Jesse Puljujärvi – hymyilevä suomalainen

[SampoHoitaa]

Tää ketju on maailman suurin oravanpyörä. Mitä tahansa tapahtuu, niin seuraavat kolme sivua käsittelee Puljun kielitaitoa.

Tämä on kyllä totta.

 

[Henkka]

Oma kokemukseni tuosta englannin kielen taidosta on tämä:

Lukion kävin ja kielioppi sujui, lisäksi kirjoittaminen on ollut helppoa englanniksi, kun voi aina korjailla kaiken ja tarkistaa moneen kertaan.

Mutta puhuminen LIVE-tilanteessa. Se oli nuorena äärimmäisen vaikeaa. Oikeastaan ihan saatanan vaikeaa. Vasta kun sain työkaverikseni amerikkalaisen, jonka kanssa semmoinen ihme "vaikeuden muuri" murtui, niin puhumisesta tuli hemmetin luontevaa. Se kirjoittamis+kielioppiosaaminen tuli sieltä jostain aivojen perukasta ulos ja sittemmin on ollut todella helppoa puhua ihan kummalla kielellä vaan, suomeksi tai englanniksi, kunhan sanasto on kunnossa.

Hölistään suomi-työkavereidenkin kanssa keskenään englanniksi väliilä. Joku teknologia-sanasto ei-mukavuusalueella on tietysti vaikea, mutta jääkiekon perusjargoneita on tullut kuunneltua selostuksissa yli 20 vuotta, niin ei tuota mitään vaikeuksia.

Puljukin oppii englantinsa varmuudella pakkopuhumisella. Parasta olisi olla toisen ulkkarin kaveri, joka on myös Euroopasta. Siten on pakko löytää yhteinen kieli jolla pärjätä ja kummankaan ei tarvi "hävetä" sitä huonouttaan, kun on tavallaan sama heikkous.

Lisäksi välillä kannattaa vetää semmoinen parin viikon periodi, jolloin ei pidä suomalaisiin mitään yhteyttä, eikä katso netistä esim mitään suomalaista TV-ohjelmaa. Oma kokemukseni tästä oli se, että viikon jälkeen ajattelu muuttui englanniksi, kun töissä ei ollut eräänä viikkona kontaktia keneenkään muuhun kuin tähä amerikkalaiseen.

Jos ei muuten pärjää niin sit Tiki-talkilla vaan.

 

[Fat Cat]

Tää ketju on maailman suurin oravanpyörä. Mitä tahansa tapahtuu, niin seuraavat kolme sivua käsittelee Puljun kielitaitoa.

Tämä on kyllä totta.

Asiaankuuluvat huomautuksetkin osasitte hoitaa, kiitokset siitä.

 

[Nelone]

Nooh suurimmalla osalla lukion käyneistä suomalaisista miehistä Ruotsin taito on kutakuinkin samaa tasoa.

Nooh... riippuu siitä onko syntynyt 1600 luvulla vai 90 luvulla. Kyllä 90-lukulaiset ovat olleet niin paljon tekemisissä englannin kanssa pienestä pitäen (pelit, tv jne), että sanasto ja jollain tasolla kielioppikin on aika hyvin hallussa.
Edit. Pahoittelut off topicista.

Puljulta hyvä eka peli, toivottavasti se tästä aukeaa.

 

[red.machine]

Puljun kohokohdat eilisestä pelistä: Jesse Puljujärvi (1+0) - Great First Game of the Season - 60fps - YouTube

 

[HekeK]

Puljun kohokohdat eilisestä pelistä: Jesse Puljujärvi (1+0) - Great First Game of the Season - 60fps - YouTube

En pidä minään, koska puhuu paskaa englantia.

PS. Vidy toi luistelu on hyvällä tasolla!

 

[Kimmo Stasi]

Paremmalla tasollahan tuo Puljun englanti oli jo viime syksynä, kuin esim. Jari Kurrin, joka ei tainnut osata sanaakaan englantia NHL:ään mennessä.

Ja oppiko sitä kunnolla koskaan? Ihan mukavasti kulki silti.

Mutta kylläpä on nyt muikea olo, kun Jesse näytti jälleen kaikille että tässä on tuleva änärin supertähti nyt!

 

[Iker]

Huvittavaa jo tämä Puljun kielitaidon ylianalysointi.

Puhuu englantia huonosti ja luultavasti ja toivottavasti vuosien myötä hiljalleen vähän paremmin. Mitä sitä läpi ja puhki selittämään ja muka-analysoimaan kaikilla täysin Puljuun liittymättömillä verrokeilla ja esimerkeillä.

Eilinen peli herätti lupauksia, luistin kulki hyvin ja toinen maalikin oli erittäin lähellä juuri sen vuoksi. Vielä toivoisin välillä menevän rännikiekoissa enemmän keholla eikä mailalla sorkkien tilanteisiin, mutta askel kerrallaan ja tähän vasta kauden ekaan NHL-peliin on hyvä rakentaa jatkoa.

 

[cottonmouth]

Vielä toivoisin välillä menevän rännikiekoissa enemmän keholla eikä mailalla sorkkien tilanteisiin, mutta askel kerrallaan ja tähän vasta kauden ekaan NHL-peliin on hyvä rakentaa jatkoa.

Samaa katselin.

Puljujärven peliin tulee mukaan ihan uusi ulottuvuus, kun oppii käyttämään iso ruhoaan ronskimmin laitojen lähellä ja tuo nykyinen pieni ujostelu jää pois. Ei Puljujärvestä varmaankaan koskaan mitään taklauskonetta tule, eikä varmasti olisi tarkoituksenmukaistakaan, mutta voittaa vielä paljon kiekkoja joukkueelleen, kun uskaltautuu vähän roheammin vääntämään irtokiekoista.

 

[HekeK]

Mutta kylläpä on nyt muikea olo, kun Jesse näytti jälleen kaikille että tässä on tuleva änärin supertähti nyt!

Aika rohkeeta yhden pelin perusteella, vaikka en tietysti pahakseni laita.

Nyt Puljujärvi osoitti, että ansaitsee lisää peliaikaa. Mielenkiinnolla seuraan, pystyykö pitämään tuon aktiivisen otteen jatkossakin. Jos pystyy, on AHL Puljujärven osalta nähty.

Puljujärven peliin tulee mukaan ihan uusi ulottuvuus, kun oppii käyttämään iso ruhoaan ronskimmin laitojen lähellä ja tuo nykyinen pieni ujostelu jää pois. Ei Puljujärvestä varmaankaan koskaan mitään taklauskonetta tule, eikä varmasti olisi tarkoituksenmukaistakaan, mutta voittaa vielä paljon kiekkoja joukkueelleen, kun uskaltautuu vähän roheammin vääntämään irtokiekoista.

Puljujärvi on todella iso pelaaja, joten toivoisin tosiaan, että hyödyntäisi kokoaan enemmän. Toisaalta nuo ovat monesti myös luonneasioista.

 

[KooJii_#1]

Toivottavasti onnistumisia alkais nyt Puljulle tulemaan ku on melkosessa myllerryksessä ollu alkutaipaleensa. Ihan sama miten se sitä inglissiä puhuu, pääasia että kentällä laittaa kaiken likoon joka ilta ku ylhäällä pääsee pelaamaan. Tuskin se vastuu kielitaidon perusteella kuitenkaa määräytyy.

 

[Turha Kaukalo]

Pulju on tehnyt NHL-kausiensa avausotteluissa maalin. Nyt sitten vaan tehoja jatkossakin.

 

[V-G-]

Mulla riittää kyllä luotto siihen, että jahka Pulju jaksaa kärsivällisesti opetella käyttämään vahvuuksiaan, kuten luistelutaitoaan, kokoaan ja maalivainuaan pohjoisamerikkalaisen kiekkoilun vaatimilla tavoilla, syntyy hyvää jälkeä. Sudenkuopista kaksi syvintä ovatkin varmasti juuri kärsivällisyyden tai sitten tasaisuuden puuttuminen. Jos nämä vältetään, paikka top2-ketjusta löytyy tulevaisuudessa varmasti. Eilinen oli selvästi oikeanlainen askel, vaikken itse vielä vedä siitäkään mitään johtopäätöksiä. Pulju on nyt esiintynyt potentiaalinsa mukaisesti, mutta on toisaalta myös alittanut tasonsa NHL:ssä. Aika näyttää, mutta kaikki on vielä omissa käsissä ihan riittävän tukevasti.

Kun todellisuudessa mitään niin suurta hämmästeltävää ei Puljun kehityksessä ole, niin kaukalon laidalla kylläkin. Ei ole mielestäni mitenkään kummallista taivastella Puljun kielitaitoa! Se on aivan pöyristyttävän heikkoa.

Joku vertasi Kurriin. On totta, että Kurri ei NHL-uransa alussa puhunut englantia, mutta vuoden päästä siitä kylläkin. Tuntuu ihan omituiselta että lauseet ovat vieläkin noin totaalisen puutteellisia. Mielestäni tuo ei selity pelkällä hitaalla luontaisella oppimistahdilla (esim. Teemu Selänne), vaan iso osansa tuossa on myös omalla panoksella.

 

[WigWam]

Nooh... riippuu siitä onko syntynyt 1600 luvulla vai 90 luvulla. Kyllä 90-lukulaiset ovat olleet niin paljon tekemisissä englannin kanssa pienestä pitäen (pelit, tv jne), että sanasto ja jollain tasolla kielioppikin on aika hyvin hallussa.
Edit. Pahoittelut off topicista.



Puljulta hyvä eka peli, toivottavasti se tästä aukeaa.

Nooh puhuinkin Ruotsin kielestä, Englanniksi pärjää kyllä 60-70 lukulaisetkin, jos eivat ole käyneet "jääkiekkoperuskoulua". Eli keskittyneet 10 vuotiaana täysin johonkin muuhun kuin koulunkäyntiin.

50-lukulaisilla voikin sitten olla vähän heikompaa.

Anteeksi offtopic minunkin puolestani.

 

[holynordic]

Miten Pulju pelasi viime yönä? Otteluseurannasta yritin katsoa kommentteja, mutta joku haukkui F-junnun tasoiseksi ja joku toinen taas kehui.

 

[HekeK]

Miten Pulju pelasi viime yönä? Otteluseurannasta yritin katsoa kommentteja, mutta joku haukkui F-junnun tasoiseksi ja joku toinen taas kehui.

Ihan ok peliä, mutta jos tulosyksikön pelaaja jää tehoitta, ei voi olla tyytyväinen. Lisäksi sai aikaiseksi vain yhden laukauksen.

 

[Hauntti]

Miten Pulju pelasi viime yönä?

Muiden mukana se siellä meni, en tosin koko peliä katsonut. Ei nyt ainakaan negatiivisesti jäänyt mieleen. Syötti Oilersin hylätyn maalin.

 

[red.machine]

Kyllähän nämä kaksi peliä ovat olleet hyviä Puljujärveltä - ainakin jos verrataan harjoituskauden matseihin. Muutama ranskalainen:

- Puljujärvi puolustaa tunnollisesti. Myös sijoittuminen puolustusalueella on ollut omaan silmään ihan kelvollista, vaikka parannettavaa siinäkin vielä luonnollisesti löytyy.
- Kiekko ei enää polttele lavassa. Tiedä sitten, että pelaako lyhyemmällä mailalla vai mistä johtuu..
- Puljujärvi on aiheuttanut jo jokusen kiekonmenetyksen vastustajalle aktiivisella takakarvaamisellaan. Toivottavasti jatkaa samalla tavalla jatkossakin.
- Vedot lähtevät terävästi. Laukaisutarkkuudessa toki vielä vähän hiomista.
- Pulju on selvästi päässyt paremmin sisään pohjoisamerikkalaiseen stop and go -pelaamiseen. Näkisin tämän olevan yksi syy sille, miksi ei enää pyöri pelin ulkopuolella samaan tapaan kuin ennen.
- Puljujärvi on päässyt nyt muutamaan kertaan väläyttelemään suurinta vahvuuttaan eli vahvaa luistelua. Rangers-pelin tolppakutia edelsi se, että painoi kylmästi ohi jostain Rangers-pakista. Jatkossa tuota vahvuutta vain pitäisi pystyä käyttämään vielä useammin hyödykseen.
- Kamppailupelaamisessa on edelleen puutteita, mutta se mikä on erona noihin harkkamatseihin ja viime kauden otteluihin, niin Pulju menee paljon hanakammin kamppailemaan kiekosta. Uskaltaa käyttää kroppaansa paremmin hyödykseen.
- Caps-pelissä Pulju taklasi varmaan enemmän kuin harjoituskauden otteluissa yhteensä.

Ylivoimaa Puljujärvi ei ole vielä päässyt pelaamaan sekuntiakaan, joten toivottavasti Vegas ei pelaa seuraavassa matsissa niin kurinalaisesti kuin Caps :D Uskon, että Pulju tulee ylivoimalla jokusen maalin iskemään tuolla one-timerillaan. Toki tämä edellyttää, että vakiinnuttaa paikkansa ylhäällä.

 

[Repolainen]

Puljujärven luistelu on kyllä hyvää. Aina sanotaan että ison miehen liike näyttää hitaalta vaikka kovaa meneekin, mutta Jesse näyttää nopealta. Toivottavasti tulisi onnistumia ja sitä kautta itseluottamus paranisi. Vaikeaa sillä on kun kielitaito vaikuttaa vieläkin sen verran heikolta ettei välttämättä pääse kopin juttuihin mukaan.

 

[scholl]

Vaikeaa sillä on kun kielitaito vaikuttaa vieläkin sen verran heikolta ettei välttämättä pääse kopin juttuihin mukaan.

Tuokin riippuu. Ongelma on minusta se, että hän vaikuttaa hönöltä maalaiselta ja voi tulla siksi kiusatuksi. Sen sijaan esim. Tiki Tikkanen oli sen verran räväkkäjätkä, että vaikka puhui siansaksaa, niin kukaan ei uskaltanut ryppyillä. Kepposia teki lähinnä Tiki itse. Kopinjuttuihin pääsee mukaan, jos on ns. hyvä jätkä ja/tai osaa olla viihdyttävä, vaikka se suustatuleva juttu olisikin vähän mitä sattuu. Puljulle olisi tehnyt hyvää asua pk-seudulla ennen kuin lähti Pohjois-Amerikkaan aivan samalla lailla kuin Granlundin veljekset tekivät. Nyt on ollut aika iso hyppäys jostain ihan skuugesta mennä tonne.

 

[RiverDog]

Puljujärvestä on valitettavasti tulossa hyvä (huono) esimerkki, miten lahjakkuus voidaan pilata vanhempien toimesta (vrt. Aho ja Laime). Iso perseennäyttö myös Kärppien organisaatiolta.

Toisaalta luulisi kaverin viime kauden jälkeen viimeistään kiinnittävän erityistä huomiota puutteisiinsa, mutta se kun Qstock kiinnosti enemmän. Onhan tuo nyt aivan hirveätä englantia kaverilta joka on vuoden asunut Ameriikoissa.

 

[Rännikiekko]

Puljujärvestä on valitettavasti tulossa hyvä (huono) esimerkki, miten lahjakkuus voidaan pilata vanhempien toimesta (vrt. Aho ja Laime). Iso perseennäyttö myös Kärppien organisaatiolta.

Kahdessa pelissä saanut ylhäällä ollessaan yli 15 min peliaikaa. Mikä tässä nyt on niin vaikeeta?

 

[Johnnie]

Kahdessa pelissä saanut ylhäällä ollessaan yli 15 min peliaikaa. Mikä tässä nyt on niin vaikeeta?

Samainen kaveri taisi pari sivua sitten ennustaa Puljun kehittyvän maksimissaan Oskar Osalan tasoiseksi pelaajaksi, mutta huonommalla luistelulla. Saavutus sinänsä, koska Pulju on jo nyt parempi luistelija kuin Osala koskaan.

 

[RiverDog]

Niin? Missä Aho ja Laine ovat tällä hetkellä niin pelillisesti kuin osana joukkuetta? Puljujärven ensimmäinen peli meni flow tilassa, kuten monella muullakin joka nostetaan ylös tai saa 4. ketjusta mahdollisuuden 1. kentässä. Nyt mitataan Puljun taso ja valitettavasti yön pelissä oli jo viitteitä vanhasta. Ei vaan riitä, vaikka minuutteja tulee. Paluu liigaan olisi omasta mielestä ainoa oikea ratkaisu ja kahden vuoden päästä uusi yritys miehistyneenä (kts. OJ).

Edit: Osala on hyvä ja vahva luistelija sekä pelannut hyvän uran Euroopassa johtavassa roolissa. Valitettavasti en näy Puljujärvelle tällä hetkellä isompaa palaa jääkiekkoilijana, jos ei ota itseään kunnolla niskasta kiinni ja aloita itsensä kehittämistä festareilla rämpimisen sijaan.

 

[Knox]

Joo, tuo Qstock oli kyllä paha.. Herkkä laji tuo jääkiekko, kun yksi viikonloppu pilaa koko kauden.