Mainos

Jesse Puljujärvi – hymyilevä suomalainen

  • 2 961 240
  • 9 076

RiverDog

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Joo, tuo Qstock oli kyllä paha.. Herkkä laji tuo jääkiekko, kun yksi viikonloppu pilaa koko kauden.

Pahoittelen, että olen väärässä ja Puljujärvi keskittyi pelkästään oikeiden asioiden kehittämiseen koko kesän. Huhujen mukaan ei Qstock tainnut olla ainoa. Taisi nuori kaveri viihtyä aika paljon Oulun yössä ja jo aiemmin esillä olleessa soittoravintolassa. No katsotaan. Omasta mielestä, jos toisella kaudella ei tule +50 peliä ja vähintään 0.5ppg niin jotain on tehty väärin. Toivottavasti ei peruuttomasti.
 

Repolainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Kai se on jo ihan mielenterveydelle hyvää että nuori jätkä käy välillä ulkona kunhan ei sammumiseen asti tenuta joka viikonloppuna. Palautuminen juhlimisesta on ihan erilaista kuin 30+ pelaajilla.
 

Erätauko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Niin? Missä Aho ja Laine ovat tällä hetkellä niin pelillisesti kuin osana joukkuetta? Puljujärven ensimmäinen peli meni flow tilassa, kuten monella muullakin joka nostetaan ylös tai saa 4. ketjusta mahdollisuuden 1. kentässä. Nyt mitataan Puljun taso ja valitettavasti yön pelissä oli jo viitteitä vanhasta. Ei vaan riitä, vaikka minuutteja tulee. Paluu liigaan olisi omasta mielestä ainoa oikea ratkaisu ja kahden vuoden päästä uusi yritys miehistyneenä (kts. OJ).

Edit: Osala on hyvä ja vahva luistelija sekä pelannut hyvän uran Euroopassa johtavassa roolissa. Valitettavasti en näy Puljujärvelle tällä hetkellä isompaa palaa jääkiekkoilijana, jos ei ota itseään kunnolla niskasta kiinni ja aloita itsensä kehittämistä festareilla rämpimisen sijaan.

Itse ainakin olen hyvilläni jokaisen suomalaisen pelaajan pärjäämisestä ja juuri nyt on vähän huono aika negailla Jessen suhteen. AIka näyttää miten hänen kohdalla käy, mutta nämä kaksi peliä ovat olleet tärkeitä jatkon kannalta. Ensimmäisessä pelissä Jesse oli joukkueen paras pelaaja ja tuosta nähtiin ainakin se, että kaikki työkalut sarjassa pärjäämiseen löytyy. Eilisessä pelissä hän ei ollut ihan yhtä näkyvä, mutta tosi hyvää tekemistä hän esitti vaihdosta toiseen ja kahden ekan erän jälkeen Jesse oli monen kannattajan mielestä joukkueen paras. Kolmaskin erä oli ihan hyvä, mutta siinä ykkösketju nousi viimein ottamaan vastuuta. Tästä on hyvä jatkaa.

En aio jäädä jauhamaan tästä nyt enempää, mutta kyllä Oilers-peli osoitti, että Jessellä on kaikki eväät nousta kovan tason peluriksi ja jotenkin sitä itse toivoisi, että muutkin osaisivat olla vähän positiivisempia kun hyviä merkkejä on ilmassa. Valinta joukkueen parhaaksi, maali, tolppa ja kovat kehut valmentajalta, seuratovereilta sekä lehdistöltä antoi varmasti itseluottamusta jatkoon. Nyt pitää vaan tehdä töitä että jaksaa pysyä mukana änärin kovassa tahdissa.
 
Viimeksi muokattu:
Omasta mielestä, jos toisella kaudella ei tule +50 peliä ja vähintään 0.5ppg niin jotain on tehty väärin. Toivottavasti ei peruuttomasti.

Harvassa ovat ne suomalaispelaajat, jotka toisella kaudella varauksen jälkeen pelaavat NHL:ssä yli 50 peliä yli 0,5 keskiarvolla. Laine, Aho, Barkov ja Rantanen taitavat olla ainoita laatuaan. Ja noistakin Barkov ja Rantanen hiuksenhienosti. Noiden jälkeen saadaankin mennä 80-luvulle ja ottaa listalle Reijo Ruotsalainen, Raipe Helminen, Risto Siltanen ja Hannu Virta, niin ja tietenkin Jari Kurri.

Varsin harvalukuinen lista siis.
 

Nick Neim

Jäsen
Harvassa ovat ne suomalaispelaajat, jotka toisella kaudella varauksen jälkeen pelaavat NHL:ssä yli 50 peliä yli 0,5 keskiarvolla. Laine, Aho, Barkov ja Rantanen taitavat olla ainoita laatuaan. Ja noistakin Barkov ja Rantanen hiuksenhienosti. Noiden jälkeen saadaankin mennä 80-luvulle ja ottaa listalle Reijo Ruotsalainen, Raipe Helminen, Risto Siltanen ja Hannu Virta, niin ja tietenkin Jari Kurri.

Varsin harvalukuinen lista siis.
Harvassa toki ovat nekin suomalaispelaajat, jotka varataan kenttäpelaajista korkein odotuksin noinkin korkealla varausnumerolla. Ja jos tehopisteistä puhutaan, niin voidaan tarkentaa puhe vieläpä hyökkääjiin.

Ei sillä, että aika (liiankin) kovat odotukset jotkut ovat ladanneet Puljujärvelle. Mutta mielestäni on ihan loogista ja järkeenkäypää, että harvalukuiseen listaan kuuluva suomalainen kenttäpelaaja/hyökkääjä myös kuuluisi esitysten puolesta harvalukuiseen listaan. Tai ainakin se olisi edes tavoitteena.
 

RiverDog

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Laine, Aho, Barkov ja Rantanen taitavat olla ainoita laatuaan.

Ja tuohon porukkaan valtaosan jääkiekon seuraajien mielestä Puljujärven tulisi kuulua. Itse en tähän ryhmään kuulu ja näen, että Puljujärven potentiaali ei tässä vaiheessa riitä mainitsemiesi pelimiesten tasolle. Asioita tehtiin todella väärin 14-19 ikävuoden ajalla. Ja taas tullaankin siihen olisiko kehitykselle huonoa käydä kehittymässä liigassa. Tällä menolla Puljujärvestä tulee OK takakarvaaja 3. kenttään. Tästä asiasta ei enempää ja palataa asiaan tiistain pelin jälkeen.
 
Harvassa toki ovat nekin suomalaispelaajat, jotka varataan kenttäpelaajista korkein odotuksin noinkin korkealla varausnumerolla. Ja jos tehopisteistä puhutaan, niin voidaan tarkentaa puhe vieläpä hyökkääjiin.

Ei sillä, että aika (liiankin) kovat odotukset jotkut ovat ladanneet Puljujärvelle. Mutta mielestäni on ihan loogista ja järkeenkäypää, että harvalukuiseen listaan kuuluva suomalainen kenttäpelaaja/hyökkääjä myös kuuluisi esitysten puolesta harvalukuiseen listaan. Tai ainakin se olisi edes tavoitteena.

Tavoitteena se voi olla tottakai, mutta kyllä niistä listan ulkopuolisistakin nimistä on ihan kelpo pelimiehiä löytynyt. Jopa ihan niistä meidän kärkivarauksistamme. Vaikkapa Olli Jokinen, Selänne, Koivut, Granlund, Kapanen, Filppula, Lehtinen, Tikkanen, Ruuttu jne jne
 
Ja tuohon porukkaan valtaosan jääkiekon seuraajien mielestä Puljujärven tulisi kuulua. Itse en tähän ryhmään kuulu ja näen, että Puljujärven potentiaali ei tässä vaiheessa riitä mainitsemiesi pelimiesten tasolle. Asioita tehtiin todella väärin 14-19 ikävuoden ajalla. Ja taas tullaankin siihen olisiko kehitykselle huonoa käydä kehittymässä liigassa. Tällä menolla Puljujärvestä tulee OK takakarvaaja 3. kenttään. Tästä asiasta ei enempää ja palataa asiaan tiistain pelin jälkeen.

Vai pitäisikö sanoa, että palataan asiaan muutaman vuoden kuluttua? Ei me tiistain pelin jälkeen olla yhtään viisaampia tämän suhteen. Tai no, olemme nähtävästi sen verran eri mieltä Puljujärven potentiaalista muutenkin, että sovitaan vain suosiolla, että palataan vaikkapa sitten kun Jesse on päässyt neljännesvuosisadan ikään.

Minusta Puljujärvi ei potentiaalinsa puolesta kuulu Barkovin tai Laineen kanssa samaan porukkaan, mutta Rantasen tai Ahon potentiaalin tasolle helposti. Barkov on poikkeuksellinen suomalaiskiekkoilija kokonaisvaltaisuudessaan. Hänenlaistaan ei olla koskaan nähty eikä välttämättä tulla näkemäänkään. Laineella taas tuo tietty erityisosaaminen erottaa hänet kaikista muista suomalaislupauksista.
 

RiverDog

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Jos asioita oltaisiin tehty todella väärin tuolla välillä, niin tuskin olisi edes NHL-varaus.

Tässä kohtaa mr. Kekäläinen say Hi. Kyllä siellä oli nyt sellaista sisäpiirin tietoa mitä Kekäläinen ei voinut sivuttaa ja Edmonton koki saavansa tähden ketjusta Laine - Aho - Puljujärvi. Ei tätä kaveria oo valmisteltu yhtää NHL:ään ja totuus tuli, ku märkä rätti naamalle. Ei enää pärjätty pihahöntsällä ja ei ollu ketää kenen kans puhua. Olis ollu mukava nähdä Chiarellin ja McLellanin naama, ku Puljujärvi hyppäsi kesän jälkeen takas rinkiin eikä mitään ollu tapahtunu pelillisesti eikä varsinkaan kielellisesti. Itsellä tulee mieleen sitoutuminen ja varsinkin sen puute.
 

red.machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Slovakia
Kekäläisen varaama Pierre-Luc Dubois sen sijaan näyttää täysosumalta. Olen pettynyt jos ei pääse +50 peliin ja +0,5 pistekeskiarvoon tällä kaudella.

Joo, vähän saa Pierre kiristää tahtia jos haluaa noihin lukemiin päästä. Toistaiseksi on tehnyt tällä kaudella hurjat 0,22 pistettä per peli. Puljujärven keskiarvo on muuten 30 NHL-ottelun jälkeen 0,30.
 

RiverDog

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Dubois on vakiinnuttanut paikkansa ylhäällä ja on pelannut huomattavasti paremmin mitä odotin. Odotusarvo kaikkien joukkueiden kesken Duboisin ja Puljujärven suhteen oli aivan jotain muuta eikä sen takia kannata alkaa edes vertaamaan keskenään.

Ettei menisi aivan ohi aiheesta niin tällä hetkellä varaisin kymmenen kertaa kymmenestä Duboisin ennen Puljujärveä.
 
Dubois on vakiinnuttanut paikkansa ylhäällä ja on pelannut huomattavasti paremmin mitä odotin. Odotusarvo kaikkien joukkueiden kesken Duboisin ja Puljujärven suhteen oli aivan jotain muuta eikä sen takia kannata alkaa edes vertaamaan keskenään.

Mitä muuta se siis oli se odotusarvo?

Miksi muuten Duboisin kohdalla pitäisi olla vähempään tyytyväinen kun Euroopasta tulevan Puljujärven kohdalla alle 50 matsia ja alle 0,5 pinnaa tarkoittaa, että jotain on tehty todella väärin ja ehkä peruuttamattomasti? Sama pätee varmaan Duboisiin, joka on kuitenkin saman ikäinen ja saman tasoinen lupaus NHL-scouttien papereissa. Tai no, Kekäläisen papereissa parempikin.
 

RiverDog

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Miksi muuten Duboisin kohdalla pitäisi olla vähempään tyytyväinen

Duboisista ei kukaan varmasti odottanut Matthews tai Laineen veroista pistenikkaria. Puljujärven kohdalla nämä odotukset olivat tai ainakin joillakin oli, kunnes todellisuus tuli vastaan. Itselle oli yllätys, että Dubois vakiinnutti jo tässä vaiheessa paikkansa ylhäällä. Duboisista tulee varmasti loistava kahdensuunnan sentteri NHL:ään. Puljujärvestä en ole niinkään varma tuleeko loistava kärkikenttien laituri NHL:ään. Tämä on jo käyty useaan otteeseen täällä läpi, mutta kyllä Kekäläinen otti ison sulan hattuun siinä varaustilaisuudessa.

Tohon leicesterin kommenttiin ei oo kyllä mitään vastattavaa, kun luetun ymmärtäminen on tuolla tasolla ja käsitys jääkiekosta.

Jännä homma on se, että ei suostuta näkemään sitä, että jotkin asiat olisi pitänyt tehdä aivan toisin. Nyt tämä yksi näyttää jäällä yksinäiseltä Hessu Hopolta ja lahjakkuus vedetty viemäristä.
 
Duboisista ei kukaan varmasti odottanut Matthews tai Laineen veroista pistenikkaria. Puljujärven kohdalla nämä odotukset olivat tai ainakin joillakin oli, kunnes todellisuus tuli vastaan. Itselle oli yllätys, että Dubois vakiinnutti jo tässä vaiheessa paikkansa ylhäällä. Duboisista tulee varmasti loistava kahdensuunnan sentteri NHL:ään. Puljujärvestä en ole niinkään varma tuleeko loistava kärkikenttien laituri NHL:ään. Tämä on jo käyty useaan otteeseen täällä läpi, mutta kyllä Kekäläinen otti ison sulan hattuun siinä varaustilaisuudessa.

En kyllä edelleenkään löydä logiikkaa tuon sinun kuningasajatuksesi takana. Siis, että jotain on tehty väärin jos ei noihin maagisiin lukemiin pääse. Kerro nyt vielä päteekö tuo ainoastaan Puljujärveen kun ei kerran Duboisiin päde? Jos pätee, niin miksi ihmeessä? Jos ei päde, niin miksei sitten Duboisiin?

Jos pystyt edes auttavasti perustelemaan miksi Duboisista tulee loistava kahdensuunnan sentteri NHL:ään, mutta Puljujärven lahjakkuus on vedetty viemäristä alas, niin olisin kovin kiitollinen. Dubois ei tällä hetkellä pelaa loistavaa tai edes hyvää kahdensuunnan sentteripeliä, mutta olet valmis antamaan aikaa. Et edes odottanut hänen valtaavan pelipaikkaa vielä tällä kaudella. Kuitenkaan Puljujärvelle et anna aikaa, vaan teet aika rajuja johtopäätöksiä nyt nähdyn perusteella. Miksi logiikassa on noin paljon aukkoja?
 

k0l1kk0

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Aika nopeasti osa on valmis ja luovuttamaan Puljun suhteen. Mites vanha kaveri olikaan kyseessä? Ainii Puljun ois kannattanut hakee vauhtia Stadista, että saa vähän räväkkyyttä eikä olisi tommonen maalaisjuntti. Niinhän se toimii.

Se nyt on selvä että Dubois on ja tulee olemaan parempi pelaaja, koska P-Amerikasta.

Itse oletan, että kun kieli vähän tarttuu mieheen niin pääsee paremmin juttuun muiden kanssa ja tätä kautta helpottaa pelaamista yllättävänkin paljon. Haastattelun perusteella parempaan menossa siinäkin.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Siellä on edelleen potentiaali olla isoilla minuuteilla pelaava, tulosta tekevä huippulaituri. Ei tuo potentiaali tietenkään tässä ajassa ole mihinkään hävinnyt. Se on niin hirvittävän monista jutuista kiinni että ennustajaksi en rupea, mutta viimeiset pari peliä on jo näyttäneet osviittaa paljon paremmasta. Itse asiassa se peli Rangersia vastaan on luultavasti paras ottelu jota Puljujärveltä olen koskaan nähnyt.
 

RiverDog

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
En kyllä edelleenkään löydä logiikkaa tuon sinun kuningasajatuksesi takana.

Palaan sinun kanssa asiaan 2020 marraskuussa niin katsotaan miten ennuste osui kohdalleen.

En suorita vertausta Puljujärven ja Duboisin kesken niin kuin sinä väkisin yrität tehdä. Ennemmin vertaisin Laineeseen, Ahoon, Rantaseen ja joltain osin Granlundiin. Ollaan kyllä pahasti perässä ja oma näkemys on, että johtuu virheistä mitä vanhemmat ja valmentajat tekivät / tekevät vielä tähän hetkeen asti. Oilers sentään yritti ostamalla lapsenvahdin, mutta ei se auta, kun oma halu nolla.
 
Palaan sinun kanssa asiaan 2020 marraskuussa niin katsotaan miten ennuste osui kohdalleen.

Hyvä juttu. Palataan asiaan kahden vuoden kuluttua ja katsotaan montako Selkeä Duboisilla on kaapissaan silloin. Ennustuksesi oli siis, että Puljujärvestä tulee korkeintaan Oskar Osalan tasoinen pelimies huonommalla luistelulla. Kirjoitin sen vielä tähän auki, niin pysyy varmasti tallessa.
 

Boulerice

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boogaard(R.I.P) ja Twist
Jos Pulju on nyt kesällä vähän käynnyt uittamassa rapalaa niin se on terveen miehen merkki, kyllä sitä kiekkoa ehtii talvella hakkaamaan. :)
 

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
Jos Pulju on nyt kesällä vähän käynnyt uittamassa rapalaa niin se on terveen miehen merkki, kyllä sitä kiekkoa ehtii talvella hakkaamaan. :)

Toisaalta on ikävää, jos rapalaa joutuu uittamaan kesällä talvenkin edestä, kun ei tule sanaa suusta isossa maailmassa. Amerikassa onneksi raha puhuu, ja Jessellä oletettavasti on jäänyt jotain sukan varteen NHL-rosterissa roikuttuaan. Olen pientä korvausta vastaan valmis pitämään pikaisen kielikurssin, jos kaveri esim. alkaa keräämään liiallisia paineita itselleen.

haumats
aipei

Mitä tulee esityksiin kentällä, niin toista peliä ei vaan pystynyt valvomaan. Ensimmäisessä ilahduttavinta oli se, että Pulju pisti kiekkoa liikkeelle nopeasti laitojen lähellä. Ei siis yritetty mitään euroveivailuja, vaan jos pääsi kiekkoon käsiksi ahdistettuna selkä kentälle päin, niin kiekko pelattiin nopeasti omalle joukkuekaverille parempaan paikkaan. Yksinkertaista sinänsä, mutta vaatii pelin lukemista jo ennen kuin kiekko on lavassa.

Toisen pelin koosteen perusteella pientä yliyrittämistä saattaa vielä olla mukana ainakin Djoosin tilanteen perusteella.
 

Erätauko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Mitä tulee esityksiin kentällä, niin toista peliä ei vaan pystynyt valvomaan. Ensimmäisessä ilahduttavinta oli se, että Pulju pisti kiekkoa liikkeelle nopeasti laitojen lähellä. Ei siis yritetty mitään euroveivailuja, vaan jos pääsi kiekkoon käsiksi ahdistettuna selkä kentälle päin, niin kiekko pelattiin nopeasti omalle joukkuekaverille parempaan paikkaan. Yksinkertaista sinänsä, mutta vaatii pelin lukemista jo ennen kuin kiekko on lavassa.

Toisen pelin koosteen perusteella pientä yliyrittämistä saattaa vielä olla mukana ainakin Djoosin tilanteen perusteella.

Pistin saman merkille tuosta laitapelaamisesta. Ei olisi ihme jos jalat olisi painaneet vähän toisessa pelissä, on se kuitenkin eri asia pelata kaksi peräkkäistä änäripeliä (vielä ilman ensimmäistäkään harjoitusta) kuin AHL-matseja. Ei onneksi ollut huono tuokaan taso, mikä on mielestäni lupaavaa. Pari erää oli ihan Oilersin parhaimmistoa (sai itse asiassa hyvää hehkutusta Oilersin palstalla), kunnes kolmannessa ykkönen astui esiin ja kakkonen ehkä hyytyi aavistuksen. Oishan se mukava jos homma olisi nyt käynnistynyt Jesselläkin. Into näyttää on varmasti kova.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös