Jesse Puljujärvi – hymyilevä suomalainen

[Mustakulkkula]

Ei tehnyt. Vaikka Duboisin kanssa kävi niin kuin kävi niin saivat kuitenkin tilalle Laineen ja Roslovicin. Ihan hyvin tuo kuitenkin meni vaikka harmittavaa toki ettei Duboisista saatukaan sitä kaivattua ykkössentteriä.

Vai oliko tuo väittämäsi joku hassuttelu johon lankesin?

Tarkoitan sitä ihan ensimmäistä varaustilaisuutta, jossa Kekäläinen ei huolinut Puljujärveä, skippasi hänet ja Edmonton nappasi.

 

[Man in the Box]

Tarkoitan sitä ihan ensimmäistä varaustilaisuutta, jossa Kekäläinen ei huolinut Puljujärveä, skippasi hänet ja Edmonton nappasi.

En kyllä vieläkään ymmärrä. Columbus varasi kolmantena Duboisin. Ja vaikka sukset menivät ristiin niin saivat treidattua tilalle kuitenkin Laineen ja Roslovicin. Jos Kekäläinen olisi varannut Puljun niin Jesse olisi varmaankin edelleen joukkueessa tai sitten hänestä saatu vastine olisi huomattavasti Laine+Roslovic -parivaljakkoa alhaisempi. Ja ei, en usko että Puljujärven ura olisi merkittävällä tavalla paremmin edennyt mikäli olisi Sinitakkeihin päätynyt...

Tuossa draftissa myöhemmin varatuista pelaajista löytyy vielä mm. Matthew Tkachukin ja Adam Foxin kaltaisia pelaajia. Tuskinpa siellä Columbuksen päässä harmiteltaisiin että miksi skippasivat juuri Puljujärven kun huomattavasti parempiakin olisi ollut tarjolla.

 

[Mustakulkkula]

En kyllä vieläkään ymmärrä. Columbus varasi kolmantena Duboisin. Ja vaikka sukset menivät ristiin niin saivat treidattua tilalle kuitenkin Laineen ja Roslovicin. Jos Kekäläinen olisi varannut Puljun niin Jesse olisi varmaankin edelleen joukkueessa tai sitten hänestä saatu vastine olisi huomattavasti Laine+Roslovic -parivaljakkoa alhaisempi. Ja ei, en usko että Puljujärven ura olisi merkittävällä tavalla paremmin edennyt mikäli olisi Sinitakkeihin päätynyt...

Tuossa draftissa myöhemmin varatuista pelaajista löytyy vielä mm. Matthew Tkachukin ja Adam Foxin kaltaisia pelaajia. Tuskinpa siellä Columbuksen päässä harmiteltaisiin että miksi skippasivat juuri Puljujärven kun huomattavasti parempiakin olisi ollut tarjolla.

Juu, 2016 varaustilaisuus. Kekäläinen kolmannella varausvuorolla olisi voinut ottaa joukkueeseen Puljujärven, mutta varasi Duboisin. Siksi Puljujärvi tuli varatuksi neljännellä varausvuorolla, ja Edmonton otti hänet.

Vaikea sanoa, miten Puljujärvi olisi menestynyt Columbuksessa kuin meillähän on vain yksi elämä! Kannattanee jättää vanhojen kaivelemiset ja elää, miten on, että ei tästä oikein väittelyä saa aikaan.

Laineen peliä katsoessa hänen vaaralliset lämärinsä on skautattu vastajoukkueissa, joka aiheuttaa hänelle vaikeuksia saada maaleja. Häneltä riistetään kiekkoja helposti, ainakin Colorado-Columbus II pelissä, jonka seurasin. Sellaista hitautta, ettei päässyt kunnolla laukaisupaikoille. Maha ei mittään! Toki Patrick Laine huippumies, maajoukkuemies ja sopii varmasti isoon kaukaloon. Mutta tuon pelin katsomisen jälkeen hänen tehottomuus ei yllätä.

 

[Goljat]

Nyt ois vaan tärkeintä zesselle saada pidettyä toi vastuu ja peliaika, niin kyllä se kohta helähtää. Viime yönäkin jo yli 16 minsaa ja Kanen valitettava loukkaantuminen luulisi lisäävän vielä.

Ensi yönä ois herkullinen kohtaaminen Sebe Ahon tiimiä vastaan, pitiköhän tuo laittaa kello soimaan?

 

[Rambokala]

Nyt ois vaan tärkeintä zesselle saada pidettyä toi vastuu ja peliaika, niin kyllä se kohta helähtää. Viime yönäkin jo yli 16 minsaa ja Kanen valitettava loukkaantuminen luulisi lisäävän vielä.

Ensi yönä ois herkullinen kohtaaminen Sebe Ahon tiimiä vastaan, pitiköhän tuo laittaa kello soimaan?

Saatat pettyä jos laitat ensi yölle kellon soimaan

 

[riimu]

Ostin Bison merkkistä pikaliimaa. Onko tuo maaginen aine miten kieli pysyy nenässä?

 

[Goljat]

Saatat pettyä jos laitat ensi yölle kellon soimaan

Kiitos vinkistä! Siirretään vuorokaudella

 

[WarWas]

Kaudesta 2020-2021 eteenpäin Puljujärvi on tehnyt Edmontonille 30 maalia. On sillä NHL:n tilastoissa jaetulla sijalla 165, kavereinaan mm. William Karlson ja Kyle Palmieri, takanaan 29 maalissa mm. Tyler Seguin ja Phil Kessel. Edmontonissa kärkiketjuissa useasti myös viilettänyt Kailer Yamamato on tehnyt 28 maalia. Tällä kaudella 0. Samassa lukemassa myös mm. Anthony Mantha. Ainakin joskus ihan kova pelimies.

Suomalaiset 2020-2022:
Rantanen 73
Aho 68
Barkov 67
Hintz 57
Laine 40
Puljujärvi 30
Lehkonen 29
Teräväinen 27
Haula 27
Granlund 25
Tolvanen 23
Kapanen 23

Noin nopeasti katsottuna. Ja vaikka tämä kausi alkanutkin melko heikosti niin ei se maalinteko nyt viime kausina ihan ylitsepääsemättömän vaikeata ole ollut, vaikka täällä miestä on jotkut ollut lähettämässä takasin Eurooppaan.

Laukauksesta kun on myös kirjoitettu niin onko Paten laukaus sen verran parempi että tekee 10 maalia enemmän reilun 2 kauden ainana? Vai onko Puljun laukaus reilusti paskempi ja mies vaan sitten muilla osa-alueilla niin paljon parempi. Kun eroa tasan 10. Tämäkin noin karkeasti mutkat suoraksi vedettynä.

Jos nyt kuitenkin annetaan aikaa viime vuosien 6. parhaalle finskimaalintekijälle NHL:ssä. Ihan varmasti hyvä pelimies Edmontonille ja taulullekin pääsee pian.

Kysy itsltäsi otatko tiimiisi:
- Kuoleaman arkkitehdin
- Teräväisen
-Haulan
-Kultamikken
vai Puljun?

 

[Mängimies]

Muuten Columbus Kekäläisineen teki virheen, kun ei Puljua varannut, kun se mahdollisuus oli. Tästä ei sen enempää.

Ethän sä nyt voi heittää mitään noin päätöntä väitettä ja todeta heti perään, että tästä ei sen enempää.

 

[Mustakulkkula]

Ethän sä nyt voi heittää mitään noin päätöntä väitettä ja todeta heti perään, että tästä ei sen enempää.

No, jos kemiat Puljun ja Kekäläisen välillä ei pelaa, niin ei sitten koskaan Columbukseen. Muita hyviä jenkkivaihtoehtojoukkueita on. Vähän saisi Pulju tehoja saada lisää, niin ei tarvitsisi alennusmyynteihin lähteä. Toisaalta jos tehoja tulee hyvin, niin Edmonton ei luovuta pois. Puljun rooli olla joku maailman ehkä taitavimman pelaajan apupoika on lähtökohtaisesti täysin väärä ja jarruttaa Puljun urakehitystä.

 

[Ak13Ze]

Kaudesta 2020-2021 eteenpäin Puljujärvi on tehnyt Edmontonille 30 maalia. On sillä NHL:n tilastoissa jaetulla sijalla 165, kavereinaan mm. William Karlson ja Kyle Palmieri, takanaan 29 maalissa mm. Tyler Seguin ja Phil Kessel. Edmontonissa kärkiketjuissa useasti myös viilettänyt Kailer Yamamato on tehnyt 28 maalia. Tällä kaudella 0. Samassa lukemassa myös mm. Anthony Mantha. Ainakin joskus ihan kova pelimies.

Suomalaiset 2020-2022:
Rantanen 73
Aho 68
Barkov 67
Hintz 57
Laine 40
Puljujärvi 30
Lehkonen 29
Teräväinen 27
Haula 27
Granlund 25
Tolvanen 23
Kapanen 23

Noin nopeasti katsottuna. Ja vaikka tämä kausi alkanutkin melko heikosti niin ei se maalinteko nyt viime kausina ihan ylitsepääsemättömän vaikeata ole ollut, vaikka täällä miestä on jotkut ollut lähettämässä takasin Eurooppaan.

Laukauksesta kun on myös kirjoitettu niin onko Paten laukaus sen verran parempi että tekee 10 maalia enemmän reilun 2 kauden ainana? Vai onko Puljun laukaus reilusti paskempi ja mies vaan sitten muilla osa-alueilla niin paljon parempi. Kun eroa tasan 10. Tämäkin noin karkeasti mutkat suoraksi vedettynä.

Jos nyt kuitenkin annetaan aikaa viime vuosien 6. parhaalle finskimaalintekijälle NHL:ssä. Ihan varmasti hyvä pelimies Edmontonille ja taulullekin pääsee pian.

Tälläisiä listoja tehdessä kannattaa ottaa huomioon kaikki muuttujat, jotka näitä vääristää. Esimerkkinä tuo sinun Laine - Pulju vertailu ontuu jo huomattavasti, kun huomaa että Laine on pelannut kyseisellä ajanlaskulla lähemmäs 50 peliä vähemmän.

 

[Lecavalier]

Evander Kane on mielestäni juuri sitä kaukalossa mitä Puljujärveltä odotetaan/odotettiin. Isokokoinen ja vauhdikas laituri joka osaa käyttää kroppaansa edukseen. Röyhkeä ja maalinteko luonnistuu. Varattiin muuten myös numerolla neljä aikanaan 2009 varaustilaisuudessa.

Vaikka Kanen kaukalon ulkopuolisissa touhuissa ei ole järkeä, niin kaukalon sisäpuolella tuntuu olevan lähes poikkeuksetta pelin ytimessä ja pystyy auttamaan joukkuetta tehojen muodossa tasaiseen tahtiin.

Puljujärven pitäisi saada hanakkuutta ja laukaisuihin laatua sekä päästä pelin sisälle. Nyt on varovaista ja helposti jäädään pelin ulkopuolelle. Hieman liikaa tuntuu ajattelevan ja apinakin roikkunee harteilla.

En usko että Puljujärvestä koskaan Evander Kanen tasoista pelaajaa kuoriutuu mutta paljon nykyistä parempaan pitäisi pystyä. Laukaisutaito ja puhdas tilanteiden päättäminen on osoittautunut tähän saakka ylivoimaiseksi haasteeksi.

 

[El Gordo]

Laineen peliä katsoessa hänen vaaralliset lämärinsä on skautattu vastajoukkueissa, joka aiheuttaa hänelle vaikeuksia saada maaleja. Häneltä riistetään kiekkoja helposti, ainakin Colorado-Columbus II pelissä, jonka seurasin. Sellaista hitautta, ettei päässyt kunnolla laukaisupaikoille. Maha ei mittään! Toki Patrick Laine huippumies, maajoukkuemies ja sopii varmasti isoon kaukaloon. Mutta tuon pelin katsomisen jälkeen hänen tehottomuus ei yllätä.

Patrik Laine viimeiset 82 peliä NHL:ää: 31+35 = 66.

Tehottomuus on ehkä suhteellista noilla luvuilla. Kenties 1 ottelun otoksesi ei kerro kaikkea. Vaikka kyllähän odotukset draftin aikaan oli yli 50 maalin miehestä eikä 30 maalin.

Puljujärvi on 11+26 = 37 viimeisissä 82 pelissään. Ihan kelpo NHL-pelaajan lukemia nuokin. Selvää on kuitenkin että Laineen ottaminen ennen Puljua oli oikea valinta 2016 draftissa. Tai ainakin siltä näyttää nyt, ehkä Pulju olisi voinut kehittyä eri lailla jossain muussa organisaatiossa.

Dubois on 27+33 = 60. Matthews tietysti vähän omilla lukemillaan noista kärkivarauksista, 64+54 = 118. Viimeiseen 82 runkosarjapeliin.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Puljun pitäisi päästä ehdottomasti Carolinaan. Jotenkin uskoisin, että oikealla opilla (Aho), Puljusta voisi saada parhaat palat irti. Nyt on ns maailman parhaan kanssa, joka dissaa ja ryöpyttää, jos tulosta ei tule. Jos Pulju olisi esim Ahon kanssa samassa joukkueessa, olisi palaute edes jollain tasolla rakentavaa. Nyt taitaa Pulju saada aika paljon paskaa niskaan joka vaikuttaa pääkoppaan. Ei pelkästään joukkueelta, vaan myös medialta. Vähän sama, kuin Markkasella ennen Utah-diiliä. Parasta mitä Puljulle voisi olla, on maiseman vaihdos. Uskoisin.

 

[Tombe76]

Tälläisiä listoja tehdessä kannattaa ottaa huomioon kaikki muuttujat, jotka näitä vääristää. Esimerkkinä tuo sinun Laine - Pulju vertailu ontuu jo huomattavasti, kun huomaa että Laine on pelannut kyseisellä ajanlaskulla lähemmäs 50 peliä vähemmän.

Toki tämä pitää paikkaansa. Silti kuitenkin ero melko pieni, ottaen huomioon sen että Lainetta tietyt piirit pitävät vähintään 10 kertaa kovempana maalintekijänä ja Puljua ollaan lähettämässä Kärppiin.

Muuttujia on paljon. Esim. yv-aika. Toinen pelaa melkein jokaisen yv:n alusta loppuun, toinen jämäsekuntteja.

Ryan Nugent-Hopkins aloittanut kauden hyvin, aloittanut selkeästi kauden urallansa parhaiten. Kuitenkin hänkin teki kahdella edelliskaudella vähemmän maaleja kuin Puljujärvi (29-27). Kertoo vaan sen ettei Oilersissa kaikki maaleilla juhli. Tai oikeastaan melko harvat. Kane ja Hyman toki lähiaikojen hyviä hankintoja. Siksi tuo Kanen pitkä saikku on kyllä seuran kannalta paha.

 

[El Gordo]

Toki tämä pitää paikkaansa. Silti kuitenkin ero melko pieni, ottaen huomioon sen että Lainetta tietyt piirit pitävät vähintään 10 kertaa kovempana maalintekijänä ja Puljua ollaan lähettämässä Kärppiin.

Muuttujia on paljon. Esim. yv-aika. Toinen pelaa melkein jokaisen yv:n alusta loppuun, toinen jämäsekuntteja.

Saahan tuolta tilastoista Even strength maalit /60 min peliaikaa.. Laineella viime kausi 1,5 ja Puljulla 0,6.

 

[FASlapsi]

No, jos kemiat Puljun ja Kekäläisen välillä ei pelaa, niin ei sitten koskaan Columbukseen. Muita hyviä jenkkivaihtoehtojoukkueita on. Vähän saisi Pulju tehoja saada lisää, niin ei tarvitsisi alennusmyynteihin lähteä. Toisaalta jos tehoja tulee hyvin, niin Edmonton ei luovuta pois. Puljun rooli olla joku maailman ehkä taitavimman pelaajan apupoika on lähtökohtaisesti täysin väärä ja jarruttaa Puljun urakehitystä.

Ööö.

Miksi Puljun pitäisi just jenkkijoukkueeseen mennä? Ja mistä keksit että Puljun ja Kekäläisen välillä ei kemiat pelaa? Siitä että Keklu otti aikanaan Duboisin, eikä Puljua? Ja siinä Keklu teki virheen, mutta ei kaivella kuitenkaan vanhoja enempää ja jätetään vain tämmöset oudot, perättömät väitteet ilmaan lillumaan.

Ja näköjään Lainekin on yhden tv-pelin perusteella tehoton ja liian hidas pääsemään vetopaikoille, mitähän vielä... Vetelet nyt kyllä mutkia suoriksi siihen malliin että ruoho vain pölisee.

 

[Mustakulkkula]

Puljun pitäisi päästä ehdottomasti Carolinaan. Jotenkin uskoisin, että oikealla opilla (Aho), Puljusta voisi saada parhaat palat irti. Nyt on ns maailman parhaan kanssa, joka dissaa ja ryöpyttää, jos tulosta ei tule. Jos Pulju olisi esim Ahon kanssa samassa joukkueessa, olisi palaute edes jollain tasolla rakentavaa. Nyt taitaa Pulju saada aika paljon paskaa niskaan joka vaikuttaa pääkoppaan. Ei pelkästään joukkueelta, vaan myös medialta. Vähän sama, kuin Markkasella ennen Utah-diiliä. Parasta mitä Puljulle voisi olla, on maiseman vaihdos. Uskoisin.

Muuten laittaisin peukun, mutta en nyt lähtisi ehdottomasti Carolinaan laittamaan, kun siellä on jo niin paljon suomalaisia joukkueessa pelaamassa. Nyt kun kielitaitokin on kohentunut, voisi olla ihan suomalaisittain ummikkoporukka. Kakon kanssa ei sovi, kun hän, Kakko on, taitopelaaja.

 

[KultaLukko]

Puljun pitäisi päästä ehdottomasti Carolinaan. Jotenkin uskoisin, että oikealla opilla (Aho), Puljusta voisi saada parhaat palat irti. Nyt on ns maailman parhaan kanssa, joka dissaa ja ryöpyttää, jos tulosta ei tule. Jos Pulju olisi esim Ahon kanssa samassa joukkueessa, olisi palaute edes jollain tasolla rakentavaa. Nyt taitaa Pulju saada aika paljon paskaa niskaan joka vaikuttaa pääkoppaan. Ei pelkästään joukkueelta, vaan myös medialta. Vähän sama, kuin Markkasella ennen Utah-diiliä. Parasta mitä Puljulle voisi olla, on maiseman vaihdos. Uskoisin.

On se hirveää kun tulee paskaa niskaan ihan syyttä. Mistä muuten tiedät millaista palautetta saa Edmontonissa valmennukselta ja joukkueelta? Jotenkin näistä jutuista paistaa läpi, että syy on kaikessa muussa kuin pelaajassa itsessään.

Sitä en kiistä, etteikö ympäristön vaihdos saattaisi auttaakin. Voi silti olla, että pelaajan persoonassa tai muissa kaukalon ulkopuolisissa - ja siellä silti vaikuttavissa - ominaisuuksissa on ongelmia.

 

[Iker]

Toki tämä pitää paikkaansa. Silti kuitenkin ero melko pieni, ottaen huomioon sen että Lainetta tietyt piirit pitävät vähintään 10 kertaa kovempana maalintekijänä ja Puljua ollaan lähettämässä Kärppiin.

No sitä en tiedä kuka pitää Lainetta vähintään 10-kertaa parempana, mutta voihan sitä ottaa vaikka NHL-uran maalimäärät vertailuun ja todeta että Laine on ollut moninkertaisesti parempi maalintekijä kuin Puljujärvi NHL-kaukaloissa.

Laineella lisäksi kuitenkin ne 44 ja 36 maalin kaudet ns. vyöllään, ne on kuitenkin ihan tehty ja nähty eikä mitään potentiaalin mukaan tehtyä spekulaatiota mitä voisi olla joskus tulossa, ja niiden maalimäärien kutitteluun Puljulla on aika pirusti vielä matkaa, vaikka saisi miten paljon peliaikaa ja saumoja ja kyllä niitä mahdollisuuksiakin on annettu. Toinen on näyttänyt että se onnistuu ja toisella on vaikeuksia saada peliaikaakaan vakiinnutettua kärkipään miehenä.

Toivotaan, että Puljulla homma aukeaa ja lähtee vielä ihan kunnolla!

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Muuten laittaisin peukun, mutta en nyt lähtisi ehdottomasti Carolinaan laittamaan, kun siellä on jo niin paljon suomalaisia joukkueessa pelaamassa. Nyt kun kielitaitokin on kohentunut, voisi olla ihan suomalaisittain ummikkoporukka. Kakon kanssa ei sovi, kun hän, Kakko on, taitopelaaja.

Juurikin Ahon takia. Uskoisin Ahon saavan Puljun pelin muuttumaan. Toki uskonasia

 

[Stintti]

Muuttujia on paljon. Esim. yv-aika. Toinen pelaa melkein jokaisen yv:n alusta loppuun, toinen jämäsekuntteja.

Kyllä muuttujia on paljon. Toinen on päässyt pelaamaan kiistattomasti oman sukupolvensa parhaan hyökkäyspään pelaajan kanssa ja joskus siinä rinnalla on ollut vielä lisänä maailman top5 hyökkääjiin kuuluva pelaaja. Kyllä, yv aika ja rooli on ollut olematonta, osin omien näyttöjen perusteella. Toki jossittelua, mutta väittäisin Laineen kihauttavan "muutaman" maalin edellä mainittujen pelaajien rinnalla.

 

[Alamummo]

Ymmärrän McJeesuksen ärtymyksen. En minäkään halua katsoa vieressä, kun joku kaivaa nenäänsä kielellään.

Pulju on symppis kaveri, mutta PuLaAho-ajat ovat olleita ja menneitä ja kuuluvat kavereiden hienoon junnulätkäaikaan. Turha sitä on romantisoida ja kuvitella, että se Puljun kohdalla vielä palaisi.

 

[Ollakseni]

Puljun pitäisi päästä ehdottomasti Carolinaan. Jotenkin uskoisin, että oikealla opilla (Aho), Puljusta voisi saada parhaat palat irti. Nyt on ns maailman parhaan kanssa, joka dissaa ja ryöpyttää, jos tulosta ei tule. Jos Pulju olisi esim Ahon kanssa samassa joukkueessa, olisi palaute edes jollain tasolla rakentavaa. Nyt taitaa Pulju saada aika paljon paskaa niskaan joka vaikuttaa pääkoppaan. Ei pelkästään joukkueelta, vaan myös medialta. Vähän sama, kuin Markkasella ennen Utah-diiliä. Parasta mitä Puljulle voisi olla, on maiseman vaihdos. Uskoisin.

Siis onko se niin, että McDavid oikeasti vaan vittuilee Puljulle, valmentajat vittuilee jne. ja kaikki paranisi mystisesti kunhan äijä pääsisi Carolinaan jossa Aho, Staal, valmentajat ja pelikaverit olisivat yhtäkkiä paljon reilumpia ja ymmärtäväisempiä? Mistä tämä juttu on lähtenyt liikkeelle että McDavid antaa pelkkää paskaa niskaan ja olisi hirvittävän kireä pelikaveri?

Sinällään tuommoinen vähän vittumainen asenne ja täydellisyyden vaatiminen muiltakin taitaa olla aika yleinen asia noilla huippupelaajilla. Crosby ei ole kaikkein rennoimpana ihmisenä jäänyt historiaan, Toews tunnettiin nimellä Captain Serious, MacKinnonista kerrotut jutut muistavat varmaan kaikki ja niin edelleen. Treenaavat ja tekevät kaikkensa että saadaan paras mahdollinen suoritus itsestä irti niin sitten se voi jättää ulospäin vähän nihkeän näköisen kuvan. Toki ainakin Crosby ja McDavid ovat persoonina erittäin tylsiä julkisuuteen päin kun heille on se opetettu lapsesta lähtien.

 

[Tombe76]

Kyllä muuttujia on paljon. Toinen on päässyt pelaamaan kiistattomasti oman sukupolvensa parhaan hyökkäyspään pelaajan kanssa ja joskus siinä rinnalla on ollut vielä lisänä maailman top5 hyökkääjiin kuuluva pelaaja. Kyllä, yv aika ja rooli on ollut olematonta, osin omien näyttöjen perusteella. Toki jossittelua, mutta väittäisin Laineen kihauttavan "muutaman" maalin edellä mainittujen pelaajien rinnalla.

Ehdottomasti. Nyt kun Laine painaa viime kaudella 115 pistettä tehneen kaverin kanssa, joka hävisi McDavidille pistepörssissä 8pist ja oli pörssin kakkonen niin näkeehän sen että jälki on tuhoisaa kun on oikeita pelimiehiä vieressä... Tosin Treella ainakin pääosin omassa päässä.

Sen enempää Lainetta tähän ketjuun sotkematta. Jäädään seuraamaan (tässä ketjussa) Puljun otteita. Ensi yönä mennään taas.

Edit: Ei se aina helppoa ole Edmontonissa, vaikka on tähtiä vieressä. Kaudella 2019-2020 Draisaitl ja McDavid teki yhteensä 207pist ja Nuge 61. Joukkueen 4.paras hyökkääjä... 34pist. Tätä ei edes voi laittaa Puljujärven piikkiin, kun mies pelasi kauden Oulussa.