Jep. McDavid-fanipoika hehheh. Itse tosissaan nähnyt vaan Connorin lähes huutavan naamapunaisena Jesselle vaihtopenkillä. En tiedä millainen kaveri on pukukopissa ja kuinka tsemppaava hän on. Myös oma empiirinen tutkimus on äärettömän suppea.Noh, ainakin Jay Woodcroft totesi McDavidista pari päivää sitten näin:
"He's a generational player. He's someone that I don't think gets enough credit on the leadership side of things. For Connor, it's not just about setting an example, it's also holding the team to a certain standard and holding people accountable to that standard. That's a lot of stuff that people don't get to see from behind the scenes, but I do."
Eli Woodcroft pitää McDavidia hyvänä kapteenina ja johtajana, joka ei hänen mielestään saa tarpeeksi arvostusta johtajan ominaisuuksistaan.
Carolinassa peluutuksesta päättää tietääkseni edelleen Brindamour, ei Aho? Toki Sepeäkin varmasti tulevana kapteenina kuunnellaan vakavasti. Rod voi kyllä olla sellainen heppu joka antaa aika karskia palautetta, jos homma ei toimi, kestääkö Pulju sitäkään vai pitääkö löytää vielä mukavampaa seuraa?Juurikin Ahon takia. Uskoisin Ahon saavan Puljun pelin muuttumaan. Toki uskonasia
En ole puhunut peluutuksesta. Kerroin vain oman näkemykseni, että maiseman vaihdos saattaisi tehdä Puljulle hyvää ja mielestäni Carolina voisi olla hyvä ympäristö Ahon ja muiden suomalaisten takia. Ehkä myös joku Arizona voisi olla hyvä paikka katsoa rooliaan ja kasvaa siihen.Carolinassa peluutuksesta päättää tietääkseni edelleen Brindamour, ei Aho? Toki Sepeäkin varmasti tulevana kapteenina kuunnellaan vakavasti. Rod voi kyllä olla sellainen heppu joka antaa aika karskia palautetta, jos homma ei toimi, kestääkö Pulju sitäkään vai pitääkö löytää vielä mukavampaa seuraa?
Eiköhän Pulju sen kestäisi. Mutta muuten joku tasapainoinen organisaatio olisi hyvä Jesselle, eikä Edmonton jota pyörittää kaksi megatähteä, ja muut katselevat vierestä. Kyllä Pulju on nähty jo, Edmonton, päästäkää hänet vaikka kolmospickillä pois. Mahtava olisi hänet nähdä Carolinassa, mutta tuskin tapahtuu.Rod voi kyllä olla sellainen heppu joka antaa aika karskia palautetta, jos homma ei toimi, kestääkö Pulju sitäkään vai pitääkö löytää vielä mukavampaa seuraa?
Laineella on oma ketjunsa, mutta oli siellä Tampereella tosiaan nostamassa Columbusta 1+1 tehoillaan taisteluun ottelun voitosta, kunnes omin käsin hävisi ottelun ottamalla jäähyn, ja tappoi mahdollisuudet loppukirinkinEhdottomasti. Nyt kun Laine painaa viime kaudella 115 pistettä tehneen kaverin kanssa, joka hävisi McDavidille pistepörssissä 8pist ja oli pörssin kakkonen niin näkeehän sen että jälki on tuhoisaa kun on oikeita pelimiehiä vieressä... Tosin Treella ainakin pääosin omassa päässä.
Sen enempää Lainetta tähän ketjuun sotkematta. Jäädään seuraamaan (tässä ketjussa) Puljun otteita. Ensi yönä mennään taas.
Edit: Ei se aina helppoa ole Edmontonissa, vaikka on tähtiä vieressä. Kaudella 2019-2020 Draisaitl ja McDavid teki yhteensä 207pist ja Nuge 61. Joukkueen 4.paras hyökkääjä... 34pist. Tätä ei edes voi laittaa Puljujärven piikkiin, kun mies pelasi kauden Oulussa.
Ei Puljun tarvitse pelata Ahon kanssa. Menee aluksi hyvin siellä 3. tai 4. kentässä. Toki voisi välillä kokeilla tulosyksiköissä. Jessellä kuitenkin on hyvä työmoraali. Jos saa näyttää eri organisaatiossa niin tulosta voi tulla myös alimmissa kentissä. Siitä sitten rakentamaan uutta Puljua. Tuo myös hyvää henkeä joukkueeseen mahtavalla persoonallaan.Olen kanssa aiemmin tuota Carolina ja Aho -komboa miettinyt hyväksi Puljujärven kannalta. Ongelma on vaan, että Carolinalla ei ole tällä hetkellä suurempaa tarvetta Puljujärvelle. Joukkueella menee hyvin ja sillä riittää myös syvyyttä joukkueessa. Carolinalta odotetaan taas tänä vuonna, että onko nyt se kausi kun joukkue menee pitkälle. Onko siellä tällä hetkellä mahdollisuuksia koulia Jessestä parempaa pelaajaa? Saati sitten peluuttaa Ahon kanssa? Siellä on jo top kutosessa yksi koulittava suomalainen, Kotkaniemi, josta yritetään tehdä parempi pelaaja.
Jessen kauppaaminen on varmasti vaikeaa, koska hänen kauppa-arvonsa on arvoitus. Vuosi sitten Jesse teki hyvää jälkeä NHL:ssä ja nyt taas ei. Saisiko toinen seura hänestä oikeasti tulosta tekevän laiturin kärkiketjuihin vai kaverin, jolla on hyvä yritys, mutta tulosta ei tule? Jälkimmäisiä on AHL:kin täynnä. Tämän kauden näyttöjen perusteella vastine ei olisi kovin kummoinen, joten miksi kaupata ja toisaalta, kuka haluaisi hankkia hänet juuri nyt? Jesse on nyt jumissa Edmontonissa.
Jenkkien suoraviivaisempi peli sopii Puljulle paremmin kuin kanadalaisjoukkueiden enemmän taitopeli. Noh, eihän siinä suurta eroa ole, mutta on kuitenkin! Kanadan joukkuieista ei pokaalien nostajia ole viime vuosina tullut. Nyt täytyy kyllä myöntää, että pitäisi katsoa tilastoista, milloin viimeksi kanadalainen joukkue on voittanut Stanley Cupin.Ööö.
Miksi Puljun pitäisi just jenkkijoukkueeseen mennä?
Eihän siitä ole edes kolmeakymmentä vuotta kulunut vielä.Nyt täytyy kyllä myöntää, että pitäisi katsoa tilastoista, milloin viimeksi kanadalainen joukkue on voittanut Stanley Cupin.
On kyllä ollut vuosien saatossa erittäin mielenkiintoinen ilmiö, kuinka maiden rajan ylittäessä ne samaiset valmentajat unohtavat jenkkien suoraviivaisen pelityylin kokonaan, ja alkavat peluuttamaan kanadalaisten suosimaa taitopeliä, kuten esimerkiksi Rick Bowness Winnipeg Jetsissä.Jenkkien suoraviivaisempi peli sopii Puljulle paremmin kuin kanadalaisjoukkueiden enemmän taitopeli. Noh, eihän siinä suurta eroa ole, mutta on kuitenkin! Kanadan joukkuieista ei pokaalien nostajia ole viime vuosina tullut. Nyt täytyy kyllä myöntää, että pitäisi katsoa tilastoista, milloin viimeksi kanadalainen joukkue on voittanut Stanley Cupin.
Eiköhän nyt kuitenkin lähtökohtaisesti 40-50 pisteen pelaajalta odoteta ainakin 40-50 pistettä? Olen vähän hämmentynyt mikäli näin ei ole.Mutta Gaudreau ja Laine on ne joilta Columbuksessa tehoja odotetaan, kuten Edmontonissa vastaavasti McDavidilta ja Draisaitlilta. Puljujärvellä on vähän pienempi rooli, eikä välttämättä kykyjäkään ottaa paikkaa joukkueen etummaisen tehomiesten joukossa. Pelityyli ja tehokkuus on sikäli erilainen. Mutta erilainen rooli ei tietysti tarkoita, etteikö voisi olla tärkeä pelaaja joukkueelle jos hommat natsaa.
Noh, ainakin Jay Woodcroft totesi McDavidista pari päivää sitten näin:
"He's a generational player. He's someone that I don't think gets enough credit on the leadership side of things. For Connor, it's not just about setting an example, it's also holding the team to a certain standard and holding people accountable to that standard. That's a lot of stuff that people don't get to see from behind the scenes, but I do."
Eli Woodcroft pitää McDavidia hyvänä kapteenina ja johtajana, joka ei hänen mielestään saa tarpeeksi arvostusta johtajan ominaisuuksistaan. Toki McDavid on kapteenina vaativa eikä hyväksy minkäänlaista löysäilyä. Niinkuin tietysti pitää ollakin. Kapteenin tehtävä on kuitenkin asettaa tietty vaatimustaso ja pitää huoli että koko joukkue pitää siitä kiinni.
RNH - McDavid - Puljujärvi
Oilersin ykkösketju tänään. Nyt täytyy Jessen saada tulosta aikaan!
Tämähän oli nyt kolmas peli putkeen, missä ykkösketju oli tuossa muodossa. Ja tulosta tietysti ei tullut tälläkään kertaa, mutten katsonut peliä eli en tiedä miten muuten meni. Kolmanteen erään näyttää Draisaitl tulleen RNH:n tilalle tuohon ketjuun.RNH - McDavid - Puljujärvi
Oilersin ykkösketju tänään. Nyt täytyy Jessen saada tulosta aikaan!
Ei tullut Jesselle pisteitä, mutta teki taas sen mitä piti mm. McDavidin maalissa, eli paini puolustajan sivuun, jotta McDavidille tuli tila tulla keskeltä läpi...
Noita hommia arvostetaan, vaikka ne ei näy tekstitv:ssä.
Vaikka nyt provo onkin, niin silti kai voi korjata faktoja kun ne sitten jonkun päähän aina jäävät. McDavidin pisteistä viime kaudella 36% ylivoimalla, sitä edellisellä 35% ja koko uralla 32%. Draisaitlilla koko uralla 32,5%.Vai voisiko tässä olla myös yhtenä tekijänä se, että kyseinen pubijengi, jonka tähtipelaajat tekevät 60 % tehoistaan ylivoimalla, ei tuota 5-5 pelissä juuri mitään ja Puljujärvi ei ylivoimalle pääse ?
Kyllä olen eri mieltä. Kun Pulju voisi vain päästä eroon tuolta Edmontonista joukkueeseen, jossa on uskoa häneen ykkösmiehenä - pääasiassa 1-2 kenttä ja ylivoimat, niin varmasti tulosta tulee!Puljujärvellä on pelissä isoja puutteita, eikä hänestä mitään isompaa pisteidentekijää ikinä NHL-tasolle tule. Tuosta takapajulasta pois pääseminen saattaisi silti auttaa rakentamaan vielä uraa tuolla kauneimmassa.
Myönnetään, että mainitsemani prosentit olivat liian suuret. Ison osan pisteistä kuitenkin tekevät ylivoimalla, eivät ole 5-5- tilastoissa liigan kärkipaikalla.Vaikka nyt provo onkin, niin silti kai voi korjata faktoja kun ne sitten jonkun päähän aina jäävät. McDavidin pisteistä viime kaudella 36% ylivoimalla, sitä edellisellä 35% ja koko uralla 32%. Draisaitlilla koko uralla 32,5%.
Aiemmilla kausilla 5v5 pelissä yleensä McDavid ja Puljujärvi ovat yhdessä olleet tilastollisesti todella vahvoja. Vaikkei Puljujärvelle tehopisteitä juuri olekaan siunaantunut. Mutta tämän kauden (hyvin pieni) ensimmäinen 50 minuutin otos on kyllä ollut heiltä aika heikko yhdessä. Toivottavasti se siitä lähtee parantumaan.
Mikään tällä hetkellä ei kyllä viittaa siihen että Puljusta olisi mihinkään NHL-joukkueeseen 1. kenttään ainakaan. Ykkösmieheksi ei todellakaan, tuo nyt on jo mielestäni melko naurettava heitto. Jesse on vielä melko nuori juu, mutta olen kyllä jo luovuttanut sen suhteen että hänestä saataisiin tehokasta kärkiketjujen hyökkääjää. Kunnioitettavan uran tulee kyllä varmasti tekemään semmoisena 2-3. kenttien laiturina. Ja siihen päälle vielä mielenkiintoinen höntti-persoona josta fanit tykkää.Kyllä olen eri mieltä. Kun Pulju voisi vain päästä eroon tuolta Edmontonista joukkueeseen, jossa on uskoa häneen ykkösmiehenä - pääasiassa 1-2 kenttä ja ylivoimat, niin varmasti tulosta tulee!
Vaikka nyt provo onkin, niin silti kai voi korjata faktoja kun ne sitten jonkun päähän aina jäävät. McDavidin pisteistä viime kaudella 36% ylivoimalla, sitä edellisellä 35% ja koko uralla 32%. Draisaitlilla koko uralla 32,5%.
Tällä hetkellä McDavid tasakentällisin tehdyissä kärjessä ja Draisaitl 15:s. Viime kaudella McDavid Gaudreaun jälkeen toisena ja Draisaitl 9:s. Sitä edellisenä McDavid ykkönen ja Draisaitl neljäs. Ettei nyt ihan superhuonosti.Myönnetään, että mainitsemani prosentit olivat liian suuret. Ison osan pisteistä kuitenkin tekevät ylivoimalla, eivät ole 5-5- tilastoissa liigan kärkipaikalla.