Aapee79

Jäsen
@Js11 Juu, puhut ihan oikeita asioita. Yamakin menee hukkaan noiden kahden betonijalan kanssa, totta. Yamakin ollut paska ja tuntuu, että lentää kuin leppäkeihäs kaksinkamppailuissa. Eipä se siksi juuri hirveästi asetelmaa muuttaisi, jos Pulju siihen laitettaisiin. Pidän Rattieta tällä hetkellä parhaana oikealle ja se kertookin koko Öljyn tilanteen. Minun puolesta voitaisiin kokeilla toki, että Pulju nostetaan Jeesuksen kanssa samaan ja toivotaan, että homma rullaa. Rattie tippuisi sitten betonikaksikon kenttään ja Yama vilttiin tai kolmoseen. Jotain on tehtävä ja ensimmäiseksi taitaa kohta tulla se eteen, että Lellani ja Chia lähtee pois Oilersilta...
 

Js11

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Oilers, Jets, Senators
Rehellisesti sanottuna Puljun suoritus on todella junnumainen. Poikittaisliikkeeseen sinisellä ja ajaa itsensä nippuun kahden oman pelaajan kanssa + Lukic luonnollisesti ajaa itsensä paitsioon vasemmalla. Älykäs pelaaja ei tee tällaisia, eikä vastaavia varmasti näe kymmeniä pelin aikana.
Samaa mieltä junnumaisuudesta. Kertoo mielestäni kovasta näyttämisen halusta kun minuutit on tiukassa.

En tiedä oletko Oilersin pelejä katsellut, mutta siellä tapahtuu aika paljon junnumaisia asioita, minkä takia en pidä tämän yhden tilanteen nostamista kovin reiluna verrattuna mainittuijen Draisatlin ja Lucicin löysäilyihin, joista en muista McLellanin koskaan sanoneen kriittistä sanaa.

@Js11 Jotain on tehtävä ja ensimmäiseksi taitaa kohta tulla se eteen, että Lellani ja Chia lähtee pois Oilersilta...
Tästä samaa mieltä :) Ei tämä näitä 10-11min kavereita kierrättämällä käänny.
 
tässä ja nyt

Aapee79

Jäsen
Jotkut käyvät töissä. Ei viikolla voi yöpeleistä katsoa kuin koosteet, eikä niissä kerrota ketjujen järjestystä.
Minäkin käyn töissä ja en katso yöpelejä. Mitä sitten? Tosin 2/3 on ollut nyt iltapelejä Öljyllä. Silti tulit tietämättömänä pätemään, että pelaa nelosessa, vaikka asiasta oltiin jo sinulle sanottu ja on olemassa monta sivustoa, mistä näkee pelien kokoonpanot - myös jälkikäteen. Loogista.
 

Kari Runk

Jäsen
Täältä olevien viestien perusteella luulin Puljun menettäneen kiekon keskialueella ja luistelleen selkä suorana vaihtoon Rangersin vastahyökkäyksen aikana.
Täysin sama. En peliä ehtinyt katsomaan, ja aika erilainen mielikuva tuli kyllä kommenteista mitä tuosta maalista tuli luettua.
 
"Että minua pistää vihaksi tämä ajattelu, että kaikki mielipiteet ovat muka tasa-arvoisia. Eivät ole. Osa on paskoja. Niiden takana ovat idiootit. Internet on kuin joku ajattelun Idols-kilpailu, että sinne vaan, sinne vaan jokainen, jolla ei ole mitään pätevyyttä ajatella monimutkaisia asioita, menee mesoamaan suuna päänä ilman minkäänlaista itsekritiikkiä, ja sitten loukkaantuu, kun joku ei vaan tykkää."

Giroux

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Carter Hart + muu Flyers
Minäkin käyn töissä ja en katso yöpelejä. Mitä sitten? Tosin 2/3 on ollut nyt iltapelejä Öljyllä. Silti tulit tietämättömänä pätemään, että pelaa nelosessa, vaikka asiasta oltiin jo sinulle sanottu ja on olemassa monta sivustoa, mistä näkee pelien kokoonpanot - myös jälkikäteen. Loogista.
Jotkut vain tykkäävät päteä. Minäkin käyn töissä ja silti näin eilen livetuloksista ennen peliä, että Pulju pelaa kolmosketjussa. Mutta onhan se multitasking joillekin ylivoimaista.
 
Pöö

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
Samaa mieltä junnumaisuudesta. Kertoo mielestäni kovasta näyttämisen halusta kun minuutit on tiukassa.

En tiedä oletko Oilersin pelejä katsellut, mutta siellä tapahtuu aika paljon junnumaisia asioita, minkä takia en pidä tämän yhden tilanteen nostamista kovin reiluna verrattuna mainittuijen Draisatlin ja Lucicin löysäilyihin, joista en muista McLellanin koskaan sanoneen kriittistä sanaa.
En ole paljon katsellut, sen myönnän. Olen samaa mieltä myös siitä, että näyttämisen halu saattaa tulla esiin pakonomaisena ratkaisujen hakemisena. Samaa mieltä myös siitä, että viisikon touhu oli karmean näköistä tuon jälkeen.
 
YV-spesialisti asuu mutsinsa luona. Aikuiset äijät asuu mutsinsa luona.

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
#11
Tässä vielä se maali josta McLellan Puljun nyt lynkkasi haastattelussa:
Imgur

Joo olisi pitänyt luistella vaihtoon kovempaa mutta ei tossa muuten ole mitään mitä ei pelissä tapahtuisi kymmeniä kertoja.
Eihän tossa nyt vaihtoon meno ole ensisijainen ongelma, vaan se kiekollinen suoritus.

Nhl ei ole mikään kehityssarja, jossa lapset opettelevat virheitä tekemällä ja kantapään kautta pelaamista. Nhlssä yritetään voittaa. Jos kuka hyvänsä lähtee kiekollisena purjehtimaan keskialuetta poikittain, niin on parempi olla saatanan varma, ettei menetä, tai sitten on syytä olla tuloksen tekijänä sitä luokkaa, että valmentaja antaa mahdollisen virheen anteeksi.

Brad Marchand tekee vastaavia liikkuja tämän tästä, muttei yleensä epäonnistu ja saa ne epäonnistumisetkin anteeksi, kun on kuitenkin nykyisellään ppg -pelaaja ja plusmiinustilastossa yleensä reilusti positiivisen puolella.

Kaikkia pelaajia ei kohdella samalla tavalla, eikä pidäkkään, vaan sen mukaan, miten nämä auttavat joukkuetta voittamaan. Mitä parempi pelaaja, sitä enemmän saa ottaa riskiä. Puljujärvi ei missään nimessä ole sen tason pelaaja, että häneltä katsottaisiin kovin montaa sohellusta pelissä läpi sormien, vaan jos alkaa näyttää siltä, että Puljujärvi yrittää hävitä pelin, ei tarvitse askiin enää mennä ja seuraavaa matsia voi päästä seuraamaan katsomon puolelta.

Edit: ja jos pelaajalla ei ole nöyryyttä pelata helposti tai itseluottamuksen kanssa ongelmia, niin se on kasvamisen paikka, eikä suinkaan valmentajan tehtävä yrittää selvitä kunkin erityisen lumihiutaleen kanssa. NHLään riittää tulijoita ja pitää olla ihan saatanan lahjakas yksilö, että organisaation kannattaa alkaa paapoa, mitä osa täällä selvästi Puljujärven kohdalla toivoo.
 
Viimeksi muokattu:
Tutkija. Humanistinen kiekkoteoria, kasvutarinoiden koulukunta.

agent082

Jäsen
Ja tämä asia korjattiin sinulle esim. @TAM @oiler99 toimesta, että Lellani jekutti ja Pulju oli edelleen Stromen kanssa, mutta kun ei mene päähän niin ei.

Silti jaksat vänkätä asiasta, vaikka et peliä katsonut. Eihän siinä sitten.
Enhän minä ole vängännyt asiasta sen jälkeen, kun oiler99 kerttoi Puljun pelanneen kolmosessa. Sinähän tänne tulit vänkäämään jo selvitettyä asiaa.
 

lainelaser

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL Leijonat Huuhkajat JYP
Itse veikkaan, että ei tule Puljusta mitään änäri-staraa. Alkaa niin vaikealta näyttää ja mitään steppejä ei ole otettu, nyt on kuitenkin jos viimenen vuosi tulokassopparista. Usko alkaa loppumaan, pärjännyt hienosti vauhdilla ja koolla aiemmin, mutta ei pysy pää enää mukana big showssa. Vituttaa kyllä ettei saanut edes kunnon mahdollisuutta.
 
Aleksander Barkov FLA - Mikko Rantanen COL - Sebastian Aho CAR - Teuvo Teravainen CAR - Patrik Laine WPG - Kaapo Kakko NYR - Roope Hintz DAL - Mikael Grandlund NSH - Jesperi Kotkaniemi MTL - Kasperi Kapanen TOR - Eeli Tolvanen NSH

Js11

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Oilers, Jets, Senators
Alku tänään näkymätön, mutta sai vihdoin toisen puolen pelistä enemmän peliaikaa esim Draisatlin kanssa ja heti näytti paremmalta.

Tuo kiekon suojaaminen, koko ja nopeus on sellainen yhdistelmä, jota on vaikea pysäyttää, varsinkin kun itseluottamus näytti heti paranevan kasvaneen peliajan kautta.

Palkinto olikin sitten mallia mene pizzeriaan jos haluat pizzaa. Ihan oikeaan paikkaan itsensä laittoi kun Nugent-Hopkins ja McDavid samaan aikaan jäällä.

Askel oikeaan suuntaan ja toivottavasti McLellan antaa vastuuta myös jatkossa.
 
tässä ja nyt

joceri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Askel oikeaan suuntaan ja toivottavasti McLellan antaa vastuuta myös jatkossa.
Eikös se ole ollut tapana, että kun Puljujärvi onnistuu, niin seuraavassa pelissä paikka on nelosketjussa tai katsomossa ja edellä on joitakin AHL-jyriä ja 160-senttisiä japanilaisia?
 
"Pelaajamme olivat ottelun jälkeen täysin raivoissaan. Aiomme valittaa tuomiosta. Joukkuekin oli todella pettynyt noin lievään rangaistukseen." -Kimmo Kapanen

White Wolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
AC/DC
Alku tänään näkymätön, mutta sai vihdoin toisen puolen pelistä enemmän peliaikaa esim Draisatlin kanssa ja heti näytti paremmalta.

Tuo kiekon suojaaminen, koko ja nopeus on sellainen yhdistelmä, jota on vaikea pysäyttää, varsinkin kun itseluottamus näytti heti paranevan kasvaneen peliajan kautta.

Palkinto olikin sitten mallia mene pizzeriaan jos haluat pizzaa. Ihan oikeaan paikkaan itsensä laittoi kun Nugent-Hopkins ja McDavid samaan aikaan jäällä.

Askel oikeaan suuntaan ja toivottavasti McLellan antaa vastuuta myös jatkossa.
Tällä hetkellä pelkän tilaston mukaan itsellä...mutta näytti peliaikaa saaneen kokonaisuudessaan sen 16min.
Aloittiko missä ketjussa? Sotkiko valmentaja ketjut missä vaiheessa peliä?
Jonkun klipin mukaan McD:n ekassa(?)maalissa oli ainakin Drai syöttäjänä....

Pitänee kaivaa tarkemmat tilastot ja katsella kooste aamun aikana
 
"I'm sick to death of people saying we've made 11 albums that sounds exactly the same, Infact, we've made 12 albums that sound exactly the same."
-Angus Young [AC/DC]-

Js11

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Oilers, Jets, Senators
Tällä hetkellä pelkän tilaston mukaan itsellä...mutta näytti peliaikaa saaneen kokonaisuudessaan sen 16min.
Aloittiko missä ketjussa? Sotkiko valmentaja ketjut missä vaiheessa peliä?
Oilers aloitti tutuilla ketjuilla, mutta muistaakseni toisessa erässä kun Jets oli 4-1 johdossa vaihtoi Draisatlin laiturit pelaamaan Stromen kanssa ja toisinpäin.
Kolmannessa Oilers pelasikin sitten enimmäkseen vain kolmella ketjulla.
Tuosta sentterinvaihdosta lähtien Puljukin alkoi mielestäni pelaamaan vähän pidempää vaihtoa eikä vain lyhyitä pätkiä.
 
tässä ja nyt

agent082

Jäsen
Maalin jälkeen oli Puljullla kai yksi normaali vaihto ja muutama sekunti ihan lopussa. Jatkoaika sitten viltissä. Valkku ei tainnut oikein tykätä, kun veti pitkän vaihdon, eikä päästänyt Rattieta kentälle. Oisko poppareilla seuraava peli, että poika osaa pitää vaihdot lyhyenä.
 
Maalin jälkeen oli Puljullla kai yksi normaali vaihto ja muutama sekunti ihan lopussa. Jatkoaika sitten viltissä. Valkku ei tainnut oikein tykätä, kun veti pitkän vaihdon, eikä päästänyt Rattieta kentälle. Oisko poppareilla seuraava peli, että poika osaa pitää vaihdot lyhyenä.
Joo totta, varsinkin kun Rattie on kuitenkin säkenöinyt koko alkukauden McDavidin rinnalla 16 minuutin peliajalla ja yhdellä tehdyllä maalilla.

Se on varmaan ihan totta kun joku täällä kirjoitti, että Puljujärvi ei ansaitse yhtään enempää kuin nykyiset kolmosketjun minuutit. Samalla logiikalla tosin ei ansaitse oikein kukaan muukaan, joten ansaintalogiikan mukaan McDavid joutuisi pelaamaan pitkiä aikoja joko yksin tai Nugent-Hopkinsin kanssa kahdestaan. Kolmos-nelosketjun ollessa jäällä siellä olisi aina puolen tusinaa hyökkääjää samaan aikaan.
 
RELEASE THE KRAKEN

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Se on varmaan ihan totta kun joku täällä kirjoitti, että Puljujärvi ei ansaitse yhtään enempää kuin nykyiset kolmosketjun minuutit. Samalla logiikalla tosin ei ansaitse oikein kukaan muukaan, joten ansaintalogiikan mukaan McDavid joutuisi pelaamaan pitkiä aikoja joko yksin tai Nugent-Hopkinsin kanssa kahdestaan. Kolmos-nelosketjun ollessa jäällä siellä olisi aina puolen tusinaa hyökkääjää samaan aikaan.
Heh, siinä mielessä aika hassua että kaikkien niiden ykköskierrosten kärkipään varauksien jälkeen silti edelleen tilanne Edmontonissa on tämä.
 
"Minulla on taskussani laite, jolla pääsen käsiksi koko ihmiskunnan keräämään tietoon. Käytän sitä kissakuvien katseluun ja riitelyyn tuntemattomien ihmisten kanssa."
Kyllä oli niin väärä joukkue Puljujärvelle Oilers kun vaan olla voi, ei siitä mihinkään pääse.

Nytkin olisi viimeisessä pelissä Rangersia vastaan ollut helposti 2 syöttöpistettä plakkarissa, jos ei joutuisi pelaamaan niin saatananmoisten puukäsien kanssa, etteivät saa limppua sisään edes avopaikoista.

Ja jos ei nyt ihan tismalleen avopaikoista kyse ollutkaan, niin esim. McDavid olisi noista laittanut 10 kertaa 10:stä sisään.
Okei no ajatellaan, että Puljujärvellä olisi nyt kaksi syöttöpistettä nykyistä enemmän. Olisiko hän jotenkin nykyistä parempi pelaaja sitten?

Haen tällä nyt sitä, että mitä väliä jollain tehopisteillä kun pelaajan kehittymisestä puhutaan. Olisiko Puljujärvi todellisuudessa nykyistä parempi pelaaja jos tekisi McDavidin ketjussa 60 pinnaa kuin jos tekee kolmosketjussa 30 pinnaa, mikä on oma ennustukseni.
 
RELEASE THE KRAKEN

Eddie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & kaikki karsintasarjat
Haen tällä nyt sitä, että mitä väliä jollain tehopisteillä kun pelaajan kehittymisestä puhutaan. Olisiko Puljujärvi todellisuudessa nykyistä parempi pelaaja jos tekisi McDavidin ketjussa 60 pinnaa kuin jos tekee kolmosketjussa 30 pinnaa, mikä on oma ennustukseni.
Tuohon liittyy se iso fakta, että Davidin ketjussa olet myös valmentajan hyväksymä ja kenties jopa pienessä suosiossa oleva pelaaja. Lisäksi peliaika nousee usealla minuutilla perperi, kuten myös pelaajan usko omaan tekemiseen. Pelaamisesta tulee vapautuneempaa, eikä jokaista virhettä tarvitse pelätä.

Vastaus kysymykseen. Davidin ketjussa ja 60p pelatessaan Pulju on takuulla kovempi ja valmiimpi kuin kolmosessa puolet vähemmän valmentajan ylitarkan silmän alla. Lisäksi epäilen kovasti, että siinä kolmosessa noin koviin tehoihin pääsee, jos valkku peluuttaa, kuten on alkukaudesta peluuttanut. Nytkinhän maali tuli käytännössä Rattien paikalla.
 
Kimmo Rannisto: Olemme tutkineet asiaa ja kysyneet jääkiekkoväeltä ja kukaan ei sanonut, että he haluavat nähdä suosikkijoukkueensa liigakarsinnoissa

TAM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
Okei no ajatellaan, että Puljujärvellä olisi nyt kaksi syöttöpistettä nykyistä enemmän. Olisiko hän jotenkin nykyistä parempi pelaaja sitten?

Haen tällä nyt sitä, että mitä väliä jollain tehopisteillä kun pelaajan kehittymisestä puhutaan. Olisiko Puljujärvi todellisuudessa nykyistä parempi pelaaja jos tekisi McDavidin ketjussa 60 pinnaa kuin jos tekee kolmosketjussa 30 pinnaa, mikä on oma ennustukseni.
Tätä olen itsekin välillä miettinyt. Kovasti toivotaan monella taholla, että Puljujärvi pääsisi McDavidin kanssa samaan ketjuun. Mutta miksi? Senkö takia, että se olisi joukkueen kannalta paras ratkaisu vai siksi että Puljujärvi saisi tehtyä paljon pisteitä? Voi tietenkin olla, että nämä kaksi vaihtoehtoa toteutuisivat molemmat. Mutta toisaalta joukkueen kannalta olisi tärkeämpää, että joku muukin pystyisi tekemään pisteitä kuin McDavidin ketju.

Olisihan se aika hienoa jos Puljujärvi pystyisi johtamaan ja kantamaan omaa ketjuaan eikä tarvitsisi tukeutua McDavidiin. Vielä ei taida olla siihen valmis, mutta onhan hän edelleen niin nuori, että ehtii vaikka mihin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy