Mainos
  • Joulurauhan julistus
    Huomenna, jos Moderaattorit suovat, on meidän Jatkoajan armorikas joulupäivä; ja julistetaan siis täten yleinen joulurauha, kehottamalla kaikkia tätä palstaa asiaankuuluvalla kirjoittelulla täyttämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja joulurauhaa jollakin laittomalla taikka sopimattomalla kirjoituksella häiritsee, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka Moderaattorit ja säännöt kustakin rikoksesta ja rikkomuksesta erikseen säätävät.

    Toivotamme kaikille Jatkoajan kirjoittajille sekä lukijoille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2025.

Jesse Puljujärvi – hymyilevä suomalainen

  • 3 004 130
  • 9 215

Wire

Jäsen
Jossain hifkin jälkispekulointiketjussä näkyy olleen puhetta Hännisen valmennuksesta ja Ville Peltonen olisi sitä kehunut. Näin vanha kun olen, näin Villen luistelevan pikkupoikana Klaukkalassa eräässä Kurran pelissä. Sen parempaa luistelua en ole ikinä nähnyt. Tuntuu ihan käsittämättömältä ajatus, että se poika tarvitsisi luisteluopetusta. Isompana Villen luistelu muuttui eikä ollut enää ollenkaan yhtä hienoa. Koordinaatio muuttuu ja taidot voi hävitä, kuten kävi Toni Niemisellekin.

Joutsenlahti haukkui Villen luistelun :D
Luisteluvalmentaja haukkui Ville Peltosen: Luistelu kuin ylämäkihiihtoa | Ruutu
 
Mulla ei ole mitään halua vähätellä Hännistä koska en tiedä hänestä juuri mitään, mutta pelkkä oma pikaluistelu-ura ei mielestäni anna pätevyyttä kiekkoluistelun opetukseen. Se vähä mitä näin Puljun luistelua nyt syksyn harjoituspeleissä ei vakuuttanut.

Minulla ei ole halua nostaa eikä myöskään vähätellä, koska en tiedä Hännisen treeneistä yhtään mitään. Korjasin vain tuon väitteen siitä, että Summanen olisi tuossa porukassa se luisteluvalmentaja. Aiemmassa viestissäsi analysoit selkeästi Summasen omaa luistelutyyliä ja mietit hänen kykyään opettaa luistelua. Sehän on nimenomaan Hänninen, joka siellä luisteluvalmentajana toimii.
 
Koordinaatio muuttuu ja taidot voi hävitä, kuten kävi Toni Niemisellekin.

Tiedä sitten miten paljon Niemisen uran romahtamisessa oli kyse taitojen häviämisestä ja miten paljon oli kyse siitä, että kesällä 1992 muutkin alkoivat paneutua tosissaan V-tyylin saloihin. Ei Nieminen välttämättä ollut vuonna 1995 yhtään sen huonompi mäkihyppääjä kuin vuonna 1992.
 

Ötökkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Panthers, Lentävä maalivahti
Suomeen siirtyminen olisi kyllä tyhmä liike. Tuo englanninkieli on edelleen heikkoa ja sen oppii parhaiten kun on pakko.
 

Itäpuu

Jäsen
Niin.. Hänninen ammattivalmentajana ei varmaankaan ole opettamassa pikaluistelua jääkiekkoilijalle. Ja Pulju ei taatusti ole tulossa Suomeen, sillä siinä ei olisi mitään järkeä. Voisi ihan hyvin pelata jo nyt NHL:ssä, mutta Edmontonilla ei ole mikään kiire, kuten tässäkin ketjussa on todettu. Draisaitl, onko kukaan kuullut vertausta hänen kohteluunsa, ja kuinka kaverin ura pilattiin Edmontonissa...?
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tiedä sitten miten paljon Niemisen uran romahtamisessa oli kyse taitojen häviämisestä ja miten paljon oli kyse siitä, että kesällä 1992 muutkin alkoivat paneutua tosissaan V-tyylin saloihin. Ei Nieminen välttämättä ollut vuonna 1995 yhtään sen huonompi mäkihyppääjä kuin vuonna 1992.

Vuoden 1992 jälkeen Toni Niemisen uralla tuli enää muutamia onnistumisia (oliko joku Kuopion maailmancup-kisan voitto, ja tietysti kuuluisa 203 metrin hyppy). Silloin kun ei voittanut niin enimmäkseen töksäytti kumpuun ja oli kisan viimeisiä.

Eli tulkitsen, että muut eivät menneet ohi opittuaan v-tyylin salat, koska Nieminen pystyi vieläkin onnistuessaan olemaan ykköshyppääjä. Niitä onnistumisia vain tuli tosi harvoin enää, kun taas kaudella 1991-92 niitä tuli yhtenään.

Nuorena tulleen menestyksen käsittely mentaalipuolella ei onnistunut ja tekniikka sekosi, siinä kai se tarina.
 

WildThing

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät ja Minnesota Wild
Tämä on kai sarkasmia?
Ei ollut valitettavasti. Molemmat lupaavia nuoria pelaajia(Pulkkinen aikanaan), jotka hiihtelee pelin ulkopuolella omia erikoisia raiteitaan. Kuulostaako tutulta?
Puljulla toki enenmmän potentiaali menestyä, mutta heikolta näyttää. Molemmat ovat myös paskoja tai oikeastaan eivät edes paskoja vaan totaalisen osaamattomia kulmapelissä ja kiekonsuojauksessa.
Oliko riittävästi yhtäläisyyksiä? Ainiin, ja molemmat laukoo kovaa ja osuu kerran kymmenestä(maalia kohti).
 

olkikuukkeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Carolina Hurricanes, NHL:n suomalaiset
Ei ollut valitettavasti. Molemmat lupaavia nuoria pelaajia(Pulkkinen aikanaan), jotka hiihtelee pelin ulkopuolella omia erikoisia raiteitaan. Kuulostaako tutulta?
Puljulla toki enenmmän potentiaali menestyä, mutta heikolta näyttää. Molemmat ovat myös paskoja tai oikeastaan eivät edes paskoja vaan totaalisen osaamattomia kulmapelissä ja kiekonsuojauksessa.
Oliko riittävästi yhtäläisyyksiä? Ainiin, ja molemmat laukoo kovaa ja osuu kerran kymmenestä(maalia kohti).

Ensinnäkin Pulju on jo juniorina tullut tunnetuksi jonkinlaisena fyysisenä friikkinä - erittäin isokokoinen, mutta nopeasti luisteleva pelaaja, jolla on työkalupakissaan harvinaisen monipuolinen arsenaali jääkiekon pelaamiseen. Junnupelejä lukuunottamatta yhtä lailla pelintekijä kuin maalinsylkijäkin. Katto on erittäin korkealla, joskin ilmeiset sopeutumisvaikeudet sekä Liigaan että NHL:n ovat kertoneet (ehkä henkisestä) epäkypsyydestä.

Vaikka luettelemasi heikkoudet kiistatta ovat samansuuntaisia, niin pelaajina en näe heissä juuri mitään yhtäläisyyksiä. Silmätestillä heidän pelityylinsä on täysin erilainen, vaikka toki Puljujärvelläkin nyt sattuu olemaan kova lämäri.
 

WildThing

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät ja Minnesota Wild
Ensinnäkin Pulju on jo juniorina tullut tunnetuksi jonkinlaisena fyysisenä friikkinä - erittäin isokokoinen, mutta nopeasti luisteleva pelaaja, jolla on työkalupakissaan harvinaisen monipuolinen arsenaali jääkiekon pelaamiseen. Junnupelejä lukuunottamatta yhtä lailla pelintekijä kuin maalinsylkijäkin. Katto on erittäin korkealla, joskin ilmeiset sopeutumisvaikeudet sekä Liigaan että NHL:n ovat kertoneet (ehkä henkisestä) epäkypsyydestä.

Vaikka luettelemasi heikkoudet kiistatta ovat samansuuntaisia, niin pelaajina en näe heissä juuri mitään yhtäläisyyksiä. Silmätestillä heidän pelityylinsä on täysin erilainen, vaikka toki Puljujärvelläkin nyt sattuu olemaan kova lämäri.
Uskoisin että ollaan aika samaa mieltä. Mun viesti keskittyi Jessen heikkouksiin, mitkä on aika identtisiä Pulun kans.
 

scholl

Jäsen
Eli tulkitsen, että muut eivät menneet ohi opittuaan v-tyylin salat, koska Nieminen pystyi vieläkin onnistuessaan olemaan ykköshyppääjä. Niitä onnistumisia vain tuli tosi harvoin enää, kun taas kaudella 1991-92 niitä tuli yhtenään.

Laji meni eteenpäin ja vauhdit putosivat. Laskettiin niin paljon lähtölavaa, ettei Nieminen enää pärjännyt. On ihan eri hypätä veetä perinteisen tyylin hyppääjien seassa kuin siinä tilanteessa, jossa kaikki hyppäävät sillä tyylillä ja laji menee hurjasti eteenpäin.

Nuorena tulleen menestyksen käsittely mentaalipuolella ei onnistunut ja tekniikka sekosi, siinä kai se tarina.

Tämä mentaaliongelma oli se lopullinen seuraus. Kun hypystä ei tullut mitään, niin tuli yliyrittämistä ja se meni entistä huonommin. Mies tottunut menestymään ja sitten kun ei onnistukaan, niin siitä ei ole helppo nousta. Välillä kun tuli onnistumisia niin ne tulivat lähinnä lentomäistä, jossa se hänen vahvuutensa eli lentäminen pääsi oikeuksiinsa.

Puljujärvellä on tietysti mahdollisuus siihen, että pää pettää ja käy kuin Tonille tai voi olla mahdollisuus siihenkin, ettei taso riitä, mutta toisaalta aikaa on. Jätkä vaikuttaa hönöltä, mutta ei pelaajan tarvitse olla mikään ydinfyysikko. Riittää, että oppii liigan vaatimukset. Eikös se Columbuksessa nyt läpilyönyt Sonny Milanokin esimerkin mainitakseni ole Puljujärveä kaksi vuotta vanhempi ja tahkosi kaksi täyttä kautta AHL:ssä kunnes nyt onnistui valtaamaan pelipaikan.
 

WildThing

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät ja Minnesota Wild
Eli jos heikkoudet ovat identtiset, mutta vahvuudet kuin toiselta planeetalta, niin voidaan puhua ihan identtisistä pelaajista. Toivottavasti et tarkoittanut sitä.
No en tarkoittanut, kuten aiemmassa viestissäni selvensin. Tai ainakin yritin selventää..
 

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers
Näinhän se menee. Elämä on aika tylsää, jos olet osa joukkuetta ainostaan juostessasi kiekon perässä kaukalossa, mutta muuten olet ulkopuolinen.

Sinällään tästä aiheesta on vähän turha jauhaa, mutta toisaalta onhan tuo aika käsittämätöntä touhua. Turha tässä on Puljujärveä sen enempää syyttää, vaan oikeasti kääntää katse Mettovaaraan tai koko Acmen agenttitoimistoon. Puljujärvi varattiin vuosi ja neljä kuukautta sitten, kärkipään varaus on ollut tiedossa vähintään sen kaksi ja puoli vuotta ja ukko on muuttanut kuusi vuotta sitten kotoaan tavoitteena NHL. Pelaaja saa olla vaikka kuinka helvetin kovakalloinen tahansa ja olla tajuamatta omaa etuaan, mutta kyllä nyt jumalauta agentin ja koko toimiston olisi syytä katsoa peiliin. Englanninmaikka tai joku tutori, vaikka koko päiväinen, on hinnaltaan ihan pähkinöitä, kun vertaa siihen millainen raha- ja työmäärä voidaan pahimmillaan haaskata.

Vielä kun Puljujärvi selkeästi tuntuu tiedostavan asian ja olevan siitä harmissaan. Ei voi kuin ihmetellä. Noh, kukin tyylillään.
 

Kaitsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raimo Summanen ja antipatiat
Mutku Datsyuk ja Malkin.

En tiedä heistä, mutta Puljujärvi sanoo tuossa haastattelussa juuri oikeat asiat. Jos toimii tavoitteensa suunnassa, niin jouluun mennessä puhuu jo sujuvasti ja vuoden päästä monipuolisesti.

Samoin pelillisesti, tismalleen oikea asenne. Muutama onnistuminen, niin tuo homma loksahtaa. Ja sitten kuuluu hirveä läpse, kun takit kääntyvät.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Äärettömän kovaluontoinen kaveri tulee vielä Jessestä jos tuosta mankelista menee läpi ja 2-3 vuoden päästä jo tahkoaa kovaa tulosta NHL:n puolella.
 
Suosikkijoukkue
Jokipojat, HIFK, Montreal Canadiens, Liverpool.
Sinällään tästä aiheesta on vähän turha jauhaa, mutta toisaalta onhan tuo aika käsittämätöntä touhua. Turha tässä on Puljujärveä sen enempää syyttää, vaan oikeasti kääntää katse Mettovaaraan tai koko Acmen agenttitoimistoon. Puljujärvi varattiin vuosi ja neljä kuukautta sitten, kärkipään varaus on ollut tiedossa vähintään sen kaksi ja puoli vuotta ja ukko on muuttanut kuusi vuotta sitten kotoaan tavoitteena NHL. Pelaaja saa olla vaikka kuinka helvetin kovakalloinen tahansa ja olla tajuamatta omaa etuaan, mutta kyllä nyt jumalauta agentin ja koko toimiston olisi syytä katsoa peiliin.

Siinä vaiheessa kun Puljujärvi varattiin Edmontoniin ja varaustilaisuuden jälkkäreistä oli tehty ohjelma, niin Mettovaara sanoi Puljujärvelle varaushallin käytävillä jotakuinkin niin, että "Nyt pääset sitten pelaamaan McDavidin kanssa" ikään kuin lohduttakseen Puljujärveä siitä, että Columbuksen Kekäläinen ei varannut häntä jo kolmannella varausvuorolla. Laina ei ole täysin oikein, mutta se asenne, joka Mettovaaralta välittyi Puljujärvelle oli selkeästi se, että ykköskentän paikka on sitten varma kun varaus tuli Edmontoniin. Jo silloin iski vahva fiilis, että ei asia ihan niin yksinkertainen ole ja olen cottonmouthin kanssa täysin samaa mieltä siitä, että Mettovaara ja Acme ovat olleet toistaiseksi erittäin suuri kanto kaskessa Puljujärven uran jatkolle.

En voi sille ajatukselle mitään, mutta kyllä Mettovaaran olisi pitänyt tietää mikä rapakon toisella puolella maailman kovimmassa jääkiekkoliigassa odottaa ja ruoskia Puljujärvestä turhat luulot pois. Puljujärven odotukset eivät siksi kenties olleet täysin realistisia ja valmistauminen NHL:n ei ollut sen mukaista sen enempää henkiseti kuin fyysisestikään edeltävänä kesänä. Kieliasia olisi pitänyt ehdottomasti hoitaa kuntoon ja treenata eri tavalla NHL askin ja pelityylin mukaisesti.

Puljujärvelle taisi myös kihahtaa varaus hieman hattuun, kiitos osin Mettovaaran epärealistisuuden. Ainakin vahvojen Seiska -huhujen siivittämänä taisi ensimmäinen kesä mennä Puljujärvellä naisia narratessa ja chillaillessa enemmän kuin raakaa työtä tehdessä ja ei tämä toinenkaan kesä siihen juuri näytä parannusta tuoneen. Lopputulos on nyt se, että todellisuus iski Puljujärvelle lujaa päin kasvoja jo viime syksynä ja kenties vielä lujemmin tänä syksynä. NHL:ssä ei ole ilmaisia paikkoja yhdellekään pelaajalle, sillä aina vain kulloinkin parhaat pelaavat ja kaikista parhaimmat ovat jääkiekon supertähtiä.

Nyt on sitten Puljujärven kerättävä heikentynyt itseluottamuksensa pykälää alempaa kasaan ja myös treenattava siten, että kykenee nousemaan kirkkaimmpiin valoihin. Tie on kivinen, mutta niin se on ollut monella muullakin pelaajalla. Ja jos luonne ei ole kivenkova ja hinku pelata ylempänä 110%, ei ole toivoa, että alhaalta päästäisiin ylös. KIlpailu on äärettömän kovaa ja vain kovimmat jatkavat ylös. Puljujärvellä ovat kaikki fyysiset ja osin taidolliset edellytykset pelata ylhäällä pitkä ura (henkisistä en ole ihan varma) ja on hyvin toivottavaa, että ylisuuret odotukset varauksen merkityksestä on vihdoin lopullisesti haudattu. Omasta puolestani toivon, että kaikki menee hyvin ja Puljujärven kohdalla en toivo enää keneltäkään yhtään meriselitystä, mutta kun se ja se jne...
 

scholl

Jäsen
Puljulla on ollut yksityinen englannin opettaja jo sieltä Kärppä ajoista asti.

Huutonaurua tälle. Uskon enemmän sitä pohjois-amerikkalaista uutista, ettei jätkä puhu englantia, kun sitä ei pohjoisessa kouluissa opeteta.

Uusi kieli pitää oppia vaikka nollasta vuodessa sujuvaksi, jos on ympäristössä, mikä on vieraskielinen. Saksaan tuli aikoinaan yksi espanjalainen, joka ei osannut kieltä ollenkaan. Hän joutui aluksi kysymään kavereiltaan qué dice koko ajan, kun ei ymmärtänyt, mutta kun kaikki muut puhuivat vain saksaa koko ajan, niin keväällä hän puhui erittäin sujuvasti.

Jos Puljujärvellä olisi ollut opettaja, hänen olisi pitänyt osata kieli jo varaustilaisuuden aikana. Varsinkin nykypäivänä, kun kieltä näkyy joka paikassa internetistä lähtien. Toista se oli silloin, kun Kurri meni änäriin.
 
Huutonaurua tälle. Uskon enemmän sitä pohjois-amerikkalaista uutista, ettei jätkä puhu englantia, kun sitä ei pohjoisessa kouluissa opeteta.

Uusi kieli pitää oppia vaikka nollasta vuodessa sujuvaksi, jos on ympäristössä, mikä on vieraskielinen. Saksaan tuli aikoinaan yksi espanjalainen, joka ei osannut kieltä ollenkaan. Hän joutui aluksi kysymään kavereiltaan qué dice koko ajan, kun ei ymmärtänyt, mutta kun kaikki muut puhuivat vain saksaa koko ajan, niin keväällä hän puhui erittäin sujuvasti.

Jos Puljujärvellä olisi ollut opettaja, hänen olisi pitänyt osata kieli jo varaustilaisuuden aikana. Varsinkin nykypäivänä, kun kieltä näkyy joka paikassa internetistä lähtien. Toista se oli silloin, kun Kurri meni änäriin.

Kyllähän tätä Puljun englannin opetusta käsiteltiin aikanaan jopa suomalaisessa lehdistössä. Siksi onkin ihmeellistä, kun moni täälläkin syyttää lähipiiriä siitä ettei ole aikoinaan opetusta järjestänyt.

Opetus oli ostettu Home - delingua ja yksityisenä opettaja toimi firman English Language Specialist nimikirjaimiltaan D.M. En viitsi yksityishenkilön nimeä täällä julkaista, mutta antamilla tiedoilla halukkaat varmasti löytävät (myös niitä uutisia aiheesta löytyy).

Täytyy sanoa, että on kyllä todella kummallista ettei kielitaito tuon enempää ole 18 kuukaudessa parantunut.
 

Frostbite

Jäsen
Suosikkijoukkue
Оулун Кäрпäт, Фц Барцелона, РоПС, Rive Kanerva
Jesse ei koulussa ilmeisesti muutenkaan ollut mikään kanootin terävin intiaani. Ei siis ihme, että 18 kuukaudessa ei ole kielitaito parantunut.
Siis jos joku ei vaan osaa tai ymmärrä niin saa sitä vaikka kuinka rautalangasta vääntää. Tyhmä on tyhmä vaikka voissa paistais.
 
Suosikkijoukkue
Jokerit
Jessellä voi olla vaikka lukihäiriö ja siksi englanti ei mene perille vaikka kuinka tankkaa. En mä usko että se laiskuutta tai tyhmyyttä on. Toiset ei vaan opi samalla tavalla kuin toiset.

Kyllähän nuo jotkut ryssätki puhuu melko alkeellisesti englantia vaikka ymmärtävät kyllä sitä, mieluummin puhuvat venäjää.

Koko keskustelu saa naurettavia piirteitä täällä. Kyllä se kaukalossa varmasti ymmärtää mitä sille huudetaan ja mitä valmentaja koittaa sanoa.
 

scholl

Jäsen
Jessellä voi olla vaikka lukihäiriö ja siksi englanti ei mene perille vaikka kuinka tankkaa. En mä usko että se laiskuutta tai tyhmyyttä on. Toiset ei vaan opi samalla tavalla kuin toiset.

No tuon ymmärtää kouluopetuksessa, mutta ei siinä, että jos on yksityisopetuksessa tai on vieraskielisessä kulttuurissa. Silloin sitä oppii vaikkapa ihan sitä kautta, että oppii sanojen nimiä ja laittaa sanoja peräkkäin ja käyttää kieltä. Jos joka päivä puhuu käytännössä koko päivän siellä P-Amerikassa niin vuoden päästä kielitaito pitää olla ihan eri luokkaa, vaikka kieliopissa olisikin puutteita. Kyllä se jollain tavalla on pakko olla laiskuutta. Osaahan Ville Nieminenkin englantia, vaikka vaikuttaa muuten olevan läpeensä tyhmä mies. Hän on kuitenkin duunariosaston mies, joka on ollut valmis tekemään paljon töitä saavuttaakseen sen, mitä on halunnut ja sitä täytyy arvostaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös