Jesse Puljujärvi – hymyilevä suomalainen

[aessi]

Oli kyllä turhautuneen oloinen valmentaja ja varmaan penkitys tullut ihan aiheesta. Toivottavasti kasvattaa. Tuosta haastattelusta on vissiin 3 peliä aikaa ja Pulju näkynyt sen jälkeen highlighteissa saavan peliaikaa ylivoimalla, tasakentällisin ja ottelujen lopussa kun vastustaja hakee kavennusta ilman maalivahtia.

Itse olen kyllä toista mieltä, oikein näe miten nuo penkitykset ja tuommoinen vanhanaikainen valmentaminen pelaajia kehittäisi kun siellä farmissa olisi tarkoitus antaa miehen epäonnistua ja oppia niistä virheistä. Nyt pahimillaan lopputulos tulee olemaan siinä, että ruvetaan vaan iskemään varman päälle kiekkoa ränniin kun pelätään niitä virheitä eikä yritetä hakea onnistumisia. Samasta aiheesta tosin Laineen kanssa väännetty kun osa ihmisistä keskittyy virheisiin kun osa taas näkee asian täysin päinvastoin.

 

[Largo]

Itse olen kyllä toista mieltä, oikein näe miten nuo penkitykset ja tuommoinen vanhanaikainen valmentaminen pelaajia kehittäisi kun siellä farmissa olisi tarkoitus antaa miehen epäonnistua ja oppia niistä virheistä. Nyt pahimillaan lopputulos tulee olemaan siinä, että ruvetaan vaan iskemään varman päälle kiekkoa ränniin kun pelätään niitä virheitä eikä yritetä hakea onnistumisia. Samasta aiheesta tosin Laineen kanssa väännetty kun osa ihmisistä keskittyy virheisiin kun osa taas näkee asian täysin päinvastoin.

Mike Keenan aikanaan väkisin istutti Olli Jokisen ykkösketjun keskelle, vaikka näki ettei OJ ollut valmis. Löi 20 minuuttia peliaikaa illasta toiseen ja toiselle kaudella OJ taisi takoa jo 65 pinnaa. Ihan muistista vedettyä, saa korjata. Pointti kuitenkin että olen samaa mieltä. Jos ei AHL:ssä edes anneta virheitä tehdä, niin sanoisin valmennuksen sekä joukkueen johdon kusevan aika pahasti. Toki jos ei opi niin ei opi, mutta ehkä on liian aikaista rankaista niistä.

 

[Defensefirst]

Mike Keenan aikanaan väkisin istutti Olli Jokisen ykkösketjun keskelle, vaikka näki ettei OJ ollut valmis. Löi 20 minuuttia peliaikaa illasta toiseen ja toiselle kaudella OJ taisi takoa jo 65 pinnaa. Ihan muistista vedettyä, saa korjata. Pointti kuitenkin että olen samaa mieltä. Jos ei AHL:ssä edes anneta virheitä tehdä, niin sanoisin valmennuksen sekä joukkueen johdon kusevan aika pahasti. Toki jos ei opi niin ei opi, mutta ehkä on liian aikaista rankaista niistä.

Kyllä ne AHL-joukkueet pelaa ihan yhtä lailla voitoista kuin kaikki muutkin, ja varsinkin valmentajat. Ei siellä voi peluuttaa kärkiminuuteilla jätkää opettelemassa, jos taso ei vaan riitä.

AHL on valmentajille ponnahduslauta NHL:ään, ja sinne pääsee vain ottamalla voittoja tarpeeksi. Siinä vaiheessa ei paljon lohduta jos joku noita-akka Oulusta lupaa suihinoton siitä hyvästä että Jesselle tehdään hyvä mieli ja annetaan peliaikaa.

 

[aessi]

AHL on valmentajille ponnahduslauta NHL:ään, ja sinne pääsee vain ottamalla voittoja tarpeeksi. Siinä vaiheessa ei paljon lohduta jos joku noita-akka Oulusta lupaa suihinoton siitä hyvästä että Jesselle tehdään hyvä mieli ja annetaan peliaikaa.

En ole pelejä katsonut farmissa, mutta tuskin Jesse oli draftin #4 jonkun suihinoton takia ja luultavasti nimenomaan tuon takia saa erityisempää kohtelua kun valmentaja koittaa kouluttaa Jesseä. Taitoa sieltä kuitenkin todistetusti löytyy ja se aivan tärkein homma on nimenomaan niitä pelaajia kasvattaa, kyllä se voittaminen on sille viulut maksavalle seuralle vaan mukava bonus ja yhteinen tavoite, mutta tärkeintä olisi kasvattaa niistä huippulupauksista pelaajia NHL-seuralle.

 

[TAM]

Niin kyllähän tarkoitus on kehittää pelaajia ja samalla ottaa mahdollisimman paljon voittoja. Itse ainakin uskon, että pelaajien kehittäminen mahdollisimman tehokkaasti vaatii myös sen, että joukkue jossain määrin pärjää. Oilersin tai Condorsin osalta on toki tälläkin kaudella varsinkin alkukaudesta ihmetelty sitä miksi veteraanit kuten Beck saavat paljon jääaikaa ja omat prospectit jäävät vähemmälle. Mutta omasta mielestäni on järkevää sijoitella ne muutamat veteraanit kokoonpanoon sellaisille paikoille missä voivat parhaiten auttaa joukkuetta ja nuoria pelaajia.

Toisaalta ainakin Puljujärvi on päässyt pelaamaan ihan kunnon minuutteja jo pidemmän aikaa. Vaikka tuossa yhdessä pelissä tulikin valmentajalta huutia, niin pelaa kuitenkin edelleen ykkösessä Landerin ja LaLeggian kanssa. Sen parempia ketjukavereita ei joukkueesta löydy. Siinä mielessä toki vähän huolestuneena seurasin tätä Condorsin viime aikojen vaisumpaa putkea, jolloin koko ykkösketju oli useamman pelin aivan pimennossa. Onneksi nyt viikonloppuna alkoi taas varsinkin Landerille ropista pisteitä ja laitahyökkääjänsäkin siinä sivussa parit pisteet keräsivät.

AHL kun ei edelleenkään julkaise peliaikoja, niin on mentävä arvioiden pohjalta. Puljujärven jääajaksi on arvioitu keskimäärin 20:47/peli. Tässä Lowetiden juttu jossa taustamateriaalina Eric Rodgersin peliaika-arviot: Lowetide.ca | CONDORS BY THE NUMBERS

Positiivista mielestäni Puljujärven osalta on tuo hyvä laukausmäärä eli 2,9 laukausta/peli. Laukausprosenttinsa on 11% eli sekin ihan ok, mutta toki voisi vähän paremminkin viimeistellä. En tosin ole katsonut millä tasolla AHL:ssä yleensä mennään, mutta Condorsissa Landerilla 26,5%, Hamiltonilla 16,3% ja Curriella 12% joitain mainitakseni.

 

[aessi]

Niin kyllähän tarkoitus on kehittää pelaajia ja samalla ottaa mahdollisimman paljon voittoja. Itse ainakin uskon, että pelaajien kehittäminen mahdollisimman tehokkaasti vaatii myös sen, että joukkue jossain määrin pärjää. Oilersin tai Condorsin osalta on toki tälläkin kaudella varsinkin alkukaudesta ihmetelty sitä miksi veteraanit kuten Beck saavat paljon jääaikaa ja omat prospectit jäävät vähemmälle. Mutta omasta mielestäni on järkevää sijoitella ne muutamat veteraanit kokoonpanoon sellaisille paikoille missä voivat parhaiten auttaa joukkuetta ja nuoria pelaajia.

Juu kyllähän niitä veteraaneja on myös hyvä olla. Peliajoista en osaa sanoa yhtään, mutta tosiaan tuo voittaminen on molempia tahoja hyödyttäviä asia. Toisaalta jos ei omien tähtiprospektien kehitystä pystytä tukemaan niin voidaan kyseenalaistaa aika voimakkaasti se AHL:n järkevyys. Ei Liigassa tullut Puljun pelejä montaa katsottua, mutta tuskin vastaavaa kohtelua siellä sai? Voisi taas miettiä olisiko kotimainen liiga ollut parempi vaihtoehto... Noh toivottavasti seuraavalla kaudella Pulju pelaa ylhäällä ja tässä nyt taas ihan turhasta jutusta tehty suurempaa numeroa kuin onkaan.

Positiivista mielestäni Puljujärven osalta on tuo hyvä laukausmäärä eli 2,9 laukausta/peli. Laukausprosenttinsa on 11% eli sekin ihan ok, mutta toki voisi vähän paremminkin viimeistellä. En tosin ole katsonut millä tasolla AHL:ssä yleensä mennään, mutta Condorsissa Landerilla 26,5%, Hamiltonilla 16,3% ja Curriella 12% joitain mainitakseni.

Noita gamelogeja kanssa katselin niin silmiin osui nuo laukaisumäärät. Eihän se ihan huonosti voi pelata jos paikoille kuitenkin pääsee, harmi kun Puljun otteista ei mitään koosteita oikein ole tarjolla.

 

[palle fontän]

En ole pelejä katsonut farmissa, mutta tuskin Jesse oli draftin #4 jonkun suihinoton takia ja luultavasti nimenomaan tuon takia saa erityisempää kohtelua kun valmentaja koittaa kouluttaa Jesseä.

En nyt jaksa enää kuunnella videota uudestaan, mutta valmentaja mielestäni nimenomaan sanoi, että NHL:ssä ei tuollaisille menetyksille ole sijaa. Olisiko ihan 'doctor's orders', että nämä asiat pitää korjata farmikomennuksen aikana.

 

[aessi]

En nyt jaksa enää kuunnella videota uudestaan, mutta valmentaja mielestäni nimenomaan sanoi, että NHL:ssä ei tuollaisille menetyksille ole sijaa. Olisiko ihan 'doctor's orders', että nämä asiat pitää korjata farmikomennuksen aikana.

Jep, mutta onko oikea keino penkitys / pukkariin heitto vai pojun heittäminen askiin korjaamaan virheensä?

 

[palle fontän]

Jep, mutta onko oikea keino penkitys / pukkariin heitto vai pojun heittäminen askiin korjaamaan virheensä?

Kun puhutaan 18-vuotiaasta, niin toivottavasti jälkimmäistä on kokeiltu useamman kerran ennen järeämpiä keinoja. Miesten sarjassa ei voida loputtomasti ymmärtää, etkä kyllä niin väittänytkään, mutta kunhan lätisen...

 

[Largo]

Kyllä ne AHL-joukkueet pelaa ihan yhtä lailla voitoista kuin kaikki muutkin, ja varsinkin valmentajat. Ei siellä voi peluuttaa kärkiminuuteilla jätkää opettelemassa, jos taso ei vaan riitä.

AHL on valmentajille ponnahduslauta NHL:ään, ja sinne pääsee vain ottamalla voittoja tarpeeksi. Siinä vaiheessa ei paljon lohduta jos joku noita-akka Oulusta lupaa suihinoton siitä hyvästä että Jesselle tehdään hyvä mieli ja annetaan peliaikaa.

Olen periaatteessa samaa mieltä, mutta uskoisin noille kärkiprospekteille olevan hieman ohjesääntöjä myös NHL:stä. Ja niin kuin sanoin, jos ei opi niin ei opi, mutta tuskin nyt vielä on se hetki ja jos ei Jessen taidot riitä edes AHL:ään, niin sitten on tehnyt aika moni ihminen virheen. Tom Rowe tykkää esim. heitellä nelosta pelailee ylivoimaa mikäli ykkönen ei onnistu. Keenan peluutti Jokista väkisin ykkösen keskellä, vaikka suoritukset eivät aina tukenut tätä. Pointti on sama kuin @aessi . Kysymys onkin että millä tyylillä Jesse pitäisi opettaa? Virheen/virheiden jälkeen tuppea puremaan vai uudestaan jäälle? Ymmärrän toki valmentajan näkökulman, mutta kyllä heilläkin pomonsa on. Siksi sanoin jonkun menevän väärin, mikäli Jesse istuu penkin päässä AHL:ssä.

 

[Defensefirst]

Olen periaatteessa samaa mieltä, mutta uskoisin noille kärkiprospekteille olevan hieman ohjesääntöjä myös NHL:stä. Ja niin kuin sanoin, jos ei opi niin ei opi, mutta tuskin nyt vielä on se hetki ja jos ei Jessen taidot riitä edes AHL:ään, niin sitten on tehnyt aika moni ihminen virheen. Tom Rowe tykkää esim. heitellä nelosta pelailee ylivoimaa mikäli ykkönen ei onnistu. Keenan peluutti Jokista väkisin ykkösen keskellä, vaikka suoritukset eivät aina tukenut tätä. Pointti on sama kuin @aessi . Kysymys onkin että millä tyylillä Jesse pitäisi opettaa? Virheen/virheiden jälkeen tuppea puremaan vai uudestaan jäälle? Ymmärrän toki valmentajan näkökulman, mutta kyllä heilläkin pomonsa on. Siksi sanoin jonkun menevän väärin, mikäli Jesse istuu penkin päässä AHL:ssä.

Kyllähän Jesse sai alussa Oilersissa jatkaa vaikka virheitä tulikin, ilmeisesti myös Condorseissa? Eipä siinä paljon vaihtoehtoja jää jossei sillä suunta muutu niin pakko on alkaa virheistä rankaisemaan.

Ei se Jokinenkaan olisi ykkösessä vedellyt ellei suunta olisi ollut kokoajan parempaan.

Puljunen tuskin koskaan tulee pelaamaan mitään oikein turvallista jääkiekkoa, kyseessä on enemmän coast-to-coast-tyyppinen pelaaja. Kun kiekolliset taidot eivät ole hyviä niin uran alku tulee olemaan kivikkoinen ja tulee varmasti istumaan välillä penkin päässä virheiden seurauksena.

 

[Mängimies]

YLE urheilu on haastatellut Puljujärveä tämän tulokaskauden tiimoilta:

Jesse Puljujärvi myöntää vaikeudet: ”Laukaus on aika huono, samoin kiekon suojaamista pitää opetella” | Yle Urheilu | yle.fi

Ihan fiksuja nuori mies tuossa juttelee ja tiedostaa ne osa-alueet, missä on eniten kehitettävää.

 

[Raksilan mies]

No eipä tuossa ole toimittaja taas viitsinyt tehdä omia hommiaan vähänkään alusta:

Ensimmäinen vuosi Pohjois-Amerikassa ei ole ollut nuorelle oululaiselle helppo kokemus. Haasteita on riittänyt paitsi kaukalossa, myös sen ulkopuolella.

Ihan Tornion kavereita kuitenkin.

Jääkiekko on kovien jätkien peli, missä heikkouksia ei saa koskaan näyttää, mutta tosiasia on, että monelle nuorelle hyppääminen lapsuudenkodista suoraan suureen maailmaan itsekseen ei suju ilman kasvukipuja.

Jessehän muutti lapsuudenkodistaan Ouluun jo vuosia sitten yksin asumaan. Toki varmasti mutsi on tämän tästä ravannut kämpillä, mutta ei se nyt kuitenkaan ihan sama asia ole.

Oli miten oli, hyvä kun Jesse tiedostaa omat kehityskohteensa. Jessehän on muutenkin todella kriittinen omien suoritustensa ja pelaamisensa suhteen, joten ei ihmekään, että soimaa ja psyykkaa itseänsä samalla.

Mutta vaikka kausi ei olisi mennytkään ihan suunnitelmien mukaan, on Jesse joukkueensa vakituisesti pelanneista ppg:llä mitattuna kolmanneksi paras pelimies Beckin ja Landerin jälkeen. Jäähyjä ei ole tullut kuin kolme kpl 28 ottelussa ja plussan puolella viiden pinnan verran, kun muusta joukkueesta yli puolet on pitkälti miinuksella. Noh, kuraa kai se sitten on 18-vuotiaaksi.

Kyllä sen huomaa, että myös Pohjois-Amerikassa on liian paljon odotuksia ladattu liian aikaisin Jesseen. Laineella kehityspiikki tuli hieman aikaisemmin kuin Jessellä, mutten epäile hetkeäkään, etteikö Jessestäkään tulisi myös ppg mies NHL:ään, kun tästä muutama vuosi laitetaan eteenpäin.

Kasvukipuja sano, eikä varmasti kielimuuri hommaa ainakaan ole helpottanut. Kesä kovaa treeniä ja ensi kaudeksi ylös. Tiedä vaikka vielä Koreassa nähtäisiin PuLaAho samanlaisesssa menossa kuin reilu vuosi sitten.

 

[TAM]

Mutta vaikka kausi ei olisi mennytkään ihan suunnitelmien mukaan, on Jesse joukkueensa vakituisesti pelanneista ppg:llä mitattuna kolmanneksi paras pelimies Beckin ja Landerin jälkeen. Jäähyjä ei ole tullut kuin kolme kpl 28 ottelussa ja plussan puolella viiden pinnan verran, kun muusta joukkueesta yli puolet on pitkälti miinuksella. Noh, kuraa kai se sitten on 18-vuotiaaksi.

Mistäs tuo tulee, että Puljujärven pelaaminen tai suorittaminen olisi ollut kuraa? Kokonaisuudessaan käsittääkseni pelannut Condorsissa ihan vahvasti. Varmasti virheitäkin on tullut ja paikoista olisi voinut useammankin maalin tehdä, mutta opettelemassahan tuolla ollaan. Ehkä tuohon viimeistelyasiaan liittyy Puljujärven oma kommentti laukauksen huonoudesta. Paljon hän laukoo mikä on hyvä juttu, mutta useammin pitäisi tietenkin saada kiekko maaliin.
Niin ja joukkueesta 18 pelaajaa on miinuksella. 19 pelaajaa on nollilla tai plussalla. Jos siis kaikki kauden aikana Condorsissa pelanneet huomioidaan.

Kyllä sen huomaa, että myös Pohjois-Amerikassa on liian paljon odotuksia ladattu liian aikaisin Jesseen.

Niin Pohjois-Amerikkalaisten fanienko keskuudessa ovat odotukset olleet yläkanttiin? Oman havaintoni mukaan sielläkin on faneja, jotka ovat pettyneet siihen, ettei Puljujärvi pystynyt ottamaan heti paikkaa Oilersissa. Mutta mielestäni enemmistö on varsin tyytyväinen tilanteeseen ja ainoa isompi ihmetyksen aihe on kauden aikana ollut se miksi pidettiin niin pitkään ylhäällä ennen kuin laitettiin Condorsiin.
Ehkä jonkin verran on ollut tosin havaittavissa huolta siitä, että millaiset ne hyökkäyspään taidot ja kyvyt lopulta ovat. Mutta yleisesti ottaen tietenkin kun Oilers pärjää, ylhäällä on hyvä nippu hyökkääjiä ja Puljujärvi saa opetella Condorsissa, niin fanit ovat tyytyväisiä. Lopultakin Oilersissa on tähän mahdollisuus eikä ole pakko peluuttaa kaikkia ykköskiekan varauksia ylhäällä.
Enemmän omasta mielestäni odotukset ovat olleet liian kovia täällä kotimaassa. Osin varmasti johtuen Laineen ja Ahon menestyksestä.

Jotenkin edelleen, tai taas, tuon haastattelun lukemisen jälkeen ihmettelen sitä kielitaitoasiaa. Vähän olen ajatellut, että siinä on ollut pientä liioitteluakin miten huonosti Puljujärvi englantia osaa, mutta jos itsekin toteaa, että nyt vasta voi jutella pelikavereiden kanssa, niin uskottavahan se on, että on ollut aika ummikko. Ja siihenhän sillä sopeutumisella tuossa jutussakin varmasti osin viitataan vaikka virheellisesti puhutaan lapsuudenkodista maailmalle lähtemisestä. Lienee aika vaikea sopeutua uuteen yhteiskuntaan jos ei pysty kommunikoimaan edes auttavasti. Onneksi siellä on ollut muita suomalaisia auttamassa.

 

[Haastattelija]

Mua kyllä ihmetyttää miksi Puljujärvi ei opetellut edes välttävää englanninkielen taitoa ennen draftia. Vuosikausien ajan oli tiedossa, että poika tullaan varaamaan ykköskierroksella ja siirtyminen Pohjois-Amerikkaan heti varauksen jälkeen ei käsittääkseni tullut kenellekään yllätyksenä. Eikö Pulju tai kukaan taustajoukoista ajatellut että uudessa joukkueessa olisi ihan hyvä ymmärtää koutsia ja pelikavereita?

 

[palle fontän]

Otetaanpa framille tuo Puljujärven laukaus, jota poika itse tuossa artikkelissa suomii.

Mitä mieltä olette rannelaukauksesta, joka on suorituksena täysin erilainen kuin esim. Laineen laukaus? Laine ampuu melko pystystä asennosta läheltä omaa kroppaansa. Puljujärven asento taas on melko kumara, näyttää lähtevän usein pelkillä käsivoimilla. Kokonaisuutena suoritus näyttää hankalalta ja pakotetulta, ja tasapaino on usein huono laukauksen jäljiltä. Mielestäni laukaukseen on hankala saada voimaa tuolla tekniikalla.

Esimerkki

Release on suht nopea, en näe tässä suurta ongelmaa nykylaukauksessa.

Esimerkki

Olisi siis kiva tietää, että mihin Puljujärvi viittaa tuolla kommentilla huonosta laukauksestaan. Suoraan syötöstä laukaus lähtee mielestäni hyvin melko hankalastakin asennosta. Toki näissäkin suoritus on välillä epätasapainoisen näköinen.

 

[adolf]

Olisi siis kiva tietää, että mihin Puljujärvi viittaa tuolla kommentilla huonosta laukauksestaan. Suoraan syötöstä laukaus lähtee mielestäni hyvin melko hankalastakin asennosta. Toki näissäkin suoritus on välillä epätasapainoisen näköinen.

Luulisin että Puljujärvi tarkoitti etenkin sitä että veto pitäisi saada lähtemään nopeasti pienestäkin tilasta. NHL:ssä on harvoin aikaa ja/tai tilaa virittää liikkuvia taakse. Tarkkuudessakin lienee parannettavaa, mutta kovuudestahan se ei ole kiinni.

En osaa sanoa että pystyykö jotain vedon tarkkuutta enää tuossa vaiheessa ihan älyttömästi kohentamaan, vai onko se jo kuinka selkäytimeen mennyt. Mutta tuota ensimmäistä asiaa pystyy varmasti.

 

[vanukas]

Luulisin että Puljujärvi tarkoitti etenkin sitä että veto pitäisi saada lähtemään nopeasti pienestäkin tilasta. NHL:ssä on harvoin aikaa ja/tai tilaa virittää liikkuvia taakse. Tarkkuudessakin lienee parannettavaa, mutta kovuudestahan se ei ole kiinni.

Kiekonkäsittely tosiaan on Puljujärvellä se haastavin paikka. Tilanteet ovat nopeita ja pitkällä mailalla huitova hujoppi ei ole ihan parhaimmillaan kun tila viedään pois.

 

[palle fontän]

Kiekonkäsittely tosiaan on Puljujärvellä se haastavin paikka. Tilanteet ovat nopeita ja pitkällä mailalla huitova hujoppi ei ole ihan parhaimmillaan kun tila viedään pois.

Puljun kiekon käsittelyssä on samoja piirteitä kuin laukauksessa. Kiekko on jatkuvasti aika kaukana vartalosta. Peliasennon muuttaminen ei ole ihan pieni asia, jos tähän halutaan siis puuttua.

 

[adolf]

Puljun kiekon käsittelyssä on samoja piirteitä kuin laukauksessa. Kiekko on jatkuvasti aika kaukana vartalosta. Peliasennon muuttaminen ei ole ihan pieni asia, jos tähän halutaan siis puuttua.

On siinä varmaan jotain perää että se Jessen jääpallotausta näkyy tässä...

 

[bebeto]

Mua kyllä ihmetyttää miksi Puljujärvi ei opetellut edes välttävää englanninkielen taitoa ennen draftia. Vuosikausien ajan oli tiedossa, että poika tullaan varaamaan ykköskierroksella ja siirtyminen Pohjois-Amerikkaan heti varauksen jälkeen ei käsittääkseni tullut kenellekään yllätyksenä. Eikö Pulju tai kukaan taustajoukoista ajatellut että uudessa joukkueessa olisi ihan hyvä ymmärtää koutsia ja pelikavereita?

Tätä olen minäkin ihmetellyt jo U20-kisoista lähtien. On pelaajia joiden tavoitteena on olla joskus NHL:n yksiä parhaista ja he tekevät kaikkensa tuohon tavoitteeseen päästäkseen. Sitten on pelaajia joiden unelmana on pelata joskus NHL:ssa.

Jesse Puljujärvi Behind The Scenes NHL Draft 2016 - YouTube

Jesseä pyydettiin kuvailemaan itseään pelaajana: "Good shot, good skate." No ei se laukaus ja luistelu kovin hyviä olleet tuolle tasolle. Tuki- ja taustajoukoille tukkapöllyä etteivät valmistaneet poikaa paremmin NHL-ympyröihin.

 

[Carlos]

Juu, täälläkin käsi ylhäällä ja suu auki, että wattöfak. Tätä poikkeuslahjakkuutta on hierottu NHL:aan vuositolkulla, mutta kuviteltu jotenkin että hyvin sen sinne pääsee kun on niin kova treenaamaankin. Ja sitten käy ilmi että kesätreenit ja englannin taito on kustu ihan käsittämättömällä tavalla. Hyvä pitää mielessä ainakin minkä agenttifirman palveluksia on syytä välttää.

Ja sitten lopulta tässä alkaa näyttää siltä että kaveri ei vaan ole yksinkertaisesti tarpeeksi kypsä pelaamaan NHL:ssa. Jos ei nopeus, pelinluku, pelinopeus, kiekonkäsittely, laukaus, eikä peliasento ole vielä riittävällä tasolla, niin siitä voi kyllä vetää ihan tietynlaiset johtopäätökset.

Ei kaikki nuoret miehet kehity yhtä nopeasti, tässä alkaa olla se vaara että kaikki odottivat/olettivat ihan liikaa ihan liian nopeasti. Jolloin on puolestaan se vaara että menee suuri kyky vielä kokonaan pilalle!

Voisi tehdä hyvää kasvaa vielä vuosi-kaksi, esim Nordiksen kirkkaissa valoissa, siellä olisi vähän enemmän intenäsönal meininki muutenkin.Sitten 21-vuotiaana takaisin meren taa, mikä on ihan täysin ok ikä aloittaa NHL-ura.

 

[Kahvitunti]

Hyvin se pulju tulee pärjäämään. Hfboardsillakin näyttää siltä että suurimmat epäilijät ovat suomalaisia kirjoittajia. Lieneekö samoja kuin tällä palstalla. Joku hf:llä jopa ihmetteli sitä että eikös suomalaisten pitäisi olla iloisia jos puljukin onnistuu. Hyvinhän se pelasi myös ylhäällä, Oilersilla vaan on sen verran hyvä kalusto samoille paikoille tarjolla ettei tarvi ottaa junnua heti koko kaudeksi ylös. Varsinkin kun kaveri oli vasta toipumassa polvileikkauksesta. Jossain muussa joukkueessa olis saattanut joutua heti pelaamaan koko kauden ylhäällä toipilaanakin.

 

[Toby Dammit]

John Shannon‏Varmennettu tili@JSportsnet

Oilers announced Jesse Puljujarvi has been loaned to Finland’s National Team for the upcoming World Hockey Championship.

 

[Noutolokku]

John Shannon‏Varmennettu tili@JSportsnet

Oilers announced Jesse Puljujarvi has been loaned to Finland’s National Team for the upcoming World Hockey Championship.

Oliko iltalehdessä jo tästä juttukin. Minusta tuosta tekee aika karun se, että Edmonton voi pojan kutsua kisoista pois kesken turnauksen. Pulju ilmiliekeissä ja sitten välierää ennen hänet otetaan pois ja Suomi joutuu korvaamaan miehen jollain Huhtalalla tai vastaavalla. Aika kusinen diili, Suomelle. Toki Jesselle itselleen hieno mahdollisuus näyttää pelaamistaan ensi viikon EHT höntsässä.