Jesse Puljujärvi – hymyilevä suomalainen

[Janders]

Onko Pulju siis kuten Pulkkinen: liian hyvä AHL:ään, mutta NHL:ssä ei riitä?

Toki sillä disclaimerilla, että Pulkkinen oli AHL:ssä suorastaan ylivertainen ja Detroitissakin tuli tulosta ennen loukkia. Puljulla vastaavat näytöt puuttuvat kummastakin liigasta.

Sinänsä hauska vertaus, että nämä toverit ovat pelanneet täsmälleen samalla pistekeskiarvolla.

Pulu: 83 13+9=22 0,27
Pulju: 139 17+20=37 0,27

AHL:ssä Pulu on toki ollut suvereenisti parempi.

 

[V-G-]

Sinänsä hauska vertaus, että nämä toverit ovat pelanneet täsmälleen samalla pistekeskiarvolla.

Pulu: 83 13+9=22 0,27
Pulju: 139 17+20=37 0,27

AHL:ssä Pulu on toki ollut suvereenisti parempi.

Jeps. Pululla pelaamisen taso romahti täysin sen loukkaantumisen jälkeen. Ja toisaalta se treidirumba oli myös aikaa, jolloin näytönpaikkoja ei tullut. Ennen loukkaantumista peli näytti hyvältä, vaikka olikin selvää, ettei luistelu ollut riittävää. Itse elättelin toiveita, että jalka alkaisi keventyä ennen pitkää, mutta niin ei käynyt.

Puljulla ongelmat ovat muualla, kuten pelin lukemisessa, kiekollisuudessa ja laitojen lähellä.

 

[Lecavalier]

Onko Pulju siis kuten Pulkkinen: liian hyvä AHL:ään, mutta NHL:ssä ei riitä?

Toki sillä disclaimerilla, että Pulkkinen oli AHL:ssä suorastaan ylivertainen ja Detroitissakin tuli tulosta ennen loukkia. Puljulla vastaavat näytöt puuttuvat kummastakin liigasta.

Sikäli yhtäläisyyksiä löytyy, mutta syyt tosiaan aivan eri. Pululla hyvä peliäly, mutta jalka ei riittänyt ja Puljulla taas fyysiset ominaisuudet pitäisi olla kunnossa, mutta sitten se pelin lukeminen ja ratkaisut kiekollisessa sekä kiekottomassa pelaamisessa pelinopeuden ollessa korkea jättävät toivomisen varaa.

Vaara tietenkin on, että Jesse jää samanlaiseksi väliiinputoajaksi. Kuitenkin raameja olisi vallata hyvän kahdensuunnan hyökkääjän tontti hieman rajallisella pelipäällä ja taitotasollakin.

Nyt jos Puljujärvi treidataan, niin pitäisi loksauttaa ne palaset kohdilleen, mihin ei Edmontonissa ole kyennyt kahden eri valmentajan alaisuudessa. Riski on että seuraisi Pulkkisen jalanjälkiä ja siirtorumba alkaisi, eikä näyttöpaikkoja tulisi samaan malliin kuin Oilersissa. Siinä olisi NHL -ura taputeltu parin kauden sisällä ainakin hetkeksi.

 

[TAM]

AHL ei ole oikea paikka Puljujärvelle. Pääsee liian helpolla varsinkin fyysisesti. Liian helppoa kaarrella ja oppia entistä pehmeämmäksi laitojen lähellä. Agentti Lehto jutteli samaan tyyliin.

Tämä Lehdon kommentti oli muuten aika jännä:
“Going to the American League... Jesse was already there. There was a great plan, then things changed.” (esim. täältä löytyy:
Puljujarvi’s agent suggests change may be needed — The Fourth Period)

Olettaen että sitaatti on oikein, niin mihin suunnitelmaan tuossa viitataan?
Tuollaisena tulkitsen sen niin että Puljujärven edelliselle AHL-keikalle oli Lehdon mukaan suunnitelma. Mutta sittenhän vaihtui valmentaja ja Puljujärvi nostettiin neljän pelin jälkeen ylös. Tuota jos tarkoittaa niin silloin Lehdon näkemyksen mukaan ilmeisesti McLellanilla oli suunnitelma joka heitettiin menemään.

Toisaalta jos nuo lauseet eivät liitykään ihan niin kiinteästi yhteen niin sitten voisikin viitata Hitchcockin kuuluisaan "suunnitelmaan" jota valmentaja ei noudattanut kuin lehdistötilaisuuksissa. Jolloin tuo viittaus asioiden muuttumisesta viittaisi joko siihen ettei suunnitelma pitänytkään tai sitten viittaa GM:n vaihtumiseen ja siitä ehkä seuranneeseen keskusteluun uudesta AHL-keikasta.

 

[ijuka]

Veikkaan, että Agentti ajattelee saavansa pienemmän korvauksen, jos Puljujärvi solmii uuden sopimuksen vietettyään loppukauden NHL:ssä. Hän arvatenkin on sitä mieltä, että sopimus olisi rahakkaampi jos Puljujärvi viettää koko kauden NHL:ssä, eikä tämän vuoksi haluaisi Puljujärven menevän AHL:ään tällä kaudella.

En kuitenkaan ole juurikaan pitänyt lukemastani tuon AHL-jutun kanssa. Ensimmäinen ongelma on se, että joukkue on ties missä eikä Puljujärvi siis voi käyttää hyväksi joukkueen kehitysmahdollisuuksia tai ilmapiiriä, toisin kuin esim. Torontossa jossa AHL-seura on samassa kaupungissa. Toinen ongelma on se, että mielestäni Puljujärven asenne AHL:ää kohden ei ole ollut kovin hyvä, vaan on tuntunut ottavan sen aina todella negatiivisena ja enemmän sellaisena pakkopullana kuin tilaisuutena oikeasti kehittää itseään. Totta puhuakseni tuntuu edelleen siltä ettei Puljujärvi oikein edes yritä kehittyä. Jokin hirttää kiinni ja pahasti.

Olisi ollut varmasti parempi viettää edelliset muutamat kauden AHL:ssä, mutta voi sinne vieläkin mennä. Ei ole mitään järkeä tällä tasolla pelata NHL:ssä. On ihan normaalia, ettei pääse vakituiseksi NHL-pelaajaksi ennen kuin on 22-23. Otetaan vaikka Penguinsin Jake Guentzel. Pääsi änäriin vasta 22-vuotiaana, mutta onkin sitten pärjännyt erittäin hyvin ja nyt on lähes pinnan per peli-pelaaja. Kehitystä ei varmasti saa enää optimaaliseksi, mutta pitäisi nyt kuitenkin ymmärtää - agentin palkkiosta huolimatta - että oikea paikka Puljujärvelle on AHL kunnes homma oikeasti alkaa kulkemaan, mikä voi hyvin kestää vielä kaksikin kautta.

 

[ipaz]

En kuitenkaan ole juurikaan pitänyt lukemastani tuon AHL-jutun kanssa. Ensimmäinen ongelma on se, että joukkue on ties missä eikä Puljujärvi siis voi käyttää hyväksi joukkueen kehitysmahdollisuuksia tai ilmapiiriä, toisin kuin esim. Torontossa jossa AHL-seura on samassa kaupungissa.

Eihän se nykypäivänä ja -tekniikalla ole ongelma eikä mikään, vaikka farmi vähän kauempana olisikin. Videot liikkuvat ja videopuhelut käyvät kuumina jos niin halutaan. Ihan hyvin Condors tuntuu pärjäävän, vaikka joukkue onkin kaukana Kalifornian lämmössä. Jay Woodcroft on yksi hehkuteimmista nuorista valmentajista P-Amerikassa. On nyt ensimmäistä kertaa päävalmentajana ja on saanut kondorikotkat lentämään. Woodcroft on melkoinen jääkiekkonörtti ja kirjaa kaiken tekemänsä ja oppimansa ylös. Käyttää näitä muistiinpanoja sitten yrittäessään kehittyä valmentajana.

Toinen ongelma on se, että mielestäni Puljujärven asenne AHL:ää kohden ei ole ollut kovin hyvä, vaan on tuntunut ottavan sen aina todella negatiivisena ja enemmän sellaisena pakkopullana kuin tilaisuutena oikeasti kehittää itseään. Totta puhuakseni tuntuu edelleen siltä ettei Puljujärvi oikein edes yritä kehittyä. Jokin hirttää kiinni ja pahasti.

Tässä tuleekin esille se asia josta on jo monta kertaa väännetty. Mitä Jesse on valmis tekemään sen eteen että menee pelaajana eteenpäin, vai onko mitään? Odottaako että muut kouluttavat hänet, vai ottaako itseään niskasta kiinni ja alkaa myös itsenäisesti opiskelemaan peliä nimeltä jääkiekko. Fysiikka Jessellä on jo nyt pirun hyvä. Iso, vahva ja nopea, mutta se miten noita ominaisuuksia osaa käyttää onkin toinen juttu.

 

[Itäpuu]

Hauska lueskella tulkintoja tuosta Lehdon haastattelusta Puljuun liittyen. Aivan tavallista rauhallista spekulointia, tietysti Jessen kannalta katsottuna, niin nyt Pulju on kiukutteleva, hankala, yrittää painostaa, kieltäytyy farmista, ym..

Tässä tuleekin esille se asia josta on jo monta kertaa väännetty. Mitä Jesse on valmis tekemään sen eteen että menee pelaajana eteenpäin, vai onko mitään? Odottaako että muut kouluttavat hänet, vai ottaako itseään niskasta kiinni ja alkaa myös itsenäisesti opiskelemaan peliä nimeltä jääkiekko. Fysiikka Jessellä on jo nyt pirun hyvä. Iso, vahva ja nopea, mutta se miten noita ominaisuuksia osaa käyttää onkin toinen juttu.

Jessehän on kova ja tunnollinen harjoittelija. Ilmeisesti Bakersfieldissä on nyt valmentaja, joka oikeasti valmentaa, joten ei sekään huono vaihtoehto ole pelin opiskelun puolesta. Itse olen samaa mieltä kuin Lehto, että AHL:ssä pelaamisesta ei ole enää hyötyä muuta kuin ehkä jälleenmyyntiarvon nostamiseksi, ei Jessen kehityksen kannalta. Jo pelkästään se, että saa treenata NHL pelaajien kanssa on parempi, kuin pelata vihellellen köykäisempiä vastustajia vastaan. Ja juttuhan on niin, että Pulju ei ole pelannut huonosti. Kömpelön näköistä on tietyissä tilanteissä, mutta hoitaa hommansa ja tekee pääasiassa hyviä ratkaisuja ja kiekottomana on arvokas palanen joukkuetta. Kiekollakin erittäin paljon hyviä ratkaisuja, joita ihmiset jostain syystä kieltäytyvät näkemästä, ja näkevät sen ainoan kämmin pelistä. Esimerkiksi vauhdilla kun tulee keskialueen läpi ja painuu laidasta puolustajan ohi kuin hirvi, niin ei sitä pysäytä mikään ilman jäähyä. Harmittavan vähän hän on saanut kiekkoa vauhtiin kuitenkin.
Ei Pulju ole lähellekään huonoin laituri tämän hetken Oilersissa, mutta varmasti on odotettu enemmän kuin ihan hyvää peliä. Toivottavasti vielä kaivavat sen sieltä.

 

[ipaz]

Itse olen samaa mieltä kuin Lehto, että AHL:ssä pelaamisesta ei ole enää hyötyä muuta kuin ehkä jälleenmyyntiarvon nostamiseksi, ei Jessen kehityksen kannalta. Jo pelkästään se, että saa treenata NHL pelaajien kanssa on parempi, kuin pelata vihellellen köykäisempiä vastustajia vastaan.

Mielestäni olisi todella hyvä jos Jesse näyttäisi AHL:ssä ns. närhen munat ja löisi loppukaudelle sellaiset tehot ettei tarvitse miettiä. Ja vieläkin parempi olisi että painaisivat pleijareissa pitkälle Jesse joukkueen ykkösmiehenä. AHL:n pleijarit ovat täyttä sotaa ja siellä pitää pistää itsensä likoon voittojen eteen. Tuollainen tekisi Jesselle todella hyvää, että pääsisi isoon rooliin menestyvässä joukkueessa.

Ja eilenhän Pulju farmiin lähetettiin. Toivottavasti loppukaudeksi.

 

[TAM]

Jo pelkästään se, että saa treenata NHL pelaajien kanssa on parempi, kuin pelata vihellellen köykäisempiä vastustajia vastaan. Ja juttuhan on niin, että Pulju ei ole pelannut huonosti. Kömpelön näköistä on tietyissä tilanteissä, mutta hoitaa hommansa ja tekee pääasiassa hyviä ratkaisuja ja kiekottomana on arvokas palanen joukkuetta. Kiekollakin erittäin paljon hyviä ratkaisuja, joita ihmiset jostain syystä kieltäytyvät näkemästä, ja näkevät sen ainoan kämmin pelistä. Esimerkiksi vauhdilla kun tulee keskialueen läpi ja painuu laidasta puolustajan ohi kuin hirvi, niin ei sitä pysäytä mikään ilman jäähyä. Harmittavan vähän hän on saanut kiekkoa vauhtiin kuitenkin.
Ei Pulju ole lähellekään huonoin laituri tämän hetken Oilersissa, mutta varmasti on odotettu enemmän kuin ihan hyvää peliä. Toivottavasti vielä kaivavat sen sieltä.

Joo no en sitten tiedä että auttaisiko jos menisi AHL:ään pelaamaan ihan tosissaan niitä köykäisempiä vastustajia vastaan eikä vain vihellellen. Kehittäisi siellä niitä heikkouksiaan joita kuitenkin myös löytyy. Omasta mielestäni kaksinkamppailupelaamisessa olisi aika paljon tekemistä. Samoin tuo on ihan totta että välillä kun saa kiekon vauhtiin niin saa sen tuotua vauhdilla alueelle. Mutta sitten vähän eväät loppuvat. Eli ei esimerkiksi pyri oikeastaan koskaan ajamaan maalille vaan tyytyy laukomaan kauempaa tai sitten syöttämään kiekon nopeasti pois. Eli noilla raameilla toivoisin vähän röyhkeämpää peliä.

Voi olla että AHL:ssä vastustajat ovat liian kevyitä mutta ehkä sitten NHL:ssä taas vähän liian kovia. Ja vaikka tällä kaudella tuo lyhyeksi jäänyt AHL-keikka olikin tehokas niin kokonaisuudessa esimerkiksi maalintekotuntumaa voisi yrittää vähän kaivaa esiin AHL:ssä.

 

[aceman81]

Seppänen naulaa/tylyttää:

- jos Pulju ei olis pelannut yhtään NHL-ottelua tähän mennessä, olisi hänen treidiarvonsa parempi kuin just nyt (arvio -4)

- älkää uskoko agentteja, puhuvat paskaa ja ovat suurimpia mediahuoria mitä urheilussa on

- kyseessä on pienellä numerolla varattu keskinkertainen pelaaja. Näitä sattuu

 

[Itäpuu]

Seppänen naulaa/tylyttää:

- jos Pulju ei olis pelannut yhtään NHL-ottelua tähän mennessä, olisi hänen treidiarvonsa parempi kuin just nyt (arvio -4)

- älkää uskoko agentteja, puhuvat paskaa ja ovat suurimpia mediahuoria mitä urheilussa on

- kyseessä on pienellä numerolla varattu keskinkertainen pelaaja. Näitä sattuu

Missäs ko mediahuota moista haastelee? Keskustelupalstoiltahan nämäkin totuudet on peräisin... Ei silti, kyllä jälkiviisaana voi sanoa, että ei mennyt Oilersin varaus eikä sen jälkihoito putkeen.

 

[Itäpuu]

@TAM ja @ipaz , jos ja kun olette Oilersia seuranneet, niin tiedätte että Pulju ei mene viheltelemään Bakersfieldiin. Kaveri yrittää kyllä täysin tosissaan koko ajan. Eri asia, kumpi on parempi Jessen kannalta, AHL vai NHL ja joukkueen mukana treenaaminen. Varsinkin nyt, kun Oilersin peli on taputeltu. Kärkijätkät vetää edelleen 25 minuuttia ja pelaavat kaiken ylivoiman, ja tukkaan tulee joka pelissä. Ei mitään järkeä,

 

[Lecavalier]

Missäs ko mediahuota moista haastelee? Keskustelupalstoiltahan nämäkin totuudet on peräisin... Ei silti, kyllä jälkiviisaana voi sanoa, että ei mennyt Oilersin varaus eikä sen jälkihoito putkeen.

Näin jälkiviisana täytyy sanoa, että hyvin onnistui Kekäläisen veljekset draftissa. Ensin Jarmo sivuutti kolmosvuorolla Puljujärven ja poimi Duboisin. Nyt molemmilla sama määrä pelejä takana ja Dubois on pisteen päässä sadan pinnan rajapyykistä, sekä noussut Columbuksen ykkössentteriksi. Puljujärvi puolestaan on tehnyt 37 pongoa samassa ajassa ja ansainnut näytöillään farmikomennuksen. Näyttää myös vahvasti siltä, että vuorolla 23 Jarmon velipoika, Jari löysi Puljujärveä paremman suomalaiskiekkoilijan.

 

[Itäpuu]

@Lecavalier siitä niille maksetaan hyvät rahat. Minulle aivan sama Puljun ketjussa, että mitä joku muu on varannut joskus muulloin, tai mitä pisteitä toisen joukkueen ykkössentteri on tehnyt. Ei ole minulta eikä Puljultakaan pois heidän menestyksensä. Mutta seuraan mielenkiinnolla Jessen jatkoa.

 

[Lecavalier]

Jossittelua, mutta varmasti Puljujärvelle olisi sopinut joku muu organisaatio paremmin. Olisi annettu marinoitua rauhassa farmissa kiekollisessa roolissa. Myös Oilers olisi varmasti tyytyväinen, jos Puljun sijaan olisivat varanneet valmiin pelaajan kuten Tkachukin. Sitten tämä pelaajan heti ylös nostaminen olisi saattanut toimiakin.

 

[vetoo]

Näin jälkiviisana täytyy sanoa, että hyvin onnistui Kekäläisen veljekset draftissa. Ensin Jarmo sivuutti kolmosvuorolla Puljujärven ja poimi Duboisin. Nyt molemmilla sama määrä pelejä takana ja Dubois on pisteen päässä sadan pinnan rajapyykistä, sekä noussut Columbuksen ykkössentteriksi. Puljujärvi puolestaan on tehnyt 37 pongoa samassa ajassa ja ansainnut näytöillään farmikomennuksen. Näyttää myös vahvasti siltä, että vuorolla 23 Jarmon velipoika, Jari löysi Puljujärveä paremman suomalaiskiekkoilijan.

Joskus käynyt mielessä, että kuinka moni seura olisi tehnyt kekäläiset 3. vuorolla ja jättänyt Puljujärven valitsematta. Varmasti yksittäiset seurat olisivat saattaneet painottaa voimakkaasti tiettyä pelipaikkaa ja huutaa jonkun muun kuin draftin 3. parhaana pidetyn nimen. Herää myös kysymys, oliko Kekäläisellä jotain sellaista tietoa, jota kenelläkään muulla ei ollut. Tai sitten isokokoisen sentterin tarve oli yksinkertaisesti niin huutava, että Keklu päätyi Duboisiin.

 

[Bigmouth]

Joskus käynyt mielessä, että kuinka moni seura olisi tehnyt kekäläiset 3. vuorolla ja jättänyt Puljujärven valitsematta. Varmasti yksittäiset seurat olisivat saattaneet painottaa voimakkaasti tiettyä pelipaikkaa ja huutaa jonkun muun kuin draftin 3. parhaana pidetyn nimen. Herää myös kysymys, oliko Kekäläisellä jotain sellaista tietoa, jota kenelläkään muulla ei ollut. Tai sitten isokokoisen sentterin tarve oli yksinkertaisesti niin huutava, että Keklu päätyi Duboisiin.

Kekluhan on sanonut painottavansa pelaajan peliälyllisiä ominaisuuksia ohi fyysisten. Joten sitä taustaa varten ei ole yllätys, että nimenomaan CBJ skippasi Puljun.

 

[heikkik]

Jessehän on kova ja tunnollinen harjoittelija. Ilmeisesti Bakersfieldissä on nyt valmentaja, joka oikeasti valmentaa, joten ei sekään huono vaihtoehto ole pelin opiskelun puolesta. Itse olen samaa mieltä kuin Lehto, että AHL:ssä pelaamisesta ei ole enää hyötyä muuta kuin ehkä jälleenmyyntiarvon nostamiseksi, ei Jessen kehityksen kannalta. Jo pelkästään se, että saa treenata NHL pelaajien kanssa on parempi, kuin pelata vihellellen köykäisempiä vastustajia vastaan. Ja juttuhan on niin, että Pulju ei ole pelannut huonosti. Kömpelön näköistä on tietyissä tilanteissä, mutta hoitaa hommansa ja tekee pääasiassa hyviä ratkaisuja ja kiekottomana on arvokas palanen joukkuetta. Kiekollakin erittäin paljon hyviä ratkaisuja, joita ihmiset jostain syystä kieltäytyvät näkemästä, ja näkevät sen ainoan kämmin pelistä. Esimerkiksi vauhdilla kun tulee keskialueen läpi ja painuu laidasta puolustajan ohi kuin hirvi, niin ei sitä pysäytä mikään ilman jäähyä. Harmittavan vähän hän on saanut kiekkoa vauhtiin kuitenkin.
Ei Pulju ole lähellekään huonoin laituri tämän hetken Oilersissa, mutta varmasti on odotettu enemmän kuin ihan hyvää peliä. Toivottavasti vielä kaivavat sen sieltä.

Jos Puljujärvi hoitaisi hommansa ja tekisi pääasiassa hyviä ratkaisuja ja olisi kiekottomana arvokas palanen joukkueelle, niin hän pelaisi reilun vartin joka pelissä ja olisi vakiopelaaja joko yv:llä tai av:llä. Mutta jo kaksi kokenutta NHL:n päävalmentajaa on huomannut, että näin ei ole vaan Jesse on päätynyt kummankin koirankoppiin ja päätetty lähettää farmiin opettelemaan peruspelaamista. Kun katselee Oilersin otteluita, niin huomio kiintyy joukkueen rivimiehistä esim. Kassianiin, Khairaan tai jopa Rattieen ennemmin kuin Puljuun. Siis positiivisessa mielessä. Puljuun kiinnittyy huomio lähinnä silloin kun ihmettelee, että kukas se siellä liukuu pelin ulkopuolella selkä suorana ja suu ihmetyksestä auki, niin vastaus on että ysikasihan se siinä. Jesse on pelannut AHL:ssä reilut 50 peliä ja NHL:ssä melkein 140 peliä ja vieläkin pelin hahmottamisessa on suuria ongelmia. Surullista, niin surullista, mutta totta.

 

[ijuka]

Hauska lueskella tulkintoja tuosta Lehdon haastattelusta Puljuun liittyen. Aivan tavallista rauhallista spekulointia, tietysti Jessen kannalta katsottuna, niin nyt Pulju on kiukutteleva, hankala, yrittää painostaa, kieltäytyy farmista, ym..

Jessehän on kova ja tunnollinen harjoittelija. Ilmeisesti Bakersfieldissä on nyt valmentaja, joka oikeasti valmentaa, joten ei sekään huono vaihtoehto ole pelin opiskelun puolesta. Itse olen samaa mieltä kuin Lehto, että AHL:ssä pelaamisesta ei ole enää hyötyä muuta kuin ehkä jälleenmyyntiarvon nostamiseksi, ei Jessen kehityksen kannalta. Jo pelkästään se, että saa treenata NHL pelaajien kanssa on parempi, kuin pelata vihellellen köykäisempiä vastustajia vastaan. Ja juttuhan on niin, että Pulju ei ole pelannut huonosti. Kömpelön näköistä on tietyissä tilanteissä, mutta hoitaa hommansa ja tekee pääasiassa hyviä ratkaisuja ja kiekottomana on arvokas palanen joukkuetta. Kiekollakin erittäin paljon hyviä ratkaisuja, joita ihmiset jostain syystä kieltäytyvät näkemästä, ja näkevät sen ainoan kämmin pelistä. Esimerkiksi vauhdilla kun tulee keskialueen läpi ja painuu laidasta puolustajan ohi kuin hirvi, niin ei sitä pysäytä mikään ilman jäähyä. Harmittavan vähän hän on saanut kiekkoa vauhtiin kuitenkin.
Ei Pulju ole lähellekään huonoin laituri tämän hetken Oilersissa, mutta varmasti on odotettu enemmän kuin ihan hyvää peliä. Toivottavasti vielä kaivavat sen sieltä.

Onkohan nyt hieman tullut värilasein väsäiltyä tätä analyysia? Ensinnäkin, AHL:ssa tulee pelata tarkoituksenmukaisesti kehittymisen vuoksi, ei "vihellellen". Puljuhan siellä on "vihellellen" koko ajan pelannut, eikä sen vuoksi kehitystä ole tapahtunut. Toiseksi, aivan täyttä sontaa on mielestäni tämä lainaus:

Pulju ei ole pelannut huonosti. Kömpelön näköistä on tietyissä tilanteissä, mutta hoitaa hommansa ja tekee pääasiassa hyviä ratkaisuja ja kiekottomana on arvokas palanen joukkuetta. Kiekollakin erittäin paljon hyviä ratkaisuja

Olen vartavasten seurannut hänen pelaamistaan ja ensinnäkään ei pääse kiekkoon kovinkaan paljoa, sillä on koko ajan pelin ulkopuolella äärimmäisen huonon tilannetajunsa ja pelinlukutaitonsa vuoksi. Vaikka yritystä olisi, niin se ei kanavoidu oikein ja näyttää Yakupovmaiselta päättömän kanan säntäilyltä. Hän on myös totaalisen kyvytön vapautumaan vartioinnista, eikä täten ole käytännössä lainkaan pelattavissa hyökkäysalueella. Ei todellakaan ole missään määrin arvokas pala joukkuetta kiekottomana. Kiekolla on erittäin rajoitettu määrä hyviä ratkaisuja. Otit esimerkin laitaa pitkin noususta, mutta juuri tällaisia katsellessa yleensä huomeen 3-4 hyvää syöttöpaikkaa, jotka kaikki valuvat ohi, minkä jälkeen Pulju joko on kulmassa, menettää kiekon tai antaa kiekon kaverille viereen rakentamatta yhtään mitään, hukaten koko nousun täysin. Nämä "hyvät ratkaisut" ovat äärimmäisen harvassa ja voi useampikin ottelu vierähtää ilman yhtäkään. Suurin osa vaihdoista menee pelin ulkopuolella surffaillessa ja hädintuskin kiekkoon edes päästessä. 5v5-tilastoissa näkyy 13 tehtyä, 26 päästettyä mikä ei myöskään kauheasti vakuuta hänen "joukkueelleen arvokkaan palasen" asemasta keskustellessa

@TAM ja @ipaz , jos ja kun olette Oilersia seuranneet, niin tiedätte että Pulju ei mene viheltelemään Bakersfieldiin. Kaveri yrittää kyllä täysin tosissaan koko ajan.

Ja on tosiaan täysin eri asia yrittää täysillä voittaa kuin keskittyä kunnolla oman pelinsä kehittämiseen. Voittaa hän varmasti yrittää koko ajan täysillä, se nyt ei ole se ongelma.

 

[Ötökkä]

Oilerssilla on ehkä jopa liikaa noita kärkivarauksia? Ei olla sitten osattu yksilöllisesti tukea lupauksia niiden tarvitsemalla tavalla.

Pulju oli ihan hukassa pitkään ihan jo kielitaidon ja sopeutumisen takia. Ok, "kova jätkä" tuosta selviäisi mutta sitten kun on hukassa ja menettää itseluottamuksen niin voi mennä kaikki solmuun.

Kyllähän Korpikosken kommentit siitä, ettei pelaajille asioista tiedoteta kertoo paljon.

 

[Lecavalier]

Joskus käynyt mielessä, että kuinka moni seura olisi tehnyt kekäläiset 3. vuorolla ja jättänyt Puljujärven valitsematta. Varmasti yksittäiset seurat olisivat saattaneet painottaa voimakkaasti tiettyä pelipaikkaa ja huutaa jonkun muun kuin draftin 3. parhaana pidetyn nimen. Herää myös kysymys, oliko Kekäläisellä jotain sellaista tietoa, jota kenelläkään muulla ei ollut. Tai sitten isokokoisen sentterin tarve oli yksinkertaisesti niin huutava, että Keklu päätyi Duboisiin.

Columbus ei haastattelut Puljujärveä toista kertaa combinen jälkeen. Sen sijaan vei sekä Duboisin että Tkachukin syömään jatkohaastatteluihin. Eli tätä taustaa vasten Puljujärven valinta Columbuksen toimesta ei ollut lähelläkään.

Ainakin itselläni pisti silmään Puljujärven tökerö kiekonkäsittely Kärpissä pelatessaan ja piirteitä yksiulotteisesta pelaajasta oli nähtävillä. Skouttien harmiksi Puljujärvi pelasi paljon Ahon rinnalla myös Kärpissä, mikä sai Jessen näyttämään paremmalta pelaajalta mitä olikaan.

 

[Alamummo]

Skouttien harmiksi Puljujärvi pelasi paljon Ahon rinnalla myös Kärpissä, mikä sai Jessen näyttämään paremmalta pelaajalta mitä olikaan.

Tätä mieltä olen ollut koko ajan. Ahon rinnalla Puljukin sai osansa hypestä ja lopputulos on nyt kaikkien nähtävillä.

Toivottavasti Jesse löytää pelimiehen itsestään. Hänen pitää raivata paikkansa itse. Jos se tapahtuu AHL:n kautta, niin sitten tapahtuu.

 

[Mängimies]

Tätä mieltä olen ollut koko ajan. Ahon rinnalla Puljukin sai osansa hypestä ja lopputulos on nyt kaikkien nähtävillä.

Kyllä Puljujärven lahjakkuus, mikä on paistanut sieltä noin 13-vuotiaasta lähtien ja mikä on johtanut lajipiireissä tietynlaiseen hypeen on ihan ilman Ahoa ansaittu.

Ns. kansan keskuudessa se Puljujärven hype lähti käsistä tietenkin niiden kotikisojen myötä, jossa taas Aholla oli iso rooli. Ei se kuitenkaan ollenkaan poista sitä mitä Puljujärvi on ehtinyt hyvin nuorena saavuttaa ihan omilla ansioillaan.

AHL on ihan looginen paikka tässä kohtaa. Spoonerin myötä sieltä vapautui paikka ja varmasti Jesselle tekee nyt hyvää päästä voittavaan ympäristöön ja isommille minuuteille, jossa on myös mahdollisuus saada pelata enemmän kiekon kanssa, saada onnistumisia ja sitä kautta ruokkia kadonnutta itseluottamusta. En usko treidiin loppukauden aikana. Kesällä onkin eri tilanne taas.

 

[Alamummo]

Kyllä Puljujärven lahjakkuus, mikä on paistanut sieltä noin 13-vuotiaasta lähtien ja mikä on johtanut lajipiireissä tietynlaiseen hypeen on ihan ilman Ahoa ansaittu.

Pulju oli varmasti juniorina lahjakkuus (en seurannut häntä 13-vuotiaana), mutta on tainnut jäädä sille tasolle muiden mennessä ohi. Ei tuota nykytilaa voi oikein muuten tulkita.

 

[Ogilthorpe]

Pulju oli varmasti juniorina lahjakkuus (en seurannut häntä 13-vuotiaana), mutta on tainnut jäädä sille tasolle muiden mennessä ohi. Ei tuota nykytilaa voi oikein muuten tulkita.

Itse olen vahvasti sitä mieltä, että joukkueen vaihto ja vastuu saavat aikaan saman kuin Dylan Stromella.