Ruudun kirjan vasta lukeneena tämä kohta jäi mieleen.Tais olla Ruudun kirjasta kun luin että olikos se nyt varsinaisesti niin että niitä mitenkään erityisen varovaisesti olisi ajettu sisään? Oliko kyse vain enemmän siitä että kavereilla peli takkusi alkuvaiheessa aika pahasti ja siinä oli jonkinlaisia sopeutumisvaikeuksia?
Termin nimitys ei tyypillisesti ole "Jokiset" vaan "maitojuna".Tässä täytyy olla jotain muuta taustalla, mitä ei tiedetä, koska ei ne voi noin tyhmiä olla Edmontonissakaan. Vammasta kuntoutus tai jotain..? Voisko olla jopa viisasta tekasta Jokiset(OJ) ja tulla loppukaudeksi Ouluun ottaan homma haltuun.
Puljujärven tilanne on mainittu useaan otteeseen. Hänellä oli keväällä polvivamma, mikä esti täysipainoisen pelaamisen. Junnukisoissa pystyi dominoimaan polvivaivaisenakin, mutta ei varmastikaan olisi riittänyt aikuisten kisoihin. Sitten polvileikkauksen seurauksena kesäharjoittelu oli vajavaista. Oli varmasti helppo päätös jättää pois WC-kisoista, kun näyttöjä aikuisten kisoista ei ollut lainkaan ja pelikuntokin kesän jäljiltä kysymysmerkki.Tässä nyt huomaa myös sen, että oli varmaan syynsä ottaa Aho ja Laine maajoukkueeseen ja World Cupiin ja jättää Puljujärvi pois? Kyllä nuo jääkiekkovalmentajat noin keskimääräisesti ymmärtää pelaajien päälle enemmän, kun Jatkoajan kirjoittelijat.
Noh, jos ton Puljujärven suurin kehityskohta on englannin kieli niin kyllä sitä parhaiten tuolla rapakon takana oppii. OJ taidettiin lähettää "kotiin kasvamaan" ja saamaan rutkasti peliaikaa.Voisko olla jopa viisasta tekasta Jokiset(OJ) ja tulla loppukaudeksi Ouluun ottaan homma haltuun.
Noh, jos ton Puljujärven suurin kehityskohta on englannin kieli niin kyllä sitä parhaiten tuolla rapakon takana oppii. OJ taidettiin lähettää "kotiin kasvamaan" ja saamaan rutkasti peliaikaa.
Mutta jotain omituista tosiaan tossa on kun Puljujärveä ei sinne farmiin lähtetä.
Soita sen vanhemmille ja kysy. Kerro että sinun mielestäsi heidän pitäisi olla siellä. Vähän nyt oma-aktiivisuutta peliin.Lehdet täynnä mitä mikäkin suomalainen pelaaja tekee jouluna, mutta Puljusta ei mitään tällä saralla. Just, kun tuo kiinnostaisi siksi, että onko kotiväki mukana, kuten useilla muilla lehtijutuissa, vai yksinkö seilaa koko ajan.
Laitetaanpa tännekin Kärppä-osion lisäksi yhden toimittajan mietteitä. Paljon samoja mietteitä itselläkin.
Jesse Puljujärven kohtelussa ei ole mitään järkeä - NHL - Ilta-Sanomat
Lehdet täynnä mitä mikäkin suomalainen pelaaja tekee jouluna, mutta Puljusta ei mitään tällä saralla. Just, kun tuo kiinnostaisi siksi, että onko kotiväki mukana, kuten useilla muilla lehtijutuissa, vai yksinkö seilaa koko ajan. Tapettu itsetunto, ulkopuolisuuden fiilis mitä todennäköisimmin tällä "peluutuksella."Eihän tollanen mixeri lupaa mitään hyvää. En tiedä änärin sääntöjä, mutta eikö ole mitään mahista päästä irti Oilersista?Jos on, niin milloin? Mulle on ainakin täys mysteeri tämä Lellani.Tietääkö itsekään mitä tekis Jessen kanssa!
Eipä tule mieleen että kukaan 18-vuotias olisi aiemmin halunnut pois NHL-sopparistaan. Kovaltshuk ja Datsyuk nyt lähti kesken sopparin KHL:lään, mutta joutuivat samalla aljekirjoittamaan paperin jossa lopettivat NHL-uransa. Ja sitä Puljujärvi tuskin haluaa tehdä. Eli ainoa keino millä Puljujärvi pääsee pois Edmontonista seuraavan kolmen vuoden aikana on treidin kautta. Jonathan Drouin ja Jacob Trouba koitti tota treidin kinuamista heikoin tuloksin, joten tuskinpa Puljujärvenkään kanattaa sitä treidiä lähteä kinuamaan. Se on nyt osa bisnestä että Puljujärvi on naimisissa Oilersin kanssa kauteen 18/19 saakka. Sen jälkeen hän voi tarvittaessa ottaa mallia Valeri Nichushkinista taikka Jari Kurrista ja lähteä Euroopaan odottelemaan että seurassa vaihtuu valkku taikka oikeudet treidataan muualle.En tiedä änärin sääntöjä, mutta eikö ole mitään mahista päästä irti Oilersista?
miten Radulovin ja Hudlerin tapaukset aikanaan meni? Ainakin Radulovin kohdalla taisi olla sopimusta jäljellä, mutta oliko Hudlerilla myös? Molempien oikeudet pysyi seuralla ja heidän paluunsa oli mahdollista vain Predsiin ja Wingsiin, jossa kumpikaan ei sittemmin kuitenkaan pelannut. Eli Pulju voi valita Radulovin polun ja kiukutella itsensä ulos NHL:stä 10-15 vuodeksi.Kovaltshuk ja Datsyuk nyt lähti kesken sopparin KHL:lään, mutta joutuivat samalla aljekirjoittamaan paperin jossa lopettivat NHL-uransa.
Kävihän se Radulov kaudella 2011-12 pelaamassa yhdeksän runkosarjan peliä ja kahdeksan pudotuspeliä Predatorsissa, ja pisteiden valossa nekin meni vähintään kohtuullisesti. Oli siis ennen sitä pelanut Predsissä 2006-07 ja 07-08. Mitäs siellä silloin muuten tapahtui, eikös tuo käynyt tyyliin ryyppäämässä kesken vieraskiertueen tai jotain vastaavaa? Pelillisestihän ei ollut mitään ongelmaa ja tosiaan muutama vuosi oli siinä välissä noiden kahden keikan välillä.miten Radulovin ja Hudlerin tapaukset aikanaan meni? Ainakin Radulovin kohdalla taisi olla sopimusta jäljellä, mutta oliko Hudlerilla myös? Molempien oikeudet pysyi seuralla ja heidän paluunsa oli mahdollista vain Predsiin ja Wingsiin, jossa kumpikaan ei sittemmin kuitenkaan pelannut. Eli Pulju voi valita Radulovin polun ja kiukutella itsensä ulos NHL:stä 10-15 vuodeksi.
. Taas toisaalta joka toisessa pelissä 6min pelaaminen ei myöskään kyllä kehitä nuorta pelaajaa hirveästi. Eiköhän Ahl vielä tällä kaudella kutsu ja siellä saa ison roolin.
miten Radulovin ja Hudlerin tapaukset aikanaan meni? Ainakin Radulovin kohdalla taisi olla sopimusta jäljellä, mutta oliko Hudlerilla myös? Molempien oikeudet pysyi seuralla ja heidän paluunsa oli mahdollista vain Predsiin ja Wingsiin, jossa kumpikaan ei sittemmin kuitenkaan pelannut. Eli Pulju voi valita Radulovin polun ja kiukutella itsensä ulos NHL:stä 10-15 vuodeksi.
Eipä tule mieleen että kukaan 18-vuotias olisi aiemmin halunnut pois NHL-sopparistaan. Kovaltshuk ja Datsyuk nyt lähti kesken sopparin KHL:lään, mutta joutuivat samalla aljekirjoittamaan paperin jossa lopettivat NHL-uransa. Ja sitä Puljujärvi tuskin haluaa tehdä. Eli ainoa keino millä Puljujärvi pääsee pois Edmontonista seuraavan kolmen vuoden aikana on treidin kautta. Jonathan Drouin ja Jacob Trouba koitti tota treidin kinuamista heikoin tuloksin, joten tuskinpa Puljujärvenkään kanattaa sitä treidiä lähteä kinuamaan. Se on nyt osa bisnestä että Puljujärvi on naimisissa Oilersin kanssa kauteen 18/19 saakka. Sen jälkeen hän voi tarvittaessa ottaa mallia Valeri Nichushkinista taikka Jari Kurrista ja lähteä Euroopaan odottelemaan että seurassa vaihtuu valkku taikka oikeudet treidataan muualle.
Mutta kyllähän tota Puljujärven kohtaloa tuntuu ihmettelevän myös ihan kandalaiset Oilers-fanitkin. Eikä tää Puljujärven kohtelu ainakaan paranna Oilersin mainetta lupausten sössimispaikkana. Kuitenkin Puljujärvi oli vuoden alussa U20-kisojen MVP jättäen taakseen Laineen, Matthewsin, Ahon, Tkachukin, Werenskin ja Marnerin joten kyllä mä uskon että Puljujärvellä oli vielä kauden alussa potentiaalia paljon parempaan kuin mitä on nähty. Mutta ei toi nyt maailman loppu ole vaikka Puljujärven kehitys juuri nyt polkee paikallaan. Yhtä hyvin voisi esim. olla klesana. Nyt kuitenkin kai pääsee sentään harjoittelemaan jne.
Onneksi pelaamattomuus jättää energiavarastot sitten käytettäväksi vaikkapa kuntosalitreeniin, joka palvelee sitten tulevaisudessa. Ei se nyt ihan kattoon räkimistä ja pizzan syöntiä kuitenkaan vaan ole, vaikkei pelaamaan pääse. Mielestäni tällä asialla voivotellaan ja paisutellaan ihan liikaa.
Virkistin muistia wikipediasta ja siellä oli tieto että Radulovilla oli tosiaan ollut vuosi sopparia jäljellä. KHL:lässä oli vaan sitten pyyhitty pehvaa Nashvillen ja IIHF:n pelikieltovaatimuksille. Jotenkin siinä sitten oli vedottu siihen että Radulovin soppari oli tehty viikkoa aikaisemmin kuin joku KHL:län ja IIHF:n välinen soppari. Olihan toi aikoinaan iso riita ja siinä venäläiset näytti sitten kunnolla hauista/keskaria NHL:län suuntaan.miten Radulovin ja Hudlerin tapaukset aikanaan meni? Ainakin Radulovin kohdalla taisi olla sopimusta jäljellä, mutta oliko Hudlerilla myös?
No ei se ihan Radulovin polkua voi valita kun sillä on vielä kaksi vuotta sopparia jäljellä. Jos sitä lähtisi rikkomaan niin kohtalo olisi sama kuin Aleksei Yashinilla kaudella 99-00. Yashinilla oli vuosi sopparia jäljellä mutta kieltäytyi pelaamasta Ottawassa kun halusi lisää liksaa (tai treidin muualle). IIHF sitten iski kansaivälisen pelikiellon päälle joten Yashin ei pelannut kauden aikana kuin MM-höntsässä (sai luvan kun Ottawa oli ulkona NHL:län pleijareista) muutaman pelin.Eli Pulju voi valita Radulovin polun ja kiukutella itsensä ulos NHL:stä 10-15 vuodeksi.
Tottakai NHL:ssä on kymmeniä seuroja jotka ovat kiinnostuneita Puljusta jos sellaisen tuosta noin vain saisi. Se ei vaan ei tarkoita, että hän sielläkään tällä kaudella peliaikaa saisi. Joukkueet ymmärtävät että lupauksien kohdalla he ovat valmiita pelaajia vasta vuosien päästä. Oilers ei tässä suhteessa eroa muista NHL-joukkueista millään tavoin. Jos Pulju olisi varattu vaikkapa Columbukseen ja he olisivat niin tyhmiä, että hänet pois päästäisivät, niin Oilers olisi vastaavalla tavalla kiinnostuneiden joukossa.Uskoisin kyllä, että hänestä olisi jokunen muukin NHL-seura kiinnostunut, jos vain olisi mahdollisuus päästä sopparista irti.
Mites Juolevia on kohdeltu epäreilusti? Eiks se pelaa Londonissa joka on Kanadan paras junnujalastomo ja pääsi vielä junnujen MM-kisoihinkin? Onkos mulla menny jotain ohi vai onko tää joku Jatkoajan läppä joka ei mulle aukea.Ja mitä epäreiluun kohteluun tulee, niin etpä ole esim Juolevin epäreiluun kohteluun puuttunut sanallakaan,
Onhan se epistä ettei pääse Canuckseissa pelaamaan, vaikka on vitosvaraus, nuorten maailmanmestari ja kaikkea ja se vasta epistä onkin ettei iltapäivälehdissä ole jatkuvasti juttuja, joissa kerrottaisiin onko isi ja äiti viettämässä joulua.Mites Juolevia on kohdeltu epäreilusti? Eiks se pelaa Londonissa joka on Kanadan paras junnujalastomo ja pääsi vielä junnujen MM-kisoihinkin? Onkos mulla menny jotain ohi vai onko tää joku Jatkoajan läppä joka ei mulle aukea.
Mut kyllä tuossa kauppatavaraa valmistellaan, se on mun veikkaus.
Täytyyhän ympäristölle todistaa, että tää huippulupaus ei muuhun kelpaa ja pieni peliaika on just tätä.Vai onko kyseessä ennennäkemätön tapa valmistella pelaajaa myyntiin, missä ei siis anneta peliaikaa lainkaan?