Jesse Puljujärvi – hymyilevä suomalainen

[F#21]

18v kehittyy parasta vauhtiaan kiekkoilijana ja tämä oilersin poppareilla istutus ja pienellä peliajalla on sama kuin lapioisi rahaa ikkunasta ulos. Jos rahkeet ei riitä kirkkaisiin valoihin, niin vaihtoehto on AHL. Tässä nykyisessä jutussa ei ole mitään muuta järkeä ellei Puljusta olla tekemässä kauppatavaraa. Joten se järkevä päätelmä on myyminen ja Teräväisen tapaan kylkiäisenä lähtee kallispalkkaisia turhakkeita tai tuodaan sisään tarvittavia vahvistuksia kevääksi.

Tai onhan se siis mahdollista, että Edmontonin koutsi on vain tyhmä ja typerä tai vihaa Puljua.

Kun tykkäät nyt vaalia ajatustasi siitä, että Puljujärveä oltaisiin myymässä Oilersista pois, niin voin lyödä kanssasi 50e vedon, että Pulju on vielä ensi kaudellakin Oilersin organisaatiossa.

 

[Sako]

Kun tykkäät nyt vaalia ajatustasi siitä, että Puljujärveä oltaisiin myymässä Oilersista pois, niin voin lyödä kanssasi 50e vedon, että Pulju on vielä ensi kaudellakin Oilersin organisaatiossa.

Enpä lyö. Siinä on olemassa pieni mahdollisuus hävitä ja ottaisi pannuun antaa rahaa Sinulle.

Jos Pulju on vielä ens vuonna öljymiehissä ja taustalla ei ole vammaa, niin sitten nuo on vaan tyhmiä. Se mahdollisuus on olemassa.

 

[Adam89]

Turha lähteä puhumaan Puljun taitotason riittämättömyydestä vielä NHL puolella. Eihän pelaaja ole päästy kunolla vielä edes tarkistamaan NHL osalta. Pisteet suhteessa vastuusteen tähän asti ovat odotuksia korkeammat. Ei noilla minuuteilla odottelisi tuollaisiakaan tuloksia. Edmontonin fanit tuolla enklannin kielisellä palstalla ovat ihan tyytyväisiä Puljun peliin, joten odotukseni on, että kun kunnon vastuuta alkaa tulla, niin tuloksiakin alkaa sadella pisteiden muodossa ja site myöten puljun "liian heikko kiekonkäsittely NHL:n" ym unohtuu aiheena kokonaan.

Toki kyllähän tuosta silmä kädessä näkee, että Puljulla on omanlaisensa kulmikkuus kiekon kanssa, mutta se ei välttämättä haittaa. Minusta se näyttää siltä, kuin yrittäisi jättää turhat eleet pois ja pitää homman mahdollisimman yksinkertaisena ja vauhdikkaana, mutta katsotaan nyt.

Riskinä toki, että nykyisellä penkityksellä syödään itseluottamus ja sitten kun vastuuta annetaan, tulee kentälle epävarma pulju, joka ei enää usko 100% itseensä, niin kuin ennen ekaa NHL vuotta.

 

[Noitarumpu]

Tähän on nyt hyvä laittaa Puljun todellinen tilasto Edmontonin sivuilta. Kun laskette nuo pelit ja peliajat yhteen, niin tulette huomaamaan, miten surkean vähän hän on saanut yleensä pelata. Aiemmin laittamassani linkissä tuli yksi kirkas fakta esille ja se on se, että Jessen kohdalla pelien määrä antaa vääristyneen kuvan siitä, että hän olisi saanut sentään jonkin verran pelata, mutta seuratkaa ennen kaikkea peliAIKOJA, ei pelien määriä, vaikka nekin ovat pienet. Siitä näette karun totuuden. Jos joku, joka tykkää näperrellä numeroiden kanssa, viitsii vielä laskea yhteen nuo peliajat ja vertaa niitä keskiarvoisiin peliaikoihin, niin asia selkenee entisestään. Pointtina siis tässä kirjoituksessani oli, että pelien määrä ei todellakaan anna oikeaa kuvaa siitä, mitä mahdollisuuksia pojalle on annettu..

Jesse Puljujarvi Stats and News | NHL.com

 

[Mounir]

Tähän on nyt hyvä laittaa Puljun todellinen tilasto Edmontonin sivuilta. Kun laskette nuo pelit ja peliajat yhteen, niin tulette huomaamaan, miten surkean vähän hän on saanut yleensä pelata. Aiemmin laittamassani linkissä tuli yksi kirkas fakta esille ja se on se, että Jessen kohdalla pelien määrä antaa vääristyneen kuvan siitä, että hän olisi saanut sentään jonkin verran pelata, mutta seuratkaa ennen kaikkea peliAIKOJA, ei pelien määriä, vaikka nekin ovat pienet. Siitä näette karun totuuden. Jos joku, joka tykkää näperrellä numeroiden kanssa, viitsii vielä laskea yhteen nuo peliajat ja vertaa niitä keskiarvoisiin peliaikoihin, niin asia selkenee entisestään. Pointtina siis tässä kirjoituksessani oli, että pelien määrä ei todellakaan anna oikeaa kuvaa siitä, mitä mahdollisuuksia pojalle on annettu..

Jesse Puljujarvi Stats and News | NHL.com

Tuohan periaatteessa todistaa vain sen, että siellä on anettu hyviä 2/3-ketjun minuutteja mutta ei ole saanut mitään aikaiseksi, joten vastuuta on tiputettu. Vai pitäisikö sinun mielestä Puljun pelata 20-minuuttia kaikissa peleissä Macin kanssa?

 

[chris]

Tuohan periaatteessa todistaa vain sen, että siellä on anettu hyviä 2/3-ketjun minuutteja mutta ei ole saanut mitään aikaiseksi, joten vastuuta on tiputettu. Vai pitäisikö sinun mielestä Puljun pelata 20-minuuttia kaikissa peleissä Macin kanssa?

No onpa aika vahvasti sanottu, että ei ole saanut mitään aikaiseksi. Ei hän näkemissäni peleissä mitenkään surkea ole ollut. Ja on ilmeisesti peliaikaan suhteutetuissa pisteissä aika korkealla joukkueen sisällä. En nyt väitä, että hän olisi joukkueen parhaiden joukossa, mutta ei niitä otteita nyt tarvitse tahallaan dissatakaan.

 

[Logan]

Kun tykkäät nyt vaalia ajatustasi siitä, että Puljujärveä oltaisiin myymässä Oilersista pois, niin voin lyödä kanssasi 50e vedon, että Pulju on vielä ensi kaudellakin Oilersin organisaatiossa.

Ihan mielenkiinnosta jos joku lähtee vedonlyöntiin niin mitä ideaa on veto 50 eurosta. Summa on se ja sama jos voittaa tai häviää. Itse lyön vetoja vaan aiheista joihin voin vaikuttaa mutta pitäähän siinä panos olla.

_____________

Puljusta on väitelty. En tiedä kuka on oikeassa mutta omasta mielestä edelleen WJC olisi nyt oikea paiķka. Änärissä ja AHL:ssä on senkin jälkee aikaa pelata.

 

[Mängimies]

Ja kyllähän tätä sääntöä on hyödynnetty eli ei todellakaan ole mikään nimellinen juttu. Säännön vaikutuksen alaisia pelaajia ei vain ole kovin montaa per kausi niin siksi kovin montaa esimerkkiä ei ole lueteltavaksi.

On hyödynnetty kyllä ja esimerkkejä on molempiin suuntiin. Tarkoitinkin sitä, että sääntöjen puitteissa Eurooppaan sopimuksenalaisen pelaajan pitäisi aina pelata Euroopassa mikäli paikka NHL:stä ei aukea. Nyt kuitenkaan läheskään kaikkien kohdalla näin ei tapahdu. Se oli pointtini tuossa.

 

[Noppa10]

Tähän on nyt hyvä laittaa Puljun todellinen tilasto Edmontonin sivuilta. Kun laskette nuo pelit ja peliajat yhteen, niin tulette huomaamaan, miten surkean vähän hän on saanut yleensä pelata. Aiemmin laittamassani linkissä tuli yksi kirkas fakta esille ja se on se, että Jessen kohdalla pelien määrä antaa vääristyneen kuvan siitä, että hän olisi saanut sentään jonkin verran pelata, mutta seuratkaa ennen kaikkea peliAIKOJA, ei pelien määriä, vaikka nekin ovat pienet. Siitä näette karun totuuden. Jos joku, joka tykkää näperrellä numeroiden kanssa, viitsii vielä laskea yhteen nuo peliajat ja vertaa niitä keskiarvoisiin peliaikoihin, niin asia selkenee entisestään. Pointtina siis tässä kirjoituksessani oli, että pelien määrä ei todellakaan anna oikeaa kuvaa siitä, mitä mahdollisuuksia pojalle on annettu..

Jesse Puljujarvi Stats and News | NHL.com

Niin. Mun laskujen mukaan ekat 19 peliä toivat mukanaan tehot 1+6, jotka nyt eivät mitkään huippumairittelevat ole. Peliajatkin olivat ihan kunnollisia, toki kahdesti jäi alle kympin. Sen jälkeen ollaankin tultu sitten rajusti alas, mutta olisiko Jesseä pitänyt sitten peluuttaa enemmän, vaikka ei kulje kunnon minuuteilla? Onhan sille nyt mahdollisuuksia annettu ihan oikeasti, mutta kerrankin kun Oilersilla kulkee, niin olisiko viisampaa laittaa Puljujärvi johonkin CMD:n rinnalle tahkoamaan 18-20 minsaa per peli, kun ei niitä tehoja oikein löytynyt alkukaudestakaan? Vaikka huippulupaus onkin kyseessä, niin ei sitä joukkueen kemiaa sotketa vain sen takia, että Jesse saisi varmasti kaikkien fanien haluaman määrän minuutteja.

On tuo aika erikoinen tyyli kyllä Oilersilla, mutta hitostako sitä tietää mitä siellä treenataan. Tuon 19 pelin aikana varmasti valmennusjohdolle kävi selväksi Jessen vahvuudet ja heikkoudet. Voisiko olla, että halusivat Jessen oppivan paremmin alakenttien tavat, ja niihin on nyt panostettu kunnon treenauksella? Välillä pitää toki käydä kokeilemassa käytännössäkin niitä oppeja, että tiedetään paremmin missä mennään.

 

[Noitarumpu]

Mielestäni sellainen hyvä peliaika , josta pitäisi alkaa näkymään kehitys kunnolla on 15 minuuttia. Joka tapauksessa tuollaiset 10 minsaa ja sen alle ovat pätkiä.Jos katsoo tilastoja tältä pohjalta, niin Jessellä on seuraaviin minuuttimääriin seuraavat luvut:

1x20 min.(kun sitä joku täällä arveli mun vaativan, vaikken vaatinut, enkä "Jeesuksen"rinnallekaan.
2x15m(laiskuuttani lyhennän nyt minuutit eli min.->m
3x14m
2x13m
7x12m
0x11m
2x10m
7x alle 10 m

Huomioikaa Jessen +/- tilasto, joka on neljästi ollut vain -1. Onhan se aiemminkin käynyt ilmi, että Jessen ollessa kentällä on tapahtunut hyviä asioita ja Jesse on pelannut hyvin myös puolustuksen suhteen.Jos hän olisi niin raakile ja epäkypsä, niin luulisi tunarointia tulevan paljonkin enemmän!

En ole sanonut, enkä sano vieläkään, että hän mikään valmis pakkaus on, mutta sen sanon ja painokkaasti sittenkin, että ei Jessen tilastot oikeuta kuitenkaan siihen "statukseen", jossa hän tällä hetkellä Oilersin hierarkiassa on. Missään muualla ei ole oletettu nyt heti valmista pelaajaa junnusta, mutta siltähän se näyttää, että Oilseissa on ja kun ei heti ole suuria luistimia täyttänyt, niin luotto meni heti. Ei tätä oikein muulla tavoin voi tulkita. Suurempi mysteerihän tuo on kuin Bermudan kolmio tai mustat aukot. Jesse nyt ei ainakaan vielä ole vanha, luhistuva tähti:)

 

[Noppa10]

Mielestäni sellainen hyvä peliaika , josta pitäisi alkaa näkymään kehitys kunnolla on 15 minuuttia. Joka tapauksessa tuollaiset 10 minsaa ja sen alle ovat pätkiä.

Niin, mutta kun Jesse ei ilmeisesti sitten ole vielä 15 minuutin peliaikoja pelaamaan kykenevä pelaaja. Varmasti tulevaisuudessa onkin, mutta ei vielä. Ei Jesse mikään poikkeuksellinen kärkitalentti ole Pohjois-Amerikan mittakaavassa, ja usein nähdään, että se hyppy NHL-kaukaloon on sittenkin vielä liian iso otettavaksi. Tuossa aiemmin joku otti jo esimerkiksi Tyler Seguinin. Ihan kohtuullinen pelimies kaverista on tullut, vaikka tulokaskaudellaan istui välillä penkilläkin, ja kun pelasi, niin minuuttimäärät olivat varsin maltillisia. Ja Seguin oli oikeasti vähintäänkin yhtä kova talentti, kuin Puljujärvi nyt.

Missään muualla ei ole oletettu nyt heti valmista pelaajaa junnusta, mutta siltähän se näyttää, että Oilseissa on ja kun ei heti ole suuria luistimia täyttänyt, niin luotto meni heti. Ei tätä oikein muulla tavoin voi tulkita.

Kyllä mä ainakin tulkitsen niin, että Puljujärvellä ei vielä ole asiaa NHL-joukkueen Top-6 minuuteille. Pienemmillä minuuteilla varmaan tulisi ainakin sitä kokemusta, mutta ilmeisesti Oilersissa nähdään tilanne niin, että penkitettynä saa pelistä enemmän irti, kuin niillä jämäminuuteilla hendricksien ja letestujen kanssa. Ja jos se luotto olisi mennyt, niin eiköhän se eurooppalaisjunnu haudattaisi silloin farmiin ennemmin kuin istutettaisiin viemässä yksi ylimääräinen rosteripaikka.

 

[palle fontän]

Kyllä mä ainakin tulkitsen niin, että Puljujärvellä ei vielä ole asiaa NHL-joukkueen Top-6 minuuteille. Pienemmillä minuuteilla varmaan tulisi ainakin sitä kokemusta, mutta ilmeisesti Oilersissa nähdään tilanne niin, että penkitettynä saa pelistä enemmän irti, kuin niillä jämäminuuteilla hendricksien ja letestujen kanssa. Ja jos se luotto olisi mennyt, niin eiköhän se eurooppalaisjunnu haudattaisi silloin farmiin ennemmin kuin istutettaisiin viemässä yksi ylimääräinen rosteripaikka.

Hyvä, että tännekin keskusteluun tulee edes pientä järjen ääntä Buljun myyntihuhujen sekä hysteerisen hyperventiloinnin sekaan. Jos jollakulla on linkittää esim. Edmontonin valmennuksen kommentteja tai Puljujärven itsensä kommentteja aiheesta, niin kiinnostaa kyllä. Suomalaisten toimittajien jutut ovat samalla tasolla kuin täällä - faktaa ei ole.

 

[Robin Big Snake]

Tuossa aiemmin joku otti jo esimerkiksi Tyler Seguinin. Ihan kohtuullinen pelimies kaverista on tullut, vaikka tulokaskaudellaan istui välillä penkilläkin, ja kun pelasi, niin minuuttimäärät olivat varsin maltillisia. Ja Seguin oli oikeasti vähintäänkin yhtä kova talentti, kuin Puljujärvi nyt.

Eikös Seguin pelannut 74/82 ja Pulju tähän asti 24/36 eli missattuja pelejä jo ennen uutta vuotta enemmän. Peliajat Seguin 12:12 ja Puljulla 11:39.

 

[Noppa10]

Eikös Seguin pelannut 74/82 ja Pulju tähän asti 24/36 eli missattuja pelejä jo ennen uutta vuotta enemmän. Peliajat Seguin 12:12 ja Puljulla 11:39.

Pointti olikin, että kyllä se Seguinikin siellä poppariosastolla kävi tähtiprospect-statuksesta huolimatta...

 

[Robin Big Snake]

Pointti olikin, että kyllä se Seguinikin siellä poppariosastolla kävi tähtiprospect-statuksesta huolimatta...

Niin, pelasi kuitenkin yli 90% otteluissa kun Puljujärven tahti on tällä hetkellä 66,6%. Oma pointti oli siinä että onhan tuossa aika ero.

 

[Numero66]

On hyödynnetty kyllä ja esimerkkejä on molempiin suuntiin. Tarkoitinkin sitä, että sääntöjen puitteissa Eurooppaan sopimuksenalaisen pelaajan pitäisi aina pelata Euroopassa mikäli paikka NHL:stä ei aukea. Nyt kuitenkaan läheskään kaikkien kohdalla näin ei tapahdu. Se oli pointtini tuossa.

Säännöthän siis sallivat sen että ykköskiepin pelaajat voi Euroopan sijaan lähettää farmiin eli sääntöjen mukaan ei pitäisi pelata aina Euroopassa mikäli ei vielä riitä NHL:ääni. Mutta joo, mitäpä sitä vääntämään.

Puljulle NHL ei ole tällä hetkellä oikea paikka, kun peliaikaa ei tule. Ennemmin farmiin hakemaan oppia pienen kaukalon pelistä isolla peliajalla, kun U20 kisoihinkaan ei enää voi Jesseä lähettää.

 

[agent082]

Ensimmäistä kertaa luen jonkun puolustelevan ratkaisua, jossa 18-vuotias potentiaalia omaava juniori on joukkueen 13. hyökkääjä. Tähän asti tuohon rooliin on etsitty pelaaja, jonka potentiaali tiedetään ja taso on todettu, eikä organisaatio enää laita häneen tai hänen kehittymiseensä panoksiaan. Johtuuko sitten siitä, että kyseessä on suomalainen, kun väkisin yritetään kääntää tämä rooli positiiviseksi asiaksi. Onko muuten koskaan ennen NHL:ssä pidetty ketään 18-vuotiasta näin pitkää pitkään 13. hyökkääjänä saati sitten näin lupaavaa?

 

[Mängimies]

Säännöthän siis sallivat sen että ykköskiepin pelaajat voi Euroopan sijaan lähettää farmiin eli sääntöjen mukaan ei pitäisi pelata aina Euroopassa mikäli ei vielä riitä NHL:ääni. Mutta joo, mitäpä sitä vääntämään.

Puhuin nimenomaan muista kuin ykköskierroksen varauksista. Esimerkiksi vaikkapa Ville Pokka tai Michael Keränen. No mitäpä näistä. Ketjun aihe eli Puljujärven Jesse on ykköskierroksen varaus ja voisi pelata AHL:ssä. Voisi, siis jos Edmonton niin haluaisi.

 

[Ötökkä]

Ensimmäistä kertaa luen jonkun puolustelevan ratkaisua, jossa 18-vuotias potentiaalia omaava juniori on joukkueen 13. hyökkääjä. Tähän asti tuohon rooliin on etsitty pelaaja, jonka potentiaali tiedetään ja taso on todettu, eikä organisaatio enää laita häneen tai hänen kehittymiseensä panoksiaan. Johtuuko sitten siitä, että kyseessä on suomalainen, kun väkisin yritetään kääntää tämä rooli positiiviseksi asiaksi. Onko muuten koskaan ennen NHL:ssä pidetty ketään 18-vuotiasta näin pitkää pitkään 13. hyökkääjänä saati sitten näin lupaavaa?

Ihan käsittämättömältähän tuo tuntuu, jos ei ole jotain pientä vammaa. Luulisi, että sen "kotouttamisen" onnistuvan siellä AHLssä myös.

 

[ISH]

Onko muuten koskaan ennen NHL:ssä pidetty ketään 18-vuotiasta näin pitkää pitkään 13. hyökkääjänä saati sitten näin lupaavaa?

5. varaus Nino Niederreiter yritettiin jostain syystä tuhota ensimmäisellä täydellä kaudellaan, 2011-2012. Koko kausi nelosessa/katsomossa ja 55 pelissä 1+0 ja -29.

 

[Mounir]

Ensimmäistä kertaa luen jonkun puolustelevan ratkaisua, jossa 18-vuotias potentiaalia omaava juniori on joukkueen 13. hyökkääjä. Tähän asti tuohon rooliin on etsitty pelaaja, jonka potentiaali tiedetään ja taso on todettu, eikä organisaatio enää laita häneen tai hänen kehittymiseensä panoksiaan. Johtuuko sitten siitä, että kyseessä on suomalainen, kun väkisin yritetään kääntää tämä rooli positiiviseksi asiaksi. Onko muuten koskaan ennen NHL:ssä pidetty ketään 18-vuotiasta näin pitkää pitkään 13. hyökkääjänä saati sitten näin lupaavaa?

Kun kerran kysyit, niin muuan numerolla 1 varattu kaveri joka juuri rikkoi 1400 pelin rajan ja samainen pistemääräkin taitaa olla ihan ovella. Jos joku nyt sattuu Joe Thorntonin tietämään.

 

[tsajari]

5. varaus Nino Niederreiter yritettiin jostain syystä tuhota ensimmäisellä täydellä kaudellaan, 2011-2012. Koko kausi nelosessa/katsomossa ja 55 pelissä 1+0 ja -29.

Mitähän tälläinen käytös palvelee? Tai siis tekisi mieli päästä ammattilaisen mielen syövereihin, joku ideahan tässä on. Ei mm. Oilersissa ole heitetty pyyhettä kehään Puljujärven kohdalla, siellä katsotaan tämä parhaaksi väyläksi kehittää nuorukaisesta NHL-pelaaja. Menestystä tavoitteleva organisaatio.

En tiedä Oilersin farmiseuran toimintaa, mutta jos siellä päässä hommat ei toimi toivotulla tavalla niin se voisi olla yksi perusteltu syy pitää nuori pelaaja ylhäällä. Toinen voisi olla joku isällinen kotouttaminen uuteen maahan, olla alusta asti nuoren miehen matkassa auttamassa mm. vieraan kielen kanssa.

 

[Ostoskassi]

5. varaus Nino Niederreiter yritettiin jostain syystä tuhota ensimmäisellä täydellä kaudellaan, 2011-2012. Koko kausi nelosessa/katsomossa ja 55 pelissä 1+0 ja -29.

Joo, ei voi kyllä sanoa Niederreiterin saavuttaneen potentiaaliaan ainakaan toistaiseksi. Jos katsoo muita viiden kärjessä menneitä hyökkääjiä niin Niederreiterillä on selkeästi vähemmän pisteitä ja tämän lisäksi takaa ovat tulleet ohi granlundit ja skinnerit. Toki tämän lisäksi Tarasenko saman vuoden varauksia, mutta taisi Tarasenkolla olla vähän "russian factoryä" mukana tuossa varausnumerossa.

 

[Turha Kaukalo]

Olen edelleen sitä mieltä, että Oilers tietää mitä on tekemässä. En millään voi uskoa, että tunaroisivat taas. Siellä on suunnitelma ja suunnitelmaa noudatetaan. Suunnitelma: kaverille NHL tutuksi, treeniä, kohta AHL jos ei vielä eväät riitä NHL:ään. Noin mäkin tekisin, enkä todellakaan päästäis junnukisoihin (tai Kärppiin), vaikka toki iltapaska on erimielinen, mikä nyt ei oo mitenkään uutta.

Pieni kyssä: jos Iltapaska sanoo, että X on oikea toimintatapa eikä Y, miten toimit? Niin minäkin, Y:llä mennään.

 

[Noitarumpu]

Olen edelleen sitä mieltä, että Oilers tietää mitä on tekemässä. En millään voi uskoa, että tunaroisivat taas. Siellä on suunnitelma ja suunnitelmaa noudatetaan. Suunnitelma: kaverille NHL tutuksi, treeniä, kohta AHL jos ei vielä eväät riitä NHL:ään.

Mut hyvä @Turha Kaukalo , kun eihän tuossa arvellussa suunnitelmassasi ole sikäli mitään järkeä, kun Pulju EI SAA pelata, vai väitätkö, että harjoittelu on sama asia kuin oikeasti peleissä pelaaminen? Miten voi päätellä, että eväät NHL:aan eivät riitä, jos ne eväät on edelleen kääreissään, eikä koko pakettia ole edes avattu. Sinnehän ne käyttämättä homehtuvat.

Oivoi, miten tärkeä palanen Jesse olisi ollut tuolla nuorissa Leijonissa. Koko tuo lammaslauman ilme olisi, jo kuullessaan hänen tulevan mukaan, muuttunut sonnilauman mylvinnäksi=)Henki syttynyt ja tanskalaisetkin todenneet, että jotain mätää on Tanskan maassa. Tsekitkään eivät olisi noin mellastaneet ja pitäneet pilkkanaan.

Jossainhan Jessen pitää pelata oikeita pelejä. Ei mun ymmärrys vaan riitä tämän arvoituksen ratkaisuun. Kieltämättä mielenkiintoisinta seurattavaa tällä hetkellä, kun Kärpätkään ei pelaa kuin tänään joulutauon jälkeen.Mikähän erittäin salainen-peliohjekirja sillä Jessellä on oikein tavattavanaan, kun ei peleihinkään ehdi=)