Jere Karalahti pidätetty

  • 338 430
  • 1 027

Old TJ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
No nyt tulee kyllä ihan täyttä paskaa. Voin kertoa sinulle ihan luottamuksella, että suuresti vihaamallesi pohjoissuomalaiselle lestadiolaiväestölle on herttaisen yhdentekevää, saako Jere potkut vai ei - samoin kuin sille on yleisellä tasolla aivan yhtä yhdentekevää, minkälaisen kuvan Kärpät antaa seurana noin yleensä. Voinet esimerkinomaisesti listata pohjoissuomalaiset lestadiolaissponsorit (siis yritykset, jotka ovat lestadiolaisten omistuksessa tms.), jotka ovat tukemassa Kärppiä. Ja luullakseni tämän yhteisön jäsenistä tuskin kovinkaan paljon porukkaa käy edes Kärppien peleissä säännöllisesti. Eli kyllä suunta on vallan toinen kuin pohjoissuomalainen lestadiolaisväestö, jota varten Kärpät imagoaan rakentaa ja kenen puoleen kumartaa.

Em. tekstillä yritän vain osoittaa, etteivät syytöksesi enempää metsään voi mennä kuin nyt. Tai kun nyt kerran syytöksesi olet heittänyt, voinet ehkä antaa hieman konkreettisempaa perustelua asiaan.

Tämä on täysin väärä foorumi tällaiseen keskusteluun, mutta joku raja sentään paskanpuhumisellakin.

Tulkoon nyt vielä todetuksi, että minä EN kuulu tähän vihamaasi pohjoissuomalaiseen lestadiolaisväestöön.

Mitä tulee Karalahden potkuihin, kyllähän kaveri itse asiansa taas solmuun laittoi, vaikka itse toivoin, että hän olisi saanut jatkaa. Mutta kaipa kärppäjohto oli ajan tasalla kun tuollaiseen päätökseen päätyi.

Kaiken edelläkirjoitetun voin omasta puolestanikin allekirjoittaa.

En kuulu minäkään tähän mainittuun väestöön, mutta kun tuota Kärppien sponssilistaa katselen niin tiedän että siellä ei todellakaan ole lestadiolaisten omistamia yrityksiä eivätkä ko. henkilöt ainakaan säännöllisesti matseja käy katsomassa.

Kaikin puolin säälittävä itkupotkuraivari tuolta nimimerkiltä taas kerran.

Ja jos vielä otsikossa pysytään niin kyllähän Kärpät on mahdollisuuden Jerelle antanut. Ja Jere tonttinsa pelatessaan on hoitanut. Mutta kertomatta on kai jotain jäänyt ja siitä hintansa pitää maksaa. Elämä vaan on.... Vaikka kuinka muut toivoin.

Old TJ
 

Salama44

Jäsen
Aivan turha enää tuntea sääliä Karalahtea. Mielestäni Kärpillä ja SM-liigalla oli aivan oikeat perusteet Karalahden hyllyttämiselle. Toistaiseksi jatkuva pelikielto voisi jatkua ihan niin kauan tarpeen on. Ei ole enää mitään syytä päästää yhtään huumerikollista pyörimään suomalaisiin kiekkokaukaloihin. Todennäköisin syin epäilty törkeästä huumausainerikoksesta. Eikö se jo kerro erittäin paljon tämän "äijän" luonteesta?
Kärppien osalta asia on täysin selvä. Kärpät on kansainvälinen joukkue ja se ei tarvitse Karalahden palkkatason pelaajia, jos he eivät pysty auttamaan joukkuetta myös kansainvälisissä peleissä. Eipäily on vankkka, koska poliisi vastusti vapauttamista sillä se pelkäsi Karalahden pakoilevan tulevaa oikeudenkäyntiä. Siitä voi päätellä jo pitkälti miten vakavasta epäilystä on kyse. Todennäköisintä on että Jere saa tuomion.

Sm-Liigan pelikielto perustuu puhtaasti SM-Liigan ja Suomen jääkiekkoliiton kilpailusääntöihin, joihin kaikki pelaajat ovat sitoutuneet:

7.3.1.3. Kurinpidon alaiset teot
Rangaistukseen voidaan tuomita pelaaja, toimihenkilö, erotuomari, toimitsija, joukkue tai seura,
a) joka ottelussa on syyllistynyt tekoon, josta seuraamuksena on ollut ottelu-rangaistus tai pelirangaistus käytöksestä; sama koskee tekoa, joka on jäänyt ottelussa tuomitsematta, mutta josta olisi pitänyt määrätä jompikumpi mainituista rangaistuksista;
b) joka ottelun kestäessä tai ottelusta tehtyjen päätösten johdosta on esiintynyt loukkaavasti tai mielenosoituksellisesti erotuomaria tai muuta toimihenkilöä kohtaan;
c) joka ottelun aikana erotuomarin tai muiden toimihenkilöiden määräyksestä on poistettu kenttäalueelta;
d) joka harjoitus- tai pelikaudella on syyllistynyt doping- tai huumausaineiden käyttöön, myyntiin, valmistukseen tai hallussapitoon tai toiminut tavalla, joka on aiheuttanut lajille kielteistä julkisuutta;
e) joka on syyllistynyt kohdassa d) mainittujen aineiden mainostamiseen;
f) joka muutoin on syyllistynyt epäurheilijamaiseen käyttäytymiseen.
g) joka rikkoo SJL:n toimintasääntöjä tai toimii niiden vastaisesti tai jättää noudattamatta niitä
h) rikkoo SJL:n vahvistamia kilpailusääntöjä tai toimii niiden vastaisesti tai jättää noudattamatta niitä
i) joka erotuomarina tai toimitsijana jättää saapumatta hänelle määrättyyn tehtävään tai jättää tai laiminlyö erotuomarille tai toimitsijalle kuuluvat tehtävät

Koska Jereä epäillään kohdan d) rikkomuksesta häntä epäillään samalla myös doping rikkomuksesta. Jo pelkkä epäily tuo lajille negatiivista julkisuutta kuten aikaisemmin on todettu jo mm. Kaisa Variksen kohdalla.
 
Viimeksi muokattu:

ajmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Jostain syystä tulee välittömästi mieleen Bodom-järvi ja Nils Gustafson. Mies oli pitääkään pidätettynä erittäin heikoin perustein. Kyllä usko poliisiin laski kuin lehmän häntä, kun kuulin ja luin lehdestä myöhemmin syyt pidätykseen. Syyllinen tai ei, mutta perusteet pidätykseen olivat erittäin heikot.

Tuosta roolimallista sen verran, että kannattaa lukaista Steen1:n (juuri se poliisimurhista räppäävä yli-ikäinen nuorisokriminaali) kirjoitus. http://steen1.blogspot.com/2007/11/roolimallinukke-2007.html

Ja kun on lukenut kirjoituksen, niin kannattaa jokaisen katsoa peiliin.

Tuttu kolumni. Ihan asiallista tekstiä, mutta stenkan tapaan aika kärjistetyn mustavalkoista. Vastuunsa kullakin. Pidän kyllä edelleen kiinni ilmaisemastani kannasta.

Mitä Nilsiin tulee, niin eiköhän se ollut aika poikkeuksellinen tapaus, jonka pohjalta on varmasti aika turha lähteä tekemään yleistyksiä. Toisaalta olisi erittäin mielenkiintoista nähdä tilastoja siitä, kuinka monessa tapauksessa törkeästä huumausainerikkomuksesta tutkintavankeudessa istuneita vastaan nostetaan syyte ja jos nostetaan, niin millaiseen tuomioon se on johtanut. Tästäpä saisi hieman objektiivisempaa kuvaa oikeuslaitoksemme toiminnasta.
 

hanttap

Jäsen
Suosikkijoukkue
Urpolan Kiekko, HIFK, MP
Ei moitita Kärppiä

Sopimus purettiin. SM-liiga määräsi Jerguksen kilpailusääntöjen rikkomisen perusteella pelikieltoon. Jerellä ei ole SM-liigan kanssa sopimusta kilpailusääntöjen noudattamisesta. Sitoutuminen tulee voimaan pelaajasopimuksella SM-Liigajoukkueen kanssa. Kilpailusääntöjen yleismääräyksistä sääntöihin sitoutuminen selviää. Koskee lisenssin lunastanutta JA liiton ( SM-Liigan ) toimintaan osallistumista, kuten pelaamista. Jos sopimus purettiin ennen pelikiellon määräämistä, niin pelikielto ei ole kilpailusääntöjen mukainen. Varatuomaria siis tarvitaan.
 
Sopimus purettiin. SM-liiga määräsi Jerguksen kilpailusääntöjen rikkomisen perusteella pelikieltoon. Jerellä ei ole SM-liigan kanssa sopimusta kilpailusääntöjen noudattamisesta. Sitoutuminen tulee voimaan pelaajasopimuksella SM-Liigajoukkueen kanssa. Kilpailusääntöjen yleismääräyksistä sääntöihin sitoutuminen selviää. Koskee lisenssin lunastanutta JA liiton ( SM-Liigan ) toimintaan osallistumista, kuten pelaamista. Jos sopimus purettiin ennen pelikiellon määräämistä, niin pelikielto ei ole kilpailusääntöjen mukainen. Varatuomaria siis tarvitaan.

Tuo ei ihan noin mustavalkoinen ole. Kilpailusäännöt olivat Karalahden kohdalta voimassa, kun asia nousi esille. Eli Karalahti oli selkeästi työsuhteessa, jonka jälkeen alettiin miettiä itse asiaa. Se, että sanktiopäätös on voitu tehdä teknisesti irtisanomisen jälkeen ei poista sitä tosi seikkaa, että "rike" on tehty kuitenkin silloin, kun pelaaja kuuluu tuon sanktiopiirin alle.

Siis kuvitteellisesti Ässät olisi voinut antaa Nickerssonille kenkää, odottaa liigan päätöksen ja palkata takaisin, koska hän ei ollut töissä silloin kun päätöstä sanktiosta tehtiin. Esimerkkiin voisi laittaa vaikka Antti Aarnion jonkin hyppytaklauksensa jälkeen.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Mitä Nilsiin tulee, niin eiköhän se ollut aika poikkeuksellinen tapaus, jonka pohjalta on varmasti aika turha lähteä tekemään yleistyksiä. Toisaalta olisi erittäin mielenkiintoista nähdä tilastoja siitä, kuinka monessa tapauksessa törkeästä huumausainerikkomuksesta tutkintavankeudessa istuneita vastaan nostetaan syyte ja jos nostetaan, niin millaiseen tuomioon se on johtanut. Tästäpä saisi hieman objektiivisempaa kuvaa oikeuslaitoksemme toiminnasta.

Sen voi jo sanoa ilman tilastojakin, ettei mikään inhimillinen organisaatio toimi virheettömästi - ei poliisi, ei oikeuslaitos, ei tiedotusvälineet. Kaikessa inhimillisessä toiminnassa esiintyy pakosta virheitä ja harha-arvioita. Tämän takia meillä on tämä kompleksinen systeemi, jossa on poliisi, syyttäjä, puolustaja, tuomari ja lautamiehet. Pelkkä yhden viranomais-instanssin epäily vakavasta rikoksesta monesti tuntuu itsessään riittävältä vakuudelta syyllisyydestä, mutta kaikki järjestelmät, jossa näin on myös toimittu, ovat johtaneet hirvittäviin väärinkäytöksiin ja oikeusmurhiin. Eli vaikka tämäkin tapaus sinänsä vaikuttaisikin miten selvältä tahansa niin tietysti on ensiksi odotettava oikeuskäsittelyä ennenkuin voimme pitää Karalahtea syyllisenä mihinkään rikokseen. Siihen saakka hän ei sitä ole.
 

RtSn

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Florida Panthers
Kaikin puolin säälittävä itkupotkuraivari tuolta nimimerkiltä taas kerran.
Taas kerran(ko)? Ensimmäinen viestihistoriassani.

Myönnettäköön, että kirjoitustani leimasi suuri tunnemyrsky, juuri saatuani tiedon Karalahden potkuista ja pelillisestä hyllytyksestä - siis vaikka hän on SYYTÖN tällä hetkellä. Anteeksi viestini, jos se loukkasi jotakuta yksityishenkilöä tai tahoa.

Lienee kuitenkin selvää, että jonkinlainen puhtoinen järjestelmä tai menetelmä seuloo näitä rosoisia kulmakiviä Kärppien imagotekijöistä. Karalahden tapaus oli toki selvä; Kärpillä ei Jereen liittyen ollut muuta mahdollisuutta kuin antaa miehen mennä, vaikka julkiset menetelmät olisivatkin voineet olla hieman toisenlaiset.

Edelleen kannatusbiisi Routasydämen sensurointi hallista ja melkein kaikesta Kärppien toiminnasta. Todettakoon, että toimitusjohtaja Juha Junno oli loppuun asti kappaleen soittamisen puolesta, mutta joku ääriliike ei suvainnut kappaleen soittamista hallissa. Näinpä se poistettiin ja kaikilla - etenkin toisilla - oli paha mieli. Kiitokset... joillekin.

Entäs sitten nämä kirkon- tai kuolonkellot, kun vastustajajoukkue tulee kotimatseissa jäälle? Mihin vittuun se sitten katosi yht'äkkiä. Ettei vaan joku puhtoinen takapiru ollut asialla. Sama koskien muutaman vuoden takaista sisääntulokappaletta kohtaan: Mötleyn Crüen Kickstart My Heart -biisihän hylättiin sen huumelaineista johtuvien sanoituksiensa takia.

Siinä nyt muutama esimerkki, yhtymäkohta tuomitsemiselle ennen tuomitsemista. Kaikki pitää olla niin helvetin yleiskliinistä ja rajoitettua toimintaa. Luulisin, ettei ainakaan noista yo. esimerkeistä tulisi mitään imagohaittoja Kärpille. Päinvastoin.

Täytyy vielä mainita, että allekirjoittanut tuomitsee dopingin ja huumeet täysin. En kyseenalaista Kärppien sopimuspurkua, sillä Jeren pelipanos olisi eittämättä kauden aikana jäänyt minimiin.

Haluaisin kuitenkin todeta, että tuki - myös Kärppien puolelta - olisi parasta mahdollista juuri nyt. Tulevaisuudessa.

Se, että Karalahti itse toteaa olevansa syytön, ei ainakaan paranna tilannetta. Kaikista eniten sapettaa tilanne, jossa liiga asettaa Jeren pelikieltoon ja estää häntä harjoittamasta ammattiaan. Kärpissä. Olettaen, että liiga olisi antanut Jeren pelata, olisiko tämä Kärppien puhtoinen järjestelmä hyväksynyt Karalahden ammatinharjoittamisen Kärpissä? Tuskin ainakaan esimerkkien perusteella.

Tärkeintä on kuitenkin se, miten Jere Karalahti toimi ollessaan Kärppien sopimuksenalainen pelaaja.
 
Viimeksi muokattu:

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, , Newcastle United
- - -

EDIT: Toisesta mediasta kopioitu teksti poistettu, sääntöpykälä 13. Oikea tapa on linkittäminen.

Kirjoittajalle varoitus.

Moderaattorit

- - -

Että tällaista, uskoisin oikeustieteiden proffan pystyvän heittämään valistuneemman arvauksen kuin foorumi-peelot....
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

Black Adder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, The Original Six
Paljon on tullut kommentteja puolesta ja vastaan enkä niihin ota sen enempää kantaa, mutta mielenkiintoiseksi tämä kuvio menee siinä vaiheessa, jos Karalahti todetaan syyttömäksi. Voidaan kysyä mikä on poliisin vastuu henkilön maineen likaamisessa? Entä mikä on työnantajan ja tavallaan tässä tapauksessa työnantajien keskusliiton (SM-Liigan) vastuu? Jere on ollut väärissä porukoissa näin niin kuin keskiluokkaisen kansalaisen näkökulmasta, mutta sehän ei saa olla mikään syy työstä erottamiselle kenen kanssa vapaa-aikaasi vietät.

Jotain viitteitä kai voi hakea tapauksista Nisse Gustafson ja Alpo Rusi koskien korvauskanteita, joten tässä olisi nyt jollain innokkaalla ja pätevällä lakimiehellä paikka päästä hyvällekin tilille, jos jollain konstilla Jeren saisi kuiville jupakasta.

Tänä syksynä ei todellakaan voi väittää etteikö SM-Liigan ympärillä olisi sattunut ja tapahtunut vaikka kaukalossa olisi ollutkin hieman keskinkertainen meininki.
 

Salama44

Jäsen
Kukaan ei tunnu olevan huolissaan urheilun etiikasta ja moraalista. Yksilön etu ja rahan saama valta tuntuu ajavan urheilussa nykyään kaiken muun edelle. Jos politiikko tai virkamies on epäiltynä törkeästä rikoksesta hänet "vapautetaan" tehtävästä tutkimusten ajaksi, mutta pyhän ammattiurheilun kohdalla kaiken pitää saada jatkua ennallaan niin kaun kunnes oikeus antaa tuomion.

Jeren huimista palkoista on myös puhuttu paljon. Hän on varmasti tienannut urheilu-urallaan paljon. Taisi olla viime kaudellakin kovimmin tienaavia pelaajia Suomessa. Mihin hän on hukannut omaisuutensa, jos hän ei pysty hoitamaan asuntovelkaansa, joka täytyy pystyä tavallisen palkansaajankin hoitamaan. Se herättää myös paljon kysymyksiä.
 

hanttap

Jäsen
Suosikkijoukkue
Urpolan Kiekko, HIFK, MP
Milloin Jere on toiminut tavalla, joka on aiheuttanut lajille kielteistä julkisuutta? "Kesälomalla" eikä ollut sopimussuhteessa mihinkään SM-liigan joukkueeseen. Kielteinen julkisuus on hyvinkin immateriaalinen haitta, mikähän oikeus sen määrän ja ajankohdan tulkitsee.Työoikeuden professorin kommentti pelikiellosta on yhden ihmisen antama kommentti asiasta, mitä ei nimenomaan työoikeudellisesti käsitellä.
 
Milloin Jere on toiminut tavalla, joka on aiheuttanut lajille kielteistä julkisuutta? "Kesälomalla" eikä ollut sopimussuhteessa mihinkään SM-liigan joukkueeseen. Kielteinen julkisuus on hyvinkin immateriaalinen haitta, mikähän oikeus sen määrän ja ajankohdan tulkitsee.Työoikeuden professorin kommentti pelikiellosta on yhden ihmisen antama kommentti asiasta, mitä ei nimenomaan työoikeudellisesti käsitellä.

Taisi Jere olla kesällä HIFKn kanssa työsuhteessa. Eikä tainnu kauakaan olla työttömänä, kun työsuhteen irtisanoivat. Kuitenkin, tuo vetoaminen ettei ollut työsuhteessa on vain nypläystä tässä. Ei merkitse siis ihan mitään, kuten varmasti olet huomannut.

Ja luonnollisesti julkisuus on sellainen asia, mitä ei voi mitata. Se vain täytyy arvioida jokaisen kohdallaan. SM-liiga arvioi asian nyt näin.

Työoikeuden höpömies on tosiaan vain yksi mies. Silti hänellä on koulutettu mielipide. Joku toinen voi sanoa eri asiaa. Niinhän se menee aina.
 

Black Adder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, The Original Six
Kukaan ei tunnu olevan huolissaan urheilun etiikasta ja moraalista.
Mikä urheilun etiikka? Ok, ymmärrän nuorisourheilukannan asiaan ja taisin siitä mainitakin aikaisemmin. Esikuvien täytyisi olla kiiltikuvamaisen puhtoisia, mutta niin on menty moraalisesti alas joka lajissa doping käryjen, -paljastusten ja hmm... monenlaisten hurjastelujen myötä, että voidaan herättää kyllä oikeutetusti kysymys onko ammattiurheilulla mitään paikkaa puhtoisten aatteiden edustajana muiden ammattikuntien yläpuolella? -Minusta ei. Urheilu huipputasolla on ammatinharjoittamista siinä kuin missä muussa ammatissa tahansa. Kilpailu vain on ehkä kovempaa ja myös härskimpää, jos se ei sitä olisi busines maailmassakin.

Viimevuosilta kun tulee mieleen näitä erilaisia "käryjä" lähes lajista kuin lajista: Valioliigan raiskauepäilyt, huumesekoilut jne. NBA, NFL ja NHL pelaajien raiskausepäilyt ja huume-epäilyt niin eurooppalaisten kuin jenkkien osalta.Huippupyöräilyn tilanteen tietää kaikki. Lista on suhteellisen pitkä.

Sanonta raha tekee rauhalliseksi ei ihan päde näissä ympyröissä, kun nuorilla kavereilla on massia enemmän kuin kehitysmaan budjetissa. Enkä tosiaankaan voisi sanoa, että jos urheilu-ura olisi minut vienyt miljoonien pariin olisin jättänyt jotain mahdollisuuksia kokeilematta. Raha avaa monia ovia moniin mielenkiintoisiin juttuihin...
 

Salama44

Jäsen
Paljon on tullut kommentteja puolesta ja vastaan enkä niihin ota sen enempää kantaa, mutta mielenkiintoiseksi tämä kuvio menee siinä vaiheessa, jos Karalahti todetaan syyttömäksi. Voidaan kysyä mikä on poliisin vastuu henkilön maineen likaamisessa?
Poliisihan joutuu aina ottamaan tämän asian huomioon. Eihän se voisi ajaa muuten mitään asiaa, jos takana olisi aina pelko maineen likaamisesta. Itse luotan kyllä Suomen poliisiin. Muutama esimerkki voi löytyä joissa poliisikin on erehtynyt, mutta valtaosassa tapauksia poliisi toimii oikein ja se varmasti harkitsee tarkkaan jos ihmistä pidetään pitkään vangittuna. Yleensähän vangitutkin vapautetaan ilman ehtoja. Tässä asiassa poliisilla oli kuitenkin syytä asettaa vielä lisäehtoja.

Jos poliisi kuitenkin erehtyy niin valtio joutuu korvausvastuuseen vapauden menettämisestä. Nils Gustafssonin kohdalla nähtiin mitä luokkaa ne korvaukset ovat. Jos vankeusajan pituudet suhteuttaa niin Jere voi saada muutaman tonnin korvauksen. Hän sai myös Kärpiltä palkkaa joulukuun alkuun asti, joten kovin pieniksi nuo korvaukset tulevat jääämään.

SM-Liigan asettama pelikielto on mielenkiintoisin. Onko oikeutta asettaa pelikieltoa eettismoraalisista syistä? Kyseessähän on kai jonkinlainen ennakkotapaus väliaikaisesta pelikiellosta, jolle ei ole asetettu takarajaa. SM-Liiga voi kumota pelikiellon heti, jos Jereä vastaan ei nosteta syytettä tai hänet todetaan syyttömäksi. Täällä on sanottu että kilpailukiellolla SM-Liiga ottaa kantaa Jeren syyllisyyteen. Mielestäni SM-Liiga vain luottaa Suomen poliisiin niin kuin suurin osa suomalaisista luottaa. Jos poliisi epäilisi kotikuntani kunnanjohtajaa törkeästä rikoksesta luonnollisesti haluaisin että hänet vapautettaisiin tehtävistä tutkimusten ajaksi. Luottaisin enemmän poliisiin kuin kunnanjohtajan vakuutteluihin syyttömyydestään. Ihan pienistä syistä ei tallaisten tutkimusten kohteeksi jouduta.

Moraali ja etiikka on sitä että toimii edustamansa yhteisön eduksi. Jos lähtee mukaan jengeihin niin aina olemassa mahdollisuus että tahraa maineensa vaikka ei syyllistyisikään mihinkään rikokseen. Oman asemansa vastuullisuus pitää myös ymmärtää. Mitä suurempi palkka, sen suurempi vastuu. Jos joku ei sitä vastuuta pysty kantamaan niin jaetaan ne muutaman pelaajan isot tulot useammalle tulevaisuuden lupaukselle, joille jääkiekko antaa riittävästi sisältöä elämään eikä sitä tarvitse enää hakea kadulta.
 

Punalippu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Pentin pojat (kukkuu-osasto)
Ihme piiperrystä nää sosiaalitantat täällä vetää että pitäis jotain korvauksii syyttömänä vangituille maksaa. Sama meno vaan kun ämeriikassa: siellä ei useimissa osavaltiossa tipu sentin senttiä korvausta vaikka olisit 15 vuotta lusinut kuolemansellissä syyttömänä, se on vaan voi voi, kattos kun toimittiin sillosen tiedon pohjalta, valtiolla mitään korvausvelvollisuutta ole, ei edes anteeksipyyntövelvollisuutta.
 

Old TJ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
RtSn kirjoitti:
Lienee selvää, että pohjoissuomalainen lestadiolaisväestö ja -sponsoritaho on identiteetiltään takinkääntäjäkansaa, joka tuomitsi sekä saneli ehdot Karalahdelle sitten ennen tuomion päätöstä..


RsSn kirjoitti:
Mitään särmikästä ei Kärpissä - lestadiolaissuuruudesta johtuen - saa näköjään olla.


RsSn kirjoitti:
Ei mulla muuta, vittu. Yksi asia lisää inhota tätä pohjoissuomalaista lestadiolaisväestöä!

Edelleenkään en kuulu yhteenkään uskonnolliseen yhdistykseen tai järjestöön. Ihan naapurustossa asuu ja oleilee monta perhettä joiden katsantoa olet julkisesti haukkunut ja heidät leimannut syylliseksi Routasydämen soittamatta jättämiseen ja Jeren hyllytykseen.

Toivon Sinun esittävän lisää todisteita syytöksiesi tueksi.

Old TJ
 

Ujcik#11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Pittsburgh
Edelleenkään en kuulu yhteenkään uskonnolliseen yhdistykseen tai järjestöön. Ihan naapurustossa asuu ja oleilee monta perhettä joiden katsantoa olet julkisesti haukkunut ja heidät leimannut syylliseksi Routasydämen soittamatta jättämiseen ja Jeren hyllytykseen.

Toivon Sinun esittävän lisää todisteita syytöksiesi tueksi.

Old TJ


Jep jep. Lestadiolaiset ei muuten seuraa Kärppien otteluita (pois lukien radio), eikä heillä ole mitään tekemistä Routasydämmen kanssa. Onko tämä letadiolaisuus todellakin viimeinen kortti, kun muut vaihtoehdot on viety ? Tunnen henkilökohtaisesti monia hyviä lestadiolaisia tyyppejä, eivätkä he ansaitse todellakaan tällaista vääryyttä/nöyryytystä. Kyllähän Routasydämmen provosoinnin takana oli joku täysin muu herätysliike. Toisaalta itse lesadiolaiset lukevat tätäkin palstaa ja naureskelevat RTSN tapaisille idiooteille, kaukana todellisuudesta kun ovat.
 

RtSn

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Florida Panthers
Toivon Sinun esittävän lisää todisteita syytöksiesi tueksi.
Eikö anteeksipyyntö riitä?

Pitäisikö tässä teurastaa samalla koko Pohjois-Suomi, ettei Routasydän tai kuolonkellot raikaa Raksilassa. Täytyyhän tässä järjestelmässä nyt jotain mätää olla, kun kaikki särmikkyys tuomitaan imagohaitoista johtuen joukkueessa.

Jonkun on aika heiluttaa vatia ja puhua asiat halki.

Mikä taho vastustaa ja määrää Routasydämen tai kuolonkellojen soittoa Raksilassa? Kärppien hallitusko yhteistuumin? Tuskin sentään, sillä näin herkkänahkaiseen hallitukseen en ikinä usko. Korjatkaa jos olen väärässä.

Uskoakseni näiden em. asioiden kieltämisperusteet lähtivät sponsoritekijöiltä ja -tahoilta sekä näiden sivuhenkilöiltä, jotka pelkäsivät yleisvaikutuksia Kärppien tulevaisuuden imagomyymiselle. Mätäpaiseen ydin lähtee siis jostakin päin taustatekijöitä, sillä Kärpät - Juha Junnoa myöten - kannusti esimerkkinä Routasydämen soittoa viimeiseen asti.

Ujcik#11 kirjoitti:
Kyllähän Routasydämmen provosoinnin takana oli joku täysin muu herätysliike.
Mikä, sillä minä en totta puhuen tiedä? Sen tiedän, että mainittu herätysliike haluaa vaalia puhtautta viimeiseen sanaan asti. Näköjään.
 
Viimeksi muokattu:

RtSn

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Florida Panthers
Vanhat haavat revitään auki

Karalahden huumetapaus ja siitä johtuvat isot laineet nostivat sivuunkirjoittaneen tunteita muutaman vuoden takaisiin negasävyisiin asioihin. Kuten esimerkiksi kannatusbiisin hyllyttämiseen, joka oli kova pala. Syitä yleisellä palstalla mainitsematta.

Olennaista on nyt se, että kyseinen herätysliike tai -puolue (oli nyt mikä hyvänsä), ei ainakaan edesauttanut Karalahden sopimuksen jatkoa eli mielestäni Kärpät seurana tietyllä tapaa hylkäsi pelaajansa ja ihmisen kuin märän rätin - varmasti jonkun tahon painostamana. Yhtämäkohtia löytynee siis em. asioiden kiirastulesta ihan liikaa.

Tässä ei nyt jokin täsmää, ei sitten millään. Taaskaan.

Seuraorganisaationa Kärpät olisi voinut vaikkapa kuolettaa puolustajansa palkan tuomiopäivään asti ja ottaa harjoitusvahvuuteen siihen saakka, kunnes Jere tuomitaan tai jätetään tuomitsematta. Nyt hänet menetettiin sopimuksenalaisuudesta ikuisesti.

Hienotunteisimpia menettelytapoja olisi ollut vaihtoehtoina varmasti monta, mutta mielestäni tässä nyt seura hätiköi isolla kädellä. Miksi?

Iso TUKI Jerelle joka tapauksessa!
 

Stouts77

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Jep jep. Lestadiolaiset ei muuten seuraa Kärppien otteluita (pois lukien radio).

Mistähän tämä juttu on lähtöisin???

Kyllä nuo seuraa pelejä ihan samalla tavalla ku me muutkin. Oma työnantaja ja yli 70% työkavereista on vanhoillislestadiolaisia ja kaikki käyvät pelejä katsomassa. Isolla köörillä vielä, kun tuovat lapsensakin mukana(ja niitä ei ole vähän...) Joukkue-urheilua eivät saa harrastaa(tästäkin lipsutaan, mutta sunnuntaisin saa synnit anteeksi) mutta mikään ei kiellä seuraamasta. Näin ainakin kertovat. Energia-areenallakin kun pidätte silmänne auki, niin huomaatte nuoria pareja, joista naiset meikittömiä ja koruttomia(siltikin pirun kainuuta, -tana!).

Pikkusen asiapohjaa väitteisiin. En väitä että kaikki lessuista on vapaa-mielisiä, mutta väitän n. 85% ko. lahkolaisista seuraavan urheilua kuten me muutkin.

Sen verran vielä nuista kirkonkellohommista ja Routasydämmestä, että etelän herrathab ne siellä haloon nostivat natsiyhteyksistä kipaleen sanoista, mutta eräs pastori/kaupunginvaltuutettu/kärppien hallituksen jäsen Matti Pikkarainen ja Autokauppias Pörhö olivat kyllä avustamassa näiden kieltämisestä jäähallitapahtumasta. Ainakin Pikkarainen on Lars Levin seuraajia ja taitaa olla pörhökin.
 
Mistähän tämä juttu on lähtöisin???
Todennäköisesti viittaa siihen, että TV on bannissa.

Oma äitini on muuten (esikois)lestadiolainen ja tunnen lestadiolaisia tusinoittan, mutta ensimmäistä kertaa kuulen tuosta, ettei joukkue-urheilua saa harrastaa.

Kaikki sitä harrastaa, jota vain urheilu sattuu kiinnostamaan. Tiedän niillä olevan esim. urheilusali ja kesällä jalkapallokenttä varattuna lentopallolle ihan "firman" puolesta.

Itse en määräksiä tunne enkä noudata, joten käsi sydämellä en mene mitään vannomaan.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
HS:n toimittaja Ari Pusaa mukaillen: mitä eroa on ministerillä ja jääkiekkoilijalla? No se ero ainakin, että kolme kertaa tuomittu (pahoinpitely, varkaus, rattijuopumus) Jan Vapaavuori kelpaa mitä mainioimmin ministeriksi, mutta törkeästä huumerikoksesta epäilty Jere Karalahti ei saa harjoittaa ammattiaan, vaikka edes syytettä saati sitten tuomiota ei vielä ole.
 

Johan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Mistähän tämä juttu on lähtöisin???

Joukkue-urheilua eivät saa harrastaa(tästäkin lipsutaan, mutta sunnuntaisin saa synnit anteeksi) mutta mikään ei kiellä seuraamasta. Näin ainakin kertovat. Energia-areenallakin kun pidätte silmänne auki, niin huomaatte nuoria pareja, joista naiset meikittömiä ja koruttomia(siltikin pirun kainuuta, -tana!).

Pikkusen asiapohjaa väitteisiin. En väitä että kaikki lessuista on vapaa-mielisiä, mutta väitän n. 85% ko. lahkolaisista seuraavan urheilua kuten me muutkin.

Ainakin Pikkarainen on Lars Levin seuraajia ja taitaa olla pörhökin.

OT: Pikkarainen ei ole lähelläkään lestadiolaisuutta, taitaa olla herännäinen, jos jotain on.

Lestadiolaiseen elämäntapaan kuuluu maallisuuden välttäminen (meikit, tanssi, viina, teatteri, elokuvat, hiusten värjääminen, lävistykset, korvakorut, tatuoinnit jne.). Tuohon maallisuuteen, ts. Jumalan valtakunnan ulkopuoliseen elämään, kuuluu myös kilpaurheilu. Se, että sitä seurataan heidän piireissään silti, kertonee vain elämäntapansa ulkokultaisuudesta.

Synnit, kuten kilpailuhenkisen jääkiekko-ottelun seuraaminen (maallisuuden seuraamista on myös tv:n katselu), voi antaa lestadiolaisuudessa kuka tahansa samaan herätysliikkeeseen kuuluva anteeksi. Itse olenkin monesti morkkiksessa pahoitellut sitä, etten ko. liikkeeseen kuulu, jotta vois taas rymytä puhtaalla sielulla. Ryyppykaveri pyyhkisi kaiken pois ja homma voisi taas jatkua.

Itse aiheeseen sen verran, että onkohan välit Kärppiin kunnossa? Jos tuomiota ei tulekaan, niin mites ens kausi ja Kärpät?
 

RtSn

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Florida Panthers
Tässä ketjussa siirrytään takaisin Jere Karalahteen ja hänen pidätykseensä liittyviin asioihin.
Siirretty toisaalle.

Ydinkysymys kuuluukin, miksi Kärpät seuraorganisaationa hätiköi Karalahden sopimuksen purkamisessa? Muu keinoarsenaali sopimusjatkolle olisi ollut loputon suo. Yksi esimerkki alla.
Seuraorganisaationa Kärpät olisi voinut vaikkapa kuolettaa puolustajansa palkan tuomiopäivään asti ja ottaa harjoitusvahvuuteen siihen saakka, kunnes Jere tuomitaan tai jätetään tuomitsematta. Nyt hänet menetettiin sopimuksenalaisuudesta ikuisesti.

Hienotunteisimpia menettelytapoja olisi ollut vaihtoehtoina varmasti monta, mutta mielestäni tässä nyt seura hätiköi isolla kädellä. Miksi?
Vaikka välit Jereen ovat eittämättä kunnossa, alitajunteisesti tämä pirstaloi Kärppien ja Karalahden yhteistien lopullisesti. Näin uskon.

Mikäli Jere Karalahti todetaan oikeuden päätöksellä syyttömäksi, niin totean samalla Kärppien häviävän imagohyödyllisesti suuresti. Siinä kustaan kauttaaltaan vielä omalle Karalahden julkisuus- ja pelihaudalle.

Sivuunkirjoittanut on AINA tarkastellut asioita myös ihmisarvoja peilaten. Niitä vaalien ja arvostaen. Viimeksi nyt Kärppien kannatusbiisin (Routasydän) soittokieltoaikoihin. Siinä ihminen elää vaikeaa elämää, kun asia, jota rakastat viedään. Siitä kärsii samalla myös muu lähipiiri.

Minusta tässä ollaan käsitelty Jereä ihmisenä ja liigapelaajana väärin, koska hänen ei anneta harjoittaa ammattiaan syyttömänä.

Liigalle paljon risuja. HÄVETKÄÄ saatana.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös