Jere Karalahti pidätetty

  • 338 292
  • 1 027

scholl

Jäsen
Puol ysin uutisten jutun perusteella Jeren osuudesta ei tullut mitään uutta. Poliisi tiedottaa yksityiskohdista keskiviikkona. Kuten tiedossa ennenkin ollut niin hommaa pyörittänyt Bandidos. Kyse on kai nyt siitä, että kuinka syvällä moottorikerhotouhussa Karalahti on.
 

Siniviiva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, sympatiat JYP
Puol ysin uutisten jutun perusteella Jeren osuudesta ei tullut mitään uutta. Poliisi tiedottaa yksityiskohdista keskiviikkona.
Jostain syystä nämä Jeren puolustelijat ovat nyt yks kaks hyytyneet. Tulikohan uutisissa liian kovaa juttua?

Luulisin, että edelleenkin tuomitsemiskynnys/syyttämättäjättäminen on vahvasti tuomion puolella ja sitä kautta kaikki työnantajan toimenpiteet erittäin perusteluja (SM-liiga ml).
 

RtSn

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Jostain syystä nämä Jeren puolustelijat ovat nyt yks kaks hyytyneet. Tulikohan uutisissa liian kovaa juttua?
Tarkoittanet muun muassa sivuunkirjoittanutta.

Karalahti on edelleen syytön ja liiga estää häntä harjoittamasta ammattiaan syyttömänä, mikä on mielestäni moraalisesti väärin. Edelleen, Karalahden sopimuksen purussa ja pelikiellossa olisi ollut vaihtoehtoina hienovaraisempiakin - eli ihmisläheisimpiä - toimintatapoja. Niin Kärppien kuin liigankin toimesta.

Menetelmä, jossa Kärpät seurana jättää palkat maksamatta niiltä kuukausilta joilta Karalahti ei pysty pelaamaan, olisi yksi esimerkki.

Esimerkki, jonka olen tuonut ilmi jo satoja kertoja täälläkin palstalla.

Jerelle harjoitusvahvuudessakin oleminen olisi ollut lottovoitto ja käytäntö olisi sopinut myös varmasti hänelle - jääkiekkoilija kun on. Päätökset Karalahden jatkosta suuntaan tai toiseen oltaisiin voitu tehdä oikeuden päätöksen jälkimainingeissa.

Kun kerran mahdollisuus annettiin ja nähtiin, kuinka Karalahti muutti elämäntapakulttuuriansa Oulussa pelatessaan, miksei mahdollisuutta katsottu tuomiopäivään asti?

Tätä en tule ymmärtämään ikinä, oli hän loppujen lopuksi syytön tai syyllinen.
 

Ouninpohja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Jerelle harjoitusvahvuudessakin oleminen olisi ollut lottovoitto ja käytäntö olisi sopinut myös varmasti hänelle - jääkiekkoilija kun on. Päätökset Karalahden jatkosta suuntaan tai toiseen oltaisiin voitu tehdä oikeuden päätöksen jälkimainingeissa.

.

Kiinnostaisiko Jereä surffailla mukana muuten vain...

Ja onko SM-liigajoukkueen tehtävä olla tavallaan lastentarha, jossa pelaaja voisi pyöriä mukana, vaikka ei olisi toiveitakaan pelaamaan pääsystä.

Olisihan se ihanteellista, mutta olisiko se realistista, en tiedä.
 

Salama44

Jäsen
Mielenkiintoiseksi menee tämä Karalahden tapaus.

Amerikkalaistyylinen pidätys suoraan hallilta. Pidätyksen muuttuminen pitkäksi vankeudeksi, jotta Karalahti ei voi vaikeuttaa tutkimuksia. Kuukauden jälkeen vapautus poliisin vastustuksesta huolimatta ja ehdollisena, johon liittyvät omaisuuden hukkaamiskielto, maastapoistumiskielto ja ilmoittautumisvelvollisuus poliisille kaksi kertaa viikossa. Jokaiseen toimintavaiheeseen ja ehtoon täytyy olla vankat perustelut. Olisi aika uskomatonta, jos poliisi tekisi näin monta virhettä peräkkäin ilman että edes syytettä nostettaisiin. Kyllä poliisilla täytyy olla aika vankkaa tietoa Karalahden rahaliikenteestä, jos se tällaisia epäilyjä tuo vielä julkisuuteen. Poliisin tiedotuslinjahan on yleensä tiukka eikä mitään keskeneräisiä asioita kerrota.

Todennäköistä on että Karalahti ei ole ainakaan pystynyt osoittamaan mihin hän on näitä rahoja käyttänyt. Yleensähän jos toimii rehellisesti siinä ei pitäisi olla mitään ongelmaa. Kuitit vain pöytään ja jos on tehnyt käteiskauppoja niin toinen osapuoli todistajaksi. Jos Karalahti olisi pystynyt osoittamaan sen, niin hänet olisi todennäköisesti vapautettu nopeasti ja ilman tiukkoja ehtoja. Silloin voisi uskoa että kyseessä on väärinkäsitys tai väärä ilmianto. Mikään poliisin toiminnassa tai vapauttamiselle asetetut ehdot eivät kuitenkaan viittaa siihen. Toivotaan kuitenkin Jeren ja hänen perheensä puolesta, että hän ei olisi sotkeutunut näin syvälle Bandidosin touhuihin. Jerehän ei ole menettänyt kokonaan myöskään työlupaansa vaikka se onkin tällä hetkellä jäissä asian vakavuuden vuoksi.
 

Halmela

Jäsen
Suosikkijoukkue
maajoukkue
Amerikkalaistyylinen pidätys suoraan hallilta.
Suomalaistyylinen siinä missän muunkin maan tyylinen. Vakavasta rikoksesta epäilylle ei ilmoiteta etukäteen että tullaan hakemaan, vaan isketään kun on paikka. Poliisi tiesi että Karalahti ei kaukalosta lätkäkamppeet päällä kovinkaan helposti pakene.

Pidätyksen muuttuminen pitkäksi vankeudeksi, jotta Karalahti ei voi vaikeuttaa tutkimuksia.
Vankeus oli tutkintavankeus, eikä mitenkään pitkä Suomen mittakaavassa. Usein vakavien rikoksien tekijät istuvat tutkinvankeudessa tuomion lukemiseen saakka. Erikoista että Karalahti pääsi vapaaksi vaikka poliisi vastusti.

Kuukauden jälkeen vapautus poliisin vastustuksesta huolimatta ja ehdollisena, johon liittyvät omaisuuden hukkaamiskielto, maastapoistumiskielto ja ilmoittautumisvelvollisuus poliisille kaksi kertaa viikossa.
Oikeus katsoi kohtuullistamisen vuoksi että Karalahden on päästävä harjoittamaan ammattiaan ym perusteita. Näinhän ei nyt sitten käynyt, eli ammattia ei pysty nyt harjoittamaan.

Jokaiseen toimintavaiheeseen ja ehtoon täytyy olla vankat perustelut. Olisi aika uskomatonta, jos poliisi tekisi näin monta virhettä peräkkäin ilman että edes syytettä nostettaisiin.
Oikeus tuomitsee tutkintavankeuteen, ei poliisi. Poliisin virheistä ei ole kukaan vielä missään maininnut. Poliisi uskoo vakaasti varmaan syyllisyyteen mutta oikeus sen määrittelee.

Todennäköistä on että Karalahti ei ole ainakaan pystynyt osoittamaan mihin hän on näitä rahoja käyttänyt. Yleensähän jos toimii rehellisesti siinä ei pitäisi olla mitään ongelmaa. Kuitit vain pöytään ja jos on tehnyt käteiskauppoja niin toinen osapuoli todistajaksi.
Tuskin Karalahti minkään rahaliikenteen takia oli pidätettynä. Lehdistä on saatu lukea että kyseisen järjestön toimia on tutkittu jo pitkään teletunnistetiedoilla, kuunteluilla ja muilla lain suomilla keinoilla. Karalahti ei ollut ensimmäinen asian tiimoilta pidätetty eikä viimeinenkään.

Jos Karalahti olisi pystynyt osoittamaan sen, niin hänet olisi todennäköisesti vapautettu nopeasti ja ilman tiukkoja ehtoja.

Median tietojen mukaan Karalahti on itse vaikeuttanut asemaansa vaikenemalla lähes täysin kuulusteluissa. Kyllä hän itsekin tietää mihin on rahansa laittanut.

Silloin voisi uskoa että kyseessä on väärinkäsitys tai väärä ilmianto. Mikään poliisin toiminnassa tai vapauttamiselle asetetut ehdot eivät kuitenkaan viittaa siihen.
Poliisi ja oikeus toimillaan osoittavat että epäilys on vahva. Syytettä ei tosin ole vielä asetettu muistaakseni joten sen osalta harkinta on vielä kesken. Mikäli törkeä huumausainerikos tulee syytteeksi, on luvassa vankilassa istumista.

Toivotaan kuitenkin Jeren ja hänen perheensä puolesta, että hän ei olisi sotkeutunut näin syvälle Bandidosin touhuihin.
Kyllä Jere on ilmeisesti vakiokasvo Bandidoksien touhuissa. En nyt tarkoita laittomissa. Niistä en tiedä kuin mitä media tietää. Mutta sympatiat vaimolle ja pienelle tyttärelle. Kriittiset hetket ovat menossa niin parisuhteessa kuin etenkin lapsen kehityuksen kannalta.

Jerehän ei ole menettänyt kokonaan myöskään työlupaansa vaikka se onkin tällä hetkellä jäissä asian vakavuuden vuoksi.
Mitään työlupiahan Suomessa ei voi menettää. Jääkiekossa hän ei ole edustuskelpoinen, mutta mitä muuta tahansa työtä hän voi tehdä vaikka heti.
 

joey77

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, HIFK
Lisää vettä myllyyn.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200712217013717_uu.shtml

Reilumman kokoiset ryyppyvelat on sitten ollut.

Kyllähän tuo tuntuu melko uskottavalta tarinalta, vaikka näitä Seiskan juttuja nyt ei pidä enempää painottaakkaan. Velkoja on ollut ja väärille ihmisille. Mikä itselle pisti tuossa silmään on tuo kohta "Jere maksoi 10TEUR kaverin tilille, ryyppyvelkoja" Ei kai nyt oikeesti toimi noi piirit sillä tavoin, että rahottajat maksaa tilille? Viestikenttään, osta tällä kertaa sitten kunnon kamaa eikä mitään jatkettua Jamaikalaista?
 

Hespeler

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät sympatiat HIFK
Kyllähän tuo tuntuu melko uskottavalta tarinalta. Velkoja on ollut ja väärille ihmisille. Mikä itselle pisti tuossa silmään on tuo kohta "Jere maksoi 10TEUR kaverin tilille, ryyppyvelkoja" Ei kai nyt oikeesti toimi noi piirit sillä tavoin, että rahottajat maksaa tilille? Viestikenttään, osta tällä kertaa sitten kunnon kamaa eikä mitään jatkettua Jamaikalaista?

En ole sanonutkaan että ei tuntuisi uskottavalta. Melkoisesti on vaan ryyppyihin mennyt rahaa, mutta ilmeisesti Jeren tyylillä kun otetaan, niin nuo summat on pikkuhiluja.

Ja jos Jere olisi jonkun piri-erän rahoittanut, niin ei niitä rahoja kyllä tilille olisi laitettu. Eli ei oikeasti toimi noin.

Menee mielenkiintoiseksi tuo kuvio. Toivottavasti Jere todetaan syyttömäksi ja epäilyt osoittautuu tyhjiksi.
 

Jermu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jos asia on todella näin kuin lehti kirjoittaa , niin silloin sm-liiga saa kyllä katsoa peiliin kun asetti Jeren pelikieltoon.

Mielestäni sm-liigan päätös ei muutu yhtään sen huonommaksi tai paremmaksi oli Jere lopulta syytön tai syyllinen. Täysin irrelevantti asia sm-liigan päätöksen suhteen.
 
S

solo

Reilumman kokoiset ryyppyvelat on sitten ollut.

Toi summa on pientä, kun Jere vetää porukassa viinaa. Hyvä tili, hyvä tarjoaja. Kavereita löytyy. Kaikki Jeren kanssa/samaan aikaan baarissa olleet voivat varmaan allekirjoittaa väitteen, että "kavereita" löytyy. Kova mies tarjoamaan muutenkin ja osaa kyllä itsekkin ottaa. Itse vähän näitä samoja ympyröitä haistelleena sanon, että Jere on syytön.
 

Lare

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Voidaan tietysti kysyä, olisiko liiga toiminut samoin jos epäiltynä olisi ollut vaikkapa Ojasen Janne, eli miten paljon tässä päätöksessä on ns. Jere-lisää? Seiska nyt ei ole lähteistä luotettavimpia, mutta ainakin minun mielestä tämä vaikuttaa ihan järkeenkäypältä mahdollisuudelta.

Ehkäpä Kärpätkin toimi hätiköidysti purkaessaan sopimuksen. Jere olisi kyllä kelvannut rinkiin vallan mainiosti helmikuun jälkeenkin. Uskoisin että Jerekin olisi suostunut vaikka olemaan palkatta pelikiellossa olemisen ajan, mikäli sillä olisi vältetty sopimuksen purku.
 

RtSn

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Voidaan tietysti kysyä, olisiko liiga toiminut samoin jos epäiltynä olisi ollut vaikkapa Ojasen Janne, eli miten paljon tässä päätöksessä on ns. Jere-lisää?
Niin, Karalahtihan on kokenut aikoinaan leimautumisen haavat omilla huumesekoiluillaan, joten tässä mielessä Karalahti-lisä on ilmeinen.

Palstatoveri cobol toi mukaansa Helsingin Sanomista mielenkiintoisen otannan tänne:
cobol kirjoitti:
...mitä eroa on ministerillä ja jääkiekkoilijalla? No se ero ainakin, että kolme kertaa tuomittu (pahoinpitely, varkaus, rattijuopumus) Jan Vapaavuori kelpaa mitä mainioimmin ministeriksi, mutta törkeästä huumerikoksesta epäilty Jere Karalahti ei saa harjoittaa ammattiaan, vaikka edes syytettä saati sitten tuomiota ei vielä ole.
Ehkäpä Kärpätkin toimi hätiköidysti purkaessaan sopimuksen. Jere olisi kyllä kelvannut rinkiin vallan mainiosti helmikuun jälkeenkin. Uskoisin että Jerekin olisi suostunut vaikka olemaan palkatta pelikiellossa olemisen ajan, mikäli sillä olisi vältetty sopimuksen purku.
Ilman muuta hätiköi.

Asetellaan kirjoitusasu näin; mitä muuta mahdollisuutta Jere Karalahdella olisi ollut, kuin tukeutua vaikeassa epäilyasemassa ainoaan köydenpätkäänsä, työnantajaansa Kärppiin - vaikkapa ilmaiseksi? Menettelytapa olisi käynyt varmasti Jerellekin mitä mainioimmin tässä tilanteessa.

Nyt Kärpät hätiköi, eikä ole muuten ensimmäinen kerta. Paine imagokilven puhkeamiseksi oli liian suuri, vaikka en voi millään ymmärtää, mitä helvetin pahaa Karalahden sopimuksen jatkossa olisi ollut.

Tuliko paine sopimuksen purkuun sitten joltain muulta taholta, ei saada ikinä tietää. Tämäkin vaihtoehto on kyllä mahdollisuuksien raameissa.
NÄIN!

Mikäli artikkeliin on yhtään uskominen, niin kyllä, Kärpät hätiköi isolla kädellä ja kusee vielä Karalahden omalle julkisuus- ja pelihaudalle. En voi uskoa todeksi, että Kärppien käsittelytapa oli niinkin hätiköity.

MIKSI?!
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Jostain syystä nämä Jeren puolustelijat ovat nyt yks kaks hyytyneet. Tulikohan uutisissa liian kovaa juttua?

Olen suhtautunut kriittisesti poliisin toimiin tässä casessa ja alusta saakka todennut varsin suoraan, että näyttöä tuskin löytyy Karalahden osalta noin vakavasta rikoksesta eli törkeästä huumausainerikoksesta. Aika näyttää kuinka käy. Samaa asiaa ei viitsi toistaa moneen kertaan. Viimeinen toteamus siltä varalta, jos lasket minut puolustelijaksi siksi, että en heilu täällä leimakirveen kanssa.
 

TBK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sydän on KIRVEEN muotoinen!
Mielenkiintoinen käänne, siis jos asia todellakin pitää paikkaansa. Vähintäänkin erikoiselta tuntuu lausunto, jonka mukaan Karalahti ei auttanut omaa asiaansa. Miksi Karalahti olisi pitänyt päänsä kiinni, jos kyseessä olisi todella näin vähäpätöinen asia? Mielenkiintoisa...
 

Artsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Kuinka uskottavalta kuulostaa tämän luotettavan todistajan perustelu:

Ja naurettavaa kuvitella, että satojatuhansia euroja vuodessa tienaava huippukiekkoilija pilaisi uransa 10 000 euron vuoksi, lähde jatkaa

Minusta yhtä hyvin voisi sanoa, että:
- naurettavaa kuvitella, että satoja tuhansia ansaitseva urheilija on kurkkuaan myöten veloissa
- naurettavaa kuvitella, että huippu-urheilija laiminlöisi "työvelvoitteensa" tietoisena kymmenien tuhansien palkanmenetyksistä
- naurettavaa kuvitella, että satoja tuhansia ansaitseva urheilija on pilaisi uransa viinan vuoksi

Kyllä näitä löytyisi. Totta hemmetissä Jeren kaverit todistavat vaikka sormi raamatulla Jeren syyttömyyden puolesta.

Oma vankka mielipiteeni on, että ere on tässäkin jutussa hälmöillyt, niin kuin on muutenkin tehnyt viimeiset kymmenen vuotta.
 

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Oma vankka mielipiteeni on, että ere on tässäkin jutussa hälmöillyt, niin kuin on muutenkin tehnyt viimeiset kymmenen vuotta.
Niin, kukaan ei kai olekaan väittänyt etteikö ere olisi hölmöillyt nyt tai viimeisen kymmenen vuoden aikana.
 

Bruno

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingfors IFK, NP#4, Україна
Mielenkiintoinen käänne, siis jos asia todellakin pitää paikkaansa. Vähintäänkin erikoiselta tuntuu lausunto, jonka mukaan Karalahti ei auttanut omaa asiaansa. Miksi Karalahti olisi pitänyt päänsä kiinni, jos kyseessä olisi todella näin vähäpätöinen asia? Mielenkiintoisa...

Toisaalta, jos se onkin toisin päin? Jere on koittanut poliisikuulusteluissa sanoa totuuden, mutta kuinka uskottavalta se tuollaisessa jutussa kuulostaa?
"Maksoin kaverille velkoja". En usko yhdenkään poliisin suhtautuvan lausuntoon näin -> "aijaa, no sitten sut pitää päästää pois, koska homma on bueno".
Vaikka Jere todettaisiin syyttömäksi loppujen lopuksi, ei poliisi tule ikinä paljastamaan omaa virhettään, se on varma homma.
Toivon sydämeni pohjasta, että tämän päivänen lähde on oikeassa ja Jere on syytön, vaikka onkin hölmöillyt.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös