Jere Karalahti pidätetty

[Salama44]

Mielenkiintoiseksi menee tämä Karalahden tapaus.

Amerikkalaistyylinen pidätys suoraan hallilta. Pidätyksen muuttuminen pitkäksi vankeudeksi, jotta Karalahti ei voi vaikeuttaa tutkimuksia. Kuukauden jälkeen vapautus poliisin vastustuksesta huolimatta ja ehdollisena, johon liittyvät omaisuuden hukkaamiskielto, maastapoistumiskielto ja ilmoittautumisvelvollisuus poliisille kaksi kertaa viikossa. Jokaiseen toimintavaiheeseen ja ehtoon täytyy olla vankat perustelut. Olisi aika uskomatonta, jos poliisi tekisi näin monta virhettä peräkkäin ilman että edes syytettä nostettaisiin. Kyllä poliisilla täytyy olla aika vankkaa tietoa Karalahden rahaliikenteestä, jos se tällaisia epäilyjä tuo vielä julkisuuteen. Poliisin tiedotuslinjahan on yleensä tiukka eikä mitään keskeneräisiä asioita kerrota.

Todennäköistä on että Karalahti ei ole ainakaan pystynyt osoittamaan mihin hän on näitä rahoja käyttänyt. Yleensähän jos toimii rehellisesti siinä ei pitäisi olla mitään ongelmaa. Kuitit vain pöytään ja jos on tehnyt käteiskauppoja niin toinen osapuoli todistajaksi. Jos Karalahti olisi pystynyt osoittamaan sen, niin hänet olisi todennäköisesti vapautettu nopeasti ja ilman tiukkoja ehtoja. Silloin voisi uskoa että kyseessä on väärinkäsitys tai väärä ilmianto. Mikään poliisin toiminnassa tai vapauttamiselle asetetut ehdot eivät kuitenkaan viittaa siihen. Toivotaan kuitenkin Jeren ja hänen perheensä puolesta, että hän ei olisi sotkeutunut näin syvälle Bandidosin touhuihin. Jerehän ei ole menettänyt kokonaan myöskään työlupaansa vaikka se onkin tällä hetkellä jäissä asian vakavuuden vuoksi.

 

[Halmela]

Amerikkalaistyylinen pidätys suoraan hallilta.

Suomalaistyylinen siinä missän muunkin maan tyylinen. Vakavasta rikoksesta epäilylle ei ilmoiteta etukäteen että tullaan hakemaan, vaan isketään kun on paikka. Poliisi tiesi että Karalahti ei kaukalosta lätkäkamppeet päällä kovinkaan helposti pakene.

Pidätyksen muuttuminen pitkäksi vankeudeksi, jotta Karalahti ei voi vaikeuttaa tutkimuksia.

Vankeus oli tutkintavankeus, eikä mitenkään pitkä Suomen mittakaavassa. Usein vakavien rikoksien tekijät istuvat tutkinvankeudessa tuomion lukemiseen saakka. Erikoista että Karalahti pääsi vapaaksi vaikka poliisi vastusti.

Kuukauden jälkeen vapautus poliisin vastustuksesta huolimatta ja ehdollisena, johon liittyvät omaisuuden hukkaamiskielto, maastapoistumiskielto ja ilmoittautumisvelvollisuus poliisille kaksi kertaa viikossa.

Oikeus katsoi kohtuullistamisen vuoksi että Karalahden on päästävä harjoittamaan ammattiaan ym perusteita. Näinhän ei nyt sitten käynyt, eli ammattia ei pysty nyt harjoittamaan.

Jokaiseen toimintavaiheeseen ja ehtoon täytyy olla vankat perustelut. Olisi aika uskomatonta, jos poliisi tekisi näin monta virhettä peräkkäin ilman että edes syytettä nostettaisiin.

Oikeus tuomitsee tutkintavankeuteen, ei poliisi. Poliisin virheistä ei ole kukaan vielä missään maininnut. Poliisi uskoo vakaasti varmaan syyllisyyteen mutta oikeus sen määrittelee.

Todennäköistä on että Karalahti ei ole ainakaan pystynyt osoittamaan mihin hän on näitä rahoja käyttänyt. Yleensähän jos toimii rehellisesti siinä ei pitäisi olla mitään ongelmaa. Kuitit vain pöytään ja jos on tehnyt käteiskauppoja niin toinen osapuoli todistajaksi.

Tuskin Karalahti minkään rahaliikenteen takia oli pidätettynä. Lehdistä on saatu lukea että kyseisen järjestön toimia on tutkittu jo pitkään teletunnistetiedoilla, kuunteluilla ja muilla lain suomilla keinoilla. Karalahti ei ollut ensimmäinen asian tiimoilta pidätetty eikä viimeinenkään.

Jos Karalahti olisi pystynyt osoittamaan sen, niin hänet olisi todennäköisesti vapautettu nopeasti ja ilman tiukkoja ehtoja.

Median tietojen mukaan Karalahti on itse vaikeuttanut asemaansa vaikenemalla lähes täysin kuulusteluissa. Kyllä hän itsekin tietää mihin on rahansa laittanut.

Silloin voisi uskoa että kyseessä on väärinkäsitys tai väärä ilmianto. Mikään poliisin toiminnassa tai vapauttamiselle asetetut ehdot eivät kuitenkaan viittaa siihen.

Poliisi ja oikeus toimillaan osoittavat että epäilys on vahva. Syytettä ei tosin ole vielä asetettu muistaakseni joten sen osalta harkinta on vielä kesken. Mikäli törkeä huumausainerikos tulee syytteeksi, on luvassa vankilassa istumista.

Toivotaan kuitenkin Jeren ja hänen perheensä puolesta, että hän ei olisi sotkeutunut näin syvälle Bandidosin touhuihin.

Kyllä Jere on ilmeisesti vakiokasvo Bandidoksien touhuissa. En nyt tarkoita laittomissa. Niistä en tiedä kuin mitä media tietää. Mutta sympatiat vaimolle ja pienelle tyttärelle. Kriittiset hetket ovat menossa niin parisuhteessa kuin etenkin lapsen kehityuksen kannalta.

Jerehän ei ole menettänyt kokonaan myöskään työlupaansa vaikka se onkin tällä hetkellä jäissä asian vakavuuden vuoksi.

Mitään työlupiahan Suomessa ei voi menettää. Jääkiekossa hän ei ole edustuskelpoinen, mutta mitä muuta tahansa työtä hän voi tehdä vaikka heti.

 

[Hespeler]

Lisää vettä myllyyn.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200712217013717_uu.shtml

Reilumman kokoiset ryyppyvelat on sitten ollut.

 

[jussimy]

Lisää vettä myllyyn.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200712217013717_uu.shtml

Reilumman kokoiset ryyppyvelat on sitten ollut.

No Jeren tyylillähän tuommoinen summa on mennyt parissa illassa :)
Kyllä nyt on niin tanakat lähteet, että pakko uskoa Jeren syyttömyyteen.
http://www.seiska.fi/huhhuh/kaakjuorut/_a63106/jere+on+syyton/

 

[joey77]

Lisää vettä myllyyn.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200712217013717_uu.shtml

Reilumman kokoiset ryyppyvelat on sitten ollut.

Kyllähän tuo tuntuu melko uskottavalta tarinalta, vaikka näitä Seiskan juttuja nyt ei pidä enempää painottaakkaan. Velkoja on ollut ja väärille ihmisille. Mikä itselle pisti tuossa silmään on tuo kohta "Jere maksoi 10TEUR kaverin tilille, ryyppyvelkoja" Ei kai nyt oikeesti toimi noi piirit sillä tavoin, että rahottajat maksaa tilille? Viestikenttään, osta tällä kertaa sitten kunnon kamaa eikä mitään jatkettua Jamaikalaista?

 

[Hespeler]

Kyllähän tuo tuntuu melko uskottavalta tarinalta. Velkoja on ollut ja väärille ihmisille. Mikä itselle pisti tuossa silmään on tuo kohta "Jere maksoi 10TEUR kaverin tilille, ryyppyvelkoja" Ei kai nyt oikeesti toimi noi piirit sillä tavoin, että rahottajat maksaa tilille? Viestikenttään, osta tällä kertaa sitten kunnon kamaa eikä mitään jatkettua Jamaikalaista?

En ole sanonutkaan että ei tuntuisi uskottavalta. Melkoisesti on vaan ryyppyihin mennyt rahaa, mutta ilmeisesti Jeren tyylillä kun otetaan, niin nuo summat on pikkuhiluja.

Ja jos Jere olisi jonkun piri-erän rahoittanut, niin ei niitä rahoja kyllä tilille olisi laitettu. Eli ei oikeasti toimi noin.

Menee mielenkiintoiseksi tuo kuvio. Toivottavasti Jere todetaan syyttömäksi ja epäilyt osoittautuu tyhjiksi.

 

[Aatos]

Lisää vettä myllyyn.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200712217013717_uu.shtml

Reilumman kokoiset ryyppyvelat on sitten ollut.

Ja jalat betoniin. Kuulostaa melko uskottavalta, ja sydämestäni toivon että asia on on juurikin näin.
En ole koskaan pitänyt Jerestä hahmona, mutta en toki kellekään pahaa suo.
Toivottavasti Jere pääsisi pelaamaan vuoden päästä jopa Änäriä.

 

[pappi]

Lisää vettä myllyyn.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200712217013717_uu.shtml

Reilumman kokoiset ryyppyvelat on sitten ollut.

Jos asia on todella näin kuin lehti kirjoittaa , niin silloin sm-liiga saa kyllä katsoa peiliin kun asetti Jeren pelikieltoon.

 

[Jermu]

Jos asia on todella näin kuin lehti kirjoittaa , niin silloin sm-liiga saa kyllä katsoa peiliin kun asetti Jeren pelikieltoon.

Mielestäni sm-liigan päätös ei muutu yhtään sen huonommaksi tai paremmaksi oli Jere lopulta syytön tai syyllinen. Täysin irrelevantti asia sm-liigan päätöksen suhteen.

 

[solo]

Reilumman kokoiset ryyppyvelat on sitten ollut.

Toi summa on pientä, kun Jere vetää porukassa viinaa. Hyvä tili, hyvä tarjoaja. Kavereita löytyy. Kaikki Jeren kanssa/samaan aikaan baarissa olleet voivat varmaan allekirjoittaa väitteen, että "kavereita" löytyy. Kova mies tarjoamaan muutenkin ja osaa kyllä itsekkin ottaa. Itse vähän näitä samoja ympyröitä haistelleena sanon, että Jere on syytön.

 

[Lare]

Voidaan tietysti kysyä, olisiko liiga toiminut samoin jos epäiltynä olisi ollut vaikkapa Ojasen Janne, eli miten paljon tässä päätöksessä on ns. Jere-lisää? Seiska nyt ei ole lähteistä luotettavimpia, mutta ainakin minun mielestä tämä vaikuttaa ihan järkeenkäypältä mahdollisuudelta.

Ehkäpä Kärpätkin toimi hätiköidysti purkaessaan sopimuksen. Jere olisi kyllä kelvannut rinkiin vallan mainiosti helmikuun jälkeenkin. Uskoisin että Jerekin olisi suostunut vaikka olemaan palkatta pelikiellossa olemisen ajan, mikäli sillä olisi vältetty sopimuksen purku.

 

[X-Hearted]

Voidaan tietysti kysyä, olisiko liiga toiminut samoin jos epäiltynä olisi ollut vaikkapa Ojasen Janne, eli miten paljon tässä päätöksessä on ns. Jere-lisää?

Niin, Karalahtihan on kokenut aikoinaan leimautumisen haavat omilla huumesekoiluillaan, joten tässä mielessä Karalahti-lisä on ilmeinen.

Palstatoveri cobol toi mukaansa Helsingin Sanomista mielenkiintoisen otannan tänne:

...mitä eroa on ministerillä ja jääkiekkoilijalla? No se ero ainakin, että kolme kertaa tuomittu (pahoinpitely, varkaus, rattijuopumus) Jan Vapaavuori kelpaa mitä mainioimmin ministeriksi, mutta törkeästä huumerikoksesta epäilty Jere Karalahti ei saa harjoittaa ammattiaan, vaikka edes syytettä saati sitten tuomiota ei vielä ole.

Ehkäpä Kärpätkin toimi hätiköidysti purkaessaan sopimuksen. Jere olisi kyllä kelvannut rinkiin vallan mainiosti helmikuun jälkeenkin. Uskoisin että Jerekin olisi suostunut vaikka olemaan palkatta pelikiellossa olemisen ajan, mikäli sillä olisi vältetty sopimuksen purku.

Ilman muuta hätiköi.

Asetellaan kirjoitusasu näin; mitä muuta mahdollisuutta Jere Karalahdella olisi ollut, kuin tukeutua vaikeassa epäilyasemassa ainoaan köydenpätkäänsä, työnantajaansa Kärppiin - vaikkapa ilmaiseksi? Menettelytapa olisi käynyt varmasti Jerellekin mitä mainioimmin tässä tilanteessa.

Nyt Kärpät hätiköi, eikä ole muuten ensimmäinen kerta. Paine imagokilven puhkeamiseksi oli liian suuri, vaikka en voi millään ymmärtää, mitä helvetin pahaa Karalahden sopimuksen jatkossa olisi ollut.

Tuliko paine sopimuksen purkuun sitten joltain muulta taholta, ei saada ikinä tietää. Tämäkin vaihtoehto on kyllä mahdollisuuksien raameissa.

http://www.seiska.fi/huhhuh/kaakjuorut/_a63106/jere+on+syyton/

NÄIN!

Mikäli artikkeliin on yhtään uskominen, niin kyllä, Kärpät hätiköi isolla kädellä ja kusee vielä Karalahden omalle julkisuus- ja pelihaudalle. En voi uskoa todeksi, että Kärppien käsittelytapa oli niinkin hätiköity.

MIKSI?!

 

[Cobol]

Jostain syystä nämä Jeren puolustelijat ovat nyt yks kaks hyytyneet. Tulikohan uutisissa liian kovaa juttua?

Olen suhtautunut kriittisesti poliisin toimiin tässä casessa ja alusta saakka todennut varsin suoraan, että näyttöä tuskin löytyy Karalahden osalta noin vakavasta rikoksesta eli törkeästä huumausainerikoksesta. Aika näyttää kuinka käy. Samaa asiaa ei viitsi toistaa moneen kertaan. Viimeinen toteamus siltä varalta, jos lasket minut puolustelijaksi siksi, että en heilu täällä leimakirveen kanssa.

 

[Gags]

Jostain syystä nämä Jeren puolustelijat ovat nyt yks kaks hyytyneet.

Kuten jo aiemmin sanoin: Jere on syytön!

 

[TBK]

Mielenkiintoinen käänne, siis jos asia todellakin pitää paikkaansa. Vähintäänkin erikoiselta tuntuu lausunto, jonka mukaan Karalahti ei auttanut omaa asiaansa. Miksi Karalahti olisi pitänyt päänsä kiinni, jos kyseessä olisi todella näin vähäpätöinen asia? Mielenkiintoisa...

 

[Artsi]

Kuinka uskottavalta kuulostaa tämän luotettavan todistajan perustelu:

Ja naurettavaa kuvitella, että satojatuhansia euroja vuodessa tienaava huippukiekkoilija pilaisi uransa 10 000 euron vuoksi, lähde jatkaa

Minusta yhtä hyvin voisi sanoa, että:
- naurettavaa kuvitella, että satoja tuhansia ansaitseva urheilija on kurkkuaan myöten veloissa
- naurettavaa kuvitella, että huippu-urheilija laiminlöisi "työvelvoitteensa" tietoisena kymmenien tuhansien palkanmenetyksistä
- naurettavaa kuvitella, että satoja tuhansia ansaitseva urheilija on pilaisi uransa viinan vuoksi

Kyllä näitä löytyisi. Totta hemmetissä Jeren kaverit todistavat vaikka sormi raamatulla Jeren syyttömyyden puolesta.

Oma vankka mielipiteeni on, että ere on tässäkin jutussa hälmöillyt, niin kuin on muutenkin tehnyt viimeiset kymmenen vuotta.

 

[Gags]

Oma vankka mielipiteeni on, että ere on tässäkin jutussa hälmöillyt, niin kuin on muutenkin tehnyt viimeiset kymmenen vuotta.

Niin, kukaan ei kai olekaan väittänyt etteikö ere olisi hölmöillyt nyt tai viimeisen kymmenen vuoden aikana.

 

[Bruno]

Mielenkiintoinen käänne, siis jos asia todellakin pitää paikkaansa. Vähintäänkin erikoiselta tuntuu lausunto, jonka mukaan Karalahti ei auttanut omaa asiaansa. Miksi Karalahti olisi pitänyt päänsä kiinni, jos kyseessä olisi todella näin vähäpätöinen asia? Mielenkiintoisa...

Toisaalta, jos se onkin toisin päin? Jere on koittanut poliisikuulusteluissa sanoa totuuden, mutta kuinka uskottavalta se tuollaisessa jutussa kuulostaa?
"Maksoin kaverille velkoja". En usko yhdenkään poliisin suhtautuvan lausuntoon näin -> "aijaa, no sitten sut pitää päästää pois, koska homma on bueno".
Vaikka Jere todettaisiin syyttömäksi loppujen lopuksi, ei poliisi tule ikinä paljastamaan omaa virhettään, se on varma homma.
Toivon sydämeni pohjasta, että tämän päivänen lähde on oikeassa ja Jere on syytön, vaikka onkin hölmöillyt.

 

[Begbie]

Kuten jo aiemmin sanoin: Jere on syytön!

Oot sä vaan aika konna. Taas tiesit asioiden oikean laidan ennen kaikkia muita.

 

[dynothane]

No Jeren tyylillähän tuommoinen summa on mennyt parissa illassa :)
Kyllä nyt on niin tanakat lähteet, että pakko uskoa Jeren syyttömyyteen.
http://www.seiska.fi/huhhuh/kaakjuorut/_a63106/jere+on+syyton/

No kerran Jere kiikutti Kouvolan Onnelassa just ennen pilkkua 2 kerroksista tarjoiluvaunua täynnä valkovenäläisiä.. ja tuskin niitä itse kaikkia joi... Eli Jere-kaverin suurin ongelma on ehkä hänen rahankäytössään ja siinä "lokkiparverssa" joka hänen rahoistaan yrittää hyötyä..

Ja Jere on "piireissä" kova jätkä ja olen 100% varmat että Jere puhutaan vaikka tästä sopasta ulos ja joku muu ne syyt päällensä ottaa vaikka Jere syyllinen olisikin.. Siihen en kantaa ota, onko hän syyllinen..

Tämä tulee olemaan liigalle kallis paukku, jos Jere todetaan syyttömäksi, niinkuin vakaasti uskon.. Maineenmenetys, työnmenetys, ehkä tulevaisuus lätkän parissa menetetty jne..

Mulla ei ole mömmömiehiä kohtaan mitään sympatioita, mutta tää juttu nyt haisee pahasti.. ehkäpä Jere otettiin kiinni, koska sillä on OIKEASTI elämä, eli ammatti ja perhe ja koitettiin saada siltä tietoa, koska Jere on tunnetusti syvällä bandidospiireissä.. Mutta piti suunsa kiinni, koska tietää senkin asian seuraamukset..

Mä näkisin Jeren mieluummin kentällä kuin lööpeissä.. Jeressä on jotain samaa särmää kuin valitettavan harvoissa urheilijoissa nykyään.. vrt. Kimi Räikkönen jne..

tämä tästä tällä kertaa

 

[Punalippu]

Joopa joo, seiska on saletti.

 

[hemmo_1973]

Äkkiä se 10 tuhatta euroa tulee kasaan, jos tilaa sen 500 valkovenäläistä yhdellä kertaa. Eikös jossain vaiheessa ollut juttua, että maksamattomien laskujen joukossa oli yksi vajaan neljän tuhannen euron lasku eräälle ravintolaketjullekkin. No, juttuja asian ympärillä liikkuu ja tärkeintä on, että asia saadaan jossain vaiheessa puitua ja totuus selville.

 

[Tarkström]

Voidaan tietysti kysyä, olisiko liiga toiminut samoin jos epäiltynä olisi ollut vaikkapa Ojasen Janne, eli miten paljon tässä päätöksessä on ns. Jere-lisää?

Todennäköisesti oli aika paljon. Sitä kai ei saisi länsimaisen oikeuskäsityksen mukaan olla, mutta omasta mielestäni siinä ei ole mitään väärää. Jos mies on aiemmin tuomittu huumerikoksista, niin kyllä epäilykset pitää ottaa tuomion sovittamisenkin jälkeen vakavammin, kuin jos kyseessä olisi vaikka tämä em. Ojanen.

Kun täällä nyt monet puolustelee Karalahtea niin haluaisin näiltä puolustajilta kysyä: Onko teidän mielestänne OK, että murhaajat, raiskaajat ym. saavat kerta toisensa jälkeen toistaa samat rikokset, kunhan käyvät kuittaamassa kunkin teon istumalla aina tekojen välillä pari vuotta linnassa?

Mielestäni näillä rikollisilla ei pitäisi olla mitään ihmisoikeuksia ja ehkä rinnastaisin myös huumeista tuomitutkin samaa porukaan. (Ok, tästä kuitenkin joku vetää herneet nenään niin sanottakoon, että mielelläni minäkin olisin nähnyt Jeren jatkavan kaukalossa tuomion lukemiseen asti, mutta minun silmissäni kerran tuomitut ovat syyllisiä kunnes toisin todistetaan, eikä kuten muut, syyttömiä.)

 

[Bruno]

Onko teidän mielestänne OK, että murhaajat, raiskaajat ym. saavat kerta toisensa jälkeen toistaa samat rikokset, kunhan käyvät kuittaamassa kunkin teon istumalla aina tekojen välillä pari vuotta linnassa?

No ei tietenkään ole. Edellisessä Jeren tuomiossa oli tietääkseni kyse hallussapidosta ja käytöstä, josta tuomio siis loppukauden kestävä pelikielto ja 3kk ehdollista vankeutta. Tiedä mitä Jere siinä välissä on tehty, mutta eipä se kauhean oleellista tällä hetkellä ole.
Ne, jotka tappavat ihmisiä ovat henkisesti sairaita (ainakin mielestäni), tapauksesta riippumatta, ja heitä ei oikeasti pitäisi päästää ulos lyömään kylmäksi lisää porukka. Eikä sitä paitsi tappoa, murhaa ja raiskausta tms. voi edes verrata toisiinsa.
Enkä edelläänkään ole huumausainerikosten fani.

...minun silmissäni kerran tuomitut ovat syyllisiä kunnes toisin todistetaan, eikä kuten muut, syyttömiä.)

Aloitetaanpa samalla. Jeren edellisestä tuomiosta on aikaa 10 vuotta, joten se on rikosoikeudellisesti vanhentunut jo. Muistaakseni tuollaiset rikokset vanhenevat viidessä vuodessa.
Mitä SM-liiga sitten noudattaa, norsun muistia vai rikosoikeudellista lakia?
Sitä en tiedä, enkä todellakaan ota edes kantaa siihen.
Joka tapauksessa toivon, että Jere on oikeasti syytön tuohon toimintaan.

 

[Milhouse Nixon]

Vaikuttaa aika selvältä tapaukselta, kun Karalahti on hommaa vaatinut jatkuvasti täysin julkiseksi. Ei syyllinen käyttäydy tuolla tavalla.