Muutama asia tuli mieleen ketjua lukiessani.
Sponsorit, esimerkkinä KOFF: Jeren alkoholiongelma (?) ei muka vaikuttaisi, koska firma vamistaa ja myy alkoholia. Höpö höpö, vaikka KOFF valmistaisi ydinpommeja, se ei halua julkisuutta, joka aiheutuu töiden laiminlyömisestä. KOFF haluaa olla yhtiö, jonka tuotteilla saa hyvän olon, ei vaikeuksia työnantajan kanssa. Ja tämän takia sponsorit (muutkin kuin esimerkki) ovat joutuneet harkitsemaan tukensa jatkamista.
HIFK:n tiedottaminen: täällä on moitittu sitä, että Jeren poisjääntiä Ruotsinmatkalta on kommentoitu medialle ja vielä sanottu, että se voi vaikuttaa Jeren pelaamiseen IFK:ssa. Miten ihmeessä se, että asiat on sanottu ääneen voisi olla virhe??? Jokainen, joka on Jeren uraa seurannut, on ihmetellyt miksi häntä on tähän asti käsitelty silkkihansikkain. Hyvä pelimies kentällä, mutta turhan hyvä "pelimies" sen ulkopuolella...
Fanit: monessakin viestissä on sanottu, että valtaosa joko haluaa Jeren jatkavan kaikesta huolimatta tai niinikään valtaosa ehdottomasti tuomitsee Jeren käytöksen ja hyväksyy mahdollisen sopimuksen päättämisen. Miten ihmeessä kellään voi olla tästä mitään varmaa tietoa? Ainoa varma asia tässä on se, että osa hyväksyy Jeren käyttäytymisen, osa ei. Kumpia on enemmän, siitä ei kellään ole mitään varmennettua tietoa.
Asian loppuunkäsittely: ratkaisua on lykätty jo pariin kertaan, ja lykätään ehkä vieläkin. Aina on sanottu, että asia ratkaistaan, kun kaikki asianosaiset on saatu saman pöydän ääreen. Kuka asianosaisista ei ole ollut tavoitettavissa?
Kaiken kaikkiaan pitää sanoa, että eipä käy kateeksi ketään osallista. Eniten kuitenkin ihmettelen niitä kirjoittajia, jotka syyttelevät asiassa ketään muuta kuin Jereä, koska hän on ruljannssin laittanut käyntiin, ja hän on ainoa, joka sen voi lopettaa.