Jere Karalahti, IFK ikoni!

[bozik]

Lopullinen ratkaisu Jeren tilanteeseen saadaan siis joko tänään tai sitten vasta alkuviikosta. Ratkaisua odotellessa pohdintaa Jeren merkityksestä Hifk:lle pelillisesti.

On selvä, että Jere on hyvä pelaaja ja sitä kautta vahvistaa seuraa. Pelillinen merkitys tällä hetkellä ei kuitenkaan ehkä ole niin suuri kuin moni olettaa. Aikaisemmin tässä ketjussa tuotiin esille Jeren pisteet ym. ja sitäkin kautta näytettiin, että hyvä ja tärkeä pelaaja on kyseessä. Minusta kannattaa muistaa, että Jere tekee kuitenkin valtaosan pisteistään YV:llä, pelaa todella paljon ja pääosin joukkueen parhaan kentällisen takana.

Ensi kaudella Hifk:lla on riveissään pelaaja, joka on kuin yksi yhteen Jeren kanssa näiden em. asioiden suhteen eli Murphy. Näin ajatellen voisi olettaa, että jos Jere ei seurassa jatka, Murphy astuu pelillisesti Jeren saappaisiin ja tekee ainakin osan Jerelle "kuuluvista" pisteistä. Kun asiaa pohtii tällä lailla ja huomioi muutoinkin Hifk-pakiston tason, niin uskaltaa melkein väittää, ettei se Jeren pelillinen merkitys Hifk:lle tällä hetkellä erityisen suuri ole. Jotkut asiat voisivat olla jopa helpompia, kun joukkueessa ei ole useampaa suuren peliajan pisteitä tekevää right-pakkia.

 

[mixu]

Mitä tulee fanien suhtautumiseen Jereen HIFK:ssa, niin aika selkeitä viitteitä antaa Kierrätyskeskuksen gallup http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?p=1554084#post1554084 . Tilanne tällä hetkellä 61-2 Jeren HIFK:ssa jatkon puolesta.

Kysymyksen asettelu on tuossa kyselyssä niin typerä että ei siihen tunnu osallistuvan kuin tietty osa faneista.

 

[Master Chief]

Kysymyksen asettelu on tuossa kyselyssä niin typerä että ei siihen tunnu osallistuvan kuin tietty osa faneista.

Jep, pitäisi olla kolmas vaihtoehto: "Hoitoonohjaus potkujen sijaan".

 

[scholl]

Olen alkanut miettiä sitä, että tällaisissa tilanteissa pitäisi olla samanlainen yhtenäisyys liigalla kuin mitä NHL:llä on eli jos IFK joutuu ongelmiin pelaajansa kanssa niin liiga tukisi seuraa siinä tilanteessa. Eli jos Jere joudutaan hyllyttämään niin hän ei voisi mennä toiseel liigajoukkueeseen, vaan joutuisi sitten kokeilemaan kaikki liigat läpi kunnes on jokaiseen porttari tai sitten suostua IFK:n kuntoutusohjelmaan. Aika käsittämätön tilanne tällainen, missä seura ei voi muuta kuin hävitä. Jos annetaan potkut niin paitsi heikennetään omaa joukkuetta niin ehkä samalla vahvistetaan jotain toista jengiä. Ja jos ei anneta potkuja niin Jere ei mene mihinkään hoitoon, vaan hölmöilee parin kuukauden päästä seuraavan kerran.

 

[Metukka]

Mitä tulee fanien suhtautumiseen Jereen HIFK:ssa, niin aika selkeitä viitteitä antaa Kierrätyskeskuksen gallup http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?p=1554084#post1554084 . Tilanne tällä hetkellä 61-2 Jeren HIFK:ssa jatkon puolesta.

Hifkin peleissä käy keskimäärin noin 7000 katsojaa. Jos otanta tehtäisiin tästä joukosta voisi lukemat olla vähän erilaiset. Tähän on vastannut nyt ne Jereisbest -tyypit jotka pitävät asiasta eniten meteliä. Suurinta osaa ei tällainen äänestys voisi vähempää kiinnostaa.

Ja kuten muutkin ovat maininneet on kysymyksen asettelu huono. Asia ei ole niin yksinkertainen että pelkkä kyllä tai ei jatkamisen suhteen riittää. Vaihtoehtoja on useampia.

 

[molari]

Ei taida näihin keskusteluihin osallistua juurikaan vanhemmat fanit, joille HIFK on todella jotain muuta kuin Jere. Moni ns. tosi stadilainen (useita kavereita) on ollut fani ja kausikorttilainen vuosia ennen Jere-pojan syntymää, heille Hifk on todella jotain muuta kuin Jere.

Värikäs ja kiinnostava jengi on edelleen, mutta ns. suuruudenpäivät on ohi ja ainakin menestys on karttanut jengiä pitkään, siinä mielessä case Jere on monelle aika mitään sanomaton ja toisarvoinen. Jengin hstoriasta löytyy paljon värikkäämpiä ja taitavampia kavereita ja myös menestystä niiltä ajoilta.

Siinä, missä Espoossa opetellaan voittamisen kulttuuria potkuhousut jalassa, Hifk voisi miettiä, miten oikeasti alettaisiin pärjäämään myös urheilullisesti ja voitaisiin pyrkiä samanlaiseen "dominointiin" kuin TPS, Narrit ja Kärpät, kukin vuorollaan.

Tätä monet vanhemmat fanit nimenomaan toivovat, ei heille riitä, että "yksi" Jere on kentällä, vaikkakin kiistämätä pelimies on, jos urheilullinen menestys kiertää joukkuetta vuodesta toiseen.

 

[WPK]

Hifkin peleissä käy keskimäärin noin 7000 katsojaa. Jos otanta tehtäisiin tästä joukosta voisi lukemat olla vähän erilaiset. Tähän on vastannut nyt ne Jereisbest -tyypit jotka pitävät asiasta eniten meteliä. Suurinta osaa ei tällainen äänestys voisi vähempää kiinnostaa.

Ja kuten muutkin ovat maininneet on kysymyksen asettelu huono. Asia ei ole niin yksinkertainen että pelkkä kyllä tai ei jatkamisen suhteen riittää. Vaihtoehtoja on useampia.

Aha, sulla on siis tarkka profiili KYLLÄ- ja EI-vastanneista ja aukoton päätelmä itsellesi epämieluisasta väliaikatilanteesta on tietenkin, että ne väärin vastanneet ovat teinix- tai muuta helppoheikkiosastoa ? Ei ehkä kannattaisi ehkä noin helposti vetää mutkia suoriksi. Huonon häviäjän merkkejä tuo tuommoinen selittely. Ei muuta kuin kaikki äänestämään , niin saadaan se "realistisempi" kuva aiheesta.

Kysymyksen asettelu on muuten ollut harvinaisen selkeä - KYLLÄ tai EI. Porukan pitää vain miettiä, ovatko Jeren tähänastiset toilailut syy potkia Jere HIFK:sta ulos juuri nyt. Ei ole olemassa muita vaihtoehtoja, kuin että mies joko jää tai lähtee. Sillä ei ole mitään merkitystä tälle äänestykselle, mitä ehtoja ja pakotteita mahdollinen jääminen sisältäisi, vaikka asia toki kaikkia myös kiinnostaa.

 

[mixu]

Kysymyksen asettelu on muuten ollut harvinaisen selkeä - KYLLÄ tai EI. Porukan pitää vain miettiä, ovatko Jeren tähänastiset toilailut syy potkia Jere HIFK:sta ulos juuri nyt. Ei ole olemassa muita vaihtoehtoja, kuin että mies joko jää tai lähtee. Sillä ei ole mitään merkitystä tälle äänestykselle, mitä ehtoja ja pakotteita mahdollinen jääminen sisältäisi, vaikka asia toki kaikkia myös kiinnostaa.

Kun noin yleistät niin olet siis sitä mieltä että Jeren pitää jäädä tekee hän sitten mitä tahansa?

 

[WPK]

Kun noin yleistät niin olet siis sitä mieltä että Jeren pitää jäädä tekee hän sitten mitä tahansa?

Ei mua toki haittaisi, jos Jere saisi niskaansa kunnon rahalliset sanktiot, jolloinka seuraavista töpöistä hän maksaisi tuntuvasti euroja seuralle. Kyllähän sillä tiellä raja tulisi vastaan, jos menot muodostuu suuremmiksi kuin tulot.

TÄLLÄ HETKELLÄ kuitenkin kannatan vielä Jeren jäämistä HIFK:iin joukkueen edun nimissä. Tilanne saattaisi muuttua, jos tarjolla olisi suomalainen maajoukkuetason pakki tilalle.

 

[BigRedCat]

TÄLLÄ HETKELLÄ kuitenkin kannatan vielä Jeren jäämistä HIFK:iin joukkueen edun nimissä. Tilanne saattaisi muuttua, jos tarjolla olisi suomalainen maajoukkuetason pakki tilalle.

Sami Helenius? =) Kyllä itsekin toivon Jeren jatkoa kunnon sanktioilla vaikken itseäni pidäkään minään "jereisbest"-tyyppinä.

 

[filmirulla]

TÄLLÄ HETKELLÄ kuitenkin kannatan vielä Jeren jäämistä HIFK:iin joukkueen edun nimissä.

Mitenkäs se kannattaminen siinä tapauksessa jos siellä on pelaajia joukkueen sisällä jolle Jeren töppäilyt ei oikein enään maistu?

 

[newyork]

Muistatte varmaan miksi Jere lähti Ameerikoista. Sama juttu tulee tapahtumaan nyt Hifkin kanssa.

 

[tuuski]

Muistatte varmaan miksi Jere lähti Ameerikoista. Sama juttu tulee tapahtumaan nyt Hifkin kanssa.

Ei suostu hoito-ohjelmaan -> saa potkut? Tämä olisi uskomattoman typerää Jereltä ja toisaalta lose-lose tilanteen paras vaihtoehto HIFK:n porukalle, joka saisi näin tavallaan kunniallisen vetäytymisen koko jutusta.

 

[Beagle Boy]

Muistatte varmaan miksi Jere lähti Ameerikoista. Sama juttu tulee tapahtumaan nyt Hifkin kanssa.

Vihjaatko siis, että Karalahti lähtee HIFK:sta omasta tahdostansa vaikka HIFK olisi valmis hänelle antamaan vielä mahdollisuuden?

 

[mtmela]

Vihjaatko siis, että Karalahti lähtee HIFK:sta omasta tahdostansa vaikka HIFK olisi valmis hänelle antamaan vielä mahdollisuuden?

Niin kun Jere ei halua hoitoon. Sitä kai newyork tarkoittaa.

 

[Tinke-80]

Muistatte varmaan miksi Jere lähti Ameerikoista. Sama juttu tulee tapahtumaan nyt Hifkin kanssa.

Eli HIFK yrittää pakottaa Jeren kuntoukseen joka sisältää uskontohihhulointia järkyttävän määrän?

 

[Tinke-80]

Kun noin yleistät niin olet siis sitä mieltä että Jeren pitää jäädä tekee hän sitten mitä tahansa?

Vaikka kysymys ei ollut minulle niin vastaan kuitenkin. Minun tapauksesssa mitta ei ole tullut vielä täyteen. Jere saa minun puolestani jäädä mutta ymmärrän jos hallitus/pena/valmentajille on tullut mitta täyteen. Paras vaihtoehto olisi mielestäni hoitoonohjaus + sakot jerelle + määräaikainen pelikielto HIFK:n toimesta. Näin lähetettäisiin signaali niin sponsoreille, faneille ja muille jengin jäsenille että jeren töppäilyjä ei suvaita. Idioottimaisin vaihtoehto olisi olla tekemättä mitään.

-tinke.80

 

[Beagle Boy]

Niin kun Jere ei halua hoitoon. Sitä kai newyork tarkoittaa.

Jos näin tosiaan on tilanne, että seuran antamat ehdot eivät kelpaa, niin ei voi mitään. Tällöin pitää kiittää Jereä menneistä vuosista ja laittaa kädet kyynärpäitä myöten ristiin, että hän saa elämänsä aidosti näppeihinsä.

 

[Mc Potkukelkka]

TÄLLÄ HETKELLÄ kuitenkin kannatan vielä Jeren jäämistä HIFK:iin joukkueen edun nimissä. Tilanne saattaisi muuttua, jos tarjolla olisi suomalainen maajoukkuetason pakki tilalle.

Eli Jere kelpaa niin kauan, kuin parempaa ei ole saatavissa. Mutta jos olisi, niin kengänkuva persauksiin? Kuullostat todella uskolliselta fanilta...

Ja miksi tästä pitää tehdä kyllä/ei -ratkaisu? Jos vastaat äänestykseen, että Jereä ei pidä (heti) potkia pois, se ei välttämättä tarkoita sitä, että vastaaja olisi ehdottomasti potkuja vastaan. Kun kaikkea ei vielä tiedetä, miten voisi ottaa lopullisen kannan asiaan? Kuunnellaan ja kattellaan...

 

[Mc Potkukelkka]

Et ole varmasti lukenut ketjua, koska silloin sinulla olisi vastaus tähän.

Francis ja Coolen on ollut Ruotsissa koko viikon, tulivat eilen pois (lauantaina). Pena on ollut osan ajasta Ruotsissa ja osan Suomessa saman aikaan.
Tuohimaa tekee duunia Tallinnassa, ja on siellä pääsääntöisesti työviikon aikana.

Tänään taitaa siis olla ensimmäinen päivä kun kaikki saadaan fyysisesti saman pöydän ääreen. Et kai ole niin lapsillenen, että luulet, että tällaisia pikkujuttuja hoidetaan lyhyenä kännykkä-äänestyksenä ? Ja vielä taitaa olla niin, että Francis ja Jere keskustelee ensin kahdestaan, jonka jälkeen vasta hallitus liittyy peliin riippuen sen keskustelun tuloksesta.

Olen lukenut, ja jopa useamman kerran. Mutta ilmaisin taas itseäni ehkä hiukan huolimattomasti. Ihmettelin lähinnä sitä, että medialle annettiin tieto asian tulevan käsittelyyn mm. perjantaina, jos kerran tiedettiin ettei niin voida tehdä (paitsi kännykkäpalaverina). Haiskahtaa jo vähän paniikilta?

Jos tänään kaikki ovat palaverissa mukana, viimeistään huomenna pitäisi siis tulla jotain konkreettista tietoa esille. Toivotaan näin!

 

[WPK]

Mitenkäs se kannattaminen siinä tapauksessa jos siellä on pelaajia joukkueen sisällä jolle Jeren töppäilyt ei oikein enään maistu?

Olisi kieltämättä mielenkiintoista nähdä "Jere ulos vai ei"-gallupin tulokset HIFK-pelaajien osalta. Muiden pelaajien mielipide (paitsi ehkä n. 80% mahthienemmistöllä) ei minusta riitä tässä tapauksessa Jeren ulostamiseen. Eri asia olisi se, jos vaikka Jere simputtaisi ja fyysisesti rökittäisi joukkueen jäseniä. Nythän jos jollakin jengistä on jotain tämän casen pohjalta Jereä vastaan, niin se kuuluu sarjaan "no ku toi pääsee helpommalla kuin mä".

Esimerkki omasta työyhteisöstä. Meilläkin on eräs alansa tähtistatuksen omaava "Jere", jolta homma hoituu parhaimmillaan todella hyvin, itse asiassa paremmin kuin meiltä muilta. Sitten kun kaveri toisinaan ottaa erivapauksia ja lintsaa tehtävistään, tottakai se ottaa päähän meitä muita. Silti me ei haluta potkia sitä pois tiimistämme, koska todennäköisimmin tilalle saadaan joku kädetön tai ei ketään ja meillä jäljellejääneillä on entistä enemmän ja vaikeampia hommia. Samoin kaikesta lintsailusta huolimatta koko tiimimme työpanos kärsisi "Jeren" pysyvästä poissaolosta.

 

[WPK]

Eli Jere kelpaa niin kauan, kuin parempaa ei ole saatavissa. Mutta jos olisi, niin kengänkuva persauksiin? Kuullostat todella uskolliselta fanilta...

Ja miksi tästä pitää tehdä kyllä/ei -ratkaisu? Jos vastaat äänestykseen, että Jereä ei pidä (heti) potkia pois, se ei välttämättä tarkoita sitä, että vastaaja olisi ehdottomasti potkuja vastaan. Kun kaikkea ei vielä tiedetä, miten voisi ottaa lopullisen kannan asiaan? Kuunnellaan ja kattellaan...

Uskollinen fani ? Niin, en ole tainnut väittää olevani uskollinen Jere-fani... HIFK:n menestys on tärkeintä ja sitä ei edesauteta, jos Jere ulostetaan tietämättä mitään vähänkään saman tason stunteista.

Kyllä/ei -ratkaisu on juuri nyt edessä HIFK-johdollakin, vaikkeivat sitä ole halunneetkaan. Pian kuulemme, kumpaan ovat päätyneet ja vastaus sieltä joka tapauksessa tulee. Mikä ettei faneilta saisi kysyä samaa asiaa, vaikka jokaisella on tottakai mitä erilaisempia perusteluja kannanotolleen ?

 

[mtmela]

Jos näin tosiaan on tilanne, että seuran antamat ehdot eivät kelpaa, niin ei voi mitään. Tällöin pitää kiittää Jereä menneistä vuosista ja laittaa kädet kyynärpäitä myöten ristiin, että hän saa elämänsä aidosti näppeihinsä.

Arvaapa miksi seuran asettamat ehdot eivät kelpaa? Kun silloin ei voi juoda. Ja sellainen ihminen, joka asettaa juomisen etusijalle kaikesta on? Aivan oikein, alkoholisti.

Valitettavasti alkoholisti saa elämänsä näppeihin vasta kun tajuaa olevansa alkoholisti. Ja voin kertoa sinulle, että jos juo 2 viikkoa putkeen on vakava alkoholiongelma. Näin tekee IFK-ikoni, Suomen paras puolustaja, ja Mr IFK. Ainoa mitä Jere todella rakastaa on viina. Sen himo voittaa kaiken muun. Jopa sen kuinka paljon IFK hänelle merkitsee.

 

[Artsi]

Eli HIFK yrittää pakottaa Jeren kuntoukseen joka sisältää uskontohihhulointia järkyttävän määrän?

Tämähän oli vain Jeren oma selitys sille, että hän ei itse ollut halukas ja kykenevä lopettamaan dogaamistaan. Jerehän kaataa selityksissään aina tekemisensä muiden syyksi.

 

[Morgoth]

Ja jos ei anneta potkuja niin Jere ei mene mihinkään hoitoon, vaan hölmöilee parin kuukauden päästä seuraavan kerran.

Pystyyköhän yksittäisen ihmisen valintoihin mitenkään vaikuttamaan? Potkut tai ei niin muuttaako se miehen käyttäytymistä? Sama se mitä sanktiota sopimukseen kirjataan. Ei ne auta ellei mies itse ota niskasta itseään. Johan se on jo nähty. Tietysti jos urheilu jäisi kokonaan pois, niin se voisi olla lopun alkua Jerelle. Pysyihän Matti ja Myllylläkin jotenkin aktiiviurheiluaikanaan jotenkin tolpillaan, mutta sen jälkeen mopo lähti käsiltä.

Kieltämättä älyttömintä olisi, että HIFK antaisi potkut ja mies siirtyisi Bluesiin tai Jokereihin ja sama homma jatkuisi, joten siinä mielessä olisi hyvä että alkoholisti ei voisi mennä ongelmaansa pakoon toiseen liigaseuraan, mutta toisaalta tuo taas voisi ajaa pelkästään juomaan. Ei tunnu olevan kuin huonoja vaihtoehtoja, mutta toisaalta lopuksi jokainen on vastuussa itsestään. Sinällään hienoa, että HIFK tukee ja yrittää auttaa Jereä, mutta ei sitäkään kannata liiaksi romantisoida. Apua ja ymmärtäminen olisi loppunut aikoja sitten mikäli mies ei olisi kentällä kuitenkin hyvä. Sitten kun Jere ei ole kentällä enää hyvä, niin suurin osa ymmärtäjistä ja tukijoistakin taitavat valitettavasti kadota.