Jatkoajan virallinen valokuvaustopic

[Tumpe]

Saa sitä pimeälläkin lasilla pysäytettyä liikkeen.

http://outbox.pp.fi/rossija.jpg

 

[Ramchester]

Saa sitä pimeälläkin lasilla pysäytettyä liikkeen.

http://outbox.pp.fi/rossija.jpg

No ei tuo 4.0 nyt niin "pimeä" ole 200:ssa ja vielä croppina. Ja hallissa näyttää olevan vielä ihan hyvä valaistuskin.

Hieno kuva.

 

[olkikuukkeli]

Pistetäänpä vähän omaa kuva-aineistoa tänne. Kamera on tavallinen pokkari, kuvaaja keskivertoa huonompi, mutta aihe varsin kuvauksellinen!

Ihonkuorinnan jälkeen:

Osa 1.
http://i280.photobucket.com/albums/kk169/urho1/just_molted_again.jpg
Osa 2. (kuukausia myöhemmin...)
http://i280.photobucket.com/albums/kk169/urho1/IMG_1077a.jpg

Naminamirouskisrouskis:

http://i280.photobucket.com/albums/kk169/urho1/IMG_0801edit.jpg
http://i280.photobucket.com/albums/kk169/urho1/IMG_1061a.jpg

Ah, ma lennan!
http://i280.photobucket.com/albums/kk169/urho1/IMG_1057a.jpg

Ja laitetaan nyt kotimaistakin, mikäli joku ei tykkää eksotiikasta :p (look at those eyes...)
http://i280.photobucket.com/albums/kk169/urho1/syomassa.jpg

 

[Kummeli]

Nyt taas pitkästä aikaa kuvia tänne.. Noi on otettu n. viikko sitten mökillä.

http://img143.imageshack.us/img143/1254/71973134kq1.jpg

http://img139.imageshack.us/img139/327/joutsenetwy8.jpg

http://img155.imageshack.us/img155/5898/kokopihabx6.jpg

http://img201.imageshack.us/img201/9932/liekkiwc8.jpg

http://img230.imageshack.us/img230/6083/liekki2ns4.jpg

http://img201.imageshack.us/img201/3323/mummijaukkilumessare7.jpg

http://img65.imageshack.us/img65/9413/p1020390tt6.jpg

Olipas niitä monta.. Mitä mieltä ootte?

 

[Kummeli]

Uudempia kuvia. Kommentoikaa vapaasti!

Yksi

Kaksi

Kolme

Neljä

Viisi

Kuusi

Seitsemän

Kahdeksan

Yhdeksän

Sori, että tuli noin monta.

 

[palle fontän]

Uudempia kuvia. Kommentoikaa vapaasti!

Yksi

Mielestäni hankala kuva ottaa. Ongelmana ainakin itsellä saada taivas sen sävyiseksi kun se tilanteessa oli. Olikos niitä kokkokuvia kaksi, meni sekaisin. Sama molempiin.

Viisi

Exif-datan perusteella ei ole salamaa käytetty. Voisi olla hyvä paikka, kun tuo auto jää alivalottuneeksi kirkkaan taustavalon vuoksi.

Yhdeksän

Onko tarkoitus, että tausta / maa on näin tumma? Hankala kuva myöskin, kun valotusaika vaikuttaa niin paljon siihen, miltä itse ilotulite kuvassa näyttää.

 

[Leon]

Hiukan auringonlaskua meren rannalta.

EDIT: Linkkasin hiukan isompaan kuvaan, kun opettelin käyttämään flickriä. Kuva on muuten käsittelemätön, mutta aavistuksen suoristettu. Ei saa meikäläinen edes tripodilla horisonttia suoraksi ;-p

 

[kamik]

Lasketaan välillä otosten tasoa reilusti, niin avautuu nuo hienot kuvat paremmin.

Uhkaavat sadepilvet Näätämöjoen rannalla.

Yö Näätämöllä.

Kamerana tuiki tavallinen digipokkari.

 

[Uleåborgir]

Komeita kuvia täällä. Pannaan omakin lusikka soppaan, kun kerran alaa harrastan aika kovastikin. Jonkun aikaa jopa tienasin jopa leipäni ja kaljani valokuvauksella.

Liitän tänne kaksi kuvaa omista suosikeistani: pari vuotta sitten kohdensin objektiivin rajuun vastavaloon soutuveneestä - täysmanuaalilla tottakai - aamu-usvaisella Iijoella. Otos on serkkupojastani, joka heittelee perhoa pienen niemen kärjessä. Ei saanut kuin yhden salakan. Kaveri sai 3,2 kg hauen. Kamera oli tuolloin Canon EOS 350. Kuvaa ei muuten ole käsitelty lainkaan jälkikäteen.

Liitettäköön tähän vielä toinenkin kuva, koska linkityksiä ei ole sellaisessa paikassa, josta minua ei tunnistettaisi. Kuvasin näköalasaunan parvekkeelta kevätpäiväntasauksen aikaan suoraan länteen laskevan auringon väkevässä iltaruskossa. Kuva oli hyvin punainen jo valmiiksi, mutta lisäsin silti hieman punaa saadakseni kuvasta "poliittisesti värittyneemmän".

 

[Leon]

Ei hassumpia nuo Näätämökuvat. Ensimmäisen tunnelma on todella painostava, toisessa kiva sommittelu.

Tuo Uleåborgirin perhokalastaja olisi kiva nähdä hiukan isompana.

 

[Kummeli]

http://s786.photobucket.com/albums/yy144/samipotry/?start=0

Tuolla on kuvia lauantaina järjestetystä sateisesta Manse-Cruisingista.

 

[Dilla]

Täältä löytyy meikäläisen kuvia.

Kamerana toimii Nikonin D90. Tällä hetkellä on ainoastaan yksi objektiivi, ja se on Nikkorin 18-105.

 

[Wolves]

Amerikan reissussa tuli napattua muutama kuva ja päätin myös laittaa kuviani kritisoitaviksi tänne. Välineistönä toimi Canonin EOS 1000D perus objektiivilla.

Kuva 1

Kuva 2

Kuva 3

Kuva 4

Kuva 5

- amatöörin on melko mahdotonta ottaa urheilusta järkeviä kuvia.Jos kokonaisia pelaajia saa kuvaan, niin vähintään peliväline puuttuu.

Itse aloitin urheilusta ottamaan kuvia maaliskuussa ja vaikka ihan amatööripohjalla mennään täälläkin, kyllä sen taidon aika nopeasti oppii. Kuvat ei välttämättä ole mitään pro-tasoa, mutta sitä vartenhan amatööreille on keksitty sarjakuvaus :)

Edit: Kuvia on pienennetty puoleen, mutta muuten ne ovat muokkaamattomia.

 

[Delter]

Amerikan reissussa tuli napattua muutama kuva ja päätin myös laittaa kuviani kritisoitaviksi tänne.

Siis hetkinen? Matkustit Atlantin toiselle puolen ja mitäs..? Otit kuvia salamoista ja ilotulitteista?

Kakkoskuva on kyllä ihan hieno. Luulisi silti, että Uudella mantereella olisi muutakin kuvattavaa kuin luonnonilmiöt ja pari papattia.

 

[Wolves]

Siis hetkinen? Matkustit Atlantin toiselle puolen ja mitäs..? Otit kuvia salamoista ja ilotulitteista?

Kakkoskuva on kyllä ihan hieno. Luulisi silti, että Uudella mantereella olisi muutakin kuvattavaa kuin luonnonilmiöt ja pari papattia.

Oli siellä muutakin kuvattavaa...nuo nyt pikaisesti työnsin näytille...onhan noita kuvia 370kpl vielä jonossa...

 

[Kummeli]

Nyt kun tossa oli noi pari salamakuvaa, niin kysynpä, että miten ne otetaan? Onko se niinkin yksinkertaista, että laitetaan kamera jalustalle, pitkä valotusaika ja toivotaan, että salama iskee valotuksen aikana?

 

[palle fontän]

Nyt kun tossa oli noi pari salamakuvaa, niin kysynpä, että miten ne otetaan? Onko se niinkin yksinkertaista, että laitetaan kamera jalustalle, pitkä valotusaika ja toivotaan, että salama iskee valotuksen aikana?

Molemmissa kuvissa on valotusaika 1/50 Exif-datan perusteella. Flickrissa on paljon kuvia, joissa on pidempi valotusaika. Esim. molemmissa alla olevissa 30s.

http://www.flickr.com/photos/encouragement/137196359/

http://www.flickr.com/photos/kuzeytac/2763734090/

 

[Skeletor]

Nyt kun tossa oli noi pari salamakuvaa, niin kysynpä, että miten ne otetaan? Onko se niinkin yksinkertaista, että laitetaan kamera jalustalle, pitkä valotusaika ja toivotaan, että salama iskee valotuksen aikana?

Aiheestahan voisi pitää pidemmänkin luennon, mutta tiivistetysti:

Yöllä salamoiden kuvaaminen on huomattavasti helpompaa kuin päivällä. Pitkä valotusaika, niin usein onnistuu. Laukaisin on ainakin itselläni aina käytössä. ISO 100 ja aukko noin 5.6-8 on yleensä itselläni aloituksessa. Siitä asetuksia säädetään salamoinnin voimakkuuden perusteella. Jos salamoi vain pilvissä, aukkoa kannattaa heti kasvattaa. Kun salama iskee, kannattaa valotus keskeyttää heti, jos haluaa selkeän salamakuvan. Tietenkin voi yrittää hienoja monisalamakuvia, mutta silloin haasteet kasvavat. Ihan pilkkopimeässä BULB on ihan ok keino. Yleensä vaan on myös muuta valosaastetta, joka pitää huomioida.

Päivällä onkin sitten vaikeampaa. Parhaat salamakuvat tulevat yleensä tuurilla. Sopivasti laukaistu kamera tallentaa näyttävän pääsalaman. Sarjatuli on toinen vaihtoehto. Silloin tosin voi joskus varautua 500-1000 kuvan ottamiseen ennen yhtä salamaa. Myös reaktiolla pärjää. Kun salama iskee ja reagoi heti, voi useasti saada kennolle toisen tai kolmannen pääsalaman. Ensimmäiseen ei ehdi. Lisäksi suotimilla voi yrittää kikkailla valotusaikojen kanssa. Näihin suotimiin en itse ole ainakaan vielä lähtenyt.

Helpoin keino saada salama ikuistettua järkkärillä on trigger eli salamaliipaisu. Se tallentaa melko varmasti salaman...mutta. Negatiivinen puoli on salaman parhaiden rakenteiden puuttuminen triggerikuvissa. Salama näyttää usein kuvassa kovin viivamaiselta ja näyttävät haaroittumiset puuttuvat kuvista. Lisäksi pokkareissa on mahdollista kikkailla CHDK:n avulla. CHDK, eli tässä tapauksessa liiketunnistuksella otettava kuva toimii ainakin tietyissä Canonin pokkarimalleissa.

Alla muutama suomalaisten alan harrastajien ottama kuva:

Triggerkuva

CHDK-kuva

Yöllinen onnistuminen

 

[Leon]

Täältä löytyy meikäläisen kuvia.

Kamerana toimii Nikonin D90. Tällä hetkellä on ainoastaan yksi objektiivi, ja se on Nikkorin 18-105.

Hienoja kuvia! Itse pidin eniten siitä linnunpoikarääpäleestä ja Jump!-kuvasta.

Jahka nuo akut latautuvat, voipi siirtyä salamakuvauksen (ostin siis eilen salamalaittee) ihmeelliseen maailmaan. Mallipoikana saa toimia koiravanhuksemme.

 

[Tommy]

Australia ja eläimet

Australiassa tuli käytyä, kaikkihan ovat nähneet kuvat oopperatalosta ja Harbour Bridgestä - tässä muutamia eläimiä jotka sattuivat linssin eteen:

Seepra.

Sukulainen.

"Joku" museosta.

Koala unilla.

Kenguru jäässä.

Silmää antava lintu, luonnossa.

Ylpeä lokki satamasta.

Osa kuvattu luonnossa, osa eläintarhoissa.

 

[puuha-pete]

Olen hieman vältellyt tätä ketjua, kun en tykkää valokuvaamisesta tai niissä olemisesta, mutta onpahan vain mahtavia kuvia. Etenkin kun kuvat ovat usein luonnontaidetta, eli hienoja maisemia, elukoita tai sääilmiöitä. Viimeinen kuva tässä ketjussa edustaa taidetta josta itse pidän, joku lokki vaan siinä möllöttää. Hieno kuva!

 

[Tpip]

Mökiltä Haminasta:

http://tuomaskorppi.fi/saelae/liski.jpg

 

[Kummeli]

Mökiltä Haminasta:

Hieno kuva! Onko tuo liskon kuva kallioon piirretty? Joka tapauksessa upeasti valotettu.

 

[Tpip]

Hieno kuva! Onko tuo liskon kuva kallioon piirretty? Joka tapauksessa upeasti valotettu.

On, painepesurilla suhailin.

 

[Masentaja]

Onhan tullut räpsittyä kuvia, tässä pari otosta jotka on siirretty aiemmin nettiin.

Maisemakuvaa Tallinnan satamasta:
Tallinna

Auringonlasku Tikkurilassa:
Tikkurila

Kemin lumilinnasta (muokattu)
Lumilinnasta

Battery (muokattu), tässä kuvassa näkyy hyvin pienen aukkoarvon vaikutus kuvan syväterävyyteen. Terävyysalue on todella pieni aukolla f/1.8.
Battery