En ole varma, voiko minua luokitella suvaitsevaiseksi, sillä en ole kaikissa asioissa kovin suvaitsevainen. Ihmisten naimisiinmeno samaa sukupuolta olevien kanssa on mielestäni kuitenkin ok. Suvaitsematonta minussa on ainakin se, että mielestäni sukupuoltaan mieheksi korjanneen henkilön ei pitäisi voida synnyttää. Tätä on tapahtunut ja jonkun uutisen mukaan on tapahtumassa Suomessakin lähiaikoina.
Mutta, määritelmälläsi teillä suvaitsevaisilla määrittelet itsesi joksikin muuksi kuin suvaitsevaiseksi. Joskus aiemmin olet yrittänyt kiemurrella tämän ympärillä vaikka miten. On kiva, että vihdoin myönnät suoraan olevasi muuta kuin suvaitsevainen. Ja tämän termin kyseessä ollessa siten myönnät mitä ilmeisimmin olevasi suvaitsematon.
Harva meistä muista tällekin palstalle kirjoittavista sulkee silmänsä todellisuudelta samoin kuin mm. sinä teet. Mutta kukin taaplaa tyylillään.
Onko Venäjä lopettanut adoptoinnit Suomeen? Jos on, homman kokonaistulos adoptioiden lukumäärän suhteen jää miinsmerkkikseksi koska Venäjältä adoptoitavien lasten lukumäärän suhteen on suurempi kuin se määrä mitä homo/lesboparit adoptoivat lapsia vuositasolla. Nyt mulla ei ole mitään tilastoa ja en sellaista jaksa kaivaa mutta heitän hatusta arvion siitä että viime vuosina Venäjältä on adoptoitu Suomeen lapsia suuruusluokkaa 20 / vuosi. Joku viitseliäs voi vahvistaa / kumota arvioni tilastolla.
Onko Venäjä lopettanut adoptoinnit Suomeen? Jos on, homman kokonaistulos adoptioiden lukumäärän suhteen jää miinsmerkkikseksi koska Venäjältä adoptoitavien lasten lukumäärän suhteen on suurempi kuin se määrä mitä homo/lesboparit adoptoivat lapsia vuositasolla. Nyt mulla ei ole mitään tilastoa ja en sellaista jaksa kaivaa mutta heitän hatusta arvion siitä että viime vuosina Venäjältä on adoptoitu Suomeen lapsia suuruusluokkaa 20 / vuosi. Joku viitseliäs voi vahvistaa / kumota arvioni tilastolla.
?
Unohdit vastata tähän kysymykseen, minkä esitin jo aikaa sitten. Kun korostat, että et ajattele toisiaan kuolaavia homoja, niin on kai oikeutettua tehdä johtopäätös, että tapanasi on ajatella toisiaan kuolaavia heteroita?...Itse en ajattele toisiaan kuolaavia homoja.
...
Minusta vähän tuntuu, että tässä kohtaa tasa-arvon lisäämiseksi Priden olisi muututtava suuntaan tai toiseen. Veikkaisin, että suurimmalla osalla anti-homoihmisistä Pride-kulkueet ynnä muut todennäköisesti vain lisäävät negatiivisia stereotypioita ja suhtautumisia homoihin. Varmaan on ihan hienoa, että ihmiset voivat homoilla julkisilla paikoilla niin paljon kuin sielu sietää tuona aikana, mutta en usko sen lisäävän seksuaalista tasa-arvoa yhtään.Löytyy aika paljon syitä miksi meillä vieläkin on Pride.
@sinikettu Jokainen päivä, useimmat telkusta tulevat sarjat, useimmat parisuhdeohjelmat yms ovat heteropareja. Ei siinä mitään vikaa ole. Toivon vain, että meitä kohdellaan samalla tavalla - suoraan sanoa vituttaa, että aina kun on mies/naispari julkisuudessa niin se on uutinen. Ei sen niin pitäisi mennä.
Pride kulkue näyttää esim. nuorille omasta seksuaalisuudestaan hämmentyneille että on ok olla erilainen. Tuskin kukaan edes miettii että se pystyisi vaikuttamaan "anti-homoihmiseem", koska heidän motiivinsa ovat jo alkujaan epäloogiset.Priden olisi muututtava suuntaan tai toiseen. Veikkaisin, että suurimmalla osalla anti-homoihmisistä Pride-kulkueet ynnä muut todennäköisesti vain lisäävät negatiivisia stereotypioita ja suhtautumisia homoihin.
Tasa-arvoa on suhteellisen hankala saavuttaa, jos iso osa ihmisistä pitää homoja edelleen friikkeinä. Enkä oikein osta tuota olla oma itsensä juttua. Homo voi olla oma itsensä ilman räikeää karnevaalihomoilua tai julkista alastomuutta. Nämä jutut voi jättää suljettujen ovien taakse, kuten muutkin yleensä tekevät.Pride kulkue näyttää esim. nuorille omasta seksuaalisuudestaan hämmentyneille että on ok olla erilainen. Tuskin kukaan edes miettii että se pystyisi vaikuttamaan "anti-homoihmiseem", koska heidän motiivinsa ovat jo alkujaan epäloogiset.
Olisi kenties siinä tapauksessa hyvä, että homoja kannustettaisiin ihmisten ilmoille normaaliin sosiaaliseen kanssakäymiseen. Olisi siinä naapurin Maunolla vähän ihmeteltävää, kun insinööritoimiston niin normaalilta näyttävä Kari onkin homo. Ehkä ne ei olekaan niin pahoja ja saastaisia kuin pastoro McGayland saarnoissaan puhuu.@sinikettu pointti onkin juuri se. Jos ollaan peräkammarissa, niin eihän meitä kukaan näe? Eli meitä ei ole.
Tuossa vedetään överiksi ihan tarkoituksella.
Emme ole niin pahoja, vain ihmisiä. Teistäkin näitä löytyy https://youtu.be/gFbY974MF88 linkki vie siis kristityn tekosiin. Ja äijä vielä kehtaa hakea senaattoriksi. 30senä saanut jo porttikiellon kauppakeskukseen ollessa Ass DA?Olisi kenties siinä tapauksessa hyvä, että homoja kannustettaisiin ihmisten ilmoille normaaliin sosiaaliseen kanssakäymiseen. Olisi siinä naapurin Maunolla vähän ihmeteltävää, kun insinööritoimiston niin normaalilta näyttävä Kari onkin homo. Ehkä ne ei olekaan niin pahoja ja saastaisia kuin pastoro McGayland saarnoissaan puhuu.
Karnevaalit on sinänsä ok, mutta tässä kohtaa mielestäni niiden mainonta kohdistuu eittämättä väärään ihmismassaan.
Sellaiset, jotka pitävät homoja normaaleina ihmisinä, eli me. Seksuaalinen tasa-arvotyö on suhteellisen tehotonta jo kääntyneisiin ihmisiin. Vähän niin kuin jehovalaiset menisivät kaupittelemaan uskontoaan jo kymmenen vuotta hartaassa uskossa oleville ihmisille. Ei hyvä.Ja mikä on väärä ihmismassa? Me? Te? Kristityt? Muslimit? Buddhalaiset? Shintot? Ateistit? Uskonnottomat
Tykkäsit kuitenkin. Et sinä sitä muuten täällä olisi maininnut..Niille jotka tykkää tv:n pehmohomopornosta, niin kannattaa katsoa salkkareita.
Äskettäin siinä oli tavallista vahvempi, homoeroottinen kohtaus. Valitettavasti näin sen.
Ehkä se menee huomisiin iltapäivälehtiin. Tai sitten ei. Aika yleistä salkkareissa, tuo homoilu.
Heterona tuo ei kiinnosta.
Valitettavasti en. Joten en sovellu ryhmäänne, pahoittelut. Mutta kiitos kuitenkin.Tykkäsit kuitenkin. Et sinä sitä muuten täällä olisi maininnut..
Minusta tuo homostelu ylitti "hyvän tv maun rajan."
Kolme.Kaksi miestä pussasi?
