Rekisteröidyn parisuhteen avioliitoksi muutti 777 miestä. Oletettavasti tuolla tarkoitettiin homosuhteita. Epäilen vähän, että tuona aikana joku henkilö olisi kaksi kertaa ensin hommannut rekisteröidyn suhteen ja muuttanut sen sitten myöhemmin molemmilla kerroilla avioliitoksi. Joku mättää tilastoinnissa.Niin, no faktisesti jos sama henkilö menee kaksi kertaa periodilla naimisiin, ei hän kuitenkaan monistu henkilönä.
Itse tilastoinnin kannalta kyllä preferoisin tapaa jossa lasketaan aviolittojen määrä.Niin, no faktisesti jos sama henkilö menee kaksi kertaa periodilla naimisiin, ei hän kuitenkaan monistu henkilönä.
Anteeksi ot, mutta on ihan pakko.Jos laki sallisi elefanttien ampumisen ei olennaista olisi montako ampujaa on ollut vaan montako elefanttia on ammuttu.
Anteeksi ot, mutta on ihan pakko.
Olen melko varma, että Suomen laki ei kiellä norsujen metsästämistä. Ja siten niiden ampuminen lienee sallittua. Vai onko metsästyslaissa (vai mikä se onkaan) määritelty ne eläimet, mitä saa metsästää?
Lesbot homomiehiä innokkaammin avioliiton satamaan - uuden avioliittolain luvut julki
Miten miesten lukema voi olla pariton?
Urpo! Ei metsästystä eläintarhoissa harrasteta, ainakaan Suomessa.No tottahan meillä on erinäisiä rajoituksia pyynnin suhteen. Korkeasaaressa ei kai vielä ole elefantteja? Ei siis ole ennakkotapausta tuosta, mutta veikkaisin että ampuminen olisi rikos koska eihän toisten lemmikkejä yleensä saa ampua. Tässä on vaan se epäoikeudenmukaisuus että hyönteisiä ym. saa tappaa massoittain. Tosin kyllähän niitäkin joutuu usein ensin metsästämään. Homoketjussa tällainen saa kyllä kyseenalaisia mielleyhtymiä.
Urpo! Ei metsästystä eläintarhoissa harrasteta, ainakaan Suomessa.
Kyllä laki määrää hyvin tarkasti mitä eläimiä saa metsästää: elefantit eivät kuulu niihin.Olen melko varma, että Suomen laki ei kiellä norsujen metsästämistä.
Suomen metsästyslain määritelmän mukaan metsästys tarkoittaa ”luonnonvaraisena olevan riistaeläimen pyydystämistä sekä saaliin ottamista metsästäjän haltuun”. Norsut ei taida Suomessa olla luonnonvaraisia riistaeäimiä. Metsästyslaissa on myös mainittu pyydettävät eläimet ja sallitut pyyntiajat.Anteeksi ot, mutta on ihan pakko.
Olen melko varma, että Suomen laki ei kiellä norsujen metsästämistä. Ja siten niiden ampuminen lienee sallittua. Vai onko metsästyslaissa (vai mikä se onkaan) määritelty ne eläimet, mitä saa metsästää?
Näkyykö miten tilastoissa jos jompikumpi on vaikka jenkki? Ei varmaan näy sitten noissa suomalaisissa tilastoissa?Lesbot homomiehiä innokkaammin avioliiton satamaan - uuden avioliittolain luvut julki
Miten miesten lukema voi olla pariton?
Jos menee Suomessa naimisiin, niin eiköhän se näy ihan suomalaisissa tilastoissa. Ei tuossa taidettu puhua mitään Suomen kansalaisista.Näkyykö miten tilastoissa jos jompikumpi on vaikka jenkki? Ei varmaan näy sitten noissa suomalaisissa tilastoissa?
Kyllä laki määrää hyvin tarkasti mitä eläimiä saa metsästää: elefantit eivät kuulu niihin.
Käsi pystyyn virhearvion merkiksi.Suomen metsästyslain määritelmän mukaan metsästys tarkoittaa ”luonnonvaraisena olevan riistaeläimen pyydystämistä sekä saaliin ottamista metsästäjän haltuun”. Norsut ei taida Suomessa olla luonnonvaraisia riistaeäimiä. Metsästyslaissa on myös mainittu pyydettävät eläimet ja sallitut pyyntiajat.
Mutta sehän antaisi toki ehkä parhaan selityksen siihen miksi miesten lukumäärä on pariton. Jos haetaan verrokiksi jotakin toista tilastoa, vaikka "liikennekuolemien määrä Suomessa", siitä ei varmaan rajata ulkomaalaisia pois mutta siinä tapauksessa kansalaisuus-asia ei ehkä olekaan niin oleellista tietoa, tavallaan.Jos menee Suomessa naimisiin, niin eiköhän se näy ihan suomalaisissa tilastoissa. Ei tuossa taidettu puhua mitään Suomen kansalaisista.
Kun tilannetta tarkastellaan laajemmin, paljastuu kaikenlaista ikävää. Eli Kanadassa uusi homolaki on tuhonnut muita oikeuksia. Siis yksi lisäoikeus on johtanut monien muiden oikeuksien vähenemiseen. Ääliömäistä.
In Canada, freedoms of speech, press and religion have suffered greatly. If one says or writes anything considered "homophobic", anything questioning same sex marriage, one could face discipline, termination of employment, and/or prosecution by the government.
Sananvapauden rajoittaminen lienee näistä pahin ja yleisin. Toki uskonnonvapauttakaan ei voi vähätellä.
Canada's gay marriage law, Bill C-38, included a provision to erase the term "natural parent" and replace it across the board with gender-neutral "legal parent" in federal law.
Now all children only have "legal parents", as defined by the state. In effect, same-sex marriage not only deprives children of their own rights to natural parentage, it gives the state the power to override the autonomy of biological parents, which means parental rights are usurped by the government.
Minkäköhän takia tästä tuli suoraan mieleen tänään katsomani Stranger Things -sarjan pilotti. Median kautta onkin jo auennut millaisia anomalioita tuollainen pelkkä uudelleenmäärittely yhteiskuntaan luo. Kyse on käytännössä biologisesta kokeesta hämmästyttävän laajassa mittakaavassa. Myös sanomattakin selvää mistä nämä konseptit kuten "vihapuhe" tulee. Valtaeliitti käyttää vähemmistöjä kuten homoja härskisti hyväkseen vaientaakseen muita.
Kerrotko lähteen noille lainauksillesi?
Ennen sai siis rajoittaa ihmisten avioliittoja ja tekemisiä ja se oli sinusta ok?
Nyt kun yritetään rajoittaa epäasiallista puhetta ja syrjintää homoja kohtaan, niin se on väärin ja sananvapautta rikotaan?
Eivät ole, joten taidat puhua kakkaa. Luultavasti ovat lainausta syrjintää kannattavien homofoobikkojen lähteestä, joten et halunne paljastaa lähdettäisi.Nuohan ovat tosiasioita eli lähteestä riippumattomia faktoja.
Rajoittaa avioliittoja? Ei suinkaan, tuo on väärinkäsitys. Kyllä ennen kaikki saivat mennä naimisiin. Minä olen mahdollisimman monien oikeuksien puolesta, en vähemmistötyrannian jota homot ja eliitti ajavat pyssyyn.
Aidosti järkyttävää, miten tämä on niin nopeasti muuttunut itsestäänselvyydestä päinvastaiseksi. Heterojen syrjinnästä et sano mitään jne.
Tuli mieleeni, kun vuosikymmeniä sitten olin Vanhan kuppilassa Helsingissä niin pöytääni lyöttäytyi mies, joka alkoi haukkua homoja, joita oli näkevinään ympärillään. Minä jo tuolloin suvakkina sanoin, että ihmiset ovat erilaisia ja miksi nuo nyt sinua niin kauheasti häiritsevät. Ei vastannut, mutta kun hän humaltui niin paljastui piilohomoksi, jolle jouduin vastaamaan kiitos mutta ei kiitos. Tänne ehkä kirjoittelee samanlaisia tyyppejä.Ei sitä ole paljon tarvinnut Freudia lukea, kun alkaa toivoa, että nämä kaverit ottaisivat käsirasvan povariin ja lähtisivät homobaariin.
Tuli mieleeni, kun vuosikymmeniä sitten olin Vanhan kuppilassa Helsingissä niin pöytääni lyöttäytyi mies, joka alkoi haukkua homoja, joita oli näkevinään ympärillään. Minä jo tuolloin suvakkina sanoin, että ihmiset ovat erilaisia ja miksi nuo nyt sinua niin kauheasti häiritsevät. Ei vastannut, mutta kun hän humaltui niin paljastui piilohomoksi, jolle jouduin vastaamaan kiitos mutta ei kiitos. Tänne ehkä kirjoittelee samanlaisia tyyppejä.
Aika erikoinen tarina mutta epäilemättä juuri näin on käynyt,Tuli mieleeni, kun vuosikymmeniä sitten olin Vanhan kuppilassa Helsingissä niin pöytääni lyöttäytyi mies, joka alkoi haukkua homoja, joita oli näkevinään ympärillään. Minä jo tuolloin suvakkina sanoin, että ihmiset ovat erilaisia ja miksi nuo nyt sinua niin kauheasti häiritsevät. Ei vastannut, mutta kun hän humaltui niin paljastui piilohomoksi, jolle jouduin vastaamaan kiitos mutta ei kiitos. Tänne ehkä kirjoittelee samanlaisia tyyppejä.
Tuosta minulle tuli mieleen, että saattaisin voida äänestää Sauli Niinistöä, jos tämä tulisi kaapista ja ilmoittaisi olevansa biseksusaali.Koitin kyllä vastata että syy ei ole homous, en äänestäisi Haavistoa vaikka olisi hetero koska en missään tapauksessa ikinä äänestä Vihreää.
Tämä on helppo sinusta uskoa.Tuosta minulle tuli mieleen, että saattaisin voida äänestää Sauli Niinistöä, jos tämä tulisi kaapista ja ilmoittaisi olevansa biseksusaali.
Tuosta minulle tuli mieleen, että saattaisin voida äänestää Sauli Niinistöä, jos tämä tulisi kaapista ja ilmoittaisi olevansa biseksusaali.
Tuo aiemmin kerrottu kylläkin tapahtui Helsingin Vanhalla Ylioppilastalolla eikä Turun vanhassa apteekissa, missä olen kylläkin tavannut arvostamiani Reijoa ja Jussia.Sinulle kyllä sattuu ja tapahtuu siellä Turun päässä kuin Vareksen Jussille konsanaan.