Jatkoajan virallinen homoketju

[Individual]

U tell me että ollaanko tuossa tapauksessa oikeasti huolissaan toisten oikeuksista vaiko siitä omasta sädekehästä.

Itse veikkaisin, että ihmisoikeuksista, vaikka myöntää täytyy, että kaikenlainen "näennäisosallistuminen" on kasvanut somen myötä aivan uusin mittoihin. Nähtiinhän se Haaviston pressavaalikampajanssa ja siinä kuinka vähän Vihreät onnistuivat potista jalkauttamaan omaan kannatukseen, vaikkei ne mitkään puoluevaalit olleetkaan.

 

[dana77]

No niin, syksyllä ehdotukselleni naurettiin ja sitä pidettiin keskiaikaisena, nyt alkuvuodesta se onkin jo todellisuutta, tasa-arvon edelläkävijämaassa Ruotsissa: http://www.hs.fi/ulkomaat/a14219922...clepage&jako=d57b02bd0e0d2f78da5add4583634abd

voitko linkata tämän ehdotuksen ja sille nauruskelun

 

[ZayWest]

Itse veikkaisin, että ihmisoikeuksista, vaikka myöntää täytyy, että kaikenlainen "näennäisosallistuminen" on kasvanut somen myötä aivan uusin mittoihin.

Juurikin näin. Asiaan saa helposti perspektiiviä kun kysyy talikoiden sekä soihtujen kanssa meuhkaajilta että mitä he ovat oikeasti asian eteen tehneet. Ja ennenkaikkea että kohtaako se volumen taso niitä tekoja. En nyt viittaa sinuun, mutta pidän hassuna sitä kun jotkut puhuvat ihmisoikeuksista, mutta tekevät asiasta samaan aikaan aivan täyttä sirkusta vittuilemalla vastapuolelle henkilökohtaisuuksiin saakka. Tässä ja monessa muussakin tärkeässä asiassa se kaikki hyvä tahtoo upota sinne paskan sekaan.

 

[Sanainen arkku]

Itse veikkaisin, että ihmisoikeuksista, vaikka myöntää täytyy, että kaikenlainen "näennäisosallistuminen" on kasvanut somen myötä aivan uusin mittoihin. Nähtiinhän se Haaviston pressavaalikampajanssa ja siinä kuinka vähän Vihreät onnistuivat potista jalkauttamaan omaan kannatukseen, vaikkei ne mitkään puoluevaalit olleetkaan.

Kun ottaa huomioon, että kansassa on ISO vähemmistö anti-Niinistöläisiä (antikokoomuslaisia) niin tuo äänipotti ei lopulta ollut kovin suuri. Jos vertaa Vihreiden ehdokkaan saamia äänimääriä RKP:n ehdokkaan saamaan kannatukseen, niin asia näyttäytyy jälleen uudessa valossa.

Haaviston ensimmäisen vaalikierroksen tulos oli menestys. Toinen kierros oli farssi. En jaksa uskoa, että homous oli tulokseen merkittävä tekijä suuntaan tai toiseen. Eniten koko summaan vaikutti se, ettei Kepulla tai Demareilla ollut heittää kehään muuta kuin likaiset pyyhkeet.

 

[mico]

homoista eri mieltä olevia vastaan.

Jaksaa kyllä aina naurattaa yllä olevan kaltaiset kommentit. Kerro minulle, miten homoista ollaan erimieltä?

 

[haunted shores]

edit. tavallaan uutisen mielenkiintoisin osa on tässä, minulle uusi asia: Lisäksi Ruotsissa on kehitetty sukupuolineutraali persoonapronomini "hen" poikaan tai tyttöön viittavien persoonapronominien "han" ja "henne" lisäksi.

"Ja me kun emme halua muuta kuin samanlaiset oikeudet vain kaikille". Hinttailu alkaa tämän myötä saamaan täysin uusia ulottuvuuksia. Jäädään katsomaan milloin tämä ketju räjähtää tuon(kin) asian puolustajista.

Tämä olisi kyllä todella hirveä homma mikäli moinen hinttailu tulisi suomeenkin. Sukupuolineutraali persoonapronomini. Hyi helvetti. Mikä se edes voisi olla? "Hän?" Kuulostaa hintiltä.


edit : @KiVi ehti jo aiemmin.

 

[ZayWest]

Jaksaa kyllä aina naurattaa yllä olevan kaltaiset kommentit. Kerro minulle, miten homoista ollaan erimieltä?

Hihhulit lahkoineen ja paatuneet isämmaa-juntit. Joidenkin silmissä se mies on vain tarkoitettu naiselle vaikka se miten vatipäiseltä tuntuisikin. Erilaiset arvomaailmat ja muut kliseet tähän voisi lätistä, mutta ne on kaiketi jo rullattu läpi.

Tämä olisi kyllä todella hirveä homma mikäli moinen hinttailu tulisi suomeenkin. Sukupuolineutraali persoonapronomini. Hyi helvetti. Mikä se edes voisi olla? "Hän?" Kuulostaa hintiltä.

Täytynee pitkästä aikaa mitata oma peenis ja pohtia että miten itse edetä uimahallikeissin kanssa. Vaadin pienille -ja vaihtoehto kulleille oikeutta!

 

[Tuamas]

Aika hyvin kyllä arvasit tämän, muistan tuon väitteesi ja taisi tulla iskua vähän oikealta ja vasemmalta :) Jos tuollainen Ruotsiin tulee, niin varmasti tulee meillekin jossain vaiheessa.

Noniinno, uudistus kuitenkin vähintään yhtä paljon auttaa lapsiperheitä, liikunta- ja näkövammaisia sekä kehitysvammaisia. Se että uudet "sukupuolineutraalit" kopit toimivat myös sukupuolivähemmistöjen tarpeisiin on ihan kiva bonus.

Toki tässä kohtaa on taas kiva meuhkata kuinka homot saa nyt kaiken läpi ja kuinka meitä valkoisia heteromiehiä nyt taas sorretaan. Kuten varsinkin nykäskylän janarit ovat jo ansiokkaasti tehneetkin.

 

[MustatKortit]

Eikö hen tavoittele täydellisen sukupuolineutraaliuden utopiaa jokseenkin tarkalleen yhtä hirvittävällä ihmisten tasapäistämisellä kuin hän?

Tämä olisi kyllä todella hirveä homma mikäli moinen hinttailu tulisi suomeenkin. Sukupuolineutraali persoonapronomini. Hyi helvetti. Mikä se edes voisi olla? "Hän?" Kuulostaa hintiltä...

Niin, siis en minä ainakaan tuota asiaa niinkään pitänyt kovin merkittävänä - totesin vain että en ole tuosta aiemmin kuullut.

Viittasin ennemminkin tähän yleiseen ajatteluun sukupuolineutraalilta yhteiskunnasta. Pidän tätä jokseenkin utopistisena ja myös hivenen tylsänä lähestymistapana.

 

[MustatKortit]

Noniinno, uudistus kuitenkin vähintään yhtä paljon auttaa lapsiperheitä, liikunta- ja näkövammaisia sekä kehitysvammaisia. Se että uudet "sukupolvineutraalit" kopit toimivat myös sukupuolivähemmistöjen tarpeisiin on ihan kiva bonus.

Toki tässä kohtaa on taas kiva meuhkata kuinka homot saa nyt kaiken läpi ja kuinka meitä valkoisia heteromiehiä nyt taas sorretaan. Kuten varsinkin nykäskylän janarit ovat jo ansiokkaasti tehneetkin.

Kuten jo sanoin, niin tuossa uudistuksessa on paljon hyvää, etenkin näihin vammaisuimareihin liittyen. Jotenkin minusta tuntuu, että tässä keskustelussa haetaan taas mustavalkoisesti kahta eri leiriä, "äärisuvaitsevaiset" ja "homokammoiset". En minä ainakaan koe kuuluvani kumpaankaan ryhmään, kunhan muistelin, että @Klose16 aikanaan tuollaisen ennustuksen heitti ja pidin ennustusta osuneena.

 

[ZayWest]

Toki tässä kohtaa on taas kiva meuhkata kuinka homot saa nyt kaiken läpi ja kuinka meitä valkoisia heteromiehiä nyt taas sorretaan. Kuten varsinkin nykäskylän janarit ovat jo ansiokkaasti tehneetkin.

Ilmennät tässä varsin hyvin tiettyä pointtiani. Katsotaan missä vaiheessa lähtee kunnolla lapasesta ja siirrytään todenteolla nollatason henkilökohtaisuuksiin. Idea kun oli nimenomaan tuoda esiin se miten minuakin heteromiehenä vituttaa jos miehet nussivat keskenään.

 

[Alfred E Neuman]

Idea kun oli nimenomaan tuoda esiin se miten minuakin heteromiehenä vituttaa jos miehet nussivat keskenään.

Miksi sinua ylipäätään kiinnostaa mitä miehet tekevät keskenään?

 

[Tuamas]

Ilmennät tässä varsin hyvin tiettyä pointtiani. Katsotaan missä vaiheessa lähtee kunnolla lapasesta ja siirrytään todenteolla nollatason henkilökohtaisuuksiin. Idea kun oli nimenomaan tuoda esiin se miten minuakin heteromiehenä vituttaa jos miehet nussivat keskenään.

No kato nyt omaa ulosantiasi ketjuun ja mieti ansaitsitko mitään muuta.

 

[haunted shores]

Viittasin ennemminkin tähän yleiseen ajatteluun sukupuolineutraalilta yhteiskunnasta. Pidän tätä jokseenkin utopistisena ja myös hivenen tylsänä lähestymistapana.

Itse olen toki sukupuolineutraalista yhteiskunnasta samaa mieltä.

En nyt jaksa etsiä linkkiä tähän hätään, mutta olin kyllä tukehtua aamukahviini, kun luin twitteristä muutaman alle kolmekymppisen kotiäidin keskustelua äidin oikeudesta pukea poikansa tytön vaatteisiin päiväkotiin. No, päiväkodista sanottiin, että "Jarmo" ei nyt enää kyllä voi tulla mekko päällä hoitoon. Ja pakkohan se sitten muistaakseni oli päiväkotia vaihtaa ja siirtyä yksityiselle tms. "Meillä kun on opetettu, että ei ole poikia tai tyttöjä vaan on vain Jarmo ja Liisa".

Olisi tehnyt mieli kommentoida, että päiväkoti nyt vaan yritti pitää asiassa Jarmon puolia mutten jaksanut. Lapsilla kun on hemmetin hyvä muisti ja vielä 15-vuotiaanakin Jarmo on "se poika joka käyttää tyttöjen vaatteita".

Itse kannatan ehdottomasti sukupuolineutraalia avioliittolakia ja ihmisten pitää muutenkin olla lain edessä tasavertaisia seksuaalisesta suuntautumisesta huolimatta. Mutta vaikka se on ihan jokaisen oma asia, että tykkääkö mielummin maistaa pippeliä vai pimppiä, niin useimmilla meistä nyt kuitenkin on pippeli tai pimppi. Sukupuolineutraali yhteiskunta kuuluu niille, joilla ei ole kumpaakaan.

 

[ZayWest]

Miksi sinua ylipäätään kiinnostaa mitä miehet tekevät keskenään?

Asia ei minua sen erityisemmin kiinnosta ja se kaiketi ilmenee sillä etten ole esimerkiksi tämän ketjun vakioasiakas. On kuitenkin tuo tietty osa-alue mikä näyttäytyy toisinaan omassa elämässäni(kavereiden -ja tuttujen kautta, netissä). Ja kyseessä ovat tietyt homojen oikeuksien puolustajat sekä ymmärtäjät. Muka-etuliite kuvaa tuota porukkaa valitettavan usein.

No kato nyt omaa ulosantiasi ketjuun ja mieti ansaitsitko mitään muuta.

Mikä tuossa ulosannissani nyt kokonaisuudessaan oli vialla? Varsin selvästi esitin että mistä puhun ja miksi puhun. Näihin lapsellisiin kuittailuihin suhtaudun itse myös samalla tavalla.

 

[Alfred E Neuman]

Asia ei minua sen erityisemmin kiinnosta ja se kaiketi ilmenee sillä etten ole esimerkiksi tämän ketjun vakioasiakas. On kuitenkin tuo tietty osa-alue mikä näyttäytyy toisinaan omassa elämässäni(kavereiden -ja tuttujen kautta, netissä). Ja kyseessä ovat tietyt homojen oikeuksien puolustajat sekä ymmärtäjät. Muka-etuliite kuvaa tuota porukkaa valitettavan usein..

Kyllä se nyt jonkun verran kiinnostaa jos kerran se vituttaa että kaksi miestä sekstailee keskenään.Ei siinä, kukin tyylillään.

 

[ZayWest]

Kyllä se nyt jonkun verran kiinnostaa jos kerran se vituttaa että kaksi miestä sekstailee keskenään.Ei siinä, kukin tyylillään.

Kannattaa varmaan vähän käyttää valoja että milloin ollaan vakavissaan ja milloin ei. Eräälle nimimerkille heittämäni kuitti ei liittynyt millään tavalla asiaani(tai miesten paritteluun) ja pääpointtini olenkin jo esille tuonut. Ei voi olla niin kovin hankalaa.

 

[kiwipilot]

Mikä tuossa ulosannissani nyt kokonaisuudessaan oli vialla? Varsin selvästi esitin että mistä puhun ja miksi puhun. Näihin lapsellisiin kuittailuihin suhtaudun itse myös samalla tavalla.

Pari kysymystä sinulle:

1. Mitä ovat ne "Teot" joita jatkuvasti peräänkuulutat Pro-Homo -liikkeen heterojäseniltä?

2. Mitä konkreettista olet itse tehnyt vastustaaksesi tätä teidän homofoobikkojen mielestä joka paikkaan leviävää Pro Homo -meininkiä ja homosaatiota (Pl. parkunut tässä ketjussa)?

Kiitos jo etukäteen vastauksistasi!

 

[Alfred E Neuman]

Kannattaa varmaan vähän käyttää valoja että milloin ollaan vakavissaan ja milloin ei. Eräälle nimimerkille heittämäni kuitti ei liittynyt millään tavalla asiaani(tai miesten paritteluun) ja pääpointtini olenkin jo esille tuonut. Ei voi olla niin kovin hankalaa.

Näytätkö mikä tuossa on se pääpointti?

Noniinno, uudistus kuitenkin vähintään yhtä paljon auttaa lapsiperheitä, liikunta- ja näkövammaisia sekä kehitysvammaisia. Se että uudet "sukupuolineutraalit" kopit toimivat myös sukupuolivähemmistöjen tarpeisiin on ihan kiva bonus.

Toki tässä kohtaa on taas kiva meuhkata kuinka homot saa nyt kaiken läpi ja kuinka meitä valkoisia heteromiehiä nyt taas sorretaan. Kuten varsinkin nykäskylän janarit ovat jo ansiokkaasti tehneetkin.

Tähän Tuamaksen viestiin vastasit näin:

Ilmennät tässä varsin hyvin tiettyä pointtiani. Katsotaan missä vaiheessa lähtee kunnolla lapasesta ja siirrytään todenteolla nollatason henkilökohtaisuuksiin. Idea kun oli nimenomaan tuoda esiin se miten minuakin heteromiehenä vituttaa jos miehet nussivat keskenään.

Ei nyt auennut tuossa mikään muu kuin se, että sinua heteromiehenä vituttaa josmiehet nussivat keskenään.

 

[Tuamas]

Mikä tuossa ulosannissani nyt kokonaisuudessaan oli vialla? Varsin selvästi esitin että mistä puhun ja miksi puhun. Näihin lapsellisiin kuittailuihin suhtaudun itse myös samalla tavalla.

Mielestäni se oli lähinnä tätä tietyn piirin uhriutumisen tukemista, joka on lähinnä naurettavaa.

Nollatason spedeilyyn yleensä saa vastauksena nollatason spedeilyä.

Varsinkin "valkoiset heteromiehet" uhriutuvat nopeammin kuin Jarkko Ruutu, kun hiukan annetaan takaisinpäin kun jannut ovat ensin vetäneet melko vahvalla pensselillä.

Toki odotan innolla myös vastaustasi @kiwipilot in viestiin

 

[ZayWest]

Näytätkö mikä tuossa on se pääpointti?

Tätä itse pääasiaa enemmän itseäni vituttaa/naurattaa/säälittää kuitenkin nämä myötäilijät sekä "ymmärtäjät". Viimeksi sain jäätävän hyviä vastauksia kun utelin että mikähän mahtaa oikeasti olla jokaisen motiivi homojen puolustamisessa ja miten paljon asian eteen oikeasti on tehty. Kun siis tuo suhteutetaan siihen miten tulisesti asiasta keskustellaan ja miten siitä omataan mielipiteitä.

Pari kysymystä sinulle:

1. Mitä ovat ne "Teot" joita jatkuvasti peräänkuulutat Pro-Homo -liikkeen heterojäseniltä?

2. Mitä konkreettista olet itse tehnyt vastustaaksesi tätä teidän homofoobikkojen mielestä joka paikkaan leviävää Pro Homo -meininkiä ja homosaatiota (Pl. parkunut tässä ketjussa)?

Kiitos jo etukäteen vastauksistasi!

1. Vain ja ainoastaan näiden tiettyjen tapausten melusaasteen konkretisoitumista. Järjestötoimintaa, kulkueissa käymistä ja kaikkeen mahdollisiin osallistumista JOS esittää tämän asian olevan niin helvetin tärkeä kuin se joillekin muka on.

2. No niin ja sieltä saatiin homofobia kaivettua esiin. Vastataan silti, eli minulla ei ole homoja vastaan yhtään mitään. Vastustan ainoastaan näitä tiettyjä muka ymmärtäjiä sekä myötäilijöitä. Tässä minulla ei ole aseina muuta kuin näppäimistö sekä ääneni, mutta minulle tämä ei olekaan mikään missio.

Sille en valitettavasti mahda mitään jos yksi nimimerkki ei ymmärrä alleviivattua sarkasmia ja toinen keskittyy vain henkilökohtaisuuksiin menemiseen. En laita produktioon Criminal Minds Jatkoaikaa, mutta sisäinen hotchnerini sanoo etteivät arvon palstaveljet alunperinkään halunneet ymmärtää mistä puhuin. Sen on toki tälle keskustelulle erittäin luonnollista, mutta odotin itseäni paremmilta kirjoittajilta vähän enemmän kuin #homofobia#spedeily#uhriutuminen yms.

 

[Footless]

1. Vain ja ainoastaan näiden tiettyjen tapausten melusaasteen konkretisoitumista. Järjestötoimintaa, kulkueissa käymistä ja kaikkeen mahdollisiin osallistumista JOS esittää tämän asian olevan niin helvetin tärkeä kuin se joillekin muka on.

Kampanja uuden avioliittolain puolesta oli vahvasti some-painotteinen ja varmastikin ihan syystä. Some on monessa mielessä parempi tapa nykyaikana tavoittaa suuret massat nuoria (15-40 vuotiaat taitavat olla aika aktiivisia eri somen muotojen käyttäjiä) ihmisiä ja sitä kautta vaikuttaa heidän asenteisiinsa. Kulkueet, järjestötoiminta ja mielenosoitukset ovat tietysti perinteisinä keinoina varmasti ihan toimivia, mutta ainakin tämän kampanjan (todella onnistunut) some-vetoinen toteutus viittaisi siihen suuntaan, että monissa tapauksissa nykypäivänä some voi olla suuressa roolissa kansalaisvaikuttamisen kannalta. Kansalaisaloitteenhan sai helpoiten allekirjoitteua netissä ja varmasti nuoresta polvesta suurin osa sen siellä allekirjoittikin. Mielenosoituksista ja kulkueista toki uutisoidaan, mutta samaan aikaan on muistettava se, että uutisten seuraaminen vähenee kokoajan. Somen käyttö taas lisääntyy, joten sitä kautta on juuri nuorille (jotka tässä tapauksessa olivat kohteena) on helpompi saada viesti perille. Kansalaisaloite yhdistettynä voimakkaaseen ja hyvin toteutettuun kampanjaan voi olla todella merkittävä keino tulevaisuudessakin.

 

[Klose16]

En osaa sanoa mitään Klosen profetioista maailmanlopun, korjaan, homoliittojen hyväksymisen tiimoilta (niitä ollut vuolaasti),

Ei tässä niinkään maailma ole loppumassa, lähinnä länsimainen maailma kuin olemme sen tunteneet. Siitä nämä turhamaisuudet antavat signaalia. Yhteiskunnalliset perversiot edelsivät Rooman ja Mayojenkin valtakuntien tuhoa.

Muslimienkin käytäntöjä (kuten esim. naisten koteloimista) voi kyllä pitää perversseinä, kiihkoilijoista puhumattakaan, mutta ero tulee siinä että heillä on muuttumattomat arvonsa ja vankkumaton usko niihin. Meillä marssitaan sananvapaudesta ja suvaitsevaisuudesta. Asioista, jotka edesauttavat vieraan vallan saapumista, mikä on ollut todellisuutta jo jonkin aikaa. Kiinassakin, joka on laajalti uskonnoton, on huomattavasti syvempi arvotodellisuus. Jota koitamme horjuttaa pilkalla. http://www.hs.fi/ulkomaat/a1421906060777?ref=hs-art-lue-seuraavaksi-1

No, varmasti ihan tälläinen ensimmäisen maailman ongelma ja elämä jatkuu ihan ok ilmankin, mutta ei tuollainen mahdollisuus minusta näytä ihan dekadentilta maailman loppumisen merkiltä ja kaikkien heittämiseltä ikuiseen helvetin tuleen, johon oletan Klosenkin ihan kirjaimellisesti uskovan (on siinä muuten kauhean "rakastava" Jumala: ei tarvitse kuin jättää uskomatta ja palvomatta niin ei kuin vain ikuisesti kitumaan...)

En usko tuollaiseen mainitsemastasikin syystä, ja jo siitäkin että helvetti on (tahallaan) väärinymmärretty konsepti. Kätevä valtakeino, jota harjoittavat nykyään jihadistit.

 

[Alfred E Neuman]

. Meillä marssitaan sananvapaudesta ja suvaitsevaisuudesta. Asioista, jotka edesauttavat vieraan vallan saapumista, mikä on ollut todellisuutta jo jonkin aikaa. Kiinassakin, joka on laajalti uskonnoton, on huomattavasti syvempi arvotodellisuus. Jota koitamme horjuttaa pilkalla. http://www.hs.fi/ulkomaat/a1421906060777?ref=hs-art-lue-seuraavaksi-1

Sananvapaus ja suvaitsevaisuus edesauttavat vieraan vallan saapumista? Avaatko vähän lisää? Ymmärrän kyllä perinteet, mutta miten juttu kiinalaisista korvanpuhdistajista nyt liittyy tähän? Kuka pilkkaa ja mitä?

 

[Klose16]

Sananvapaus ja suvaitsevaisuus edesauttavat vieraan vallan saapumista? Avaatko vähän lisää? Ymmärrän kyllä perinteet, mutta miten juttu kiinalaisista korvanpuhdistajista nyt liittyy tähän? Kuka pilkkaa ja mitä?

Tästä näkee oireita jatkuvasti kaikkialla. Luuletko, että oikeiston nousu Euroopassa on ollut sattumaa? Reaktiota siihen, mitä on käynnissä. Em. arvot ovat pehmeitä arvoja, niiden tueksi tarvittaisiin lujempitekoistakin tavaraa, mutta uskontojen alasajon takia näiden suhteen ollaan aika hukassa. Toisin kuin muslimit. Ja kiinalaiset, joita Suomimedian lippulaiva hesari tykkää omanarvontunnossaan kovasti vähätellä typerän toimituksensa voimin.