Jatkoajan virallinen homoketju

[JjZz]

Tämä. Jos on täysin anteeksiantamatonta idiotismia tuon hihhulin puheet, niin eivät nämä iltapaskat jää kyllä pahemmin jälkeen. Klikkihuorauksen takia ihan mikä vaan on näköjään sallittua.

Kuuluuko sananvapauden piiriin vain asiat, joista olet samaa mieltä?

 

[Rinksu]

Kuuluuko sananvapauden piiriin vain asiat, joista olet samaa mieltä?

Kai sinä nyt ymmärrät, että tässä ei ole kysymys sananvapaudesta tai minun mielipiteestäni, vaan ihan yleisestä huomaavaisuudesta toisia ihmisiä kohtaan.

 

[Radiopää]

Mielestäni pitäisi olla ateistien vastuulla kertoa tälle herralle, kuinka helvetin pihalla hän on ympärillä tapahtuvista asioista.

Mielestäni rationaalisten (olivat sitten ateisteja tai eivät) tehtävä on jättää tällaiset ihmiset rauhaan, johon kuuluu myös tällaisten kommenttien sivuuttaminen.

 

[Walrus21]

Mielestäni rationaalisten (olivat sitten ateisteja tai eivät) tehtävä on jättää tällaiset ihmiset rauhaan, johon kuuluu myös tällaisten kommenttien sivuuttaminen.

Nojoo, pääsin ehkä vähän innostumaan. Toisen kuolemalla rienaaminen on kuitenkin jotain, mitä en voi ymmärtää missään olosuhteissa.

 

[Radiopää]

Nojoo, pääsin ehkä vähän innostumaan. Toisen kuolemalla rienaaminen on kuitenkin jotain, mitä en voi ymmärtää missään olosuhteissa.

En minäkään ja suutuksissaan avautuminen on inhimillistä. Ei tuollaisille kuitenkaan kannata kommentoida takaisin, sillä kuplassa elävät harvoin ajattelevat, mitä kuplan ulkopuolelta heille yritetään sanoa. Heinäluoma on poliittinen henkilö, ja hän on aivan varmasti varautunut kaikenlaisten hörhöjen puheisiin, joten hän varmasti osaa elää myös tämän asian kanssa.

 

[kahden suunnan sentteri]

Nojoo, pääsin ehkä vähän innostumaan. Toisen kuolemalla rienaaminen on kuitenkin jotain, mitä en voi ymmärtää missään olosuhteissa.

Eihän tässä mitään rienattu, todettiin vain (Starczewskin mielestä) tosiasiat, että on (Starczewskin mielestä) mahdollista että Heinäluoman homomyönteisyys on nostattanut Jumalassa vihaa jolla voi olla jotain tekemistä Heinäluoman vaimon kuoleman kanssa.

Kansanedustajien tehtävä on edustaa kansaa, ja kun osa kansasta on kerran tietävinään että homous on syntiä ja osa vielä sitä mieltä että Jumala voi tällaisista vääristä mielipiteistä pientä kulkijaa silloin tällöin rangaista, niin hyvinhän se meni. Jos Starczewskin kaltaisia suoraselkäisiä idiootteja olisi enemmän, ei koko lamauttavaa homokeskustelua olisi edes tarvinnut käydä, paitsi ehkä jossain vastaavassa muodossa kuin naapurissa (=kielletäänkö niiltä autolla ajaminenkin).

Vittu että ahdistaa kun homot ja islamneekerit on vallanneet maan, eikä kunnon raamatullisille mielipiteillekään ole enää elintilaa.

 

[MustatKortit]

...

Vittu että ahdistaa kun homot ja islamneekerit on vallanneet maan, eikä kunnon raamatullisille mielipiteillekään ole enää elintilaa.

Tästähän saadaan ateisteille ja raamattupiirille yhteistä tekemistä, vastustetaan islamisaatiota ja nähdään uhkakuvia joka suunnalla.

 

[Klose16]

Tästähän saadaan ateisteille ja raamattupiirille yhteistä tekemistä, vastustetaan islamisaatiota ja nähdään uhkakuvia joka suunnalla.

Aukaise tv (tms. vastaanotin).

 

[MustatKortit]

Aukaise tv (tms. vastaanotin).

Televisio on auki ja persujen pj sopivasti ja asiaankuuluvasti esillä... mutta aihe onkin eri, toki tärkeää tämäkin, eli Kreikan mahdollinen euroero.

 

[heavy]

On joutunutkin puuttumaan.
https://www.jyu.fi/ajankohtaista/arkisto/2014/11/tiedote-2014-11-26-15-39-28-189032

Osui Twitterin kautta silmään juttua että Jyväskylän yliopisto on pyytänyt tarkempaa selvitystä näistä Puolimatkan "asiantuntijalausunnoista" eduskunnalle. Mielenkiinnolla seuraan mitä siitä seuraa.

 

[Klose16]

No niin, syksyllä ehdotukselleni naurettiin ja sitä pidettiin keskiaikaisena, nyt alkuvuodesta se onkin jo todellisuutta, tasa-arvon edelläkävijämaassa Ruotsissa: http://www.hs.fi/ulkomaat/a14219922...clepage&jako=d57b02bd0e0d2f78da5add4583634abd

 

[MustatKortit]

No niin, syksyllä ehdotukselleni naurettiin ja sitä pidettiin keskiaikaisena, nyt alkuvuodesta se onkin jo todellisuutta, tasa-arvon edelläkävijämaassa Ruotsissa: http://www.hs.fi/ulkomaat/a14219922...clepage&jako=d57b02bd0e0d2f78da5add4583634abd

Aika hyvin kyllä arvasit tämän, muistan tuon väitteesi ja taisi tulla iskua vähän oikealta ja vasemmalta :) Jos tuollainen Ruotsiin tulee, niin varmasti tulee meillekin jossain vaiheessa.

edit. tavallaan uutisen mielenkiintoisin osa on tässä, minulle uusi asia: Lisäksi Ruotsissa on kehitetty sukupuolineutraali persoonapronomini "hen" poikaan tai tyttöön viittavien persoonapronominien "han" ja "henne" lisäksi.

 

[mjr]

Aika hyvin kyllä arvasit tämän, muistan tuon väitteesi ja taisi tulla iskua vähän oikealta ja vasemmalta :) Jos tuollainen Ruotsiin tulee, niin varmasti tulee meillekin jossain vaiheessa.

edit. tavallaan uutisen mielenkiintoisin osa on tässä, minulle uusi asia: Lisäksi Ruotsissa on kehitetty sukupuolineutraali persoonapronomini "hen" poikaan tai tyttöön viittavien persoonapronominien "han" ja "henne" lisäksi.

En osaa sanoa mitään Klosen profetioista maailmanlopun, korjaan, homoliittojen hyväksymisen tiimoilta (niitä ollut vuolaasti), mutta noin käytännön kannalta tuossa jutussa mainittu esimerkki vammaisista avustajineen on oikeastaan aika hyvä. Nykyäänhän on myös melko tiukkaa jopa lasten suhteen uimahalleissa, ettei melko pienikään lapsi saa mennä "väärälle" puolelle vanhempansa seurassa. Meidän kuopuksemme ei ilmeisesti koskaan tule menemään itsenäisesti uimahalliin vaikka rakastakaakin vettä, ja tästä varmasti tulee melko pian äidilleen ongelma. No, varmasti ihan tälläinen ensimmäisen maailman ongelma ja elämä jatkuu ihan ok ilmankin, mutta ei tuollainen mahdollisuus minusta näytä ihan dekadentilta maailman loppumisen merkiltä ja kaikkien heittämiseltä ikuiseen helvetin tuleen, johon oletan Klosenkin ihan kirjaimellisesti uskovan (on siinä muuten kauhean "rakastava" Jumala: ei tarvitse kuin jättää uskomatta ja palvomatta niin ei kuin vain ikuisesti kitumaan...)

 

[MustatKortit]

En osaa sanoa mitään Klosen profetioista maailmanlopun, korjaan, homoliittojen hyväksymisen tiimoilta (niitä ollut vuolaasti), mutta noin käytännön kannalta tuossa jutussa mainittu esimerkki vammaisista avustajineen on oikeastaan aika hyvä. Nykyäänhän on myös melko tiukkaa jopa lasten suhteen uimahalleissa, ettei melko pienikään lapsi saa mennä "väärälle" puolelle vanhempansa seurassa...

Olen ihan samoilla linjoilla siitä, että tuossa hallissa näyttäisi olevan ihan hyviä käytännön uudistuksia, juuri tuohon vammaisuimareihin liittyen.

En kuitenkaan lähtisi ottamaan @Klose16 :lta nyt kunniaa liialti pois, ihan mielestäni hyvin ennustettu tapahtuma. Ruotsalaisilla on mielestäni vähän huono tapa aina lähteä kärjistämään näitä asioita, ongelma tässä on se, että mihin sitten lopettaa? Mikäli lähtee uudistuksin tavoittelemaan täydellisen sukupuolineutraalia maailmaa, niin rohkenen väittää, etteivät uudistukset valmistu koskaan. Eläköön se pieni ero.

ps. eikös nuo helvetin tulet ja niihin uskominen ole ennemminkin katolinen ajatus.. tai sitten halutaan korostaa VT:n tarinoita. Minä tapakristittynä pidän luterilaista sanomaa anteeksiannosta ja hyväksynnästä mukavampana.

 

[mjr]

ps. eikös nuo helvetin tulet ja niihin uskominen ole ennemminkin katolinen ajatus.. tai sitten halutaan korostaa VT:n tarinoita. Minä tapakristittynä pidän luterilaista sanomaa anteeksiannosta ja hyväksynnästä mukavampana.

Kyllä protestanttiset fundamentalistit usein suorastaan rakastavalla hartaudella uskovat hyvin kirjaimelliseen helvettiin - toki riippuu myös yksittäisestä lahkosta, minkä lajin sadismiksi helvetti tulkitaan. Itse näin körtti-agnostikkona en tietenkään usko, että kukaan joutuisi helvettiin tai että kukaan olisi ansainnut taivaspaikan tai että olisi edes vähän todennäköistä että Jumala olisi olemassa...

 

[ZayWest]

edit. tavallaan uutisen mielenkiintoisin osa on tässä, minulle uusi asia: Lisäksi Ruotsissa on kehitetty sukupuolineutraali persoonapronomini "hen" poikaan tai tyttöön viittavien persoonapronominien "han" ja "henne" lisäksi.

"Ja me kun emme halua muuta kuin samanlaiset oikeudet vain kaikille". Hinttailu alkaa tämän myötä saamaan täysin uusia ulottuvuuksia. Jäädään katsomaan milloin tämä ketju räjähtää tuon(kin) asian puolustajista.

 

[MustatKortit]

"Ja me kun emme halua muuta kuin samanlaiset oikeudet vain kaikille". Hinttailu alkaa tämän myötä saamaan täysin uusia ulottuvuuksia. Jäädään katsomaan milloin tämä ketju räjähtää tuon(kin) asian puolustajista.

Mielestäni pääpointti on se, että mikäli tälle absoluuttisen sukupuolineutraaliuden tavoittelun linjalle lähdetään, niin kyseessähän on pohjaton suo. Täydellinen sukupuolineutraalius yhteiskunnassa on utopia, samoin kuin vaikkapa kommunismi tai Venäjän demokratisoituminen.

Roman Schatzia vapaasti lainatakseni: en vastusta pyrkimyksiä tasa-arvoon ja tapapuolisuuteen, mutta sukupuolineutraali maailma... eikös tuo kuulosta helvetin tylsältä?

 

[Hippi Hiiri]

Eikö hen tavoittele täydellisen sukupuolineutraaliuden utopiaa jokseenkin tarkalleen yhtä hirvittävällä ihmisten tasapäistämisellä kuin hän?

 

[ZayWest]

Mielestäni pääpointti on se, että mikäli tälle absoluuttisen sukupuolineutraaliuden tavoittelun linjalle lähdetään, niin kyseessähän on pohjaton suo.

Junteista heteromiehistä ja enemmistöstä löytyy muutenkin aina epäkohtia ja tällöin nämä tasavirtamiehet sekä heidän "stay-strong" -taistelijansa keksivät aina syyn nyyhkiä miten rankkaa on olla vähemmistön edustaja. Eli oikeassa olet.

Tätä itse pääasiaa enemmän itseäni vituttaa/naurattaa/säälittää kuitenkin nämä myötäilijät sekä "ymmärtäjät". Viimeksi sain jäätävän hyviä vastauksia kun utelin että mikähän mahtaa oikeasti olla jokaisen motiivi homojen puolustamisessa ja miten paljon asian eteen oikeasti on tehty. Kun siis tuo suhteutetaan siihen miten tulisesti asiasta keskustellaan ja miten siitä omataan mielipiteitä.

 

[Sanainen arkku]

Sukupuolineutraaliuden tavoittelu jotenkin alleviivaa sellaista oletusta jossa toinen sukupuoli olisi toista parempi.

Minulla on etuvetoinen auto. Jos siitä poistaa takapyörät, autoa voi vielä siirtää mutta ei kovin hallitusti, ehjänä, eikä pitkälle. Jos siitä poistaa etupyörät, auto ei liiku omin voimin. Juu ei aukene minulle, mihin sukupuolineutraaliudella pyritään. Urheilisivatko miehet ja naiset samoissa sarjoissa vai kentieskö yhdessä ilman "epätervettä" kilpailua? Entä tarvitaanko siinä yhteiskunnassa sukupuolikiintiöitä?

 

[Individual]

Tätä itse pääasiaa enemmän itseäni vituttaa/naurattaa/säälittää kuitenkin nämä myötäilijät sekä "ymmärtäjät". Viimeksi sain jäätävän hyviä vastauksia kun utelin että mikähän mahtaa oikeasti olla jokaisen motiivi homojen puolustamisessa ja miten paljon asian eteen oikeasti on tehty. Kun siis tuo suhteutetaan siihen miten tulisesti asiasta keskustellaan ja miten siitä omataan mielipiteitä.

Niin, mm. avioliittolaki ensimmäisenä kansalaisaloitepohjaisena meni läpi. U tell me.
Meteliä siis asiasta tunnutaan pitävän ja se johtaa erinäisiin lopputuloksiin. Mietitkö oikeasti motiiveita? Jos siis yhtään on seurannut kansalaiskeskustelua tuon asian tiimoilta ja sitä mitä "jengi siitä niinq kelaa".

 

[Meeps]

Aika hyvin kyllä arvasit tämän, muistan tuon väitteesi ja taisi tulla iskua vähän oikealta ja vasemmalta :) Jos tuollainen Ruotsiin tulee, niin varmasti tulee meillekin jossain vaiheessa.

edit. tavallaan uutisen mielenkiintoisin osa on tässä, minulle uusi asia: Lisäksi Ruotsissa on kehitetty sukupuolineutraali persoonapronomini "hen" poikaan tai tyttöön viittavien persoonapronominien "han" ja "henne" lisäksi.

Hen on erittäin kätevä kirjoitetussa kielessä. Kurssikirjoissa tuota jonkun verran näkee ja itsekin tulee käytettyä kirjallisissa tehtävissä, koska se on yksinkertaisesti kaikista helpoin muoto, kun et kirjoita tietystä henkilöstä vaan yleisestä esimerkistä. Muuten saisi olla koko ajan kirjoittamassa han eller hon. Mutta koskaan en ole törmännyt ihmiseen, joka kyseistä sanaa käyttäisi puheessaan.

 

[Sanainen arkku]

En osaa sanoa mitään Klosen profetioista maailmanlopun, korjaan, homoliittojen hyväksymisen tiimoilta (niitä ollut vuolaasti), mutta noin käytännön kannalta tuossa jutussa mainittu esimerkki vammaisista avustajineen on oikeastaan aika hyvä. Nykyäänhän on myös melko tiukkaa jopa lasten suhteen uimahalleissa, ettei melko pienikään lapsi saa mennä "väärälle" puolelle vanhempansa seurassa. Meidän kuopuksemme ei ilmeisesti koskaan tule menemään itsenäisesti uimahalliin vaikka rakastakaakin vettä, ja tästä varmasti tulee melko pian äidilleen ongelma. No, varmasti ihan tälläinen ensimmäisen maailman ongelma ja elämä jatkuu ihan ok ilmankin, mutta ei tuollainen mahdollisuus minusta näytä ihan dekadentilta maailman loppumisen merkiltä ja kaikkien heittämiseltä ikuiseen helvetin tuleen, johon oletan Klosenkin ihan kirjaimellisesti uskovan (on siinä muuten kauhean "rakastava" Jumala: ei tarvitse kuin jättää uskomatta ja palvomatta niin ei kuin vain ikuisesti kitumaan...)

Onhan se huvittavaa, kun ekaluokkalaisten kanssa uimahalliin täytyy löytyä oman sukupuolen edustaja valvomaan suihku- ja saunatiloihin. Sitten sinne kuitenkin paukkaa "väärän" sukupuolen edustaja siivoamaan. Tässäkin lienee kysymys siitä, että koulujen hienohelmaiset demarinaiset eivät pysty mennä samalle epämukavuusalueelle jolle siivoaja menee kerran tunnissa.

 

[ZayWest]

Niin, mm. avioliittolaki ensimmäisenä kansalaisaloitepohjaisena meni läpi. U tell me.
Meteliä siis asiasta tunnutaan pitävän ja se johtaa erinäisiin lopputuloksiin. Mietitkö oikeasti motiiveita? Jos siis yhtään on seurannut kansalaiskeskustelua tuon asian tiimoilta ja sitä mitä "jengi siitä niinq kelaa".

Ja hyvä että asia etenee. Tuo ei ole mikään ongelma.

Keskustelun tasolla tämä "homoilu" on monesti todella tekopyhää paskaa ja tuo selviää kun vaivautuu katsomaan miten paljon puheet ovat balanssissa tekojen kanssa. Tuo kansalaisaloite on argumenttina melko surkuhupaisa jos ruvetaan tutustumaan siihen miten paljon asiaan-täysin-liittymättömät heterot ovat hyökänneet homoista eri mieltä olevia vastaan. U tell me että ollaanko tuossa tapauksessa oikeasti huolissaan toisten oikeuksista vaiko siitä omasta sädekehästä.

 

[MustatKortit]

Hen on erittäin kätevä kirjoitetussa kielessä. Kurssikirjoissa tuota jonkun verran näkee ja itsekin tulee käytettyä kirjallisissa tehtävissä, koska se on yksinkertaisesti kaikista helpoin muoto, kun et kirjoita tietystä henkilöstä vaan yleisestä esimerkistä. Muuten saisi olla koko ajan kirjoittamassa han eller hon. Mutta koskaan en ole törmännyt ihmiseen, joka kyseistä sanaa käyttäisi puheessaan.

Minä aina ylpeilen hyvällä toisella kotimaisellani, mutta tosiaan uusi asia. Ei siinä, voi tuosta olla hyötyäkin juuri mainistemassasi kirjoittamisen yhteydessä. Pitänee kokeilla.