Siellä Suomea puolustamassa, jälleenrakentamassa ja sotakorvauksia maksamassa oli myös monen monta homoseksuaalia.
Siellä Suomea puolustamassa, jälleenrakentamassa ja sotakorvauksia maksamassa oli myös monen monta homoseksuaalia.Samat ihmiset jotka piti Suomen itsenäisenä ja jälleen rakensi maan sekä maksoivat sotakorvaukset niin he olivat sitä mieltä että homoseksuaalisuus on sairaus.
Ei sairaus muutu muuksi vaikka homoseksuaaliset päättäjät ovat näin ajatelleetkin. Samat ihmiset jotka piti Suomen itsenäisenä ja jälleen rakensi maan sekä maksoivat sotakorvaukset niin he olivat sitä mieltä että homoseksuaalisuus on sairaus. Sitten tuli äärivasemmisto ja muut sairaat ihmiset valtaan joten päätettiinkin että homous on ok. No onneksi on vielä kourallinen järkeviä ihmisiä Suomessakin jotka ymmärtää onko siittimen työntäminen sonnan joukkoon sairasta vai ei.
No, tämä ei ehkä suoranaisesti tuonut mitään lisäarvoa Jatkoajan suureen homokeskusteluun.Nukkuminen on homojen hommaa.
Vlad, muuttuiko homoseksuaalisuus seksuaaliseksi suuntautumiseksi yhdessä yössä vuonna 1981? Ennen tätähän se oli parafilia, ja toisaalla on yhä tätä?
Parafilia on seksuaalisen suuntautumisen muoto, joka mielletään mielenterveydelliseksi ongelmaksi, ts. sille on olemassa tautiluokitus.
Turhaahan tämä on mutta virallisesti (lääketieteellisesti) homoseksuaalisuus ei ole sen enempää parafilia kuin heteroseksuaalisuuskaan on. Parafilia on, kuten jo totesin, lääketieteellisesti sukupuolivietin poikkeavuus.
vlad.
Nimimerkki Fordélille toisesta ketjusta: esitit nähdäkseni näkemyksen, että olisi jotenkin itsestään selvää että lapsi tarvitsee kaksi vanhempaa eikä sukupuolilla ole merkitystä. Oliko tuo tosiaan käsityksesi?
Janne Pietikäisen sulhonetsintää seurataan "Maajussille morsian" -sarjassa jatkossakin, sillä hän pääsi viiden valitun joukkoon.Tänään tuli mielenkiintoinen uutinen liittyen suosittuun sarjaan "Maajussille morsian."
MTV3:n osallistujien esittely: Mukana on itselleen miestä etsivä Janne Pielavedeltä Pohjois-Savosta.
Savon Sanomien uutinen pohjoissavolaisista osallistujista.
Varokaas heterot, kun ryhdytte fyysisiin suorituksiin.
Ilta-Sanomat, tuo totuuden torvi kertoo tarinan miehestä, joka mursi niskansa, sai halvauksen ja heräsi hinttinä.
Tutkijat ovat todenneet, että kalmarit ovat syntisiä otuksia, sillä ne ovat näemmä luontaisesti biseksuaaleja. Näin kertoilee Helsingin Sanomat:
Kalmarit paljastuivat biseksuaaleiksi vuosikymmenten tutkimusten jlkeen - HS.fi - Ulkomaat
Mutta hei, eikös se Nuotta-kampanja voisi auttaa tässäkin. Nuotalla kun luulisi tavoittavan hyvinkin näitä syvyyksissä eläviä otuksia...
Vakavasti puhuen, taas kerran yksi osoitus siitä, että homoseksuaalisuutta esiintyy todellakin luonnossakin.
Minusta hilpeä huomio oli tämä:Joku isokenkäinen on sanonut tutkimusryhmälleen "perkele nyt meette katsomaan onko ne kalmarit hinttejä".
Arvelemme, että samaa sukupuolta olevien kalmarien parittelu johtuu lisääntymisen maksimaaliseen onnistumiseen tähtäävästä strategiasta. Ne parittelevat erottelematta ja sujuvasti kaikkien kohtaamiensa lajitovereidensa kanssa.
Homous on maailman tappiin saakka poikkeavaa, mutta luonnollista se voi olla. Siis siten että ymmärretään tämän tapaisten poikkeavuuksien esiintymisen olevan luonnollista. Homot ovat keskuudessamme vähemmistönä tästä eteenpäinkin, mutta homoutta ei luultavasti voi myöskään poistaa väestöstä niin kauan kuin ihmisiä on olemassa. Eikä taida olla homorokotetta tulossa ihan lähiaikoina.Tarkoitus ei ole olla mikään tiukkapipo tai huumorintajuton, mutta kyllähän tällaiset jutut kertovat edelleen meidän ennakkoluuloista ja siitä kuinka homous nähdään edelleen jotenkin hyvin poikkeavana. Toki se tilastollisesti sitä onkin, mutta eikö olisi jo aika nähdä se kuitenkin luonnollisena asiana?
Itsekin olen kiinnittänyt samaan huomiota. Useimmissa sarjoissakin homot ovat vain sellaisa "hyviä shoppailukavereita" tms. Tai sitten tyyliin Will & Grace, missä se koko juoni perustui siihen homoläppään. Ei tule montaa sarjaa mieleen, jossa homoseksuaalit ovat isossa roolissa, mutta ei "pilkan kohteena". Quees as folk? L-Word? En tosin ole asiantuntija. Mutta varmasti tuollaiselle sarjalle olisi tilausta, kun L-Wordkin on ajat sitten loppunut.Mua on jotenkin ruvennut häiritsemään se, kuinka homous on edelleen jonkinlainen huumorin kohde. Huumoria revitään vaikka siitä, että jossain tilanteessa käsitellään kahta miestä parina vaikka todellisuudessa ovat heteroita. Tällainen "väärinkäsitys" tai kaksimielisyys oli esim. kun Korkojen kera ohjelmassa haastateltiin Iso H:ta ja Elastista. Ovat pitkään olleet kavereita, mutta ohjelmassa heitettiin huumoria siitä kuinka olisivat parisuhteessa. Miksi? Eihän samanlaista huumoria revitä heteroista.
Tarkoitus ei ole olla mikään tiukkapipo tai huumorintajuton, mutta kyllähän tällaiset jutut kertovat edelleen meidän ennakkoluuloista ja siitä kuinka homous nähdään edelleen jotenkin hyvin poikkeavana. Toki se tilastollisesti sitä onkin, mutta eikö olisi jo aika nähdä se kuitenkin luonnollisena asiana?
No ehkä sitä kohdin tässä koko ajan mennään.
Homous on maailman tappiin saakka poikkeavaa, mutta luonnollista se voi olla. Siis siten että ymmärretään tämän tapaisten poikkeavuuksien esiintymisen olevan luonnollista. Homot ovat keskuudessamme vähemmistönä tästä eteenpäinkin, mutta homoutta ei luultavasti voi myöskään poistaa väestöstä niin kauan kuin ihmisiä on olemassa. Eikä taida olla homorokotetta tulossa ihan lähiaikoina.
Eli kaikille muille saa nauraa, paitsi homoille?Homous on poikkeavaa, mutta kuitenkin sitä on keskuudessamme aina ollut ja tulee aina olemaan niin luulisi sen saavuttavan jo hyvin luonnollisen aseman. Tällöin siitä olisi turha vetää mitään huumoriakaan, joka pitää aina sisällään sen piilotetun asenteemme homoutta kohtaan.
Eli kaikille muille saa nauraa, paitsi homoille?
Eli kaikille muille saa nauraa, paitsi homoille?
Täten:Missäs niin kirjoitin? Miten ihmeessä tuosta voi vetää tuollaisen kysymyksen?
En pidä itseäni mitenkään ahdasmielisenä, pikemminkin päinvastoin. Minusta kaikelle ja kaikille saa nauraa. Sinusta on ilmeisesti kiusallista, jos heteromiehistä revitään huumoria homo-viittauksilla. Minusta se on ihan sitä samaa huumoria kuin mikä tahansa muukin. Kaikki huumori ei naurata kaikkia ihmisiä. Miksi kuitenkaan pitää arvostella jotain huumorin alalajia? Naura tai älä naura, mutta älä ala moralisoimaan.Tällöin siitä olisi turha vetää mitään huumoriakaan, joka pitää aina sisällään sen piilotetun asenteemme homoutta kohtaan.
En pidä itseäni mitenkään ahdasmielisenä, pikemminkin päinvastoin. Minusta kaikelle ja kaikille saa nauraa. Sinusta on ilmeisesti kiusallista, jos heteromiehistä revitään huumoria homo-viittauksilla. Minusta se on ihan sitä samaa huumoria kuin mikä tahansa muukin. Kaikki huumori ei naurata kaikkia ihmisiä. Miksi kuitenkaan pitää arvostella jotain huumorin alalajia? Naura tai älä naura, mutta älä ala moralisoimaan.