Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[Virveliä kainaloon]

Niin, jos alkaisi käydä sääntökirjaa kohta kohdalta läpi, niin silloin ei varmaan pitäisi tulla uusijalisää.

Aloitan pehmeästi off topic -viestillä. No, ihan kevyesti tästä ei saa kakkua, mutt jos nyt viikon saisi, kun oikein yrittäisi.

Seuraavaksi kirjoitan turhan viestin. No, yhdellä turhalla viestillä ei myöskään saa kakkua, eikä edes varoitusta. Ainakaan en ole sellaista saanut. Mutta jospa tästäkin minimiviikko kovalla asenteella kairattaisiin.

Seuraavaksi onkin sitten kirjoitettava vAiKeAlUkUiSeStI. Ja vältettävä täydellistä kielioppia. Tämä ilman muita rikkomuksia menee jo aika lailla pelleilyn puolelle. Ehkä modet ottavat vittuiluna ja antavat kaksi viikkoa.

Sääntöön neljä. No, trollaus on helppoa, mutta tässäkin pitää miettiä miten ja missä. Tästä ei välttämättä saa mitään, ja voi saada kuukaudenkin. Kompromissina kolme viikkoa jostain löylyhuoneen ketjusta.

Sitten päästään selkeämpiin nimikkeisiin. Henkilökohtainen hyökkäys. Tämä on helppo. Mutta mitähän tästä on yleensä annettu. Kaksi viikkoa?

Sääntö numero 6 on hyvin laaja. Jos toivon perjantai-illan otteluseurannassa verta kentälle, voin ääritapauksessa saada viikon. Toisaalta jakamalla [redacted] minut lukittaneen ikuisiksi ajoiksi, enkä pääse muihin kolttosiin.

Suomen lakia voi toki rikkoa monin keinoin, mutta tässä tapauksessa varmaan perinteisin, ei muissa pykälissä mainittu, voisi olla laittomasti tuotettujen striimien jakaminen. Näissä on varmaan joku kiinteä kesto, kaksi viikkoa?

Lainausta ei saa muuttaa siten, että lainauksen oleellinen sisältö muuttuu. Olen tätä kyllä huumorimielessä joskus tehnyt ilman sanktioita. Mutta varmaan tästä viikon saa, jos ei tuo selkeästi esiin laittavansa sanoja toisen suuhun.

Tuplanikin käyttö on sikäli paskamainen tähän haasteeseen, että se loppuu sitten siihen todennettavuude puitteissa. Tämä täytyy jättää viimeiseksi.

Henkilöllisyysarvailusta kuukausi, eikö se nyt näin ollut, vai pääsikö Star Wars -hahmolla kahteen viikkoon? (retorinen kysymys, ei aloiteta)

Otteluseuranta niihin tarkoitetussa osiossa. Niin tästäkin taisi viikon saada kakkua ainakin joskus. Nykyään niitä seurantojakin on joka paikassa.

Mainostamisesta taisi saada isompaa kenkää. Lähtikö asteikko kahdesta vai peräti kuudesta kuukaudesta?

Kuvia ja videoita vain liitteinä tai linkkeinä. Eihän niitä muuten pysty laittamaan kai? Tässä onkin jännittävä haaste...

Älä leiki moderaattoria. Mutta jos roolipelaa tosissaan? Viikko.

Kohta 15, tässä pitääkin olla luova. Ketjunavauskieltoon silminnähdysti johtavia liikkeitä ei tuoda esiin säännöissä, mutta niillä ei taida saada pelikieltoa, vai mitä @Turha Kaukalo ?

No, loppukaneettina viestini punchline tyrmätään sääntöjen alla linjattavissa yleisissä käytännöissä:

Tuore rikehistoria vaikuttaa pelikieltojen pituuteen korottavasti.

 

[Roger Moore]

Henkilöllisyysarvailusta kuukausi, eikö se nyt näin ollut, vai pääsikö Star Wars -hahmolla kahteen viikkoon? (retorinen kysymys, ei aloiteta)

En tiedä Star Wars -hahmoista, mutta vastahan täällä meni ihan selvästä suomalaisen ihmisen henkilöllisyyden arvuuttelusta pelikielto ohi. Mukavan sekava linja modeilla on kyllä tässä.

 

[Virveliä kainaloon]

En tiedä Star Wars -hahmoista, mutta vastahan täällä meni ihan selvästä suomalaisen ihmisen henkilöllisyyden arvuuttelusta pelikielto ohi. Mukavan sekava linja modeilla on kyllä tässä.

Toki siinä käytettiin yleisnimeä eikä erisnimeä.

Erisnimen ja yleisnimen rajankäyntiä

On helppo sanoa, että suomen kielessä on selkeä ja yksinkertainen oikeinkirjoitussääntö: erisnimet kirjoitetaan isolla ja yleisnimet pienellä alkukirjaimella. Vaikeampi on sanoa…

www.kielikello.fi

Linkki vie Pirjo Mikkosen artikkeliin Erisnimen ja yleisnimen rajankäyntiä, joka on julkaistu Kielikello.fi -sivustolla, joka on siis se sivusto, jolle linkki vie, eli linkki ei vie artikkelia peilaavalle sivustolle. Artikkelissa käsitellään erisnimen ja yleisnimen eroja sekä erisnimien historiaa.

 

[Roger Moore]

Toki siinä käytettiin yleisnimeä eikä erisnimeä.

En nyt tiedä mistä sinä puhut, mutta minun mielestäni Nico Rosberg on ihan erisnimi. Ja se ei ole mikään mielipideasia että onko Nico Rosberg suomalainen, Nicolla on Suomen kansalaisuus ja piste. Moderaattoreiden linja on ollut se että henkilöllisyyden arvuuttelu on kiellettyä mikäli arvuuttelee toista "suomalaiseksi" tai "suomen kieltä osaavaksi". Missään ei sanottu että pitää olla suomalainen suomen kieltä osaava.

Tiedän että tämä on vähän turhaan kaivelua mutta olihan tuo moderaattoreiden linjattomuus tämänkin suhteen niin ilmiselvä että tuohon on pakko tarttua kun paikka tulee.

 

[Turha Kaukalo]

Kohta 15, tässä pitääkin olla luova. Ketjunavauskieltoon silminnähdysti johtavia liikkeitä ei tuoda esiin säännöissä, mutta niillä ei taida saada pelikieltoa, vai mitä @Turha Kaukalo ?

No nyt tulivat katkerat muistot mieleen. Sain penalttia (viikon, se tuntui vuodelta). Vietiin oikeudet. Olen uhti.

 

[redpecka]

Toivottavasti @Virveliä kainaloon ei nyt ehdoin tahdoin ota täällä pelikieltoa kun pleijjaritkin alkaisi ens viikolla maantietovisassa.

Toisekseen kun olen tyytyväinen moderointiin ja olen bongannut tuon ihme @Turha Kaukalo -n niin uteliaisuuttani tahtoisin nähdä millaista ketjunavausta kallionhipsteri laittaisi tulille jos vain voisi. Silloin kun tästä joskus puhuttiin jossain niin olihan ne avaukset shaissea, mutta eikö ne ollut jokseenkin lyhyen ajan sisällä avattuja, joten voisi kuvitella että oli ehkä syöty vain pizza jossa liikaa ananasta tai muskottipähkinää?

 

[Virveliä kainaloon]

En nyt tiedä mistä sinä puhut, mutta minun mielestäni Nico Rosberg on ihan erisnimi. Ja se ei ole mikään mielipideasia että onko Nico Rosberg suomalainen, Nicolla on Suomen kansalaisuus ja piste. Moderaattoreiden linja on ollut se että henkilöllisyyden arvuuttelu on kiellettyä mikäli arvuuttelee toista "suomalaiseksi" tai "suomen kieltä osaavaksi". Missään ei sanottu että pitää olla suomalainen suomen kieltä osaava.

Tiedän että tämä on vähän turhaan kaivelua mutta olihan tuo moderaattoreiden linjattomuus tämänkin suhteen niin ilmiselvä että tuohon on pakko tarttua kun paikka tulee.

Ei kun puhuin turkucityboysta, joka sai sittemmin itse pelikieltoa.

 

[Roger Moore]

Mielenkiintoinen tuo @HOOLIGAN_ saama pelikielto. Ei tuo nyt ihan eka kerta tainnut olla kun heitellään tuota "Oletko paikassa X töissä?" -läppää.

 

[Noppa10]

Olen uhti.

Mä yritin googlailla, mutta en löytänyt kuvahaulla muuta kuin jotain kaapupäisiä hahmoja.

Tällainen löytyi:

Uhti - Wikipedia

en.wikipedia.org

Nyt alkoikin kiinnostaa, että onko tässä kyseessä jonkinlainen mahtipontinen "Oilers on salibandy"-sloganin siirto enemmän yksilötasoiseen kontekstiin? Ja jos näin, niin mahdatko olla yksi noista 301:stä asukkaasta ko. kylässä? Ja jos olet, niin oletko miettinyt kuinka hienoa on olla juuri se yksilö, joka tuon maagisen rajan puhkaisee?

P.S Ketjunavauskieltosi on perseestä.

 

[stairox]

Mielenkiintoinen tuo @HOOLIGAN_ saama pelikielto. Ei tuo nyt ihan eka kerta tainnut olla kun heitellään tuota "Oletko paikassa X töissä?" -läppää.

Samaa ihmettelin itsekin kun luin pelikieltoon johtaneet viestit. Täällähän jatkuvasti tulee vastaan näitä.

Nyt alkaa kyllä menemään hieman överiksi tuo liipaisinsormen herkkyys. Eihä noissa edes arvuutella kenenkään henkilöllisyyttä, vaan nimenoman työpaikkaa. Nämä on mielestäni kaksi täysin eri asiaa.

 

[Virveliä kainaloon]

Samaa ihmettelin itsekin kun luin pelikieltoon johtaneet viestit. Täällähän jatkuvasti tulee vastaan näitä.

Nyt alkaa kyllä menemään hieman överiksi tuo liipaisinsormen herkkyys. Eihä noissa edes arvuutella kenenkään henkilöllisyyttä, vaan nimenoman työpaikkaa. Nämä on mielestäni kaksi täysin eri asiaa.

Toki siinä on se skaala, että arvuutellaanko Nesteen työntekijäksi, Tapparan toimiston työntekijäksi (kuten tässä) vai Eurotam Oy:n työntekijäksi.

Juuri tässä tapauksessa identtisellä nimimerkillä muualla internetissä toimiva henkilö on kirjoitellut työstään/työhistoriastaan sen verran, että uskaltaisin turvallisesti arvuutella, että ei ole Tapparan toimistolla töissä. Se nyt ei tietysti ole mikään lieventävä asianhaara.

 

[444]

On kyllä taas vaihteeksi aivan käsittämätön puhallus. Vetää lähes sanattomaksi. Siis kakkua henkilöllisyyden arvuuttelusta, viesteistä joissa yhdessäkään ei arvuutella henkilöllisyyttä nimimerkin takana. Esitetään kysymys, että oletko töissä paikassa X. Ei jumalauta...

@Moderaattorit
Hävettääkö koskaan? Tuleeko koskaan sellaista tunnetta, että pään voisi ottaa ulos sieltä perseestä ja miettiä asioita vielä toisenkin sekunnin? Jos omaisitte tippaakaan ryhdikkyyttä ja suoraselkäisyyttä peruisitte tuon päätöksen välittömästi. Mutta sitä on aivan turha odottaa, koska selkärankaa ei löydy edes vähän alusta.

 

[Turha Kaukalo]

Mä yritin googlailla, mutta en löytänyt kuvahaulla muuta kuin jotain kaapupäisiä hahmoja.

Tällainen löytyi:

Uhti - Wikipedia

en.wikipedia.org

Nyt alkoikin kiinnostaa, että onko tässä kyseessä jonkinlainen mahtipontinen "Oilers on salibandy"-sloganin siirto enemmän yksilötasoiseen kontekstiin? Ja jos näin, niin mahdatko olla yksi noista 301:stä asukkaasta ko. kylässä? Ja jos olet, niin oletko miettinyt kuinka hienoa on olla juuri se yksilö, joka tuon maagisen rajan puhkaisee?

P.S Ketjunavauskieltosi on perseestä.

Minä. Olen. Uhti.

 

[Roger Moore]

On kyllä taas vaihteeksi aivan käsittämätön puhallus. Vetää lähes sanattomaksi. Siis kakkua henkilöllisyyden arvuuttelusta, viesteistä joissa yhdessäkään ei arvuutella henkilöllisyyttä nimimerkin takana. Esitetään kysymys, että oletko töissä paikassa X. Ei jumalauta...

@Moderaattorit
Hävettääkö koskaan? Tuleeko koskaan sellaista tunnetta, että pään voisi ottaa ulos sieltä perseestä ja miettiä asioita vielä toisenkin sekunnin? Jos omaisitte tippaakaan ryhdikkyyttä ja suoraselkäisyyttä peruisitte tuon päätöksen välittömästi. Mutta sitä on aivan turha odottaa, koska selkärankaa ei löydy edes vähän alusta.

Onhan tätä nyt toiaalta ihan viihdyttävää seurata. Siis tätä linjattomuutta. Nyt tulee kuukauden pelikielto siitä että arvuutellaan henkilöllisyyttä, paitsi että yhdessäkään viestissä ei arvuutella henkilöllisyyttä. Sitten toisen käyttäjän kutsuminen Nico Rosbergiksi ei ole pelikellon arvoinen, vaikka tämän moderaattoreiden linjauksen mukaan kuukauden pelikiellon pitäisi olla automaatio:

Tämän hetken linjauksemme pitäisi olla lopulta melko selvä: Jos arvuuttelet toista nimimerkkiä eläväksi suomalaiseksi (tai suomen kielen taitajaksi), on kuukausi automaatio.

Ja tämä ei ole nyt siis mitenkään piikkinä sille henkilölle joka tämän Nico Rosberg -jutun heitti, vaan ainoastaan piikkinä moderaattoreiden suuntaan. Ihan vitun uskomatonta sekoilua kerta toisensa jälkeen, mutta ei pitäisi kyllä yllättää millään muotoa enää nykyään.

 

[Via Dolorosa]

Moderaattorien takana taitaa olla joku muunmaalainen Annas Niram, joka mielivaltaisesti siirtelee maalitolppia ja kiertää selviäkin sääntöjä, vain koska haluaa näyttää kuka johtaa tätä sirkusta.

 

[Moderaattorit]

Hei.

Sääntöjen kymmenennen pykälän tarkoitus on laajempi kuin pelkästään pelikiellon antaminen "nimimerkki X on henkilö Y"-tyylisistä viesteistä. Koko sääntöpykälä on olemassa suojellakseen kaikkien teidän palstajäsenten anonymiteettiä ja nimettömyyttä. Paitsi tietenkin, jos ette nimettömänä halua olla (kts. sääntöjen pykälä 10.3). Joka tapauksessa anonymiteettiä voi uhata myös muilla tavoin kuin suoraan läväyttämällä, että olet henkilö X. Tapauskohtaisesti olemme viheltäneet ja tulemme viheltämään myös jatkossa näitä.

Lisäksi mainittakoon, että olemme modetiimin keskuudessa päättäneet muuttaa sääntöjen 10. pykälän sanamuotoa. Lähinnä siihen on tullut yksi täsmennys, joka toivottavasti avaa paremmin syytä, miksi tämä sääntöpykälä ylipäätään on olemassa. Nyt sääntöpykälä on muodossa "Nimimerkkien henkilöllisyyksien paljastaminen, arvailu ja kaikenlainen käyttäjän anonymiteettiä vaarantava toiminta on jyrkästi kiellettyä.".

Ystävällisin terveisin,
Moderaattorit

 

[Roger Moore]

Lisäksi mainittakoon, että olemme modetiimin keskuudessa päättäneet muuttaa sääntöjen 10. pykälän sanamuotoa. Lähinnä siihen on tullut yksi täsmennys, joka toivottavasti avaa paremmin syytä, miksi tämä sääntöpykälä ylipäätään on olemassa. Nyt sääntöpykälä on muodossa "Nimimerkkien henkilöllisyyksien paljastaminen, arvailu ja kaikenlainen käyttäjän anonymiteettiä vaarantava toiminta on jyrkästi kiellettyä.".

Hyvin tehty. Suorastaan loistavaa antaa ensin pelikeilto nimimerkille @HOOLIGAN_ sääntöjen 10. pykälän rikkomisesta ja sen jälkeen muuttaa kyseistä pykälää sellaiseksi että pelikiellolle saadaan perustelut.

Hohhoijaa. Meininki on kuin Venäjällä konsanaan.

 

[DonTirri]

Koko kymppipykälä voisi heivata helvettiin. Mistään muusta tule täällä niin paljon parranpärinää kuin siitä. Joka ainoa arvuuttelu mitä täällä olen nähnyt on tehny kieli poskessa. Aivan saatanan ääliömäinen sääntö.

Samaa luokkaa ammoisen NHA-sarjan sääntö jonka mukaan Maalivahtin täytyy pysyä jaloillaan torjuessaan. (Joka poistettiin kun NHA muuttui NHL:ksi ja kuuluisa "Seisköön vaikka päällään"-lausahdus syntyi)

 

[Virveliä kainaloon]

kaikenlainen käyttäjän anonymiteettiä vaarantava toiminta

Tämä muotoilu avaa kyllä melkoisen matopurkin.

 

[444]

Hei.

Sääntöjen kymmenennen pykälän tarkoitus on laajempi kuin pelkästään pelikiellon antaminen "nimimerkki X on henkilö Y"-tyylisistä viesteistä. Koko sääntöpykälä on olemassa suojellakseen kaikkien teidän palstajäsenten anonymiteettiä ja nimettömyyttä. Paitsi tietenkin, jos ette nimettömänä halua olla (kts. sääntöjen pykälä 10.3). Joka tapauksessa anonymiteettiä voi uhata myös muilla tavoin kuin suoraan läväyttämällä, että olet henkilö X. Tapauskohtaisesti olemme viheltäneet ja tulemme viheltämään myös jatkossa näitä.

Lisäksi mainittakoon, että olemme modetiimin keskuudessa päättäneet muuttaa sääntöjen 10. pykälän sanamuotoa. Lähinnä siihen on tullut yksi täsmennys, joka toivottavasti avaa paremmin syytä, miksi tämä sääntöpykälä ylipäätään on olemassa. Nyt sääntöpykälä on muodossa "Nimimerkkien henkilöllisyyksien paljastaminen, arvailu ja kaikenlainen käyttäjän anonymiteettiä vaarantava toiminta on jyrkästi kiellettyä.".

Ystävällisin terveisin,
Moderaattorit

Hieno veto. Ensin rangaistaan ja sitten kun huomataan, että hupsista saatana, lahkeeseen asti lurahti, niin hätäpäissään mennään muuttamaan sääntöä rangaistusta vastaavaksi.
Toki edelleenkään tuossa ei ollut muuta kuin aiheellinen kysymys: oletko töissä yrityksessä X?

Tää teidän toiminta kuin jossain FB:n kirpputoreilla. Niin saatanallinen kiima ja vallanhimo päällä, että silmissä sumenee. Mutta sitten kun toivotaan kuolemaa kymmenilletuhansille ihmisille, niin se on ihan business as usual, kunhan toivoja on tarpeeksi persu.

 

[444]

Koko kymppipykälä voisi heivata helvettiin. Mistään muusta tule täällä niin paljon parranpärinää kuin siitä. Joka ainoa arvuuttelu mitä täällä olen nähnyt on tehny kieli poskessa. Aivan saatanan ääliömäinen sääntö.

Samaa luokkaa ammoisen NHA-sarjan sääntö jonka mukaan Maalivahtin täytyy pysyä jaloillaan torjuessaan. (Joka poistettiin kun NHA muuttui NHL:ksi ja kuuluisa "Seisköön vaikka päällään"-lausahdus syntyi)

Koko sääntöviidakon voisi korvata yhdellä ainoalla: ”Moderaattorit pidättävät oikeuden antaa pelikieltoa mistä tahansa viestistä, jos vain siltä tuntuu. Me ollaan, vittu, kuninkaita.”

 

[Roger Moore]

Koko sääntöviidakon voisi korvata yhdellä ainoalla: ”Moderaattorit pidättävät oikeuden antaa pelikieltoa mistä tahansa viestistä, jos vain siltä tuntuu. Me ollaan, vittu, kuninkaita.”

Niinhän siellä taitaa ollakin sen pykälän 15 kohdalla:

Moderaattorit voivat harkintansa mukaan sallia tai kieltää sellaisia asioita, joita ei ole näissä säännöissä erikseen mainittu.

Sama kai se olisi jatkossa antaa kaikki pelikiellot suoraan tuon pykälän perusteella.

 

[Peltinen]

Hyvin tehty. Suorastaan loistavaa antaa ensin pelikeilto nimimerkille @HOOLIGAN_ sääntöjen 10. pykälän rikkomisesta ja sen jälkeen muuttaa kyseistä pykälää sellaiseksi että pelikiellolle saadaan perustelut.

Itse olen saanut ainoan pelikieltoni aikoinaan palstan kirjoittamattomien sääntöjen rikkomisesta, eli asiasta, josta ei ainakaan silloin ollut säännöissä edes pykälää. Siis linkin postaamisesta ilman kuvailua. Se tosin oli mielestäni sen verran hyvä läppä Rion olympialaisten liveseurantaketjussa että pannaan uusintana: Pasila, Porilaisten marssi. Saa nähdä, tuleeko nyt kaksi viikkoa rikoksen uusijana.

 

[Hande75]

Onko tuota 15. pykälää käytetty missään muualla kuin siinä modegatessa?

 

[Roger Moore]

Onko tuota 15. pykälää käytetty missään muualla kuin siinä modegatessa?

Ja silloinkin sitä käytettiin kun piti rangaista muita käyttäjiä moderaattoreiden OMASTA VIRHEESTÄ.

Ihan luokatonta toimintaa.