Joo on aiemmin saanut kuukauden pelikiellon henkilökohtaisesta hyökkäyksestä ja tähän päälle kertaalleen viikko ja kertaalleen kuukausi sisällöttömästä spämmistä. Nämä siis vuoden sisään, eli tämä kahden kuukauden kakku tähän väliin on ihan linjassa.Punamusta on ennenkin istunut henkilökohtaisuuksiin menemisistä ja suoranaisesta vittuilusta muita palstalaisia kohtaan. Siihen päälle muista syistä pelikiellot niin onhan tuo ymmärrettävä kakun pituus. Helposti olisi joku toinen nimimerkki jo pihalle potkittu, mutta kun on annettavaa palstalle, niin hyvä näin.
Banni odotettu, pituus vähän yllätti, koska aiemmat rikokset oli tehty ihan selvin päin muuten vain häiriintynessä mielentilassa ja tällä kertaa taisi olla ensimmäistä kertaa känniavautuminen eivätkä nuo jutut nyt olleet mitenkään erikoisia (tai siis etteikö noita näkyisi täällä muutenkin koko ajan). Punishan ei ole tänne tainnut juurikaan aiemmin kännissä kirjoittaa.
En minä sinänsä hyvää ystävääni halua puolustella kun hän rikkoi sääntöjä ja ansaitsi pelikiellon, mutta haluaisin näille ihanille modeillemme huomauttaa, että nyt oli käyttäytymisen syy täysin eri kuin aiemmin. Ja mielestäni pelikiellon pituus on täysin yliammuttu. Historiaa tietysti on, kuten kaikki tietävät, mutta ne on kaikki kirjoitettu selvin päin (mutta päästään sekaisin). Nyt kun nuori mies on päästään kunnossa ja vetäisee omassa kodissaan ekat kalsarikännit ja kirjoittaa muutaman viestin tänne niin hirveät sanktiot. Lyhentäkää edes puoleen tuo pelikielto. En minä tiedä kirjoittaisiko punis tänne siltikään pariin kuukauteen, mutta yrittäkää ymmärtää nuorta kehittymätöntä mieltä.
Ystävällisin terveisin,
Czescku
Näin sen pitäisi ehdottomasti olla. Bannisuojan saa päälle kun muistaa laittaa viestin loppuun, että olen kännissä/uskovainen. Moderaattoreiden pitäisi myöskin ennen pelikiellon arvioimista pyytää pääsy kirjoittajan omakantaan, jos sieltä vaikka löytyisi selitys palstalle suollettuun höpöhöpöön. Kirjoittajan sukupuoli tulisi myös selvittää, koska jos teksti on naisoletetun kirjoittama, on se voimaantuneen itsenäisen naisen vahva kannanotto, jos miesoletetun, niin se on turhaa noloa paskaa ja täten pelikiellon arvoinen.Voinko minäkin siis kännissä ja läpällä mennä aukomaan päätä? Tai jos olen häiriintynyt, niin voin spämmätä ihan mitä tahansa?
No hyvänen aika sentään. Ei kai sillä, miksi sääntöjä (jatkuvasti) rikkoo, pidä olla mitään merkitystä sille pelikiellolle, jos kerran sääntöjä on rikottu. Tämä on keskustelupalsta, ei mikään laitos tai paikka, missä aina ihmisten yksilölliset piirteet ja ominaisuudet otetaan huomioon, kun heidän tekemisään tai seurauksia tekemiselleen otetaan huomioon....nyt oli käyttäytymisen syy täysin eri kuin aiemmin. Ja mielestäni pelikiellon pituus on täysin yliammuttu. Historiaa tietysti on, kuten kaikki tietävät, mutta ne on kaikki kirjoitettu selvin päin (mutta päästään sekaisin). Nyt kun nuori mies on päästään kunnossa ja vetäisee omassa kodissaan ekat kalsarikännit ja kirjoittaa muutaman viestin tänne niin hirveät sanktiot.
En minä sinänsä hyvää ystävääni halua puolustella kun hän rikkoi sääntöjä ja ansaitsi pelikiellon, mutta haluaisin näille ihanille modeillemme huomauttaa, että nyt oli käyttäytymisen syy täysin eri kuin aiemmin. Ja mielestäni pelikiellon pituus on täysin yliammuttu. Historiaa tietysti on, kuten kaikki tietävät, mutta ne on kaikki kirjoitettu selvin päin (mutta päästään sekaisin). Nyt kun nuori mies on päästään kunnossa ja vetäisee omassa kodissaan ekat kalsarikännit ja kirjoittaa muutaman viestin tänne niin hirveät sanktiot. Lyhentäkää edes puoleen tuo pelikielto. En minä tiedä kirjoittaisiko punis tänne siltikään pariin kuukauteen, mutta yrittäkää ymmärtää nuorta kehittymätöntä mieltä.
Ystävällisin terveisin,
Czescku
Lyhentäkää edes puoleen tuo pelikielto. En minä tiedä kirjoittaisiko punis tänne siltikään pariin kuukauteen, mutta yrittäkää ymmärtää nuorta kehittymätöntä mieltä.
Ystävällisin terveisin,
Czescku
Juuri kun ollaan kansakuntana eheytymässä Kamaran kohtelusta, niin sinun piti laittaa tälläinen viesti eetteriin. Ja vielä futiksen ystävä olet. Joskus sitä pelisilmää voi käyttää myös täällä ennen "VASTAA" painikkeen painamista.Hei hei hyvat ystavat. Jatkattakaa nyt herranjumala ystavani rauhaan ja keskittykaa muihin asioihin! Vai pitaa pahaa Han on teille tehnyt?!
Kännikirjoitukset, jotka lähtevät lapasesta - mielestäni se humalan pitäisi olla nimen omaan rangaistusta korottava tekijä, ei mitenkään lieventävä asianhaara. Jotenkin niin perinteinen ajattelutapa, huono käytös pitäisi jotenkin helpommin ohittaa tai antaa anteeksi, jos se tapahtuu humalassa. Ei pitäisi.
Joskus voi olla kova houkutus päästellä höyryjä ulos, vaikka siitä bannia tuleekin. Banni on sitten se hinta, mikä siitä on maksettava. Itsekin olen joskus näin tehnyt, ja olen kyllä tiennyt, että nyt tulee banaania
Olisiko siitä lyhennetystä pelikiellosta hänelle varmasti apua? Vai voisiko olla, että juurikin pitkä pelikielto on paras asia mitä hänelle voidaan moderaattoreiden toimesta tehdä?Lyhentäkää edes puoleen tuo pelikielto. En minä tiedä kirjoittaisiko punis tänne siltikään pariin kuukauteen, mutta yrittäkää ymmärtää nuorta kehittymätöntä mieltä.
Puhuin asiasta lähinnä yleisellä tasolla. En ole seurannut, ovatko Lukon kannattajat viime aikoina provosoineet kaveria vai eivät. Ilmeisesti eivät, jos kerran niin sanot. Bannista ei ole mussuttamista, sille löytyi helposti perusteet, kun tekstejä luki. Silti sitä ulos päästettävää höyryä voi kerääntyä muualtakin kuin Jatkiksen kirjoituksista, ja tämä on sitten se foorumi, jossa ne höyryt on helppo päästää ulos. Banaaniahan siitä tulee, minkä Puniskin varmasti tiesi, mutta kuten sanoin, joskus houkutus höyryjen ulos päästämiseen on liian suuri. Ei se toki oikein ole, siksihän siitä bannia tuleekin.Jokaisella on toki oma tapansa päästää höyryjä ulos, mutta itse kyllä oudoksun hyvinkin paljon tätä tapaa. Ei tietääkseni kukaan raumalainen taikka Lukko-kannattaja edes mitenkään hiillostanut ko. käyttäjää aikaisemmin, mikä olisi voinut johtaa tähän tunteenpurkaukseen.
Näinhän sen pitäisi mennä. Silti meistä monet tietävät, että urheilu menee tunteisiin. Ja toisilla itsehillintä on parempi kuin toisilla. Itsehillinnän pettämisestä palkitaan sitten banaanilla, ja senkin kyllä kaikki tietävät etukäteen. Silti olettaisin, että Ässät vs. Lukko -väännöissä molemmilla osapuolilla olisi yleensä aika paksu nahka, koska vääntöä on jatkunut vuosikymmenet. Ja juuri tällä hetkellä Lukon kannattajana on varmaankin mukavampi olla kuin Ässien. Mutta helppohan se on ulkopuolisen huudella. Kyllä tuolla KooKoo vs. SaiPa -väännöissäkin välillä kuohahtaa, ja silloin sitä ymmärtävät varmaan vain ne, jotka ovat siinä mukana.Itse päästelen höyryjä ulos ennemmin vaikka lenkillä ja on myös mielestäni itsetutkinnan paikka, jos Jatkoajan keskustelupalsta ja sen käyttäjät - tässä tapauksessa Lukko-kannattajat ja Rauman Lukko - on paikka, johon kännissä voi suoltaa pahan mielen. Ei tämä vieläkään ole mikään elämää suurempi asia. Itseasiassa koko palstan pitäisi olla mitättömän pieni asia elämässä.
Eihän se millään muotoa kova ole, vaan ihan linjassa siihen nähden että kyseistä käyttäjää on muistutettu viimeisen vajaan vuoden aikana pelikielloilla paljon muutenkin. Punis oli ollut ennen tätä viimeisintä tuomiota reilun 10 kuukauden sisällä kahdesti kuukauden ja ainakin kertaalleen viikon pelikiellossa. Joku voisi itse asiassa kysyä oliko noiden kahden isomman kakun jälkeen tämä kaksi kuukautta jopa liian kevyt, mutta eiköhän tuo ihan linjassa kuitenkin ollut.Aika kovahan tuo Puniksen tuomio on, mutta ei näitä huutoäänestyksillä muuteta.
Varmaankin sitten niin. En ole ehtinyt niin tarkkaan muiden käyttäjien rikehistoriaa seurata, en edes Puniksen. Ainakaan minulla ei ole Puniksen saamista tuomioista tai huomautuksista dataa, mutta toisaalta olenkin vain normikirjoittaja. Jos näitä haluaisi seurata, niin tieto pitäisi kerätä itse.Eihän se millään muotoa kova ole, vaan ihan linjassa siihen nähden että kyseistä käyttäjää on muistutettu viimeisen vajaan vuoden aikana pelikielloilla paljon muutenkin. Punis oli ollut ennen tätä viimeisintä tuomiota reilun 10 kuukauden sisällä kahdesti kuukauden ja ainakin kertaalleen viikon pelikiellossa. Joku voisi itse asiassa kysyä oliko noiden kahden isomman kakun jälkeen tämä kaksi kuukautta jopa liian kevyt, mutta eiköhän tuo ihan linjassa kuitenkin ollut.
Ainakaan minulla ei ole Puniksen saamista tuomioista tai huomautuksista dataa
Kiitos, tämä oli oikein hyvä ja mielenkiintoinen tieto. Alan tätä ehdottomasti seurata.Nykyisellä foorumialustalla helppoa tarkistaa "data" kun pelikieltopalsta on oma alaosionsa. Menee ko. alaosioon, laittaa hakuun "hae tästä foorumista" avainsanaksi haluamansa käyttäjänimen niin löytyy tässä tapauksessa seuraavaa:
02.05.2020, 1 kuukausi, "saaga" yksityisviestien ruodinnasta
2.9.2020, 1 viikko, sisällötön tuotanto
22.11.2020, 1 kuukausi, spämmäys
26.3.2021, 2 kuukautta, provosoiva kalsarikännisekoilu
Eikai tuo nyt enää ajankohtainen asia ole, kaveri on rangaistuksensa saanut, kärsii sen kuin mies ja toivottavasti ottaa opikseen ja palaa fiksumpana takaisin.Pääsiäinen tulee, minkäslaiselle ristille Punis laitetaan?
Kiitos, tämä oli oikein hyvä ja mielenkiintoinen tieto. Alan tätä ehdottomasti seurata.
Pääsiäinen tulee, minkäslaiselle ristille Punis laitetaan?