Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[Hauntti]

@Sundomstå n viesti oli vähintäänkin offtopicia kaiken muun lisäksi, joten eiköhän se pelikielto ollut ihan paikallaan, oli Oinosen teksteistä sitten ihan mitä mieltä vain. Joku vastarannan kiiski nyt yllättäen on täysin pöyristynyt ja järkyttynyt tästä.

 

[Breeze Harbour]

Täytyy sanoa, että harvoin pelikieltoon johtava viesti kerää noin paljon samaistumista palstalaisten keskuudessa, kuin @Sundomstå tiistainen avautuminen, jolla on tällä hetkellä jo 26 tykkääjää.

Sundomstån tapa ilmaista suuttumuksensa oli aika noh, räävi. Toisaalta jos nuo todennäköisesti tunnekuohussa lipsahtaneet paskakasaksi ja ihmisjätteeksi haukkumiset ym. olisi jättänyt viestistä pois, niin tuo kirjoitushan pitää lopulta pääpiirteittäin kuitenkin aika hyvin paikkansa, valitettavasti.

 

[Anonyymi]

On kyllä kummallista linjattomuutta dumareilta. Punamustalle sitten lopultakin napsahti kuukausi kakkua "turhasta spämmäämisestä". Mitään viestejä ei kuitenkaan eroteltu, joten arvailuksi jää että mitkä vietit olivat liikaa ja mitkä ei. Ei siinä, mielestäni aivan liikaa Mr. Pori kirjoittaa ilman sisältöä, mutta olen melko varma että sama tahti jatkunee kuukauden päästä jälleen ja modeilla ei ole munaa antaa kahta kakkua yhtä heikoin perustein.

 

[Breeze Harbour]

@Anonyymi veikkaan kuitenkin että syynä kirjoituskiellon antamiselle oli kyseisen käyttäjän kollektiivinen, pitkään jatkunut viestispämmi vailla riittävää sisältöarvoa, eikä niinkään mistään yksittäisistä viestistä.

 

[Anonyymi]

@Anonyymi veikkaan kuitenkin että syynä kirjoituskiellon antamiselle oli kyseisen käyttäjän kollektiivinen viestispämmi vailla riittävää sisältöarvoa, eikä niinkään mistään yksittäisistä viestistä.

Juu aivan totta, mutta kun se tahti on ollut omaan silmään melko samanlaista jo ainakin pari vuotta. Tuliko nyt sitten vain modeilla mitta täyteen vai mikä?

 

[Eikka86]

Varmaan siellä jossain joutuvat melko isosti miettimään tuota linjaa, mikä on sisällötöntä ja mikä viestimäärä liikaa. Jos nyt ihan oikein oon ymmärtänyt niin ei semmosesta samaa mieltä viesteistä kumminkaan taida olla kyse.

Se vasta olisikin hienoa, jos siirtäisi pari tuhatta viestiä kuukaudessa vaikka Ässien osastoon Vapaan keskustelun bännillä. Olisi siinä porilaisilla vastaamista.

 

[kyykäärme]

On kyllä kummallista linjattomuutta dumareilta. Punamustalle sitten lopultakin napsahti kuukausi kakkua "turhasta spämmäämisestä". Mitään viestejä ei kuitenkaan eroteltu, joten arvailuksi jää että mitkä vietit olivat liikaa ja mitkä ei. Ei siinä, mielestäni aivan liikaa Mr. Pori kirjoittaa ilman sisältöä, mutta olen melko varma että sama tahti jatkunee kuukauden päästä jälleen ja modeilla ei ole munaa antaa kahta kakkua yhtä heikoin perustein.

Eiköhän yksi viimeisistä niiteistä ollut perjantain otteluseuranta, missä kirjoitti Lukon pelistä kymmeniä turhia viestejä tyyliin "Lukon jäähyä kymmenen sekuntia jäljellä".

 

[maken veivi jr.]

Ei siinä, mielestäni aivan liikaa Mr. Pori kirjoittaa ilman sisältöä, mutta olen melko varma että sama tahti jatkunee kuukauden päästä jälleen ja modeilla ei ole munaa antaa kahta kakkua yhtä heikoin perustein.

Toisaalta jos se penalti on annettu, niin annetaan käyttäjälle mahdollisuus miettiä omaa kirjoittelua ja jos kehitystä ei tapahdu, niin silloinhan moderaattoreilla on helpompi perustella seuraavaa penaltia.

En näe tässä pelikiellossa kovin oleellisena yksittäisten viestien erottelua.

 

[MacRef]

Eiköhän yksi viimeisistä niiteistä ollut perjantain otteluseuranta, missä kirjoitti Lukon pelistä kymmeniä turhia viestejä tyyliin "Lukon jäähyä kymmenen sekuntia jäljellä".

Tuohon perjantaihin se luultavasti liittyi. Illan aikana pitkästi yli sata viestiä ja aika iso osa oli ihan turhaa. Näytti tyyliin selostaneen otteluita tai ottelua palstalle. Yksi esimerkki mainiota sisältöä sisältäneestä viestistä:

Mainoskatko tähän väliin.

 

[Roger Moore]

Juu aivan totta, mutta kun se tahti on ollut omaan silmään melko samanlaista jo ainakin pari vuotta. Tuliko nyt sitten vain modeilla mitta täyteen vai mikä?

Käyttäjä on saanut aiemminkin viikon pelikiellon vastaavasta, joten kai tässä vaan korotettiin panoksia ns. rikoksen uusimisen vuoksi.

 

[Malkkinen]

Käyttäjä on saanut aiemminkin viikon pelikiellon vastaavasta, joten kai tässä vaan korotettiin panoksia ns. rikoksen uusimisen vuoksi.

Nyt @Roger Moore varovasti niiden menneiden kaivelujen kanssa, muistatko miten viimeksi kävi? Itse en myönnä muistavani, koska muuten syyllistyisin itsekin menneiden muisteluun ja saisin pelikieltoa.

 

[obi-wan]

Nyt @Roger Moore varovasti niiden menneiden kaivelujen kanssa, muistatko miten viimeksi kävi? Itse en myönnä muistavani, koska muuten syyllistyisin itsekin menneiden muisteluun ja saisin pelikieltoa.

Mutta kuka julkaisee testamentin 2.0?

Yleisellä tasolla ongelma on siinä, että kavereiden chatin välistä on vaikea enää löytää sitä ketjun asuaa. Ihmettelin tässä juuri kuinka Kadonneet Jatkoaikalaiset-ketjukin saatiin chatroomiksi.

 

[Turha Kaukalo]

On kyllä kummallista linjattomuutta dumareilta. Punamustalle sitten lopultakin napsahti kuukausi kakkua "turhasta spämmäämisestä". Mitään viestejä ei kuitenkaan eroteltu, joten arvailuksi jää että mitkä vietit olivat liikaa ja mitkä ei.

Mietipä tämä asia uudestaan. "Turha spämmääminen" jo sinänsä kertoo että, niin, on turhia viestejä. Viestejä pitäisi sitten tägätä pelikieltoilmoitukseen vaikka sata jotta saataisiin turhuuden spektri selville. Eli turha spämmääminen johti pelikieltoon. Toki olisi asian voinut esittää ytimekkäämminkin eli sanoa, että spämmääminen johti pelikieltoon, mutta modeilla on toki pakkomielle allekirjoittaneeseen (ikuinen ketjunavauskielto).

 

[Kourujärven Ponnistus]

Puniksella oli perjantain liigaseurantaketjussa 88 kirjoitettua viestiä. Saattoi siellä olla muutama turhakin viesti joukossa. :D

 

[Poulu Jukki]

Pystyisikö tänne tekemään jonkun irc-kanavan tyyppisen chattihuoneen jossa voisi kysellä kuka on milloinkin humalassa ja mitä tekee milloinkin? Näin itse keskustelupalsta ei välttämättä täyttyisi chattailusta.

 

[Via Dolorosa]

Yritin perjantaina heti pelin alussa kaverille kauniisti vihjaista, että pitäisikö vaihdetta laittaa pienemmälle viestimäärien kanssa, mutta sama meno jatkui koko ottelun ajan. Itse olen huomannut myös, kuinka käy ennen peliä kirjoittamassa kaikkien otteluiden kokoonpanot eri ketjuihin (mikäli ei niitä ole vielä joku muu ehtinyt kirjoittaa) ja pelin jälkeen tulokset maalintekijöineen. Nämä ovat mielestäni juuri niitä aivan turhia viestejä, joilla varmaan koitetaan niitä tilastoja kaunistella.

Joku voi kokea, että jotain muutosta on entiseen tullut, mutta kyllä minun mielestäni viestit ovat vieläkin sitä täysin turhaa chatti tasoa ja niitä sisällöttömiä "Hei mäkin oon täällä!" lausahduksia. Nyt se on vain siirtynyt vapaalta puolelta kiekkopuolelle.

Hyvä pelikielto.

 

[Roger Moore]

Hyvä pelikielto.

Joo ja tosiaan onpa tuosta otteluseurantaspämmistä tullut pelikieltoja muillekin joskus. Mitenkään yhtään korostamatta itseäni rakkaat siskot ja veljet, mutta tosiaan olen joskus itsekin istunut penaltiboksissa kun lähti vähän lapasesta otteluseuranta, tosin ei varmaan itse viestimäärän takia (vaikka niitäkin oli paljon) vaan sen vuoksi että jutut lähti ehkä aavistuksen lapasesta silloin noin muuten.

Mutta linja on toki selkeä, edes otteluseurantaan ei saa ihan mitä tahansa kirjoittaa vaan kakkua tulee jos mitään varsinaista uutta asiaa ei tule. Näin se on aina ollut ja tulee varmasti jatkossakin olemaan.

Hitsi taas kaivelin vanhoja. Pitäsköhän tässä jo ihan vapaaehtoisesti laittaa hirttosilmukka kaulaan ja odottaa että Moderaattorit vetäisee luukun alta? Vai vieläkö on armoa?

 

[rinne]

Yritin perjantaina heti pelin alussa kaverille kauniisti vihjaista, että pitäisikö vaihdetta laittaa pienemmälle viestimäärien kanssa, mutta sama meno jatkui koko ottelun ajan. Itse olen huomannut myös, kuinka käy ennen peliä kirjoittamassa kaikkien otteluiden kokoonpanot eri ketjuihin (mikäli ei niitä ole vielä joku muu ehtinyt kirjoittaa) ja pelin jälkeen tulokset maalintekijöineen. Nämä ovat mielestäni juuri niitä aivan turhia viestejä, joilla varmaan koitetaan niitä tilastoja kaunistella.

Tässähän mennään korkeintaan harmaalla alueella, näitä viestejä voi sentään jotenkin yrittää perustella. Toki tämä tilastojen- ja ketjukoostumusten esiin nostaminen on siinä mielessä hedelmätöntä, että harvempi lukija niitä Jatkoajan otteluketjufoorumilta etsiskelee. Kokoonpanot, tilastot jne saa sujuvasti muualtakin, siihen on omat verkkosivustonsa olemassa. Mutta, tilastojen ja kokoonpanojen voi sentään jotenkin argumentoida liittyvät otteluketjuihin. Vaikka ymmärrän toki näkemyksen, onhan tuossa hieman tilastojen kaunistelun makua. Tuntuu hieman väkinäiseltä yritykseltä korostaa rooliaan. Itse pidän silti tavallaan piristävänä, kun Punis otteluseurantoihin heittää maalintekijän + syöttäjät näkyviin. Se kertoo peliä seuraamattomalla vähän enemmän kuin jokin "Oijjoijoijoi" tai "Kuuselaaa!!!" -tai mitä näitä nyt onkaan.

Mutta kun edellä mainitut eivät ole mitenkään turhemmasta päästä viestejä kyseiseltä nimimerkiltä. Osa, merkittävä osa, viesteistä on täysin sisällötöntä myötäilyä, pelkkää sisällötöntä spämmiä. Sanoja viestissä näkyy, mutta mitään annettavaa keskustelulle ei ole. Ikään kuin mitään sanottavaa ei olisi, mutta silti se viesti on pakko kirjoittaa. Johonkin viestiin on pakko vastata, vaikka mitään aavistusta vastauksesta ei olisi (vai sekoitanko nyt nimimerkkejä?). Mielestäni se on jotenkin hämmentävää. Miksi mieluummin jakaa vaikka virheellistä tietoa kuin edes kerran jättää se "vastaa" -painike klikkaamatta?

Erilaisuus palstoilla on rikkaus. Erilaiset kirjoitus- ja ilmaisutyylit ovat hyvästä. Erilaiset persoonat ovat hyvästä. Mutta viestien kirjoittamisessa vain viestien kirjoittamisen ilosta on olennainen ongelma. Turha spämmi on yksi tehokkaimpia tapoja ajaa keskustelu raiteiltaan. Moni ei jaksa sitä lukea, joten potentiaalinen vastaajajoukkokin pienenee. Ei tätä pelikieltoa perusteettomana pitää voi. Toivottavasti @Punamusta ottaa tämän rakentavasti ja palaa hiukan erilaisella pelikirjalla. Ei mahdollisimman suuri viestimäärä Jatkoajassa ole mikään elämän tavoiteltavin asia välttämättä kuitenkaan...

 

[Oskar]

Ehkä pienoiset ristiriitaiset fiilikset punamustan pelikiellosta. Enemmän kuitenkin ymmärrän päätöstä, mutta omaan silmään viestien sisältö oli valovuoden edellä mitä ne koskaan oli ollut parin vuoden sisällä. Otteluseurantaa en eilen katsellut, mutta jos tosiaan siellä on lähetetty lähemmäs 100 viestiä, niin eiköhän pari turhaakin sinne mahdu? Oliko rike kuitenkaan kuukauden arvoinen?

 

[Roger Moore]

Oliko rike kuitenkaan kuukauden arvoinen?

Aiemmin saanut vastaavasta viikon, joten nyt tuli sitten kuukausi. Ehkä tuohon väliinkin olisi jotain mahtunut, mutta ihan normaali kuvio kuitenkin että jos käyttäjää on aiemmin huomautettu ja rangaistu pelikiellolla vastaavasta niin myöhemmin tulee isompi pelikielto.

 

[Oskar]

Aiemmin saanut vastaavasta viikon, joten nyt tuli sitten kuukausi. Ehkä tuohon väliinkin olisi jotain mahtunut, mutta ihan normaali kuvio kuitenkin että jos käyttäjää on aiemmin huomautettu ja rangaistu pelikiellolla vastaavasta niin myöhemmin tulee isompi pelikielto.

Eiku niin joo. Taisi olla rikoksen uusia.

 

[Sämppäri]

Nyt on kuukausi hyvää aikaa laittaa pää kuntoon.

 

[Anonyymi]

Mietipä tämä asia uudestaan. "Turha spämmääminen" jo sinänsä kertoo että, niin, on turhia viestejä. Viestejä pitäisi sitten tägätä pelikieltoilmoitukseen vaikka sata jotta saataisiin turhuuden spektri selville. Eli turha spämmääminen johti pelikieltoon. Toki olisi asian voinut esittää ytimekkäämminkin eli sanoa, että spämmääminen johti pelikieltoon, mutta modeilla on toki pakkomielle allekirjoittaneeseen (ikuinen ketjunavauskielto).

Nyt noita viestejä luettuna tarkemmin niin muutin kyllä mieleni. Eihän tuosta voi merkata yksittäisiä viestejä kun ketjuja on käytetty kuin whatsappia.

Nyt on kuukausi hyvää aikaa laittaa pää kuntoon.

Niinhän se olisi. Pahaa vain pelkään, että Punis ottaa penaltin henkilökohtaisesti ja ei osaa ajatella omien tekojen olevan välillä vähän vääriä.

 

[DonTirri]

Hieman nyt haiskahtaa kaksinaismoralismi tuossa punamustan bännissä. Ottaen kuitenkin huomioon ettei esim @HardCore Hooligan ole postannut ainuttakaan järkevää ja sisällöllistä viestiä vuosiin. VUOSIIN.

Silti HCH saa edelleen spämmätä "muut ulkomaalaiset sarjat"-aluetta mielin määrin.
tulkaas nyt @Moderaattorit selittää tätä

 

[Milles Mortenson]

Hieman nyt haiskahtaa kaksinaismoralismi tuossa punamustan bännissä. Ottaen kuitenkin huomioon ettei esim @HardCore Hooligan ole postannut ainuttakaan järkevää ja sisällöllistä viestiä vuosiin. VUOSIIN.

Silti HCH saa edelleen spämmätä "muut ulkomaalaiset sarjat"-aluetta mielin määrin.
tulkaas nyt @Moderaattorit selittää tätä

Tässäpä ratkaisu. Punamustalle pitää avata johonkin vapaan perimmäiseen nurkkaan oma ketju, johon saa spämmätä viestejä niin paljon kuin tykkää. Tällä tapaa punis pääsee ensimmäiseen tavoitteeseensa, eli viestimäärän ykköseksi. Toisessa tavoitteessa, eli tykätyimmässä käyttäjässä, halukkaat voivat käydä häntä auttamassa. Me muut voidaan jäädä nauttimaan palstan muusta annista.

Vastaus: HCH ei häiritse tuolla ketään, Punamusta häiritsee pitkin palstaa.