Ei mua HCH:n postaukset haittaa pätkääkään. Mut ei myöskään Punamustan spämmi.
Lähinnä vaan särähti korvaan sisällöttömyydestä pelikiellon anto ottaen huomioon HCH:N annin.
Ei mua HCH:n postaukset haittaa pätkääkään. Mut ei myöskään Punamustan spämmi.Nyt on pakko sanoa, että oletko tosissasi? Käyt raportoimassa kaikki viestit vaan, niin eiköhän se siitä.
Ei mua HCH:n postaukset haittaa pätkääkään. Mut ei myöskään Punamustan spämmi.
Lähinnä vaan särähti korvaan sisällöttömyydestä pelikiellon anto ottaen huomioon HCH:N annin.
Eikös tuo peli, jota Punamasta spämmäsi, näkynyt ihan normi Sub kanavalta?Oli raskasta kyllä seurata Liigan otteluseurantaa Puniksen spämmätessä (ei ollut eka kerta) varsinkaan kun en itse näe pelejä ja olen radion ja otteluseurannan ja Liiga-sivujen varassa. Tuntuu jopa epäreilulta, että joku jolla peli näkyy niin kertoo vaan statistiikkaa jotka pystyn itsekin näkemään Liigan sivuilta aina kun ne sattuvat toimimaan.
Ei taida näkyä tuo kanava Etelä-Euroopassa?Eikös tuo peli, jota Punamasta spämmäsi, näkynyt ihan normi Sub kanavalta?
Ok, enpäs ajatellut tuolta kantilta.Ei taida näkyä tuo kanava Etelä-Euroopassa?
Lähinnä hyvä argumentti ignore-toiminnon puolesta. Minulle kävi hyvin varhaisessa vaiheessa selväksi, millä agendalla otteluseurantaan lähdettiin, joten käyttäjä ignoreen ja muitakin otteluita oli jälleen mukava seurata siinä sivussa.Jälleen yksi argumentti sen puolesta, että tuo yleinen otteluseurantaketju on aikansa elänyt.
En ole ignore-toimintoa pahemmin käyttänyt, mutta miten tuo muuten käytännössä näkyy ketjun seuraamisessa? Hävittääkö se kaikki jäljet viestistä, vai onko siellä joku tyhjä väli ja teksti "viesti käyttäjältä joka on estetty" tms. ? Eli jos kuvitellaan että ignoressa oleva henkilö spämmäisi vaikka otteluseurannassa niin paljon viestejä että yksi sivu olisi kokonaan hänen tuotoksiaan, niin puuttuisiko tuo sivu minulta kokonaan vai olisiko siinä tyyliin tyhjä sivu muiden seassa?Lähinnä hyvä argumentti ignore-toiminnon puolesta. Minulle kävi hyvin varhaisessa vaiheessa selväksi, millä agendalla otteluseurantaan lähdettiin, joten käyttäjä ignoreen ja muitakin otteluita oli jälleen mukava seurata siinä sivussa.
Eikä kentällä ollut myöskään yhtään japanilaista pelaajaa. Ei kai kukaan sellaista ottelua viitsi katsoa, vaikka se näkyisikin ilmaiseksi näköradiosta.Ei taida näkyä tuo kanava Etelä-Euroopassa?
Sitä viestiä ei vain näy eli esimerkiksi viestit #23 ja #25 olisivät päällekkäin kun se #24 puuttuu. Viestit saa näkyviin painamalla sivun alareunasta "näytä viestit". Tuota nappia painamalla ei kuitenkaan näy viestin kirjoittajaa eli jos on useampi henkilö ignoressa, ei välttämättä tunnista kuka niistä on kirjoittanut.En ole ignore-toimintoa pahemmin käyttänyt, mutta miten tuo muuten käytännössä näkyy ketjun seuraamisessa? Hävittääkö se kaikki jäljet viestistä, vai onko siellä joku tyhjä väli ja teksti "viesti käyttäjältä joka on estetty" tms. ?
Kiitos vastauksesta. Eli kyllähän tuo ainakin jonkin verran helpottaa otteluseurannan lukemista kun sivu käyttäytyy suht normaalisti silloin.Sitä viestiä ei vain näy eli esimerkiksi viestit #23 ja #25 olisivät päällekkäin kun se #24 puuttuu. Viestit saa näkyviin painamalla sivun alareunasta "näytä viestit". Tuota nappia painamalla ei kuitenkaan näy viestin kirjoittajaa eli jos on useampi henkilö ignoressa, ei välttämättä tunnista kuka niistä on kirjoittanut.
Jos taas joku lainaa käyttäjää, joka on sinulla ignoressa, niin se lainaus näkyy teksillä "lainaus käyttäjältä, jota et huomioi" ja sen saa sitä painamalla luettua.
Sitä en tiedä, että jos kaikki sivun viestit olisi samalta henkilöltä, niin olisiko sivu vain tyhjä.
Kyllä joo. Yhdelle sivulle taitaa mahtua 25 viestiä ja jos niistä yksi jää pimentoon, niin ei sitä edes huomaa.Eli kyllähän tuo ainakin jonkin verran helpottaa otteluseurannan lukemista kun sivu käyttäytyy suht normaalisti silloin.
Käsittääkseni kyllä. Monesti on käynyt niin, että kun siirryn viestiketjun viimeiselle sivulle, niin sivu onkin tyhjä. Olen järkeillyt tämän niin, että se johtuu siitä, että viestin on kirjoittanut ignoressa oleva nimimerkki.Sitä en tiedä, että jos kaikki sivun viestit olisi samalta henkilöltä, niin olisiko sivu vain tyhjä.
Jeespoks, joitain sellaisia foorumeja on tullut käytettyä missä ignoreen laittaminen käytännössä aiheutti sen että viesti piti klikata halutessaan auki ja tosiaan jos kävisi niin että ignoressa oleva spämmäisi sivun täyteen niin näkyisi vaan 25 kertaa se "klikkaa viesti lukeaksesi" tms. Täällä tuo systeemi on siis huomattavasti järkevämpi.Kyllä joo. Yhdelle sivulle taitaa mahtua 25 viestiä ja jos niistä yksi jää pimentoon, niin ei sitä edes huomaa.
Joo ja tosiaan onpa tuosta otteluseurantaspämmistä tullut pelikieltoja muillekin joskus. Mitenkään yhtään korostamatta itseäni rakkaat siskot ja veljet, mutta tosiaan olen joskus itsekin istunut penaltiboksissa kun lähti vähän lapasesta otteluseuranta, tosin ei varmaan itse viestimäärän takia (vaikka niitäkin oli paljon) vaan sen vuoksi että jutut lähti ehkä aavistuksen lapasesta silloin noin muuten.
Jos muuten tällaiselle linjalle lähdettäisiin että vastaavia alettaisiin poistamaan niin silloin esim. vapaan puolelta saattaisi joku käyttäjä vaihtaa keskustelupalstaa nopeasti. Ketään nyt sen kummemmin nimeämättä, mutta olen jo pitkään miettinyt onko vapaan puolelle eri ketjuihin spämmätyt viestit tyyliin "Onks teillä koskaan paskat housussa kun lennätte baarista pihalle?" kovinkaan tärkeitä tämän palstan kannalta. Etenkin kun käytännössä minkäänlaisia muita viestejä ei ole.Hieman nyt haiskahtaa kaksinaismoralismi tuossa punamustan bännissä. Ottaen kuitenkin huomioon ettei esim @HardCore Hooligan ole postannut ainuttakaan järkevää ja sisällöllistä viestiä vuosiin. VUOSIIN.
Silti HCH saa edelleen spämmätä "muut ulkomaalaiset sarjat"-aluetta mielin määrin.
tulkaas nyt @Moderaattorit selittää tätä
Viestimäärällä on merkitystä. Jos toinen kaveri kirjoittaa 100 viestiä vuodessa ja niistä 30% on turhuuksia, niin tämä tarkoittaa keskimäärin alle yhtä turhaa viestiä viikossa. Jos taas toinen kaveri kirjoittaa 100 viestiä päivässä ja turhuuksia on sama 30%, niin tämä tarkoittaa 30 turhaa viestiä päivässä ja viikkotahdissa tämä tekisi 210 turhaa viestiä.Mitä henkilön @Punamusta pelikieltoon tulee niin olen asiasta hieman eri mieltä @Moderaattorit kanssa. Vaikka osa viesteistä olisikin spämmiä ja niitä tulisin vaikka 100 päivässä niin mitä sitten. Niin kauan kun pääsääntöisesti pysyy asiassa eikä trollaa tai muuten provosoi mistä on allekirjoittaneellakin kokemusta muutaman käyttäjän kanssa niin viestien lukumäärä ei saisi olla osa perusteena koska itse kultakin jos kirjoittaa 100 viestiä niin niistä 30% on lukukelvotonta kakkaa. Samalla periaattella pitäs olla puolet palstan sakista pelikiellossa.
Vänkäämiskerrointa, joka ei ollut aina niin vänkää, on nyt vähän vähemmän. Tosin, jos puhumme samasta kirjoittajasta, niin hän kyllä kaivaa aina pontta puheittensa tueksi. Eli puhuu siis asiasta, mutta aikamoinen toisinajattelija on kyllä kyseessä. On kaikkien kanssa mieltä ja yleensä eri.Onko kaikki torilla vai miksi täällä on niin hiljaista?
Vänkäämiskerrointa, joka ei ollut aina niin vänkää, on nyt vähän vähemmän. Tosin, jos puhumme samasta kirjoittajasta, niin hän kyllä kaivaa aina pontta puheittensa tueksi. Eli puhuu siis asiasta, mutta aikamoinen toisinajattelija on kyllä kyseessä. On kaikkien kanssa mieltä ja yleensä eri.
Viestimäärällä on merkitystä. Jos toinen kaveri kirjoittaa 100 viestiä vuodessa ja niistä 30% on turhuuksia, niin tämä tarkoittaa keskimäärin alle yhtä turhaa viestiä viikossa. Jos taas toinen kaveri kirjoittaa 100 viestiä päivässä ja turhuuksia on sama 30%, niin tämä tarkoittaa 30 turhaa viestiä päivässä ja viikkotahdissa tämä tekisi 210 turhaa viestiä.
Siellä on merkitystä, että kirjoittaako keskimäärin yhden turhan viestin kahdessa viikossa, vai yhden turhan viestin joka tunti.
Turhat viestit haittaavat palstan muita käyttäjiä hyvin pitkälti sen mukaan miten paljon niitä tulee, joten määrällä on merkitystä.
On rikehistoriaa ja erehtyi viesteissään keskittymään foorumin tekopyhimmän ja herkkänahkaisimman trollin viesteihin. Perse ei kestä merivettä ja viestien kritisointi johtaa väistämättä pelikieltoon.Yhtä lailla ihmettelen käyttäjän @BlackWolf 2kk kakkua kun ei mainituissa viesteissä mun mielestä niin vakavia rikkeitä tehnyt (En tiedä käyttäjän rikehistoriaa). Kun on asiakirjoittaja hänkin.