Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[Noppa10]

Nyt ei puhuta "jostain pornotähdestä", vaan Danny D:stä. Ethän sä kutsu Wayne Gretzyakaan "joksikin jääkiekkoilijaksi".

No en mä Gretzkynkään meisselistä haluaisi aamukahvin ääressä mielellään lukea.

 

[npc]

Varsinkin kun tuntui olevan aihe kuin aihe, aina jotenkin päästiin keskusteluissa hänen pornoriippuvuuteensa ja "top 10 sceneihin".

Ensinnäkin se kirjoitetaan "skene". Toisekseen nyt on pientä aliarviointia tässä sinulla: Jomppa on kunnianhimoinen, hänhän on duunannut koko alkuvuoden top100-listaa mutta hukkaa fokuksensa inhottavasti aina siina viimeistään 30-50 skenen kohdalla ja sit pitää aloittaa alusta. Turhautuisi tuossa itse kukin. Ja kun en tiedä voiko pleikkarilla tallentaa näitä mihinkään vai pitääkö se tosiaan tehdä yhdeltä seisomalta.

Hyvää baari-iltaa Jompalle keskiviikkona Lprassa.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Hyvää baari-iltaa Jompalle keskiviikkona Lprassa.

Palstahahmon pitkän historian tuntien, toivotaan todellakin, että baariin saakka on ehditty.

 

[Breeze Harbour]

Yllättävän paljon keskustelua aiheuttanut Jompan saama parin kuukauden jäähdyttelytauko. Kuten joku edellä jo sanoikin, sympaattinen ja hyväntahtoinen jätkä mutta viimeaikaisilla näytöillä täysin perusteltu huili yhtä kaikki. Jompan viestitulva meni pariinkiin otteeseen viikon sisään ämpärin äärirajojen ylitse. Oli modesediltä jopa kiltisti tehty kun eivät vielä ensimmäisestä tötöilystä antaneet varsinaista kakkua.

Toivottavasti Jomppa käyttää tämän taukonsa johonkin produktiiviseen tekemiseen. Tällä en välttämättä tarkoita top 100 Danny D:n kulliruiskuskenejen kasaan saamista vaan hieman toisenlaista produktiivisuutta.

 

[npc]

Toivottavasti Jomppa käyttää tämän taukonsa johonkin produktiiviseen tekemiseen. Tällä en välttämättä tarkoita top 100 Danny D:n kulliruiskuskenejen kasaan saamista vaan hieman toisenlaista produktiivisuutta.

Ja ei koske pelkästään jomppaa (tämä tubevideoiden spämmäys), vaan kenenkään sieluttomat tubepostaukset ei jaksa kiinnostaa pätkän vertaa, ellei postaaja kerro mikä on omakohtainen suhde kyseiseen biisiin.

Kaikkea mahdollista hyvää sinne keskiviikkoiltaan. Innolla ja kauhulla kuulen mitä tuleman pitää. Onneks on kai hyviä kavereita matkassa. Noh, ei ole tämän ketjun asioita.

 

[peksa]

Yllättävän paljon keskustelua aiheuttanut Jompan saama parin kuukauden jäähdyttelytauko. Kuten joku edellä jo sanoikin, sympaattinen ja hyväntahtoinen jätkä mutta viimeaikaisilla näytöillä täysin perusteltu huili yhtä kaikki. Jompan viestitulva meni pariinkiin otteeseen viikon sisään ämpärin äärirajojen ylitse. Oli modesediltä jopa kiltisti tehty kun eivät vielä ensimmäisestä tötöilystä antaneet varsinaista kakkua.

Itse pidän teikäläistä, punista, czeskua, banskua ja jomppaa kaikkia mukavina palstaveljinä.

Jompalla tais vaan yks ilta korkki aueta ja youtubesettiä tuli aikas kiitettävästi. En siinä pahaa näe mutta ymmärrän että jos tuo hyväksyttäis kaikilta niin täällä olis sirkus.

 

[444]

Olisi voinut helposti antaa tuplatkin. Todella mautonta haudalla tanssimista ja lisäksi vielä äärimmäisen turhaa. Tässä kohtaa lienee parempi olla kirjoittamatta enempää, turha mennä syvemmälle nimimerkkiin.

 

[Roger Moore]

Olisi voinut helposti antaa tuplatkin. Todella mautonta haudalla tanssimista ja lisäksi vielä äärimmäisen turhaa. Tässä kohtaa lienee parempi olla kirjoittamatta enempää, turha mennä syvemmälle nimimerkkiin.

Mietin itsekin täysin samaa. Eihän tuollaisella haudalla tanssimisella ole oikeasti mitään muuta tarkoitusta kuin provota muita kirjoittajia. Ei mene minkään normaalin "mielipiteen vapauden" piikkiin, vaan kyllä tuo oli ihan mautonta pään aukomista ja provosointia, joka nyt vaan oli taidokkaasti naamioitu "mielipiteeksi".

 

[Jykke1978]

Palatkoon tyylikkäämmin takaisin.

Muistaakseni tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun kyseinen nimimerkki on samasta syystä jäähyllä joten en hirveästi lantteja laittaisi likoon tuon puolesta.

 

[A Siente]

Tällä palstalla riittää kun on joko tarpeeksi vanha käyttäjätunnus tai kaveri moderaattoreiden kanssa. Jatkuvasti on pelikieltoa samalla käyttäjällä, eikä taso ole koskaan noussut. En ymmärrä miksi aikaisempi rikehistoria ei vaikuttanut tuomioon. Toisille käyttäjille on jaettu suoraan ikuista porttikieltoa paljon vähemmästä. Ei sillä että nuo pari viestiä olisi pidemmän pelikiellon paikka, mutta onhan tuossa historiaa vastaavasta aika paljon.

 

[Roger Moore]

Tällä palstalla riittää kun on joko tarpeeksi vanha käyttäjätunnus tai kaveri moderaattoreiden kanssa. Jatkuvasti on pelikieltoa samalla käyttäjällä, eikä taso ole koskaan noussut. En ymmärrä miksi aikaisempi rikehistoria ei vaikuttanut tuomioon. Toisille käyttäjille on jaettu suoraan ikuista porttikieltoa paljon vähemmästä. Ei sillä että nuo pari viestiä olisi pidemmän pelikiellon paikka, mutta onhan tuossa historiaa vastaavasta aika paljon.

Joo ja sitten kun heittää humoristisesti jollekin että "Moi Juha Mieto!" niin siitä tärähtää kuukausi. Terve.

 

[El Lude]

Päätrollin/flamettajan paluun myötä tuli heti pari pelikieltoa. Nytkin on useampi täky pyytämässä. Toiset saa ja toiset ei. Hyvin TE vedätte.

 

[dana77]

Päätrollin/flamettajan paluun myötä tuli heti pari pelikieltoa.

Voitko väittää etteivät nuo tulleet aiheesta?

 

[dana77]

Voin siinä mielessä, että saat jatkuvasti aiheuttaa hämminkiä. Muun muassa provosoit toistuvasti tehokkaasti, rakennat olkiukkoja ja vääristelet toisten näkemyksiä, jätät toisten perustelut huomiotta ja viet keskustelua sivuraiteille. Siksi en ihmettele, jos muilla kärsivällisyys loppuu. Siksi en myöskään reagoi viesteihesi.

Toinen näistä oli ihan puhdas henkilökohtainen hyökkäys. Se minä olen tehnyt ei liity siihen millään tavoin, että tuo oli niin slam dunk -pelikielto kuin vain voi olla. Eikä toinenkaan ollut yhtään sen vaikeampi ymmärtää.

Mitä minuun tulee, niin väittäisin että pystyn keskustelemaan useammalla tavalla. Fiksujen ihmisten kanssa pystyn käymään hyvinkin rakentavia keskusteluja leppoisasti tai kiihkeämmin, mutta onhan se totta sekin, että en minä kaiken paskan kanssa jaksa esittää, että siinä olisi järkeä. Varmasti voisin kaikkein yksinkertaisimmat reppanat herkemmin jättää huomioimatta kokonaan. Ja toki myönnän, että aika vähän on niitä nimimerkkjä tai henkilöitä, jotka pystyisivät populistisia tai rasistisia yliyksinkertaistuksia puolustelemaan järkevästi argumentoiden. Sen takia keskustelu ei tietyissä ketjuissa useinkaan ole kovin symmetristä.

Jos nyt vielä moderoinnin linjasta yhden näkemyksen esittäisin, vaikka vähän jo ajattelin jättää sen sanomatta, niin minulle kelpaisi sekin että tulkintaa muutettaisiin, niin provosointeihin ja henkilökohtaisuuksiin puututtaisiin tiukemminkin sen sijaan, että puututaan niistä syntyneiden vääntöjen pituuteen. Mutta voin minä omaa pelikirjaani suhteuttaa tähänkin linjaan.

 

[mjr]

Minä en ole huomannut @dana77 :n kanssa hyvinkin pitkään ja taajaan ja kiivaastikin väitellessä mitään ongelmia. Toki ei juuri makrotaloudesta liikoja ymmärrä (hymiö), mutta on täysin asiallinen keskustelija. Englannin kielessä on fraasi "not suffer fools gladly", mikä kuvaa ilmiötä, mikä noin yleensä ei ole kauhean negatiivinen...

 

[Kiekkokatsoja]

Joo ja sitten kun heittää humoristisesti jollekin että "Moi Juha Mieto!" niin siitä tärähtää kuukausi. Terve.

Tänään kuukausi kakkua, vitsailusta Antti Rinne nimellä.
Vittuilla ja provosoida näkyy osa saavan tehdä jatkuvasti, mutta nimi vertaus vitsistä heti iso jäähy. Syitä voimme arvella..
Näillä mennään. Eikös se eräässä vanhassa poliisisarjassa, päivittäisen palaverin jälkeinen kommentti ollut suomennettuna suunnilleen että: Hei, ollaan varovaisia siellä.
Sama siis palstalla.
Lisäys. Kerran kun eräs provosoija, ryhtyi vittuilemaan yhdestä kierrätyskeskuksen jutustani, niin olin lähellä kirjoittaa, että kommenttisi oli hieman Pekka Puupää tapainen. Olisikohan siitäkin tullut kuukauden huili?
No itse oon laittanut paljon näitä vittuilijoita, jotka eivät pysy asiaväittelyssä, niin pois näkyviltä. Suosittelen muillekin, niin leppoisampaa palstalla.

 

[SOF1969]

Tänään kuukausi kakkua, vitsailusta Antti Rinne nimellä.
Vittuilla ja provosoida näkyy osa saavan tehdä jatkuvasti, mutta nimi vertaus vitsistä heti iso jäähy. Syitä voimme arvella..

Onhan tuo melkoista. Tähän liittyen, eräs keskustelu sai minut miettimään seuraavaa. Onko kiellettyä arvuutella Jatkoajan käyttäjän nimimerkkiä toisella foorumilla? Jos veikkaisin että Jatkiksen käyttäjä "Jormaz" (nimi keksitty), on toisella foorumilla nimellä "David Luizin vitun naurettava pehko" (nimi keksitty), ja heitän "Moi David Luizin vitun naurettava pehko", niin olenko kuukauden jäähyllä?

 

[Denverin Munasyndi]

Tuli tuon Tadun viestin jälkeen kyllä sellainen spontaani "ethän sä justiinsa oikeesti kirjoittanut tota" -reaktio. Jokainen tietää tässä vaiheessa, että se on suora kuukausi kakkua. Sen verran monta ennakkotapausta on meille jo esitelty.

 

[heavy]

Tänään kuukausi kakkua, vitsailusta Antti Rinne nimellä.
Vittuilla ja provosoida näkyy osa saavan tehdä jatkuvasti

Oletko sitä mieltä ettei tuo Rinteeksi toteaminen ei ollut vittuilua ja provosointia myös?

 

[Roger Moore]

Tuli tuon Tadun viestin jälkeen kyllä sellainen spontaani "ethän sä justiinsa oikeesti kirjoittanut tota" -reaktio. Jokainen tietää tässä vaiheessa, että se on suora kuukausi kakkua. Sen verran monta ennakkotapausta on meille jo esitelty.

Toki eipä näistä sinänsä auta valittaa koska linja on hyvinkin selkeä ja varmaankin ainoa joissa moderaattoreilla tosiaan on joku selkeä linja. Ongelma vaan on siinä että palstalla ainakin oman makuni mukaan saa huomattavan paljon pienempiä tuomioita ihan puhtaasta vittuilusta ja ensikertalainen selviää monesti jopa sillä kuuluisalla rikepisteellä, mutta sitten just nämä "Moi Juha Mieto!" -jutut on niitä mistä tulee suoraan kuukausi.

Ymmärrän toki että ei henkilöllisyyden arvuuttelu kuulu palstalle, mutta onhan tuo nyt sinänsä käsittämätöntä että tuo on varmaan ainoa sääntöpykälä minkä kanssa moderaattorit vetävät täysin mustavalkoisella linjalla mutta muiden penaltien suhteen ei sitten ole mitään linjaa.

 

[Kiekkokatsoja]

Oletko sitä mieltä ettei tuo Rinteeksi toteaminen ei ollut vittuilua ja provosointia myös?

No olihan se toki. Mutta tästä kuukausi kakkua, ja vastaavista, tai pahemmistakin, ei mitään.
Ja sama peli jatkuu tietyillä, viikottain.

 

[peksa]

Toki eipä näistä sinänsä auta valittaa koska linja on hyvinkin selkeä ja varmaankin ainoa joissa moderaattoreilla tosiaan on joku selkeä linja. Ongelma vaan on siinä että palstalla ainakin oman makuni mukaan saa huomattavan paljon pienempiä tuomioita ihan puhtaasta vittuilusta ja ensikertalainen selviää monesti jopa sillä kuuluisalla rikepisteellä, mutta sitten just nämä "Moi Juha Mieto!" -jutut on niitä mistä tulee suoraan kuukausi.

Ymmärrän toki että ei henkilöllisyyden arvuuttelu kuulu palstalle, mutta onhan tuo nyt sinänsä käsittämätöntä että tuo on varmaan ainoa sääntöpykälä minkä kanssa moderaattorit vetävät täysin mustavalkoisella linjalla mutta muiden penaltien suhteen ei sitten ole mitään linjaa.

No eihän mekään saatu kuin rikepiste eräästäkin keskustelusta.
Tää nimenarvuuttelukakku on ollut ties kuinka kauan jo kuukausi. Hyvä niin koska se ei kuulu palstalle. Yhtälailla tietynlaisesta mainostamisesta saat pysyvän kakun poikkeuksetta.

Kyllä sen vuosien saatossa on oppinu että mihin raja omassa kirjoittamisessa pitää vetää.

 

[npc]

Kyllä sen vuosien saatossa on oppinu että mihin raja omassa kirjoittamisessa pitää vetää.

Luulisi ihmisten oppivan. Mutta aina tulee yllätyksenä et hä? saaks nimenarvuutelusta muka kuukauden? Säännön järkevyydestä voidaan keskustella toki, mutta ennenkuin tulee uutta ohjeistusta niin tässä ei ole mitään spekuloitavaa.

(Paitsi se joku juippi joka sai vain viikon nimenarvuuttelusta koska oli muka ilmiselvä tsoukki. Vittu mitä paskaa ja hämärtää kansalaiskirjoittajien oikeustajua.)

Perustakaa oma palsta kuten @Sv veinikretski aikoinaan niin ei tarvii nillittää. Semmoinen jossa tulisi penalttia heti jos ei arvuuttele jonkun henkilöllisyyttä.

 

[peksa]

Luulisi ihmisten oppivan. Mutta aina tulee yllätyksenä et hä? saaks nimenarvuutelusta muka kuukauden? Säännön järkevyydestä voidaan keskustella toki, mutta ennenkuin tulee uutta ohjeistusta niin tässä ei ole mitään spekuloitavaa.

(Paitsi se joku juippi joka sai vain viikon nimenarvuuttelusta koska oli muka ilmiselvä tsoukki. Vittu mitä paskaa ja hämärtää kansalaiskirjoittajien oikeustajua.)

Perustakaa oma palsta kuten @Sv veinikretski aikoinaan niin ei tarvii nillittää. Semmoinen jossa tulisi penalttia heti jos ei arvuuttele jonkun henkilöllisyyttä.

Onhan se näinkin. Yks hyvä tuttu sai aikoinaan monoo Hattrickista (voitti vielä Mestaruussarjan yhtenä kautena) kun ei ollu oikein yhden Moden kaveri. Joten moneen lähtöön on niitäkin joka palstalla.

Mut yleisellä tasolla niin aika paljon paskaa jää rankaisematta mutta se taas johtais siihen että jäähypenkki alkais oleen täynnä parhaista pelaajista jä täällä ei olisi sen jälkeen mitään luettavaa.

 

[Roger Moore]

Oma asiani koskee edellisintä kirjoituskieltoani. Olin tosiaan koko viime viikon estettynä kymppitilin täyttymisestä. Ei siinä muuten mitään, mutta ihmettelin mikseivät moderaattorit ilmoittaneet asiasta julkisesti kuten aina kirjoituskielloissa. Kielto mikä kielto. Jos vastaavaa tapahtuu jatkossa, estosta saa ehdottomasti tehdä julkisen ilmoituksen.

Rikepisteistä tulevat pelikiellot tulevat automaattijärjestelmän kautta ja niistä ei silloin tule erillistä ilmoitusta. Nämä muut pelikiellot laitetaan sitten päälle ihan manuaalisesti ja samalla joku mode kirjoittaa tuon pelikieltoilmoituksen.