Pepper Jack
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Breeze Harbour
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Se turkoosi lahtelainen & Dallas Stars
Okei, olin vaan käsittänyt että ryssittelyä ei katsota täällä kovin hyvällä, niin ihmettelin tämän vuoksi kontrastia (2vk vs. ei mitään penaltia).
♫ Hei rakas kerro mulle mikä on tää tunne, kun ei riitä Linnunratakaan
Voisin tehdä kodin kauniin, tai laulustani valmiin, mut ilman sua ne ois sointuja vaan ♫
Kuvitellaan hetki että vesi on yhtä kuin inspiraatio. Mä oon sillon varmaan pesusieni joka imee kaiken sen inspiraation sisäänsä.
Voisin tehdä kodin kauniin, tai laulustani valmiin, mut ilman sua ne ois sointuja vaan ♫
Kuvitellaan hetki että vesi on yhtä kuin inspiraatio. Mä oon sillon varmaan pesusieni joka imee kaiken sen inspiraation sisäänsä.
Voisko @Moderaattorit heittää tämänkin ketjun osalta seuraavan jutun.
Kun viime päivinä keskustelu on taas karannut aiheesta niin pikku banniuhka olisi paikallaan.
Kun viime päivinä keskustelu on taas karannut aiheesta niin pikku banniuhka olisi paikallaan.
Jyväskylä on täydellinen kaupunki, kaikin puolin.
Hyvää keskustelua keskustelupalstasta tässä ja noin. Itsekin tiedostan, että nämä palstanpitäjät saavat ihan keskenään määrittää millaista suloisuutta sallivat siinä kuin nykyposti, mv-lehti ja yle. Ei ole pakko roikkua formaatissa mistä ei tykkää.
Toisaalta, millainen foorumi Jatkoaika haluaa olla.. Eivät käsittääkseni ole linjanneet mitään poliittisia suuntia, ainakaan keskustelupalstalle.
@Zoidberg Kerrot, että tämä on ainoa hyvä alusta keskustella jääkiekosta. Olen samaa mieltä. Mutta koet, että sinua syrjitään palstalla ylläpitäjien/modejen ja ehkä toisten hokimerkkien toimesta, koska mielipiteesi ovat sinun mielestäsi modejen mielestä vääriä kun puhutaan politiikasta. Eikö vapaan puolen keskustelu ole lähinnä sellainen rennompi viihdepuoli tälle vakavalle lätkäkeskustelulle jota käymme?
Minä en tiedä, mutta jotenkin olettaisin tuolla netissä olevan parempiakin sivustoja politiikkakeskusteluihin jos kerran jostain lätkästäkin löytyy jo tällainen palsta. Jos olettamukseni on oikea, niin eikö voisi luoda nickin sekä politiikkasivustolle että lätkäsivustolle ja antaa palaa sydämensä kyllyydestä kummallakin?
Tietysti, mikä minä mitään olen sanomaan kun ajattelin laittaa seuraavan levyni nimeksi "I hate myself and I want to kill myself".
Laitetaas nyt tänne. Eli meillä ois peliluolassa NHL20 pelattavan sarjan toinen kausi alkamssa ja sääntöjä on päätetty demokraattisesti äänestysten avulla. Nyt kun edellinen äänestys sulkeutu niin pitäs saada uutta pystyyn. Osaako joko neuvoa miten tämä onnistuu? Jo sulkeutunut äänestys vaan näkyy ja asiasta kyselin moderaattoreilta. Harmi vaan että moderaattorit ei paljoa vissiin yksityisviesteihin jaksa vastailla.
Alfred E Neuman
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät ja Ärrät
Olisiko tuota Perussuomalaiset ketjua mahdollista pitää aiheessa? Ketjussa on yli tuhat sivua viestejä, mutta niistä iso osa ei liity Perussuomalaisiin mitenkään. Nytkin siellä puhutaan Ramadanista.
Homma menee aina niin, että ensin tulee postaus jonkun Perussuomalaisen tekemisistä. Tästä muutama viesti eteenpäin niin juttu siirtyy nopeasti (yleensä) maahanmuuttajiin. Tuolle on käsittääkseni omakin ketjunsa. Veikkaan, että jos tuosta ketjusta siivotaan offtopic viestit, niin sinne jää noin kuutisensataa sivua viestejä. Varmasti olen itsekin offtopiciin ko. ketjussa sortunut, mutta kuitenkin.
Ja tiedän kyllä, että offtopicia tapahtuu muissakin ketjuissa, ei sillä. Perussuomalaiset ketjuun verrattuna vaan muut ketjut pelaavat offtopicissa ihan eri liigassa.
Homma menee aina niin, että ensin tulee postaus jonkun Perussuomalaisen tekemisistä. Tästä muutama viesti eteenpäin niin juttu siirtyy nopeasti (yleensä) maahanmuuttajiin. Tuolle on käsittääkseni omakin ketjunsa. Veikkaan, että jos tuosta ketjusta siivotaan offtopic viestit, niin sinne jää noin kuutisensataa sivua viestejä. Varmasti olen itsekin offtopiciin ko. ketjussa sortunut, mutta kuitenkin.
Ja tiedän kyllä, että offtopicia tapahtuu muissakin ketjuissa, ei sillä. Perussuomalaiset ketjuun verrattuna vaan muut ketjut pelaavat offtopicissa ihan eri liigassa.
Boomer - lumihiutaleista heikoin
Tuskin sitä tullaan koskaan siivoamaan. Se tavallaan allekirjoittaa sitä asetelmaa missä jotkut edelleen näkee Perussuomalaiset muuna kuin yhtenä isona puolueena tämän maan puoluekentässä. Idioottejahan siellä suuri osa on, siis puolueessa, ketjuun en ota kantaa, mutta no ne nyt on tulleet jäädäkseen ja ei niiden älykkyystaso poikkea yhtään tän maan keskivertotallaajasta muutenkaan. Tuolla turhasta puhumisella ja mustamaalaamisella yrittää määrätty poliittisesti asennoitunut laita kaikkea muutakin heille epämielyttävää maalata. Se lienee suoraan jostain oppikirjasta, että miten toimitaan kun epämielyttävä taho kirjoittaa jotain. Jos ei muuta, niin sitten vedetään jutut aina pois asiasta ja överiksi.
Sääli sellaiselle, joka on kiinnostunut politiikasta yleisesti. Mutta siihenhän tämä palsta on muutenkin mennyt, että poteroita kaivetaan kymmenissä ketjuissa, blokit kilpailee keskenään, jutut jatkuu ketjujen ulkopuolellakin seuraavassa ketjussa, kun on linjattu jo etukäteen millainen kanta toisella kirjoittajalla siinäkin asiassa on ja pitäisi tietää mitä kukakin sanoi ja missäkin ketjussa, että voi ymmärtää yhtään miksi porukka kärhämöi keskenään.
Viimeksi muokattu:
"Montako kertaa Kunyk on tällä kaudella mahtunut EHT:lle mukaan? Ei kertaakaan." -VapaaehtoisGM perustelee Kerhon osiossa miksi Kunyk on huonompi pelaaja kuin Paajanen.
En ole kyseistä keskustelua käynyt lukemassa ja saatat olla toki ihan oikeassa, mutta jotenkin särähtää pahasti korvaan lause "Ramadan ei liity Perussuomalaisiin mitenkään". Kärjistetysti vähän sama, kuin sanoisi ettei napajäätiköiden sulaminen liity millään tavalla Vihreisiin, köyhyys vasemmistoliittoon tai arvo-osuutili Kokoomukseen. Kuitenkin persujen ykkösagenda on maahanmuutto ja vihollinen numero uno muslimit, joten on varmaan aika väistämätöntä, että Ramadanistakin joudutaan keskustelemaan.
"Ekonomien varsinkin voi leikata tuntuvastikin. Rahan teko ylipäänsä on täysin turhaa hommaa, sillä rahaa on aina sama määrä ja se vain kiertää - eivät siis tee yhtään mitään produktiivista." -ijuka
Lyhennettynä. Joku Perussuomalaisten poliitikko oli Twitterissä kritisoinut jotain Ramadaniin liittyvää. Ensin haukuttiin sitä, sitten se perustuikin johonkin lähteisiin ja sitten alettiin selittämään, että mitä sitten ei muuta mitään. Josta on päästy mm. siihen onko oikein Ramadanin aikana, että lapset ovat väsyneitä, tai nälkäisiä, tai eivät saa ruokaa yms. Niin ja Pisatuloksistakin puhuttu ja OAJ:stä. Siitä jonkun poliitikon Twitterviestistä käyty keskustelu nyt meni edes koko ketjun alle, mutta sen jälkeen on homma laukannut jo useita sivuja ja eivät ole millään tavalla liittyneet tuohon puolueeseen.
"Montako kertaa Kunyk on tällä kaudella mahtunut EHT:lle mukaan? Ei kertaakaan." -VapaaehtoisGM perustelee Kerhon osiossa miksi Kunyk on huonompi pelaaja kuin Paajanen.
Ketjussa keskustellaan Riikka Purran twiitin väitteistä. Onko puolueen varapuheenjohtajan mielipiteet liian vähäisiä keskustelun aiheita?
Ei missään nimessä. Se miten maahanmuuttajien Pisatulokset sitä tai tätä, tai se onko lapsien väsymys lasun aihe eivät liity millään tavalla Perussuomalaisiin ja eivät ketjuun mielestäni kuulu. Vai siis twiittasiko se Purra noista? Minä en ainakaan ole tietoinen, että hän olisi ollut niistä huolestunut. Eikä tietääkseni ollut huolestunut myöskään vanhempien ja lasten anomista lomista ja muista vastaavista.
"Montako kertaa Kunyk on tällä kaudella mahtunut EHT:lle mukaan? Ei kertaakaan." -VapaaehtoisGM perustelee Kerhon osiossa miksi Kunyk on huonompi pelaaja kuin Paajanen.
Alfred E Neuman
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät ja Ärrät
Tätä ajoin itsekin takaa. Ainahan noita tilanteita tulee, että mennään hetkeksi offtopicin puolelle, mutta persuketjussa se offtopic jatkuu aina turhauttavan pitkään.
Boomer - lumihiutaleista heikoin
Alfred E Neuman
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät ja Ärrät
Ei olla enää pitkän aikaan keskusteltu Purran twiitistä.
Boomer - lumihiutaleista heikoin
Eli varapuheenjohtaja Purran mielipiteen taustoja ei pidä käsitellä?
Mielestäni ketjussa pysytään edelleen aiheessa, Purra nosti muslimien koulunkäynnin keskusteluun.
Ei nostanut. Purra kritisoi yhtä vapaapäivää ja sitä miten Vantaalla oli linjattu, että se on vapaapäivä koska Ramadan, vaikka Ramadan onkin lauantaina. Mihinkään muuhun ei Purra ole tietääkseni ottanut kantaa.
Kaikki muu on täysin ohi aiheen ja Perussuomalaisten puolueen.
"Montako kertaa Kunyk on tällä kaudella mahtunut EHT:lle mukaan? Ei kertaakaan." -VapaaehtoisGM perustelee Kerhon osiossa miksi Kunyk on huonompi pelaaja kuin Paajanen.
Kannattaa tutustua keskustelun aloittaneeseen viestiin ja varsinkin Suomen Uutisista lainattuun.
Purra 2, tämän ketjun ja muun vasemmistosomen öyhöt: nolla. Vantaan apulaiskaupunginjohtaja vahvistaa Purran kertomuksen. Viime kerrallahan pillastuitte siitä, kun Purra meni valehtelemaan, että Suomessa olisi mukamas pulaa suojavarusteista!
Muslimioppilailla oma vapaapäivä ja omat säännöt ramadanin takia – Purra: Ei erivapauksia islaminuskoisille - Suomen Uutiset
Perussuomalaisten 1. varapuheenjohtaja ja kansanedustaja Riikka Purra kertoi tiistaina Twitterissä, että Vantaalla muslimioppilailla on oma erillinenwww.suomenuutiset.fi
Tutustuttu on jo aiemmin. Miksi keskustelu siis perustuu vaikka pisa tuloksiin tai lasten nukkumisiin, eikä Purran sanomisiin? Jos on jotain muslimien jutuissa kommentoitavana, niin niille lienee parempia ketjuja kuin perussuomalaisten ketju. Purran kirjoitusten kommentointi kun loppui aikaa sitten, alkoi vääntäminen siitä mikä on muslimeille ja lapsille sitä ja tätä.
En tähän ala lainaamaan, mutta esim. sinun viestit ko. ketjussa ei ole millään tavalla liittynyt siihen mitä Purra sanoi. Pisa tulosten ja muslimien kielen perääns en sijaan olet käyttänyt monta viestiä.
"Montako kertaa Kunyk on tällä kaudella mahtunut EHT:lle mukaan? Ei kertaakaan." -VapaaehtoisGM perustelee Kerhon osiossa miksi Kunyk on huonompi pelaaja kuin Paajanen.
Purra puhuu ramadan ja islamin vaikutuksesta peruskouluun, mutta siitä ei saa keskustella Perussuomalaisten ketjussa? Ok, tällä mennään.
Tästä samaa mieltä ja siinä ero on muihin puolueisiin vähän tuleekin. Muiden puolueiden edustajat sentään pääsääntöisesti eroavat positiviisesti tämän maan keskivertotallaajista. He ovat keskimäärin koulutetumpia, sivistyneempiä ja fiksumpia kun Esson baarin asiakkaat.
Muutoin olen sitä mieltä, että persu-ketjussa ei puhuttaisi maahanmuutosta tai siihen liittyvistä kysymyksistä, niin sitten siellä ei puhuttaisiin mistään. Joskus vuonna 2015 olisi ehkä puhuttu jostain EU-takauksista ja pari vuotta myöhemmin puoluekokouksesta ja puolueen jakautumisista, mutta sen jälkeen ketju olisi vajonnut noin sivulle 23 vapaalla puolelle. Joku voisi laskea, että kuinka monta viestiä löytyy tältä vuodelta, joka ei minkään aasisillan kautta liitty maahanmuuttajiin.
”En ole koskaan väittänyt, että kaikki konservatiivit olisivat typeryksiä. Sen sijaan kaikki typerykset ovat konservatiiveja.” - John Stuart Mill
Onko ylipäänsä olemassa sellaista asiaa, jota persut ei minkään aasinsillan kautta liitä maahanmuuttajiin?
Hieman harmittaa nimimerkin @ParasSektori puolesta. Sai viikon istunnon vihjailusta vaikka olen kertonut julkisesti olevani tosielämässä Valtteri Nuutti Mäntylä. Moderaattorit kylläkin mainitsivat siitä uusimmassa ilmoituksessaan ja antoivat tuomion kaiketi pienen mietintämyssyhetken jälkeen, mutta harmittaa silti.
Pori.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy