Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[teppana]

Sille en voi mitään. Ei tässä mistään henkilökohtaisesta ole kysymys.

Toivottavasti ei sentään henkilökohtaisesta. Se menisi jo nykyisen mauttoman kiusaamisen yli säälittäväksi aikuisen miehen vainoamiseksi nuorta miestä kohtaan.

Mutta ihan tosissaan, aika selvästi olet punamustalle kommentoimassa aika herkästi ja aika kärkkääseen sävyyn. Ei minullakaan tässä mitään henkilökohtaista ole. Mutta tuo "en minä sille mitään voi jos näin luulet" asenne ei kyllä pure yhtään. Voit toki teeskennellä että et tiedä mistä puhutaan, mutta sitä ei liene kukaan usko.

Edit: Alle 3 minuutin viestihistorian selailulla vastaan tuli seuraavat:

Mistä muistat edellisen nimimerkin?

"Triplanelosen" kumppani oli muistaakseni koronassa tuossa vähän aikaa sitten ja sen lisäksi vieläpä raskaana. Toivottavasti kumppani on jo parantunut eikä komplikaatioita ole ilmennyt. Pitkä kodittomuus ja onnellisuus asunnon löytämisestä. Ihailtava positiivisuus tulevaisuutta kohtaan! Top-5...

keskustelu.jatkoaika.com

Mitä valehtelit saadaksesi kirjoitusoikeudet?

"Olen analyyttinen ja intohimoinen kiekkofani, joka voi tuoda uusia näkökulmia keskusteluun." Täyttä hevonpaskaa tietysti. En ole analyyttinen enkä tuo uusia näkökulmia keskusteluun, mutta sainpahan kirjoitusoikeudet.

keskustelu.jatkoaika.com

Jatkoajan laajempi seksuaalisuuskysely

Vituttaa tämä apartheid. Modet vittuillakseen teki tämän aloituksentekokiellon, kun niiden ketjut on tosi epäsuosittuja toisin kuin suosittujen ketjut. Saisiko jostain livelistan keillä kaikilla on ketjunavauskielto? Itse ketjun asiaan ei ole juurikaan sanomista, koska tyttöjä on mahdoton...

keskustelu.jatkoaika.com

Ketju jonne kaikkien on pakko kirjoittaa, oli asia sitten mikä tahansa

Joo. Jaxuhalit sulle rakas pepsipulloni. Kokis on parempaa. Pointtina ehkäpä pepsillä tossa se, että mainitset taas että et oikeasti tiedä mitä toinen tuntee, eli oletat vaan ja teet niistä johtopäätöksiä. Eli kannattaa vaan olla varovainen ja tehdä ne oletukset konkreettisista asioista.

keskustelu.jatkoaika.com

Ketju jonne kaikkien on pakko kirjoittaa, oli asia sitten mikä tahansa

Joo. Jaxuhalit sulle rakas pepsipulloni. Kokis on parempaa. Pointtina ehkäpä pepsillä tossa se, että mainitset taas että et oikeasti tiedä mitä toinen tuntee, eli oletat vaan ja teet niistä johtopäätöksiä. Eli kannattaa vaan olla varovainen ja tehdä ne oletukset konkreettisista asioista.

keskustelu.jatkoaika.com

 

[Roger Moore]

Toivottavasti ei sentään henkilökohtaisesta. Se menisi jo nykyisen mauttoman kiusaamisen yli säälittäväksi aikuisen miehen vainoamiseksi nuorta miestä kohtaan.

Mutta ihan tosissaan, aika selvästi olet punamustalle kommentoimassa aika herkästi ja aika kärkkääseen sävyyn. Ei minullakaan tässä mitään henkilökohtaista ole. Mutta tuo "en minä sille mitään voi jos näin luulet" asenne ei kyllä pure yhtään. Voit toki teeskennellä että et tiedä mistä puhutaan, mutta sitä ei liene kukaan usko.

Noh, olen pahoillani jos vaikuttaa siltä. Minulla on oma tyylini kirjoitella ja se on ajoittain kärkästä. Todellakaan en halua mitään kahnauksia foorumilla. Pitänee sitten ehkä ottaa tästä vähän neuvoa ja pehmentää tyyliä.

Ei tosiaan mitään henkilökohtaista ketään käyttäjää kohtaan täällä.

EDIT:

Tosin ihmettelen vähän tuota hinkua tonkia toisten viestihistoriaa. Eikö sekin mene jo "vainoamisen" puolelle? Antaa moderaattoreiden tarvittaessa päättää jos viesteissä on jotain mikä ei palstalle sovi.

 

[Uncle Leo]

Muutaman kirjoittajan kannattaisi ehkä pitää taukoa tuosta Pakko kirjoittaa-ketjusta, jos toisten kaveriviestittely noin paljon ihon alle menee. Varmaan jotain 80% tapahtuu tuossa yhdessä ja samassa ketjussa, muissa ketjuissa nuo ovat aika satunnaisia. Eli jos yhden ketjun lukeminen saa angstit pintaan, niin ehkä sitä ei kannata lueskella. Ei nuo jutut koko Kierrätyskeskusta täytä kuitenkaan.

Jos toiset saavat täältä kavereita ja kertovat tapaamisistaan, niin miten se on muilta pois, hyviä juttujahan nuo ovat jos omien ongelmien kanssa painivat nuoret saavat siitä apua.

 

[teppana]

Noh, olen pahoillani jos vaikuttaa siltä. Minulla on oma tyylini kirjoitella ja se on ajoittain kärkästä. Todellakaan en halua mitään kahnauksia foorumilla. Pitänee sitten ehkä ottaa tästä vähän neuvoa ja pehmentää tyyliä.

Ei tosiaan mitään henkilökohtaista ketään käyttäjää kohtaan täällä.

EDIT:

Tosin ihmettelen vähän tuota hinkua tonkia toisten viestihistoriaa. Eikö sekin mene jo "vainoamisen" puolelle? Antaa moderaattoreiden tarvittaessa päättää jos viesteissä on jotain mikä ei palstalle sovi.

Ei tapana ole kaivella, mutta tämä keissi alkoi näin vapaapäivänä vähän liikaa kiinnostamaan. Draaman puutetta varmaan. Mutta edelleen ihan ilman riidanhaastamista. Olet pitkäaikainen kirjoittaja palstalla (kuten itsekin olen) ja kyllä minä sinun kirjoitustyylisi tiedän. On ihan turha väittää, etteikö kohdaltasi kohdistuisi erikoismielenkiintoa punamustaa kohtaan. Mistä se sitten johtuu en tiedä, eikä sillä oikeastaan ole edes väliä.

Itse ainakin tarkastelen omaa kirjoitustyyliäni ja sitä kuinka kohtelen muita kirjoittaja sitä mukaa kun palautetta palstaveljiltä tulee. Itsekin olet näköjään samaan valmis. Hieno homma! Syy miksi otin tämän puheeksi on se, että tuo tapasi kirjoittaa punamustalle näyttää siltä kuin aikuinen mies tieten tahtoen kiusaisi nuorta miestä. Minulla ainakin nousi karvat pystyyn kun tuota viestihistoriaa luin. Miekkaillaan vaan ja kärkkäitä mielipiteitä pitääkin olla. Mutta onko tuo viimeaikainen kirjoittelusi tämän henkilön kanssa ihan aidosti ollut samanlaista kuin muiden kanssa, sitä kannattaa arvioida.

 

[Roger Moore]

Mutta onko tuo viimeaikainen kirjoittelusi tämän henkilön kanssa ihan aidosti ollut samanlaista kuin muiden kanssa, sitä kannattaa arvioida.

Joo, täytyy tosiaan ehkä vähän olla ns. kevyemmällä jalalla liikenteessä. Kirjoitetusta tekstistä tulee helposti väärinkäsityksiä vaikka kirjoittaisi välillä huumorimielelläkin. Ei tämän pidä liian vakavaa olla.

 

[Via Dolorosa]

Minulla ainakin on ikävä vääntöjä käyttäjä @Nigi kanssa. Onko sinulla? Hei mussukka, pian alkaa kiekkokausi! Oletko valmis?

 

[mjr]

En nyt osaa ottaa muuten kantaa tähän kuohuntaan, mutta ajattelen kyllä, että jos jollain nimimerkillä on selkeästi alkoholiongelmaa niin häntä ei pitäisi yllyttää ryyppäämään. Ei ole ihan miellyttävää tuollainen. Tietysti oma vika, että jostain oudosta syystä lueskelen noita ketjuja Kierrätyskeskuksessa.

 

[Palstalegenda]

Ehdottomasti kannattaa koulukiusata sillä tavalla, että ei ensinnäkään tägää tai lainaa sitä, kenelle viesti on suunnattu.

Näin eräs tekee.

Siis minulla on palstalla edelleen perässä eräs aaroeeropsykopaatti, joka tätä harrastaa. En ole muistaakseni vuoden 2016 jälkeen kommentoinut yhteenkään hänen viestiinsä sanallakaan. Vaan tuo ihmisperse eli reppana eli ihmisjäte käy yleensä klo 1-4 aamulla todennäköisesti kännissä ja varmuudella mielialalääkityksen voimalla kirjoittamassa palstalle viestejä, joista hän tietää ja minä sekä muutama tietää, että ne on minulle suunnattu. Ja lukee tämänkin viestin ja jossain sitten klo 1-4 aamuyöllä tai poikkeustapauksissa muulloinkin käy taas jotain muka hienosti sivaltamassa.

Kyseisen henkilön historia on äärimmäisen synkkä noin muutenkin. Löytyy taustalta vuosia jatkunutta koulukiusausta (hän siis kiusasi, ei minua tai ketään kaveriani) , naisen hakkaamista yms. Aivan totaalista sontaa. Ja siis mielenterveyspotilas on hän, itse on sen kertonut.

Ikäväähän se toki on, että on mielenterveysongelmia, mutta ei se saa olla peruste sille, että saa häiriköidä, kiusata yms.

Tähän voisi taustoista jatkaa paljon muutakin, mutta tässäpä tämä. En jostain syystä edes viitsi kertoa mitä kaikkea sontaa se tehnyt minua kohtaan.

Tämä viesti on kirjoitettu hänen ns. vankilasäännöillään. Hän ei bannia silloin saa, joten jospa en minäkään.

Tai sitten saamme tähän jossain kohtaa tänne tai muualle sen vihjailevan viestin, joka on tyyliltään samanlaista paskaa kuin tämäkin viesti on.

En tägää, ja suurin osa ei edes tiedä ketä tarkoitan. Mutta kun näette niitä omituisia ns. tyhjästä tulevia vihjailevia viestejä, niin tästä on kyse.

Tässä viestissäni käyttämäni paikoin voimakkaankin alatyyliset adjektiivit ovat sanoja, joita hän on itse erinäisissä paikoissa käyttänyt minusta. Tällä tavalla pyrin vastaavaan paskuuteen sekä tietysti myös rautalangasta vääntämään, että hän varmasti tajuaa kenestä on kyse. Ja koska niistä nimittelystä ei tule bannia hänelle, niin kaipa ei minullekaan.

Aina tarvitaan kaksi -diibadaaba ei tässä kohtaa päde. Montako vuotta pitää olla kommentoimatta sille mistään mitään, jotta saan vastuuvapauden?

Yhden rikosilmoituksenkin olen muutama vuosi sitten hänestä tehnyt, jossa poliisi lähinnä totesi, että kyseinen tyyppi ei käy täysillä ja nolaa vain itsensä, mutta syytettä ei nosteta. Kyseinen kirjoitus oli Facebookissa. Siellä hän linkitteli ja nimitteli tässä kirjoituksessani käyttämin sanoin. Tietenkin Jatkoajan moderaattorit antavat tuomioita vain Jatkoajan keskustelupalstalla käydyistä sanoista, mutta taustana nämä olen maininnut heillekin. Jos täällä ei tapahtuisi tältä osin mitään, niin en tietenkään raportoisi mitään, saati kirjoittaisi tätä viestiä.

Moderaattoritkin tietävät tämän kaiken, mutta heitä ei kiinnosta. Ja tietävät myös enemmän. Olen raportoinut kaikki ne viestit jo vuosien ajan. On saanut kerran 1 kk ja en muista onko kerran viikon. Mutta ainesta olisi ollut paljon enempään. Nimenomaan historian painolastikin vuoksi. Kyseinen henkilö ei hommaansa lopeta. Vuosien kommentoimattomuuteni ja sen tyypin saamat bannit/banni siitä kertovat.

Siellä moderointipuolella siis sympataan koulukiusausta, koska sääntöjä noudatetaan teoriassa, niin annetaan sen tapahtua. Suomen suurin jääkiekkoaiheinen palsta sallii tuon yhden sairaan ihmisen suorittaman ajojahdin. Miksi?

 

[vetti]

Voi pojat hiekkalaatikolla. Ei kait taas. No, ei näitä ole pakko lukea. Eikä kommentoida.

Ettei ihan mennä hakoteille, niin pääosin modet ovat ihan kartalla. Kaikille sattuu ja tapahtuu hutejakin, modeille ja myös minulle. Uskotteko kotona jos näin väitän.

 

[mjr]

Siellä moderointipuolella siis sympataan koulukiusausta, koska sääntöjä noudatetaan teoriassa, niin annetaan sen tapahtua. Suomen suurin jääkiekkoaiheinen palsta sallii tuon yhden sairaan ihmisen suorittaman ajojahdin. Miksi?

Tuo kyllä on sangen sairasta... Ei hyvää päivää.

 

[HPL76]

Nyt kun on kesä, olis mun mielestä aika kova juttu että jengi pistäisi puhelimen tai tietokoneen kiinni ja lähtisi vaikka kiskalta ostamaan jäätelöä. Sitten voi katsella hetken tipusia kaupungilla ja eiköhän sieltä luonnosta löydy kaikennäköistä havainnoitavaa muutenkin.

Mä ainakin teen näin just nyt, eli masiina menee kiinni ja painun jäätelön ostoon.

 

[Palstalegenda]

Voi pojat hiekkalaatikolla. Ei kait taas. No, ei näitä ole pakko lukea. Eikä kommentoida.

En tiedä viittasitko minun viestiini, ainakin viestisi on heti viestini jälkeen, mutta noin siis komppaat ja tuet koulukiusaajaa, jos viittasit. Hän varmasti ilahtuu.

Ja huomautan, että noin neljä vuotta olen ollut asiasta hiljaa palstalla. Ei tämä ole mikään viime tai tämän viikon tapahtuma. Olen ollut hyvin kärsivällinen.

 

[Vuokralainen]

Jotenkin tuntuu, että monelle tekisi hyvää pistää palsta hetkeksi tai jopa kokonaan kiinni.

Tämä ennen niin hyvä palsta ei ole enää ihan niin hyvä palsta.

Edit: @HPL76 ehti ensin. Fiksu kaveri. Lähdenpä minäkin jäätelön ostoon.

 

[vetti]

En tiedä viittasitko minun viestiini, ainakin viestisi on heti viestini jälkeen, mutta noin siis komppaat ja tuet koulukiusaajaa, jos viittasit. Hän varmasti ilahtuu.

Ja huomautan, että noin neljä vuotta olen ollut asiasta hiljaa palstalla. Ei tämä ole mikään viime tai tämän viikon tapahtuma. Olen ollut hyvin kärsivällinen.

En viittaa sinuun tai kehenkään yksittäiseen nimimerkkiin. Yleisesti ihmettelen. Tämä osaltani tästä. Menisin ostamaan jätskiä ja tiirailemaan silmänruokaa, mutta kun sataa. Ja safkanlaittokin on kesken. Ja formulatkin tulee kohta.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Näin eräs tekee.

Käsittämätöntä, ja kuten @mjr edellä totesi, melkoisen sairasta myös.

Jos ihmisillä on reaalimaailmassa jotain antipatioita muita kohtaan, niin koettaisivat joko käsitellä ne tarvittaessa vaikka ammattiauttajien kanssa, tai sopisivat asiat vihansa kohteen kanssa jollekin tolalle. Vuosikausia jatkuva yhteen nimimerkkiin kohdistuva perskärpästelevä ilkeily jollakin Jatkoajan tapaisella keskustelufoorumilla tarkoittaa myös sitä, että koko muu yhteisö sotketaan näihin juttuihin mukaan. Vituttaa lukea täällä kaikenlaisten yksityisten ja palstan ulkopuolisten riitojen tms. heijasteita, etenkin jos niillä ei ole mitään rakentavaa liittymäpintaa täällä käytäviin asiallisiin keskusteluihin.

Suomessa saa valitettavasti kiusata muita ihmisiä pitkään ja aika ilkeästi ilman seuraamuksia, ellei kiusaaja mene rikkomaan lakia erityisen ronskisti.

 

[Nigi]

Minulla ainakin on ikävä vääntöjä käyttäjä @Nigi kanssa. Onko sinulla? Hei mussukka, pian alkaa kiekkokausi! Oletko valmis?

Olen ottanut vähän rauhallisemmin tässä tauon aikana. :) Eiköhän väännettävää löydy, kun kiekko tippuu taas jäähän. Täytyy teitä suippoja vähän ojentaa...

 

[heavy]

Palstan sääntöjen §14 "Älä leiki moderaattoria" taitaa olla sääntö, jota ei enää noudateta?

"Mikäli koet toisen kirjoittajan rikkovan palstan sääntöjä, käytä raportoi-nappia ja anna moderaattoreiden tehdä työnsä".

 

[Hera80]

Palstan sääntöjen §14 "Älä leiki moderaattoria" taitaa olla sääntö, jota ei enää noudateta?

"Mikäli koet toisen kirjoittajan rikkovan palstan sääntöjä, käytä raportoi-nappia ja anna moderaattoreiden tehdä työnsä".

Se on juuri näin. Vitsi/leikkimielinen tokaisu "Minä olen Jatkoaika" on ilmeisesti sokaissut monen mielen ja se on alettu ottamaan liian tosissaan. Toki me nimimerkit muodostamme jatkoajan, mutta moderointi on syytä jättää ammattilaisille. Kelan päivärahalla elävät eivät tätä seuraavaa ehkä ymmärrä kun ei ole kosketuspintaa, mutta täällä pätee lopulta samat säännöt kuin työelämässä. Kun jokainen keskittyy oman ruutunsa hoitamiseen eikä vilkuile muiden tekemisiä, niin työyhteisö voi paremmin.

 

[Roger Moore]

mutta moderointi on syytä jättää ammattilaisille.

Sitä päivää odotellessa...

 

[Hera80]

Sitä päivää odotellessa...

No, odotellessas voi tilata Viitamäeltä kaljan ja nälviä Punamustaa.

VITSI!

 

[Barnes]

Puolueketjujen nimet ovat näköjään muuttuneet neutraaleiksi tyyliin Keskusta on Keskusta. Hyvä veto, kiitos Modet.

 

[penaz]

Keskusta on Keskusta. Hyvä veto, kiitos Modet.

Minusta tuo on tosiasioiden kaunistelua. Modet taitavat olla rehupuntteja.

 

[Joukka]

Valitulla linjalla pitäisi jatkaa kokonaisuudessaan. Kaupunkien nimien perästä turhakkeet pois, samoin bändi-ketjuista. Juoksuketju pitäisi olla vain juoksuketju jne.

 

[penaz]

Valitulla linjalla pitäisi jatkaa kokonaisuudessaan. Kaupunkien nimien perästä turhakkeet pois

"Kaupunki nimeltä Turku, Helsinki, Tampere - mainettaan parempi kaupunki". Noista ainoastaan Tampereen perässä on ehkä paikkansa pitämätön turhake, mutta miksi sitäkään pitäisi ottaa pois. Muita oikeita kaupunkeja Suomessahan ei tunnetusti ole.

 

[vetti]

"Kaupunki nimeltä Turku, Helsinki, Tampere - mainettaan parempi kaupunki". Noista ainoastaan Tampereen perässä on ehkä paikkansa pitämätön turhake, mutta miksi sitäkään pitäisi ottaa pois. Muita oikeita kaupunkeja Suomessahan ei tunnetusti ole.

On vain yksi Stadi.