On tainnut useampi raportti päätyä modeille kyseisen kaverin toiminnasta. Erittäin aiheellinen pelikielto kyllä.
On tainnut useampi raportti päätyä modeille kyseisen kaverin toiminnasta. Erittäin aiheellinen pelikielto kyllä.Kiitos myös nimimerkin Romsarby pelikiellosta. Annoitte sen varmasti itse viime iltana tekemäni ilmiannon perusteella, kun huomasin kaverin annin olevan lähinnä päänaukomista JYP-osiossa. Poisheittäminenkin olisi kelvannut, mutta kiva kun annoitte tälle mahdollisuuden. Toinen kiitos teille tästä pelikiellosta, @Moderaattorit.
Taisi kyseinen nimimerkki saada potkut ainakin jo toisen kerran.
Moderaattorit ovat selvästi keksineet, että riidoista pääsee kätevimmin eroon sillä, että bännää kaikki toisen puolen heebot. Lopputulos on nähtävillä ehkä parhaiten Trump-ketjussa. Ihana yksimielisyys vallitsee kaikesta, etenkin siitä että oranssi mies on läpeensä paha.
Minä voisin kyllä vähän moittia. Kuukausi olisi voinut tulla samantien. Noh, tervetuloa takaisin jne.Erityismaininta nimimerkille @Moderaattorit . Loistava pelikielto, minkä annoitte minulle. Tasokkaalla ja hyvällä keskustelupalstalla ei ole tilaa moiselle öykkäröinnille ja provoilulle. Jatkakaa hyvää työtä!
Totta. Kyseessä oli räikeä riidanhaasto, joten olisin itsekkin antanut kuukauden.Minä voisin kyllä vähän moittia. Kuukausi olisi voinut tulla samantien. Noh, tervetuloa takaisin jne.
Zoidberg tosin on liittynyt palstalle hieman yli vuosi ennen kuin Zalmonella ulkoistettiin ja sellaista viestihistoriaakin löytyy missä nämä ovat keskustelleet toistensa kanssa. Toki ainahan sitä voi tuplanickejä tehdä mutta en silti usko tässä tapauksessa.Taisi kyseinen nimimerkki saada potkut ainakin jo toisen kerran.
Moderaattorit ovat selvästi keksineet, että riidoista pääsee kätevimmin eroon sillä, että bännää kaikki toisen puolen heebot. Lopputulos on nähtävillä ehkä parhaiten Trump-ketjussa. Ihana yksimielisyys vallitsee kaikesta, etenkin siitä että oranssi mies on läpeensä paha.
Edit. @BlackWolf'in pelikielto oli samaa sarjaa. Säännöt on kaikille samat, mutta niiden tulkinta vaihtelee rajusti.
Ei olisi ensimmäinen kerta kun flametuksiin ei liekkiä tule muuten, kuin toisella nickillä siihen puhaltelelemalla. Jo pitkään epäillyt samaa, entä @heavy tuossa yllä.Zoidberg tosin on liittynyt palstalle hieman yli vuosi ennen kuin Zalmonella ulkoistettiin ja sellaista viestihistoriaakin löytyy missä nämä ovat keskustelleet toistensa kanssa. Toki ainahan sitä voi tuplanickejä tehdä mutta en silti usko tässä tapauksessa.
Itse asiassa jos tarkemmin miettii niin yllättävän lievä. Toistuvasti samoista rikkeistä tulleet huomautukset ja rangaistukset on yleensä tuottaneet pelikieltoa ihan kaikkiin osioihin (kokemusta on), nythän Jomppa selvisi pelkällä vapaan kiellon penaltylla. Edelleenkin voi kirjoittaa asiaa jääkiekkokeskusteluihin, sehän tämän palstan idea kuitenkin lähtökohtaisesti taitaa olla.Aika raju tuomio
Tuskin se ekasta kerrasta näin kovaa kieltoa olisikaan saanut, mutta nyt samasta asiasta rankaistiin muutaman päivän sisään jo toisen kerran niin eikai tuossa oikein muita vaihtoehtojakaan ollut. Siinä mielessä @Jomppa_Koo pääsi vähällä kun sai kiellot pelkästään vapaalle puolelle.Olet ihan oikeassa, mutta minä olen vaan mielelläni lievempien tuomioiden sekä ystävieni puolella. Ymmärrän että pelkkien linkkien lähettäminen useampaan ketjuun ei ole palstan sisältöetiketin mukaista, mutta kahden kuukauden kirjoituskielto siitä vapaalle puolelle tuntuu todella kovalta.
Oman muistin mukaan näitä aluekohtaisia kieltoja on alettu jakamaan vasta myöhemmässä vaiheessa, eli pitkään mentiin pelkästään koko palstaa koskevilla pelikielloilla. Voin toki muistaa väärinkin?Tuskin se ekasta kerrasta näin kovaa kieltoa olisikaan saanut, mutta nyt samasta asiasta rankaistiin muutaman päivän sisään jo toisen kerran niin eikai tuossa oikein muita vaihtoehtojakaan ollut. Siinä mielessä @Jomppa_Koo pääsi vähällä kun sai kiellot pelkästään vapaalle puolelle.
Itse olen joskus saanut kuukauden pelikiellon koko palstalle otteluseurantaketjussa tapahtuneen "rymistelyn" seurauksena. Silloinkin oli alla nootteja ja pikkukakkuja samasta touhusta ja sitten annettiin kerralla kunnon kielto. Tämä siis koko foorumille, periaatteessa tuostahan olisi voinut rankoa vaikka pelkästään otteluseurannan suhteen ja antaa jatkaa kirjoittelua muualle.
On hyvinkin mahdollista ja toki eipä pelikieltoja sinänsä voi oikein toisiinsa verrata. Tosin jos en väärin muista niin esimerkiksi The Original Jags taisi olla hyvinkin pitkään sillä statuksella että pystyi kirjoittamaan kaikkialle muualle paitsi vapaaseen keskusteluun. Nämä bannit tosin aina hetkeksi raukesivat kun TOJ oli jollain 6kk bannilla ja sitten sai oikeudet takaisin niin palstasofta palautti automaattisesti oikeudet koko palstalle ja niitä sitten jälkikäteen muokattiin.Oman muistin mukaan näitä aluekohtaisia kieltoja on alettu jakamaan vasta myöhemmässä vaiheessa, eli pitkään mentiin pelkästään koko palstaa koskevilla pelikielloilla. Voin toki muistaa väärinkin?
Toivottavasti Jomppa korjaa tyyliään hitusen jahka porttinsa avautuvat syyskuussa.
Se nyt on sentään vähentynyt huomattavasti.
Nyt ei puhuta "jostain pornotähdestä", vaan Danny D:stä. Ethän sä kutsu Wayne Gretzyakaan "joksikin jääkiekkoilijaksi".Ei mitään ko. käyttäjää vastaan, mutta ainakin itselleni oli vähän liikaa, kun piti jotain pornotähteä mainostaa joka viestissä ja aivan kokoajan.
Varsinkin kun tuntui olevan aihe kuin aihe, aina jotenkin päästiin keskusteluissa hänen pornoriippuvuuteensa ja "top 10 sceneihin".Itse tosin pystyn olemaan vain lukemattakin ne viestit, mutta varmaan joitain ärsyttää, kun päivän kuulumisissa tullaan kertomaan Danny Deen lerssin koko.