Sääntöjen kymmenes pykälä on palstalla suojaamassa käyttäjien anonymiteettiä
"Sääntöä ei sovelleta, mikäli nimimerkki on tietoisesti paljastanut henkilöllisyytensä".Mitä mieltä olette siitä, jos käyttäjä kertoo palstalla henkilöllisyytensä? Tähän jokin linjanveto olisi tarpeen, kun henkilöllisyyden kertominen on tullut muotiin. Ja minä kun tyhmänä luulin, että tämä on perinteinen anonyymi palsta plus Johtava.
"Sääntöä ei sovelleta, mikäli nimimerkki on tietoisesti paljastanut henkilöllisyytensä".
Paitsi ettei esimerkiksi minun henkilöllisyyttäni voi paljastaa enää kun olen paljastanut sen jo itse. Täten sääntöpykälää ei voisi muutenkaan soveltaa minuun.
Mistä kukaan tietää onko nimimerkki paljastanut oikean henkilöllisyytensä. Onko esimerkiksi Petteri Sihvonen paljastanut henkilökohtaisesti kirjoittavansa tänne jollain nimimerkillä?"Sääntöä ei sovelleta, mikäli nimimerkki on tietoisesti paljastanut henkilöllisyytensä".
On paljastanut ja on tainnut saada pelikieltoakin siitä kun on linkitellyt jotain omia tekstejään.Onko esimerkiksi Petteri Sihvonen paljastanut henkilökohtaisesti kirjoittavansa tänne jollain nimimerkillä?
Kyllä. Nimimerkki P.Sihvonen on saanut pelikieltoja linkittelyistä ja kertonut olevansa Petteri Sihvonen. Mutta mistä tiedämme onko kyseessä Petteri Sihvonen vai joku pahainen trolli joka kirjoittelee hänen nimissään?On paljastanut ja on tainnut saada pelikieltoakin siitä kun on linkitellyt jotain omia tekstejään.
Mä olen miettinyt samaa.Kyllä. Nimimerkki P.Sihvonen on saanut pelikieltoja linkittelyistä ja kertonut olevansa Petteri Sihvonen. Mutta mistä tiedämme onko kyseessä Petteri Sihvonen vai joku pahainen trolli joka kirjoittelee hänen nimissään?
Niin no mistäs sitä koskaan tietää. Lähtökohtaisesti se nyt vaan kaiketi pitää uskoa että kyseessä on Petteri Sihvonen ja muu on spekulointia.Kyllä. Nimimerkki P.Sihvonen on saanut pelikieltoja linkittelyistä ja kertonut olevansa Petteri Sihvonen. Mutta mistä tiedämme onko kyseessä Petteri Sihvonen vai joku pahainen trolli joka kirjoittelee hänen nimissään?
Lähinnä vain mietityttää, että missä menee raja sen suhteen kuka tänne voi kirjoittaa omalla nimellä, kun henkilöllisyyden arvuuttelu tuntuu olevan pahin rike minkä täällä voi tehdä.Niin no mistäs sitä koskaan tietää. Lähtökohtaisesti se nyt vaan kaiketi pitää uskoa että kyseessä on Petteri Sihvonen ja muu on spekulointia.
Tosin jos en väärin muista niin Sihvonen on jollain somekanavallaan maininnut kirjoittavansa tänne.
Varmaan ihan yhtä sallittuja kuin Roger Moore ja Sean Connery.Olisivatko nimimerkit Sauli Niinistö, Jukka Jalonen tai Jaajo Linnonmaa sallittuja?
Touche :DVarmaan ihan yhtä sallittuja kuin Roger Moore ja Sean Connery.
Toki palstalle hyväksyttäviltä on tiedossa myös sähköpostiosoite, mikäli Sauli Niinistö -nimimerkkiä hakevan sähköpostiosoite olisi muotoa sauli.niinistö@tpk.fi niin olisi varmaan helppo hyväksyä, mutta jos se olisi make.veivi@kreml.ru niin ei toivottavasti hyväksyttäisi.Olisivatko nimimerkit Sauli Niinistö, Jukka Jalonen tai Jaajo Linnonmaa sallittuja?
Entäpä, jos kyseessä on Sauli Niinistön täyskaima, ja henkilökohtainen sähköposti on juurikin tuo make.veivi? Pitääkö silloin hyväksyä?Toki palstalle hyväksyttäviltä on tiedossa myös sähköpostiosoite, mikäli Sauli Niinistö -nimimerkkiä hakevan sähköpostiosoite olisi muotoa sauli.niinistö@tpk.fi niin olisi varmaan helppo hyväksyä, mutta jos se olisi make.veivi@kreml.ru niin ei toivottavasti hyväksyttäisi.
Muut kirjoittajat eivät tiedä millä sähköpostilla itse kukanenkin tänne rekisteröityy. Monihan rekisteröityy tällaisille foorumeille jollain anonyymilla sähköpostilla. Ei nimimerkki tai sähköposti sen takana kerro mitään henkilöllisyydestä.Toki palstalle hyväksyttäviltä on tiedossa myös sähköpostiosoite, mikäli Sauli Niinistö -nimimerkkiä hakevan sähköpostiosoite olisi muotoa sauli.niinistö@tpk.fi niin olisi varmaan helppo hyväksyä, mutta jos se olisi make.veivi@kreml.ru niin ei toivottavasti hyväksyttäisi.
Minä en hyväksyisi.Entäpä, jos kyseessä on Sauli Niinistön täyskaima, ja henkilökohtainen sähköposti on juurikin tuo make.veivi? Pitääkö silloin hyväksyä?
Ei tietenkään kerro, mutta en lähtisi silti hyväksymään nimimerkkiä Sauli Niinistö, mikäli en olisi varma että kyseessä on nykyinen presidenttimme.Muut kirjoittajat eivät tiedä millä sähköpostilla itse kukanenkin tänne rekisteröityy. Monihan rekisteröityy tällaisille foorumeille jollain anonyymilla sähköpostilla. Ei nimimerkki tai sähköposti sen takana kerro mitään henkilöllisyydestä.
Mutta ovatko Roger Moore ja Sean Connery suomalaisia tai suomen kielen taitajia? Jos nimimerkkiä saa arvuutella suomen kieltä osaamattomaksi henkilöksi, niin kai nimimerkkinä saa myös silloin olla joku suomen kieltä osaamaton henkilö?Varmaan ihan yhtä sallittuja kuin Roger Moore ja Sean Connery.
Miksi et hyväksyisi? Eihän täällä ole mitään suojattuja nimiä. Miksi Sauli Niinistö-nimiset henkilöt eivät saisi rekisteröityä omalla nimellään. Tai kuka tahansa voi rekisteröityä sillä tai millä tahansa nimellä kun nimimerkit ovat anonyymejä ja rekisteröityessä ei ole minkäänlaista tunnistusta. Ainoat rajoitukset taitaa olla ettei nimimerkki saa olla sekoitettavissa ylläpitoon tai moderointiin ja ei ole liiam samankaltainen jo olemassa olevan nimimerkin kanssa.Minä en hyväksyisi.
Ei tietenkään kerro, mutta en lähtisi silti hyväksymään nimimerkkiä Sauli Niinistö, mikäli en olisi varma että kyseessä on nykyinen presidenttimme.
Palstan viralliseen linjaan en tietenkään voi ottaa kantaa.
Minusta ei vain ole tarkoituksellista käyttää Sauli Niinistö nimimerkkiä anonyymilä palstalla, jossa kuitenkin pyrkimys on asialliseen keskusteluun. Mistä muuten tiedät ettei palstalla ole suojattuja nimiä?Miksi et hyväksyisi? Eihän täällä ole mitään suojattuja nimiä. Miksi Sauli Niinistö-nimiset henkilöt eivät saisi rekisteröityä omalla nimellään.
Kierrätyskeskuksessa on kahdenlaisia henkilöitä: alkoholisteja jotka ovat lopettaneet juomisen ja alkoholisteja jotka eivät ole vielä lopettaneet. Loput ovat virheitä Matrixissa.En ihan tajua Kierrätyskeskuksen tiettyjen ketjujen vertaistukea alkoholismille -keskusteluja. Eikö nyt sääntöjen puitteissa voisi jotenkin hillitä menoa? Addiktiot ovat sangen tappavia sairauksia ja kannustus siihen on todella karua.
No siis tuntuu vaan oudolta, että tuollainen meno on päällä yhdellä maan suosituimmista foorumeista. Varmaan sitten paree vaan ignoorata tiettyjä ketjuja.Kierrätyskeskuksessa on kahdenlaisia henkilöitä: alkoholisteja jotka ovat lopettaneet juomisen ja alkoholisteja jotka eivät ole vielä lopettaneet. Loput ovat virheitä Matrixissa.
Mistä minä voin tietää, että sinä olet oikeasti olemassa, etkä mielikuvituksen tuotetta? Emmehän me voi varmaksi näitä asioita tietää, mutta lienee parasta olettaa että jos joku kirjoittaa nimensä tänne ja vakuuttaa olevansa kyseinen henkilö niin hän puhuu totta. Tietty jos postaa kuvan niin voidaan katsoa sen raaka data ja siitä koittaa jäljittää.Ja mistä me tiedämme onko somekanavan takana se, jonka nimissä kanava on? Voihan jonkun eläköityneen kiekkoilijan sometiliä päivittää joku varainkeruumies tai sivuadjutantti.
No, et ehkä ole nähnyt samoja juttuja kuin minä, mutta sangen karun vaikutelman saa noista joistakin ketjuista. Ehkä sitten olen vähän kukkahattusetä tässä suhteessa.Alkoholin juomisesta riittää kyllä juttua vaan missä esiintyy siihen kannustamista? Mielestäni sellainen ei ole ongelma täällä(kään).
Mistä me tiedämme että sir Roger Moore ei kirjoita tuonpuoleisesta meedion välityksellä tänne?Tai Roger Mooren tapauksessa se voisi olla vähän hankalaa.