Mainos

Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

  • 2 498 406
  • 15 428

Bigmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pata & LAK
Jatkoajan @Moderaattorit onnistuu pitämään linjansa. Aivan yhtä munatonta meininkiä kuin Liigankin kurinpito. Onneksi sentään täällä ei voi kukaan kuolla.

Kommentin aiheuttaneet viestit löytyvät Ässäpuolelta ja liittyvät Kivenmäen loukkaantumiseen.
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Jatkoajan @Moderaattorit onnistuu pitämään linjansa. Aivan yhtä munatonta meininkiä kuin Liigankin kurinpito. Onneksi sentään täällä ei voi kukaan kuolla.

Kommentin aiheuttaneet viestit löytyvät Ässäpuolelta ja liittyvät Kivenmäen loukkaantumiseen.
Joo. Munaton kurinpito ei antanut sille taklaajalle edes pelikieltoa.
 

Bigmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pata & LAK
Viestin vasemmassa kulmassa on "Raportoi". Siitä voi ilmoittaa jos tuntee jonkun rikkoneen pelisääntöjä palstalla.

Tässä tunnutaan jostain syystä olettavan, että kyseistä painiketta ei olisi tässä tapauksessa painettu.

Joo. Munaton kurinpito ei antanut sille taklaajalle edes pelikieltoa.

Munattoman kurinpidon osalta ollaan vielä normaalissa toiminta-ikkunassa, siksi viesti koskikin Jatkoajan munattomia Moderaattoreita joiden munattomuus on hyvin tiedossa jo vuosien takaa.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Olisihan moderaattorit voineet sulkea vaikka koko palstan tuon tasku-fakiirin taklauksen jälkeen, koska kyllähän kaikki tiesivät mikä itku ja hammastenkiristys siitä tulee.
 
Viimeksi muokattu:

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Munattoman kurinpidon osalta ollaan vielä normaalissa toiminta-ikkunassa, siksi viesti koskikin Jatkoajan munattomia Moderaattoreita joiden munattomuus on hyvin tiedossa jo vuosien takaa.
No siihen toimintaikkunaan juuri viittasin. Eli olet jäljillä. Totta hitossa tuolla on paljon läpikäytävää ja tuomiot tullaan todennäköisesti julistamaan aikanaan. Minkälaiseksi organisaatioksi sinä oikein Jatkoaikaa kuvittelet? Helppohan se on huudella kaikkia mahdollisia ylläpitäjiä sun muita munattomiksi. Minusta se on vain mautonta ja lapsellista.
 

Bigmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pata & LAK
No siihen toimintaikkunaan juuri viittasin. Eli olet jäljillä. Totta hitossa tuolla on paljon läpikäytävää ja tuomiot tullaan todennäköisesti julistamaan aikanaan. Minkälaiseksi organisaatioksi sinä oikein Jatkoaikaa kuvittelet? Helppohan se on huudella kaikkia mahdollisia ylläpitäjiä sun muita munattomiksi. Minusta se on vain mautonta ja lapsellista.

Täällä ei ylläpidolla ole milloinkaan ollut edes yritystä pitää keskustelua asiallisena. Ylipitkistä lainauksista tai "Samaa mieltä" -vastauksista saa kyllä viikon jäähyn, mutta samaan aikaan esimerkiksi nimimerkillä @San Jose Shark #50 on edelleen kirjoitusoikeudet. Niin kauan kun näin on, on Jatkoajan moderointi vitsi.

Vähän väsynyttä pelata tuo mauttomuuskortti, kun jokainen palstalla hieman pidempään viihtynyt tietää, että en ole väärässä tämän suhteen. Olisihan se kiva olla kiva, mutta mitään hyötyä hyssyttelystä ei ole.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Siirretään tuolla Kivenmäen ketjusta tämä tänne

Voisiko @Moderaattorit vähän hillitä näitä raumalaisten provoamisia tässä ketjussa?

Tapaus Nemecek-Kivenmäki herätti odotetusti paljon tunteita puolin ja toisin Lukko/Ässät kannattajissa. Ylilyönteja (varsinkin eilen illalla) tuli varmasti molempien joukkueiden kannattajilta. Tällä hetkellä näyttää kuitenkin siltä, että rikepisteitä on jaettu vain Ässä-kannattajille @Moderaattorit toimesta provoista ja flamettamisesta. Lukkokannattajille ollaan näytetty vain soo-soota ja kehoitettu olemaan provosoitumatta. Ja taitaapa yksi Ässä-nimimerkki olla otettu kokonaan syrjään. Joku voisi tästä vetää salaliittoteorioita, varsinkin jos tulevista pelikielloista kaikki kohdistuvat vain toisen joukkueen kirjoittajiin.

En ole tällä hetkellä kovinkaan vakuuttunut palstan moderoinnista tai siitä, että tasapuolisuus sääntö toteutuu. Ja kauden tärkeimmät tapahtumat ovat vasta edessä päin, joten pelin pitäisi olla kunnossa myös siellä valvontapuolella.

Ja en ole itsekään syytön, rapatessa roiskuu ja aina ei osaa/pysty käsittelemään asioita kylmän analyyttisesti vaikka pitäisi.

Tämä tästä vuodatuksesta, lähden hakemaan paketin nessua varastosta
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Tämä tästä vuodatuksesta, lähden hakemaan paketin nessua varastosta
Kiitos tästä tilannekatsauksesta. Sinä molempien joukkueiden kannattajana olet varmasti pätevä arvioimaan moderoinnin tasapuolisuutta.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Tapaus Nemecek-Kivenmäki herätti odotetusti paljon tunteita puolin ja toisin Lukko/Ässät kannattajissa. Ylilyönteja (varsinkin eilen illalla) tuli varmasti molempien joukkueiden kannattajilta. Tällä hetkellä näyttää kuitenkin siltä, että rikepisteitä on jaettu vain Ässä-kannattajille @Moderaattorit toimesta provoista ja flamettamisesta. Lukkokannattajille ollaan näytetty vain soo-soota ja kehoitettu olemaan provosoitumatta.
Vai voiko olla, että ne ovat nimenomaan Ässä-kannattajat jotka ovat tapahtuneesta provosoituneet ja sitä purkaneet palstalla? Lukko voitti 7-1 ja heidän pelaajiaan ei sattunut, joten siellä ei ehkä ole tarvetta. Sanonta sanoo, että "just because you are offended doesn´t mean you are right". Se että keskustelussa huomautetaan remmin kiinni pitämisestä tiukalla ja siihen että Kivimäki pelasi tilanteen heikosti ei ole provoamista, vaikka sen monet Ässä-kannattajat tunnekuohuissaan sellaisena keskustelun perusteella ottavat. Mitään kivia taskuun tyyppisiä provoja en ole ainakaan itse huomannut. En nyt kaikkea keskusteluakaan ole lukenut.
 
Viimeksi muokattu:

Raid76

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jouka Juhola, Lipiäinen ja Ässien sylkykupit.
Mitään kivia taskuun tyyppisiä provoja en ole ainakaan itse huomannut. En nyt kaikkea keskusteluakaan ole lukenut.
En ota kantaa kenelle siellä kuuluisi pelikieltoja, eikä se ole minun asiani. Poikkeuksellisen asiattomaksi se joka tapauksessa meni. Kyllä minä "Huutonaurua tolle Nemecekin taklaukselle. Kivenmäki yhtä lasinen pygmi kuin isänsä." tyyliset viestit melko mauttomiksi laskisin.
 

Bigmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pata & LAK
En ota kantaa kenelle siellä kuuluisi pelikieltoja, eikä se ole minun asiani. Poikkeuksellisen asiattomaksi se joka tapauksessa meni. Kyllä minä "Huutonaurua tolle Nemecekin taklaukselle. Kivenmäki yhtä lasinen pygmi kuin isänsä." tyyliset viestit melko mauttomiksi laskisin.

En minäkään tässä tässä mitään pelikieltoja erikseen kaipaa. Se on myöhäistä jo, koska moderaattorien täydellinen kyvyttömyys moderoida keskustelua halki vuosien on johtanut siihen, että tämä palsta on tälläistä poterohuutelua, provoilua ja kollektiivista idiotisimia.

Jatkoajan moderointilinja on aina ollut se, että provosoitujaa rangaistaan, ei provosoijaa.
 

Raid76

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jouka Juhola, Lipiäinen ja Ässien sylkykupit.
Tarkennan nyt vielä, että en kirjoittanut tänne pelikieltoja vaatiakseni, vaan siksi, että vastasin vain viestiin osoittaakseni, että hyvän maun rajoja rikottiin kyllä puolin ja toisin.
 
Viimeksi muokattu:

1stApril

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tarkennan nyt vielä, että en kirjoittanu tänne pelikieltoja vaatiakseni, vaan siksi, että vastasin vain viestiin osoittaakseni, että hyvän maun rajoja rikottiin kyllä puolin ja toisin.

Ylitettiin kyllä. Moderaattoreiden ketjunootit olivat paikallaan, eikä homma lähtenyt pahasti laukalle.

Jos sieltä jollekin viikko arvotaan, niin sitten arvotaan.
 

Barney

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL-SaiPa
Ehdottomasti Lukko faneille enemmän pelikieltoja, koska heidän kannattamansa joukkueen syytä koko episodi. Syy-seuraus suhteille pitää antaa painoarvoa.
Itse kannatan tässä tapauksessa Don Tamin tavoin jäähytasapainoa. Ihan sama, että kuinka paljon kummankin joukkueen kannattajat ovat rikkoneet sääntöjä, kunhan rangaistukset vain menevät suunnilleen tasan.
 

Barney

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL-SaiPa
Jatkoajan moderointilinja on aina ollut se, että provosoitujaa rangaistaan, ei provosoijaa.
No eikö se ole ihan normaalia, että rangaistuksen kärsii se isomman ylilyönnin tehnyt osapuoli? Vähän samoin kuin jos henkilö X provosoi verbaalisesti henkilöä Y, minkä jälkeen henkilö Y pahoinpitelee henkilön X sairaalakuntoon. Kumpikohan näistä sen jälkeen istuu putkassa: provosoija vai provosoitu? Jos ei pientä provosointia kestä, niin siinä tapauksessa ei varmaan kannata viettää aikansa keskustelupalstoilla. Jos verrataan Jatkoaikaa moniin muihin keskustelupalstoihin, niin täällä on kyllä melko hyvin homma hanskassa.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: npc

Bigmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pata & LAK
No eikö se ole ihan normaalia, että rangaistuksen kärsii se isomman ylilyönnin tehnyt osapuoli? Vähän samoin kuin jos henkilö X provosoi verbaalisesti henkilöä Y, minkä jälkeen henkilö Y pahoinpitelee henkilön X sairaalakuntoon. Kumpikohan näistä sen jälkeen istuu putkassa: provosoija vai provosoitu? Jos ei pientä provosointia kestä, niin siinä tapauksessa ei varmaan kannata viettää aikansa keskustelupalstoilla. Jos verrataan Jatkoaikaa moniin muihin keskustelupalstoihin, niin täällä on kyllä melko hyvin homma hanskassa.

Keskustelupalstalla sairaalakuntoon pahoinpiteleminen ei ole mahdollista, joten jos tavoitteena on mahdollisimman järkeväsisältöinen palsta kannattaa paukut laittaa provokaattorien ulossiivoamiseen. Provosoitujat hoituvat siinä sivussa ja kyseessä on oikea moderointi, ei näennäisaktiivinen tulipalojen sammuttelu.
 

Barney

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL-SaiPa
Keskustelupalstalla sairaalakuntoon pahoinpiteleminen ei ole mahdollista, joten jos tavoitteena on mahdollisimman järkeväsisältöinen palsta kannattaa paukut laittaa provokaattorien ulossiivoamiseen. Provosoitujat hoituvat siinä sivussa ja kyseessä on oikea moderointi, ei näennäisaktiivinen tulipalojen sammuttelu.
No aika laadukkaasti onnistuit väistämään pointin. Toisaalta kyllä sitä netissä kirjoittamallakin voi tehdä rikoksia ja saada rikostuomioita. Lisätietoja voi käydä kyselemässä vaikka useammalta Perussuomalaisten kansanedustajalta.

Jos minä kirjoitan, että Pori on ihan paska paikka ja sinä sen jälkeen uhkaat tappaa minut, niin kai se pelikielto sitten kuuluu minulle, kun kävin kerran provosoimaan.
 

Bigmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pata & LAK
No aika laadukkaasti onnistuit väistämään pointin. Toisaalta kyllä sitä netissä kirjoittamallakin voi tehdä rikoksia ja saada rikostuomioita. Lisätietoja voi käydä kyselemässä vaikka useammalta Perussuomalaisten kansanedustajalta.

Jos minä kirjoitan, että Pori on ihan paska paikka ja sinä sen jälkeen uhkaat tappaa minut, niin kai se pelikielto sitten kuuluu minulle, kun kävin kerran provosoimaan.

Jätin pointtisi huomiotta, kun sinä teit saman minulle. Eli tokihan on tilanteita, joissa provosoituja ansaitsee paljon suuremman rangaistuksen kuin provosoija, mutta keskustelupalstan moderointilogiikkana reaktioihin keskittyminen ontuu. Onnistuneella provosoinnilla bännien hankkiminen muille ainoastaan rohkaisee trolleja ja muita urpoja provosoimaan entistä kovemmin.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
@Blackie lähti sitten 3kk huilille. Odotetusti pahimmat lukkolaiset vänkääjät selvisivät jälleen ilman penalttia ja eipä siellä montaa rikepistettäkään näkynyt, vaikka siellä on esimerkiksi kommentoitu viestejä joista on jo annettu virhepisteitä.

Näillä mennään ja eikä voi sanoa olevansa yllättynyt.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös