Netiketin liittymisen rangaistuksiin kyseenalaistan erittäin voimakkaasti muutenkin.
Musta olis tosi kiva, jos baarista ei saisi kaljaa, ellei osta ruokaa samalla.Imo ihan hyvä että jokin linnake pitää netiketistäkin kiinni.
Onhan tuollaisiakin paikkoja vaikka kuinka paljon...Musta olis tosi kiva, jos baarista ei saisi kaljaa, ellei osta ruokaa samalla.
Musta olis tosi kiva, jos baarista ei saisi kaljaa, ellei osta ruokaa samalla.
Voisitte soveltaa noita sääntöjä samalla seulalla ja pistää koko yleisurheilun EM-seurantaketjun osallistujakaartin valitsemaanne pelikieltoon. Siellä loukataan todella pahasti hyvää makua, enkä puhu nyt mistään netiketistä. Tuollainen julkisuuden henkilöiden halveksunta ulkonäköseikkojen takia on minusta äärimmäisen loukkaavaa. Juuri tämän subjektiivisuuden takia tuo sääntö on paskin. Ikinä. Missään.Toinen rikkoo sääntöjen 4§:ää ja toinen sääntöjen 7§:ää.
Voisitte soveltaa noita sääntöjä samalla seulalla ja pistää koko yleisurheilun EM-seurantaketjun osallistujakaartin valitsemaanne pelikieltoon. Siellä loukataan todella pahasti hyvää makua, enkä puhu nyt mistään netiketistä. Tuollainen julkisuuden henkilöiden halveksunta ulkonäköseikkojen takia on minusta äärimmäisen loukkaavaa. Juuri tämän subjektiivisuuden takia tuo sääntö on paskin. Ikinä. Missään.
Ei suinkaan Pärnänen liity mitenkään moderointiin, ellei ole itse moderaattori.
En näihin yleensä jaksa puuttua, mutta nyt pitää kyllä kysyä, että miten tämä liittyi mihinkään?
Mitä sä höpiset? Keskustelupalstan moderointi ei kuulu JSN:lle eikä millekään muulle ulkopuoliselle taholle millään lailla.Onhan tuosta Pärnäsen statuksesta ollut puhetta. Eikä hän liity moderointiin eikä keskustelupalstaan mitenkään, vaikka niin on luuloteltu. Olisi asiaa JSN:lle, jos Pärnänen olisi moderaattori eli hän moderoisi keskusteluja, joissa häntä itseään mahdollisesti käsitellään.
Mitä sä höpiset? Keskustelupalstan moderointi ei kuulu JSN:lle eikä millekään muulle ulkopuoliselle taholle millään lailla.
No mihin moderointiin ja keskusteluun tuossa sitten viittaat? Pärnänen voisi aivan hyvin olla keskustelupalstan moderaattori, eikä se kiinnostaisi JSN:a paskan vertaa, eikä myös kuuluisikaan.Olisi asiaa JSN:lle, jos Pärnänen olisi moderaattori eli hän moderoisi keskusteluja, joissa häntä itseään mahdollisesti käsitellään.
No mihin moderointiin ja keskusteluun tuossa sitten viittaat? Pärnänen voisi aivan hyvin olla keskustelupalstan moderaattori, eikä se kiinnostaisi JSN:a paskan vertaa, eikä myös kuuluisikaan.
Makuni on näemmä huono, sillä naurahdin useamman kerran Roger Mooren liveseurantaviesteille. Etenkin kun Ingebritsenien perhekeskeisyyttä isä-valmentajineen ihmeteltiin, että kuka tykkää noin paljon perheestään. Roger Mooren vastaus (Josef Fritzl) aiheutti naurun, joka taisi kuulua naapuriini saakka.
Se oli hyvä letkautus. Kumma kun tommosista sitten tulee penalttia eikä jatkuvasta ja jatketusta kinaamisesta, riitelystä. No, ei vissiin oo raportoitu. Mun mielestä kellekään ei kuulunut penalttia, tai no ehkä mulle, mutta ei vissiin raportoitu, mistä kiitän.
...ajatus siitä että tuollaiset rogermaiset heitot jotenkin pilaisivat tai laskisivat keskustelun tasoa (saati että loukkaisivat) on lähinnä absurdi.
Jos tuon mainitsemani läpän olisi sanonut Ismo Leikola stanp up -lavalla, olisi yleisö nauranut ja Ismo olisi saanut aplodit jahka nauramiseltaan olisivat kyenneet taputtamaan. Nyt Jatkoaika on taas vaihteeksi ottamassa itseään liian vakavasti. Siitä ei ole ikinä mitään hyvää ole seurannut.Sittenhän nähtäisiin, mikä näiden loksauttajien todellinen taso oikein on, eikä tarvitsisi puuttua huonoon huumoriin.
Etenkin kun kysymys on seurantaketjusta, jolla ei ole mitään tekemistä keskustelun kanssa. Mikäli jotkut nimimerkit nähdään keskustelun tasoa haittaavina, pitäisi kaikki seurantaketjut lopettaa. Sittenhän nähtäisiin, mikä näiden loksauttajien todellinen taso oikein on, eikä tarvitsisi puuttua huonoon huumoriin.
Mun maku on sitten yhtä huono, kun naurahtelin jutuille semmoinen "toinen kulmakarva ylhäällä"-ilmeellä.Makuni on näemmä huono, sillä naurahdin useamman kerran Roger Mooren liveseurantaviesteille. Etenkin kun Ingebritsenien perhekeskeisyyttä isä-valmentajineen ihmeteltiin, että kuka tykkää noin paljon perheestään. Roger Mooren vastaus (Josef Fritzl) aiheutti naurun, joka taisi kuulua naapuriini saakka.
Hyvän trollin ja provokaattorin ensimmäinen ohje on, että: "Never lose your cool". "scholl" lähti muutaman kerran niin henkseleistä, että ei kyllä voi enää puhua mistään nettihahmosta. Etenkin kun muualla somessa on samaa linjaa jatkettu mm. joidenkin ravintola-arvostelujen saralla, joissa paikoissa hän on siis kokenut saaneensa huonoa palvelua. Ei puhelinsoitoilla sentään uhkailtu, mutta työpaikan menettämisillä kylläkin tjsp.Nyt varmaan lähtee käyntiin joku operaatio scholl takaisin, mitä kovasti ihmettelen Ilmeisesti hänen kirjoituksistaan tykkäävät kuvittelevat että mies kirjoittelee juttunsa läpällä eikä tosissaan.