Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[godspeed]

Oletko sä sitten mode?

Vittu, että on naurettavaa tulla pullistelemaan jollain entisellä tai ehkä mahdollisella moderaattorin pestillä.

Moderaattorin homma on ihan paskaa, enkä ymmärrä miten joku sitä jaksaa pidemmän päälle tehdä. En lähtisi pullistelemaan asialla yhtään.

 

[sinnepäinsä]

Moderaattorin homma on ihan paskaa, enkä ymmärrä miten joku sitä jaksaa pidemmän päälle tehdä. En lähtisi pullistelemaan asialla yhtään.

Näinpä. Jossain wrästlingalertissa tuosta pestistä sai sentään vähän virtuaalikikkelisenttimetrejä, kun nimimerkit toimivat moderaattoreina. Täällä ei ole mitään muuta kuin paskanlappamista.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Näinpä. Jossain wrästlingalertissa tuosta pestistä sai sentään vähän virtuaalikikkelisenttimetrejä, kun nimimerkit toimivat moderaattoreina. Täällä ei ole mitään muuta kuin paskanlappamista.

Todellakin. 360 vuorokautta lannanluontia ja onneksi "leiritykset" sentään pelastavat, sekä hyvä tiimi.

Nimimerkillä olin vaikuttamassa turhakkeen* poistossa ensimmäistä kertaa tältä palstalta. Oli hauska seurata, että kuinkakohan kauan sillä menee, että vati läikkyy tällä kertaa. Hyvät naurut, jne.

(* viitataan tuohon polemiikkia aiheuttaneeseen poistoon)

 

[Ollakseni]

Näinpä. Jossain wrästlingalertissa tuosta pestistä sai sentään vähän virtuaalikikkelisenttimetrejä, kun nimimerkit toimivat moderaattoreina. Täällä ei ole mitään muuta kuin paskanlappamista.

Mistä näitä Alert alumneja oikein sikiää?

 

[sinnepäinsä]

Mistä näitä Alert alumneja oikein sikiää?

Ymmärtääkseni keskustelu.jatkoaika.com perustettiin, kun Alertin huoltokatko venyi liian pitkäksi.

 

[Vesuri]

Lämäri ihan sääntöjen mukaisesti. Onneksi nimimerkki @Telia malttaa olla mainostamatta tuotteitaan ja keskittyy tarjoamaan teknistä tukea ja voi näin ollen jatkaa foorumilla.

 

[sinnepäinsä]

Lämäri ihan sääntöjen mukaisesti. Onneksi nimimerkki @Telia malttaa olla mainostamatta tuotteitaan ja keskittyy tarjoamaan teknistä tukea ja voi näin ollen jatkaa foorumilla.

Heh, kyllähän pisti naurattamaan tuo Lämärin kirjoitusoikeuksien poisto. Juurikin yllämainitusta syystä. Foorumilla mainostaminen on kielletty, ellet maksa Jatkoajalle provikkaa.

 

[lake79]

Heh, kyllähän pisti naurattamaan tuo Lämärin kirjoitusoikeuksien poisto. Juurikin yllämainitusta syystä. Foorumilla mainostaminen on kielletty, ellet maksa Jatkoajalle provikkaa.

Ai? Kyllä itse ainakin kysyisin lupaa tai esittäisin asiani modeille, ennenkuin lyön ekana viestinä mainoksen jollekin palstalle. Olkoonkin, että mainos oli ihan keskustelupalstalta kohdehenkilöiden hakeminen haastatteluihin, jossa toki sinänsä ole vikaa.

Itsekin olen kokeillut moderointia toisaalla, lisäksi olen ollut vetämässä erinäisiä projekteja, kuten NHL-pelisarjan GMC-liigoja. Sanon suoraan ettei kivaa ole ja kuten yllä jo mainittiin, täytyy tälläistä vuodesta toiseen jatkumona jonkun tekevän mielenterveyttä ihmetellä suuresti. (insert: hymiö)

 

[Moderaattorit]

Suurin ero näiden kahden keissin välillä on tosiaan se, että toisen kanssa asiasta on sovittu ja pelisäännöt määritelty, kun taas toinen vain iski puhtaan mainoksen palstalle sen enempää lupaa kysymättä.

Moderaattorit

 

[Hangon keksi]

No minkä ihmeen takia tuota Lämärin mainosta ei sitten poistettu täältä? Ruokkii vaan lisää mainostajia tänne kokeilemaan onneaan, kun huomaavat että heidän mainos roikkuu siellä vielä pari viikkoa Liiga-keskustelun etusivulla ja senkin jälkeen vielä mukana muilla sivuilla.

 

[Vintsukka]

Suurin ero näiden kahden keissin välillä on tosiaan se, että toisen kanssa asiasta on sovittu ja pelisäännöt määritelty, kun taas toinen vain iski puhtaan mainoksen palstalle sen enempää lupaa kysymättä.

Moderaattorit

Eli jos Lämäri olisi pyytänyt modeilta lupaa mainostukseen, lupa olisi myönnetty?

 

[Ollakseni]

Eli jos Lämäri olisi pyytänyt modeilta lupaa mainostukseen, lupa olisi myönnetty?

Voiko tuosta ikinä saada selvää vastausta?

 

[Moderaattorit]

Eli jos Lämäri olisi pyytänyt modeilta lupaa mainostukseen, lupa olisi myönnetty?

Jos tarkoitus on yksinomaan kaupallinen mainostaminen, niin yhteydenotot kannattaa osoittaa moderaattorien sijasta Jatkoaika ry:n mainosmyyntiin. Sen sijaan esimerkiksi opiskelijoiden tai tutkijoihin kyselyiden, hyväntekeväisyysprojektien yms. epäkaupallisen toiminnan mainostamiseen moderaattorien lupa heltiää usein, kun vaan ottaa etukäteen yhteyttä ja kysyy.

Moderaattorit

 

[Leon]

Ihanaa, modet, ihanaa.

 

[rinne]

Odotettu lopputulos.

Vaikka aikaa menikin, niin varovainen peukku pitää antaa. Tällä kertaa tuota vänkäämistä ei katsottu paria kuukautta ennen @psychodad:n huilia, vaan vedettiin suhteellisen nopeasti tarpeelliset johtopäätökset. Parempi näin

 

[kiwipilot]

Hyvä poisto. Kukaan tuskin voi sanoa, etteikö olisi tarpeeksi siimaa annettu.

 

[Leon]

En tiedä miksi, mutta tuli mieleen tv-visa Haluatko miljonäärksi, jossa em. hemmo sanoo vastauksen ja juontaja kysyy "haluatko lukita vastauksen?". - Jaa että haluanko? Totta helvetissä lukitsen vastauksen ja toistan sen niin monta kertaa, että olen miljonääri. Summeri sanoo BZZZZT, mutta koko ohjelman jäljellä oleva aika menee siihen, kun summeria todistetaan idiootiksi. Samoin koko katsomoa, joka pyydettäessä antoi toisen vastauksen. Kilautuksen kohteeksi joutuneesta kaverista puhumattakaan.

 

[teude]

Ehkä nyt voi taas avata tuon Laine-ketjunkin.

 

[pernaveikko]

Voi helvetti nyt, davidille penalttia. Minkäänlaista huumorintajua ei ole kauden ensimmäiseen peliin. Kauden avaus ja ei saa hehkuttaa.

Kukaan ei tuollaista halua tai tee pidemmän päälle, mutta uuden kauden alku ja hieman jalkapallon kautta haettiin huumoria. Eipäs vain mennyt sensoreiden läpi.

Aavistuksen vie tunnelmasta pois, kun se ei ole mikään salaisuus kuinka pitkä taival tämä runkosarja on.

 

[Hande75]

Kolmen kuukauden ketjunavauskiellot tai pysyvät sellaiset tuntuvat kohtuuttoman pitkiltä. Käyttäjä davidin historiassa ei ollut montakaan yhden sanan avausta ja pääosin muut olivat kelpoa tavaraa.

Yleisesti, jos annetaan ketjunavauskielto, niin rajaisin aikaa lyhyemmäksi ja/tai rajaisin osioita, minne joku voi aloittaa ketjun.

 

[Reverent]

Voi helvetti nyt, davidille penalttia. Minkäänlaista huumorintajua ei ole kauden ensimmäiseen peliin. Kauden avaus ja ei saa hehkuttaa.

Kukaan ei tuollaista halua tai tee pidemmän päälle, mutta uuden kauden alku ja hieman jalkapallon kautta haettiin huumoria. Eipäs vain mennyt sensoreiden läpi.

Aavistuksen vie tunnelmasta pois, kun se ei ole mikään salaisuus kuinka pitkä taival tämä runkosarja on.

Mukavaa olisi, jos nämä penaltia aiheuttaneet viestit linkitettäisiin jonnekin. Voisi tyhmempikin palstalainen oppia, miten ei kuulu kirjoittaa. Tota @pernaveikon mainitsemaa @davidin hehkutustakin kauden avauksesta yhdellä sanalla mielelläni vilkaisisin.

 

[Moto]

Mukavaa olisi, jos nämä penaltia aiheuttaneet viestit linkitettäisiin jonnekin. Voisi tyhmempikin palstalainen oppia, miten ei kuulu kirjoittaa. Tota @pernaveikon mainitsemaa @davidin hehkutustakin kauden avauksesta yhdellä sanalla mielelläni vilkaisisin.

Pe 14.9.2018 JYP - HIFK
Olettaen, että otsikko on ollut alunperin oikeassa formaatissa, on tuo tuomio kyllä aika käsittämätön. Muutenkin on nuo otteluketjut aika lailla näivettyneet, ellei pelissä tapahdu jotain kohahduttavaa, niin tällaiset tuomiot tuskin ainakaan lisäävät porukan intoa avata niitä.

Paremmin ymmärtäisi penaltin, jos olisi avattu otsikko jostain lupaavasta B-junnusta Jonne Jonnesson ja kirjoitettu viestiin vain "Huikea jamppa". Siinä on tosin jo kaksi sanaa...

 

[Ignoramus]

Psykofaijan kuolemantuomio on kyllä ihan vitun huono vitsi.
Lakkauttakaa koko keskustelupalsta seuraavaksi. Ei varmasti tule enää konflikteja, kun mistään ei saa enää väitellä.

 

[Roger Moore]

Psykofaijan kuolemantuomio on kyllä ihan vitun huono vitsi.
Lakkauttakaa koko keskustelupalsta seuraavaksi. Ei varmasti tule enää konflikteja, kun mistään ei saa enää väitellä.

Väittely ja samojen asioiden toistelu ja keskusteluun kykenemättömyys on kaksi eri asiaa. Eiköhän väitellä saa jos vaan on itse keskustelussakin jotain annettavaa. Psykoisi sai mahdollisuuksia useaan otteeseen ja uskallan sanoa että isi sai siimaa enemmän mitä moni muu.

Ihan viimseimpiä keskusteluita en tuolla niin tarkkaan seurnanut, mutta kun nopeasti tarkastelee niin eihän tuo tosiaan ole mitään keskustelua tai väittelyä kun psykoisi ei millään muotoa tuntunut rekisteröivän niitä viestejä jotka hänelle osoitettiin.

 

[dana77]

Om silti sanottava, että aloin kallistumaan sille kannalle, että iskän kohdalla kyseessä oli aidosti kykenemättömyys eikä haluttumuus/malttamattomuus, koten vaikkapa kirjoittelijan kohdalla. on se sitten positiviista tai negatiivista.