Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[floikkari]

Todisteet pöytään tai suut suppuun. Toisekseen, mitä sitten vaikka olisikin totta, niin kauan kun jannu ei riko tämän palstan sääntöjä käyttämällä useampaa sukkaa.

 

[MustatKortit]

Minua ainakin kiinnostaisi tietää, että mihin todisteisiin tuo listaus perustuu? Onko Verkkomeediolla riveissään joku hakkeri, joka on kyennyt selvittämään aukottomasti, että todellakin sama henkilö kirjoittaa kaikkien noiden nimimerkkien takaa? Pidän lähtökohtaisesti helvetin omituisena, että tuollaisen epämääräisen listauksen perusteella joku tulee vaatimaan ikibännejä The Original Jagsille. Ja sekin on melko halpamaista, että sama uninen jannu kaivelee esiin nimimerkin siviilikäyttäytymistä, jonka todenperäisyyttä meidän muiden on mahdoton arvioida. Selvästikin on käynyt niin, että TOJ on päässyt kovin tämän palstalta jo aiemmin potkitun nimimerkin ihon alle.

Aikamoinen urakka, jos jaksaa noin monella nickillä kirjoittaa eri puolille. Ymmärtääkseni se on ollut aika kauan julkisesti tiedossa, että sama herra kirjoittaa sekä tänne että hfboardsille (eri nimimerkeillä), mutta noin pitkä listaus nimimerkkejä vaatisi jo todellista omistautumista...

Jos pitäisi paikkansa (iso JOS) niin tuosta voisi kuvitella jo saavan jotain rahallistakin korvausta...

 

[Palstalegenda]

Selvästikin on käynyt niin, että TOJ on päässyt kovin tämän palstalta jo aiemmin potkitun nimimerkin ihon alle.

Mitä sitten? Sehän on kunnia-asia, että tuollainen nimimerkki eli elämäntapakusettaja vituttaa, joten kiitoksia maininnasta.

 

[Aberystwyth]

Menikö TomiP nyt pelikieltoon vai ei? Kun olen kirjautuneena ulos, ilmoituksissa lukee niin. Sisäänkirjautuneena ei.

Jos nyt kuitenkin on, niin en ihmettele. Välillä menee Tomilla vähän yli.

 

[Barnes]

Menikö TomiP nyt pelikieltoon vai ei? Kun olen kirjautuneena ulos, ilmoituksissa lukee niin. Sisäänkirjautuneena ei.

TomiP sai kuin saikin viikon pelikieltoa. Minäkään en ihmettele Moderaattoreiden ratkaisua antaa viikon pelikielto, Tompalla käy ajoittain pannu melkoisen kuumana.

Mutten minä nyt iloitsekaan tästä päätöksestä.

 

[Trenchtown]

Menikö TomiP nyt pelikieltoon vai ei? Kun olen kirjautuneena ulos, ilmoituksissa lukee niin. Sisäänkirjautuneena ei.

Johtunee siitä, että lienet sisäänkirjautuneena klikannut pelikieltoilmoituksen oikeasta yläkulmasta rastia ja "hävittänyt" sen silmistäsi, kun taas kirjautumattomana ilmoitus/ilmoitukset on/ovat näkyvissä.

 

[Scissors]

En yleensä tanssi haudoilla mutta Der Adlerin poisto oli kyllä hyvä teko modeilta. Aivan karmaisevaa settiä.

 

[Virveliä kainaloon]

En yleensä tanssi haudoilla mutta Der Adlerin poisto oli kyllä hyvä teko modeilta. Aivan karmaisevaa settiä.

Ei kai nyt sentään karmaisevaa? On tuolla edelleen paljon pahempikin hämmentäjä vapaalla jalalla. Toki, olihan tuo Der Adlerin viimeisin viesti jossain määrin kulmakarvoja nostattava. Ja ehkä siellä muitakin määrättyjä häiriötekijöitä oli.

Lähinnä harmittaa se, että voimasuhdeketjuissa väännetään jatkuvasti Sportista tai KooKoosta, ajoittain päästään muihinkin häntäpään joukkueisiin ihan vaan sitä kautta, että joku väittää Sportin olevan ko. joukkuetta huonompi. Suljetussa sarjassa olisi jotenkin mielekkäämpää perata kärkijoukkueiden asetelmia, eikä vängätä siitä, kumpi on parempi: Mikko Pukka vai Ossi-Petteri Grönholm.

 

[cottonmouth]

Lähinnä harmittaa se, että voimasuhdeketjuissa väännetään jatkuvasti Sportista tai KooKoosta, ajoittain päästään muihinkin häntäpään joukkueisiin ihan vaan sitä kautta, että joku väittää Sportin olevan ko. joukkuetta huonompi. Suljetussa sarjassa olisi jotenkin mielekkäämpää perata kärkijoukkueiden asetelmia, eikä vängätä siitä, kumpi on parempi: Mikko Pukka vai Ossi-Petteri Grönholm.

Ratkeaisiko se vaikka kirjoittamalla ko. ketjuihin noita kärkijoukkueiden asetelmien perkauksia? Ikävä tulee Mestis-puolta, jossa lähes jokainen kirjoittaja oli edes kohtuullisesti sisällä sarjan muistakin joukkueista ja keskustelu oli muutamaa ääliötä lukuunottamatta varsin hyvää. Toki puhelimella kirjoittelu ja some vaikuttavat nykyisin asiaan, ei siinä.

 

[Virveliä kainaloon]

Ratkeaisiko se vaikka kirjoittamalla ko. ketjuihin noita kärkijoukkueiden asetelmien perkauksia?

Ei.

 

[kahden suunnan sentteri]

Ikävä tulee Mestis-puolta, jossa lähes jokainen kirjoittaja oli edes kohtuullisesti sisällä sarjan muistakin joukkueista ja keskustelu oli muutamaa ääliötä lukuunottamatta varsin hyvää.

Valitettavasti mitä korkeammalla sarjatasolla palloillaan, sitä enemmän pelin ympärillä perskärpästelee kaiken maailman tasalakkeja. Jostain jalkapallon suurseuroista on mielipide kaikilla vaikka yhtään peliä ei vuositasolla tulisi katsottua.

 

[Scissors]

Ei kai nyt sentään karmaisevaa? On tuolla edelleen paljon pahempikin hämmentäjä vapaalla jalalla. Toki, olihan tuo Der Adlerin viimeisin viesti jossain määrin kulmakarvoja nostattava. Ja ehkä siellä muitakin määrättyjä häiriötekijöitä oli.

Omasta mielestäni taas nimenomaan Der Adlerin setti koostui pelkästään siitä että ei osattu/haluttu osata lukea muiden viestejä saatika sisäistää niitä ja sitten nillitettiin på helvetes dålig finska kaikesta mahdollisesta. Ei vaan jaksanut. Onhan siellä nuo lafontainet ja muutkin välillä sekaisin kuin seinäkellot mutta tämä oli ainakin omalla kohdallani niin sanotusti tunteisiin turhan usein päässyt nimimerkki. Loistava poisto.

 

[stairox]

nillitettiin på helvetes dålig finska kaikesta mahdollisesta. Ei vaan jaksanut.

"helvetes dålig finskaa" kirjoittaa moni muukin nimimerkki, vaikka se olisi äidinkieli. Itsekin olen hurri ja varmasti se näkyy silloin tällöin kirjoitusasussa. Mutta joo, turhan kärkkäästi Der Adler kirjoitti viimeisinä aikoina. En tiedä mitä tapahtui, sillä mestisaikoina hän pysyi (muistaakseni) suhteellisen asiallisena.

 

[heavy]

No tämäkin on aina eteenpäin. Itselleni tulee mieleen ainoastaan yksi tapaus ja siinäkin oli kyse oikeusmurhasta, eikä henkilön henkisestä kypsymisestä. Mutta hyvä, että tuomion muutos on mahdollista.

Näyttää taas yksi kohun saattelemana aikoinaan poispotkittu päässeen takaisin palstavahvuuteen.

 

[TomiP]

Eilen sain huomautuksen jostain viikkoja vanhasta viestistä, joka moderaattoreiden mukaan oli turhaa palstantäytettä itse avaamassani ketjussa. Jotenkin tuntuu, että modet haluavat kaivaa väkisin jotain huomautettavaa.

 

[Virveliä kainaloon]

Eilen sain huomautuksen jostain viikkoja vanhasta viestistä, joka moderaattoreiden mukaan oli turhaa palstantäytettä itse avaamassani ketjussa. Jotenkin tuntuu, että modet haluavat kaivaa väkisin jotain huomautettavaa.

Joo, ne on pirullisia joskus. Kai.

 

[TomiP]

Joo, ne on pirullisia joskus. Kai.

Tuntuu siltä, että oikeistomielisiä ja jopa persumielisiä on eksynyt moderaattoreiden joukkoon. Lisätään vielä, että nämä oikeistomieliset eivät vissiin osaa matematiikkaa, koska kyse oli matematiikkaketjusta.

 

[Virveliä kainaloon]

Tuntuu siltä, että oikeistomielisiä ja jopa persumielisiä on eksynyt moderaattoreiden joukkoon. Lisätään vielä, että nämä oikeistomieliset eivät vissiin osaa matematiikkaa, koska kyse oli matematiikkaketjusta.

Jaa, itse olen ollut siinä käsityksessä, että palstan moderointitoiminnasta vastaavat tietäjät itäiseltä maalta, tuolta kymmenein vuotein takaa.

 

[Anssi #5]

Tuntuu siltä, että oikeistomielisiä ja jopa persumielisiä on eksynyt moderaattoreiden joukkoon. Lisätään vielä, että nämä oikeistomieliset eivät vissiin osaa matematiikkaa, koska kyse oli matematiikkaketjusta.

En tiedä paljon modeja on, mutta tuskin nyt ihan hirveästi. Palstan viestimäärä taas on melkoinen, eli kaikkia viestejä modet tuskin oma-alotteisesti tutkii. Valvonta tapahtuneekin enimmäkseen tuon raportointi nappulan kautta. Ja kun sä olet onnistunut luikertelemaan kovin monen palstalaisen ihon alle, niin siellä lienee useampi perskekoheppu, jotka klikkailevat raportointinappia sinun viesteistäsi aina, kun siihen hiukankaan on aihetta. Klassinen tapa on tietysti ensin itse provosoida ja joku kaveri sitten raportoi ne sun vastaukset.

Ylipäänsä tuo mielestäni selittää sen, että perskekolaiset näyttävät saavan vähemmän bännejä. Ne on niin herkkänahkaisia ja uhriutuvaisia, että raportointinappi on paljon herkemmässä, kuin meillä täällä liberaalimmalla puolella. Näkeehän tuolla esim päivittäin kuvailemattomia linkkejä, mutta harvemmmin niistä banneja tulee. Johtunee ihan vaan siitä, että tuollaisista raportoidaan vain, jos linkittäjä on aiemmin suututtanut sen raportoijan. Jos esim sinä sattuisit laittamaan kuvailemattoman linkin, niin eiköhan siitä muutama kymmenen raporttia liikkeelle lähtisi.

 

[kiwipilot]

Ylipäänsä tuo mielestäni selittää sen, että perskekolaiset näyttävät saavan vähemmän bännejä. Ne on niin herkkänahkaisia ja uhriutuvaisia, että raportointinappi on paljon herkemmässä, kuin meillä täällä liberaalimmalla puolella.

Tjaa-a. Olematta sen enempää perskeko voisin kuvitella, että esim. sinun yleisen nillittämisen määrästä voi vetää yhtäläisyysmerkit raportointinapin painamiskertoihin. Tämä siis ihan oma päätelmä ja voin olla väärässäkin.

 

[psychodad]

Jos joku pääsee niinsanotusti ihon alle, vittuilen suoraan takaisin. Helpompaa?

En tieda onko se helpompaa, takaisin vittuilustakin saa pelikieltoa kuten varmaan havaitsit (minun pelikieltoni oli takaisin vittuilua sinulle), ja joku todennakoisesti raportoi sen ja sina sait sitten myos pelikiellon. Itsekaan en perusta tuosta raportointinapista mutta tuon linjanvedon jalkeen olen kylla paattanyt sita kayttaa kaikenmaailman horhottelyihin jatkossa.

 

[psychodad]

Voit olla oikeassa, mina tiedustelin omaani ja "aalio" sanan kaytto oli kuulemma liikaa. Oletin vain etta sinun samanaikainen kieltosi olisi tullut samasta sananvaihdosta.

 

[floikkari]

Eipä ole tullut aikaisemmin 10 vuotisen palstauran aikana itkettyä tämmöisiä, mutta kun touhu sen kuin jatkuu vaan, vaikka useampi kirjoittaja on asiasta jo huomauttanut.

Eikö nimimerkki kirjoittelijan harrastama ilmiselvä trollaus muka ole sääntöjen 9. § vastaista? Ei tule mieleen säälittävämpää tapaa pilata ja halventaa keskustelua kuin esittää pokkana viestistä toiseen ilmiselvästi tekaistuja ylilyöviä ja provosoivia mielipiteitä.

EDIT: oho. sehän tuli kuin tilauksesta (tai sitten en aikaisemmin vain huomannut ilmoitusta). tosin sääntöjen 11. pykälän perusteella.

 

[Anssi #5]

Vaikka noin yleisesti ottaen en kannata "me too" viestejä, niin tässä tapauksessa teen poikkeuksen ja allekirjoitan tuon edelläolevan floikkarin kirjoituksen.

 

[Runtulin]

Ei tule mieleen säälittävämpää tapaa pilata ja halventaa keskustelua kuin esittää pokkana viestistä toiseen ilmiselvästi tekaistuja ylilyöviä ja provosoivia mielipiteitä.

Jos olisin vasikka, voisin heti nimetä kolme samanlaisia juttuja kirjoittelevie kirjoittajia, kuin Kirjoittelija. Enpä viitsi ihan senkään takia, ettei palstalle jää pelkkiä nuivia. Kirjoittelijan tekstit olivat ihan hauskoja ja osuivat usein ytimeen - ehkä liiankin hyvin joidenkin mielestä. Vähän haiskahtaa siltä, että banni annettiin teknisesti jostain toisesta syystä, mutta oikean syyn tietävät kaikki.