Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[kesätyttö69]

Jatkoajassa on about yksi hyvä JYP-kirjoittaja ja nyt se laitettiin kahden viikon kirjoituskieltoon finaalien alla...

Todella epäreilu tuomio. Haisee sille että jokerimode laittoi Jupan paussille tahallaan Finaalien ajaksi. Ketjussa annettiin varoitus eikä sen jälkeen asiasta jauhettu, miksi siis pelikielto?

 

[Patajokeri]

Ketjussa annettiin varoitus eikä sen jälkeen asiasta jauhettu, miksi siis pelikielto?

Moderaattorit varoitti ekan kerran 22:17
Varoitus 1

Jupa jatkaa 22:23
Mutta kun, mutta kun 1

Sitten jo sanotaan 22:30, että ei kai tää nyt enää jäänyt epäselväksi
Varoitus 2

Jupalle jäi silti epäselväksi 22:33
Vieläkin jatketaan

Ei mitään Jupaa eikä Jypiä vastaan(, eikä yleisesti mitään hyvää moderaattoreista), mutta kyllä tällä kertaa tuomio meni ihan oikein.

 

[Humpauttaja]

Ei mitään Jupaa eikä Jypiä vastaan(, eikä yleisesti mitään hyvää moderaattoreista), mutta kyllä tällä kertaa tuomio meni ihan oikein.

Tässähän kävi niin, että joku keskustelupalstan härö veti Jupalle tuplaviestit kehiin ja tuosta tuplaviestin jälkimmäisestä napsahti se banni, sillä se tuli ruutuun juuri moderaattoreiden viimeisen varoituksen jälkeen. Mielestäni Jupa ei olisi bannia ansainnut, todellinen asiakirjoittaja meidän leiristä kun on.

Tässä vielä nuo tuplaviestit, jokainen päätelköön itse onko tuo jälkimmäinen tahallaan lähetetty heti 3 minuuttia moderaattoreiden viimeisen varoituksen perään. Täsmälleen sanasta sanaan sama viesti --> selkeä tupla ja keskustelupalstan härö:

...

...

Summasummarum: Reilua olisi ottaa Jupalta toinen banniviikko pois ja mies pääsee vielä mukaan finaalivaiheessa :)

 

[Footless]

Täsmälleen sanasta sanaan sama viesti --> selkeä tupla ja keskustelupalstan härö:

Melko erikoinen tupla ja keskustelupalstan härö 33 minuuttia alkuperäisen jälkeen, ottaen huomioon että siinä välissä ehti laittaa kaksi muutakin viestiä jo ketjuun.

 

[benicio]

Jupa on lavastettu! Jokerimode on tekaissut tuon tuplaviestin!

En ole ikinä nähnyt kirjoittajasta johtumatonta tuplaviestiä puolen tunnin viiveellä.

 

[Humpauttaja]

Melko erikoinen tupla ja keskustelupalstan härö 33 minuuttia alkuperäisen jälkeen, ottaen huomioon että siinä välissä ehti laittaa kaksi muutakin viestiä jo ketjuun.

Joo samaa katsoin, mutta en voi uskoa, että tuo olisi tarkoituksellisestikaan lähetetty sanasta sanaan sama viesti. Oli miten oli, aika kova käsi kävi tällä kertaa.

PS. Jakke Ruutu olis lentäny pihalle samanlaisesta viestistä, nyt tuli kakkonen. :)

 

[Patajokeri]

Ei mitään Jupaa eikä Jypiä vastaan(, eikä yleisesti mitään hyvää moderaattoreista), mutta kyllä tällä kertaa tuomio meni ihan oikein.

Mä joudun kyllä ottamaan hieman sanojani takaisia. Tämäkin päivä on nyt nähty, että minä olin väärässä.

Jupan vastaus 1 oli ehkä turha, mutta ei kuitenkaan bannin arvoinen. Sanoi vaan periaatteessa, että antaa olla.

Vastaus 2 on tosiaankin sanasta sanaan sama kuin klo 22:00 lähetetty enkä millään usko Jupaa niin tyhmäksi, että kaivaisi ko. tilanteessa tahallaan verta nenästään. Eli vaikuttaisi minustakin "computer error":lta, varsinkin jos/kun siihen on annettavissa joku tietotekninen selitys. Mutta jos lukee ketjua niin kuin minä, ja ehkä modekin, ja jättää huomaamatta tuon alkuperäisen viestin, niin tilanne näyttää paljon pahemmalta kuin onkaan.

Free Jupa JKL! Toivottavasti arvon moderaattorit ottavat perustelut kuuleviin korviinsa ja harkitsevat pk:n perumista.

 

[Deko]

Voisitteko muuttaa Jokeriosion "Markus Nordlund ja John Klingerg - dynastian kiekolliset pakit?" -ketjun otsikon vaikka muotoon "Markus Nordlund - dynastian kiekollinen pakki?" kun ei tuossa ketjussa sattuneista syistä ole enää pitkään aikaan puhuttu Klingbergistä.

 

[Halmela]

Kyllä me pyrimme olemaan mahdollisimman tasavertaisia kaikkia kohtaan.

Vittu mitä paskaa.

 

[Wrighter]

Vittu mitä paskaa.

Tähän sama. Ja nyt viikko kirjoituskieltoa samaa mieltä olemisesta.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Vittu mitä paskaa.

Lainattu ja varamiespalvelu samaiselta tässä ketjussa? Priceless.

Ei mulla muuta. Kakkua ja sakkoa. Saatana.

 

[Wrighter]

Kyllä moderaattorit voisivat ottaa sen pään pois perseestä ja kumota tuon Jupan pelikiellon. Noin selkeetä oikeusmurhaa ei ole sen kuuluisan modegaten jälkeen tullutkaan.

Ei voi Jokerifanimodella keittää nin pahasti yli, että tuosta saa kaksi viikkoa. Selvästi lavastettu homma.

 

[benicio]

Kyllä moderaattorit voisivat ottaa sen pään pois perseestä ja kumota tuon Jupan pelikiellon. Noin selkeetä oikeusmurhaa ei ole sen kuuluisan modegaten jälkeen tullutkaan.

Palaan tähän nyt vielä, vaikka Jupan kanssa asian jo yksityisviestein kävimme läpi.

Jupa ja vain Jupa on vastuussa omien viestiensä lähettämisestä, ja hän sitä lähetä (tai päivitä tms) -nappulaa painoi, joten kantaa vastuunsakin. Ei ole moderaattorien asia tulkita, oliko viesti vahingossa lähetetty. Oma moka. Tuollaisesta nenänkaivuusta (toisen varoituksen jälkeen jatkaminen) olisi enemmänkin voinut saada.

 

[Marcus Juslin]

Pakko antaa omakin statement tähän keskusteluun. Moderaattoreillahan on selvä sääntökirja, jonka mukaan jäähyjä annetaan. Jos joku nostaa mailaasi ja se osuu vastustajan naamaan, nokka aukeaa ja lopputulos on selvä: 2+2 min, jokainen on vastuussa omasta mailastaan. Onhan se toisaalta ihan hauskakin idea, että moderaattorit toimivat palstalla ikään kuin pilli suussa jakamassa tuomioita heille jotka tuomion ansaitsee, mutta joskus ei oikein nähdä metsää puilta. Kaiken maailman idiootit kirjoittaa ihan mitä sattuu vuodesta toiseen, kun taas esim. Jupa on vuodesta toiseen käynyt keskustelua äärimmäisen asiallisesti, kohteliaasti ja ennen kaikkea palstaveljiä/-sisaria kunnioittaen. Ihan typerää antaa kahden viikon penalty tuommoisesta mokasta, ottaen huomioon olosuhteet: oma suosikkijoukkue finaaleissa. Vai onko tässä logiikkana, että laitetaan kohteliaat keskustelijat jäähylle, että saadaan kunnon provoilusähinät pystyyn, playoff-hengessä?

 

[Ralph]

Voisitteko muuttaa Jokeriosion "Markus Nordlund ja John Klingerg - dynastian kiekolliset pakit?" -ketjun otsikon vaikka muotoon "Markus Nordlund - dynastian kiekollinen pakki?" kun ei tuossa ketjussa sattuneista syistä ole enää pitkään aikaan puhuttu Klingbergistä.

Miksei suoraan muotoon "Markus Nordlund - kiekollinen pakki?"

 

[Emiiri]

Täytyy itsekin avautua case Jupasta. Suuresti arvostamani nimimerkki, joka keskustelee aina asiallisesti.
Nyt kuulemani mukaan on kone tehnyt tepposet, ja syytön mies tuomitaan. Jos joskus näitä kieltoja perutaan, niin nyt olisi sen paikka.
Jari Levonen on kuulemma sen takia hyvä tuomari, kun osaa tunnustaa omat virheensä. Nyt odottaisin modeilta samanlaista peliliikettä.

 

[Humpauttaja]

Miksei suoraan muotoon "Markus Nordlund - kiekollinen pakki?"

Itse laittaisin ihan rehellisesti vaan "Markus Nordlund".

 

[Vuokralainen]

Nyt kuulemani mukaan on kone tehnyt tepposet, ja syytön mies tuomitaan.

Just. Kuulemani mukaan minäkin olen syytön tähän suoltamaani tekstiin. Kone teki tepposet.
Ei olis kyllä helppoa olla moderaattori.
Välillä tulee mieleen ettei tällä palstalla tehdä muuta kuin valitetaan tuomareista tai moderaattoreista.
Pelaajat ja kirjoittajathan eivät virheitä tee.

 

[stairox]

Tasapuolisuus ei pelaa, se on jo todettu moneen kertaan. Edes viestien raportoiminen ei todellakaan aina auta.

Minua ei vituttaisi, ja en edes kirjoittaisi tätä viestiä, ilman kuukauden modegate-pelikieltoa jossa kylmänviileästi vedettiin viiva jonka jälkeen kaikki kirjoittaneet palstalaiset lähtivät kuukauden lomalle. Vaikka ketju oli "mille naurat nyt" ja silloin kirjoitin sinne nauruni aiheet. Ei voi edes syyttää offtopicia. Näköjään ei saanut todellakaan nauraa yhden mode-sedän mokalle.

23.3 raportoin tämän viestin. Sama viesti löytyi myös Peliittojen osiosta. Vain ja ainoastaan siitä syystä että oma seura, joka tekee kovaa työtä seuran eteen, menettää rahaa laittomien striimien takia, niin raportoin kyseisen laittoman striimin. Eipä tapahtunut mitään, vaikka UStream jopa laittoi nimimerkin banniin muutaman tunnin päästä (minä en raportoinut heille, sillä en ole heidän aasiakas), syynä laittoman striimin jakaminen.

Jos jopa linkitetty sivusto laittaa käyttäjän banniin, niin miksi ei jatkoajan moderaattorit viitsi edes vaivautua selvistä rikkeistä palstan sääntöja vastaan? Jaksaa vain joskus?

Suoraan sanoen vituttaa kun itse saa kuukauden levon siitä että nauraa oikeassa ketjussa, mutta muut saa näköjään tehdä mitä haluaa ilman mitään.

Komppaan: Vittu mitä paskaa. Säännöt eivät todellakaan ole samat kaikille.

 

[ICE]

23.3 raportoin tämän viestin. Sama viesti löytyi myös Peliittojen osiosta. Vain ja ainoastaan siitä syystä että oma seura, joka tekee kovaa työtä seuran eteen, menettää rahaa laittomien striimien takia, niin raportoin kyseisen laittoman striimin. Eipä tapahtunut mitään, vaikka UStream jopa laittoi nimimerkin banniin muutaman tunnin päästä (minä en raportoinut heille, sillä en ole heidän aasiakas), syynä laittoman striimin jakaminen.

Onhan noita striimilinkkejä esim. tämä ketju NHL-lähetykset netissä, LINKKEJÄ SIVULLA 1 - Jatkoajan keskustelupalsta täynnä ja ei kai noista mitään pelikieltoja tule?

 

[Halmela]

Onhan noita striimilinkkejä esim. tämä ketju NHL-lähetykset netissä, LINKKEJÄ SIVULLA 1 - Jatkoajan keskustelupalsta täynnä ja ei kai noista mitään pelikieltoja tule?

Onnea rauma.


13 §
Kaikki laissa kielletty toiminta ja siihen yllyttäminen tai kehottaminen on kiellettyä.

17 §
Tekijänoikeusrikkomukset ovat kiellettyjä.

 

[jeani]

Yleisemmällä tasolla

Ylipäänsä, onhan se nyt aivan HIRVITTÄVÄ rikos, jos joku puhuu yksityisviesteistä palstan julkisella puolella! Etenkin, jos niissä on solvattu rajusti!

Rangaistuksia jaettaessa ei pitäisi niinkään orjallisesti katsoa onko jotakin kieltoa/ohjetta/sääntöä rikottu ja antaa rangaistus sen perusteella, vaan kiinnittää huomiota paljon enemmän siihen mikä on kyseisen kirjoittajan yleinen taso ja anti keskustelupalstalle. Tuomiot pitäisi tulla enimmäkseen tekijän perusteella, ei periaatteella "kaikille tasapuolisesti".

 

[benicio]

Rauma.

Ei ole stream-linkeistä pelikieltoja jaettu käsittääkseni enää aikoihin. Ei varmaan moderaattoreilla aika riitä selvittämään onko vaikka huomisensalkkarit laillisia vai ei.

 

[Halmela]

Ei ole stream-linkeistä pelikieltoja jaettu käsittääkseni enää aikoihin. Ei varmaan moderaattoreilla aika riitä selvittämään onko vaikka huomisensalkkarit laillisia vai ei.

Eikä kiinnostus. Siihen vielä lisätään se, että käyttäjiä kehoitettiin raportoimaan vaikka raportointi oli itseasiassa ns. rikki eli raportointiviestit eivät menneet perille (tieto löytyy tästä ketjusta).

 

[Ralph]

Itse laittaisin ihan rehellisesti vaan "Markus Nordlund".

Huomaa kysymysmerkki.