Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[Metukka]

Joillain nimimerkeillä "tuomio" on aina maksimissaan viikko pelikieltojen määrästä riippumatta.

Hyvä nosto tämä, olen itsekin kiinnittänyt huomiota tähän samaan. Joillakin ne aiemmat pelikiellot toimivat raskauttavina tuomioita pidentäen, kun toisilla mennään sillä viikolla tai max. kahdella aiemmasta rikehistoriasta riippumatta. Toki voihan se olla, että nimimerkin vaihdon myötä nollautuu myös aiempi rikosrekisteri.
Ja pahoittelen jo etukäteen niitä kohta paikalle saapuvia nimimerkkejä, joiden mielestä tästä aiheesta keskustelu sille tarkoitetussa ketjussa on tarpeetonta muistaen mainita ettei kyseessä ole mikään salaliitto jollain äärimmäisen mukahauskalla vitsillä höystettynä tiimikavereiden tykkäyksien saattelemana.

 

[WarWas]

Joillain nimimerkeillä "tuomio" on aina maksimissaan viikko pelikieltojen määrästä riippumatta.

Se riippuu rikkeen laadusta. Jos suollat rasistista paskaa tai muuta sopimatonta käyttäytymistä niin tietenkin penallti varmaankin kertautuu.
Sit taas täällä on yksi nimeltämainitsematon viisinkertainen penalttilainen kuka ei hauku muita vaan suoltaa omiansa off topicina mistä niitä penaltteja tulee ja kyllähän hänellekin tulee korotettuna.

 

[axe]

Joillain nimimerkeillä "tuomio" on aina maksimissaan viikko pelikieltojen määrästä riippumatta.

Lisäksi vielä joillain tällaisilla viikkonimimerkeillä se yleinen asiallisuuskaan ei oikein päde, kun käytännössä koko anti palstalle on vittuilua, toisten sanomisten vääristelyä, tahallista väärinymmärtämistä, vääntämistä asiasta vastakirjoittajaan jne. ilman tarkoitustakaan oikeasti keskustella mistään.

 

[Roger Moore]

Joillain nimimerkeillä "tuomio" on aina maksimissaan viikko pelikieltojen määrästä riippumatta.

Mä mietin eilen ihan samaa kun tuo pelikielto tuli, mutta toisaalta en sitten varsinaisesti ihmettele että aina selviää viikolla. Siihen on syynsä.

 

[Hauntti]

Ja pahoittelen jo etukäteen niitä kohta paikalle saapuvia nimimerkkejä, joiden mielestä tästä aiheesta keskustelu sille tarkoitetussa ketjussa on tarpeetonta muistaen mainita ettei kyseessä ole mikään salaliitto jollain äärimmäisen mukahauskalla vitsillä höystettynä tiimikavereiden tykkäyksien saattelemana.

Tällä ei tietysti tavoiteltu omien "tiimikavereiden" tykkäilyjä ollenkaan jne? Pata kattilaa ja näin, ihan vain sivuhuomiona.

 

[Yön Kärppä]

Modet eivät näemmä kauan katselleet omaa mainostamista täällä, vaikka olisikin kuinka nimekäs.

 

[RexHex]

Modet eivät näemmä kauan katselleet omaa mainostamista täällä, vaikka olisikin kuinka nimekäs.

Saiko P.Sihvonen muka rankkua?

Vilkaisin hänen viestin, jossa oli linkki. En kuitenkaan avannut sitä ja mietiskelin olisiko kyseessä mainostaminen. Omassa päässä pohdiskeltuani niin tulin siihen tulokseen, että ei ole. Jos kuka muu olisi kyseisen viestin lähettänyt niin olisi ollut ketjuun kuuluva viesti ja hyvä keskusteluun liittyvä viesti.

Eli jos minä olisin sen linkittänyt, niin olisi ollut vain hyvä viesti ja tykkäystä olisi tullut ainakin kolmelta käyttäjältä.

 

[Hauntti]

Saiko P.Sihvonen muka rankkua?

Vilkaisin hänen viestin, jossa oli linkki. En kuitenkaan avannut sitä ja mietiskelin olisiko kyseessä mainostaminen. Omassa päässä pohdiskeltuani niin tulin siihen tulokseen, että ei ole. Jos kuka muu olisi kyseisen viestin lähettänyt niin olisi ollut ketjuun kuuluva viesti ja hyvä keskusteluun liittyvä viesti.

Eli jos minä olisin sen linkittänyt, niin olisi ollut vain hyvä viesti ja tykkäystä olisi tullut ainakin kolmelta käyttäjältä.

Uusin Sihvosen viesti on elokuulta, joten tuskin tästä kyse, ellei sitten ole viestejä poisteltu.

Tuus nyt @Yön Kärppä ite kertoo mihin viittasit.

 

[Roger Moore]

Uusin Sihvosen viesti on elokuulta, joten tuskin tästä kyse, ellei sitten ole viestejä poisteltu.

Tuus nyt @Yön Kärppä ite kertoo mihin viittasit.

En ole Yön Kärppä, mutta voin sanoa että ainakin yksi viesti on poistettu.

 

[Mojo]

En ole Yön Kärppä, mutta voin sanoa että ainakin yksi viesti on poistettu.

Se Apu-lehden mainos on poistettu. Ei sitä varmaan kannata tähänkään linkata.

 

[Hauntti]

En ole Yön Kärppä, mutta voin sanoa että ainakin yksi viesti on poistettu.

No sitten. Toivottavasti vähän vähemmän kryptisiä viestejä jatkossa, niin ei tarvitse arvailla. Pätee siis ihan yleisellä tasolla tässä ketjussa (E: ja miksei muuallakin tällä palstalla).

 

[WarWas]

No sitten. Toivottavasti vähän vähemmän kryptisiä viestejä jatkossa, niin ei tarvitse arvailla. Pätee siis ihan yleisellä tasolla tässä ketjussa (E: ja miksei muuallakin tällä palstalla).

Perustele!!

 

[Hauntti]

Perustele!!

Ei

(Toisesta ketjusta kopioitu ja hyväksi todettu vastaus.)

 

[Yön Kärppä]

Jaahaas, kohu nousi heti kun meikäläinen on kyseessä. Noh, nostetaan käsi virheen pystyyn merkiksi ja muistetaanpa seuraavalla kerralla kuvailla tarkemmin.

 

[Spine]

Kuinka kauan tuo yksi ilmeisesti palstan taustajoukoissa työskentelevä henkilö saa jatkaa tätä vastakkainasettelua ja muiden flamettamista? Viimeisin performanssi tuossa eduskunnan pylväiden tahrauksessa. Normi janarille alkaisi pian kengän kuva näkymään persauksissa.

 

[Kaskelotti]

Tää ketju on kuin jotain Iltalehden lööppejä lukisi. ”Tämä nimimerkki”, ”samat nimimerkit”, jne. Olisi keskustelun kannalta hedelmällisempää, jos kirjoittajilta löytyisi sen verran sisua, että mainitsisivat suoraan, kenestä milloinkin on kertomassa tarinoita.
Vai haetaanko näillä kryptisillä tökkimisillä jotain vertaistukea muilta oikeassa olevilta?

 

[Nelfor]

Tää ketju on kuin jotain Iltalehden lööppejä lukisi. ”Tämä nimimerkki”, ”samat nimimerkit”, jne. Olisi keskustelun kannalta hedelmällisempää, jos kirjoittajilta löytyisi sen verran sisua, että mainitsisivat suoraan, kenestä milloinkin on kertomassa tarinoita.
Vai haetaanko näillä kryptisillä tökkimisillä jotain vertaistukea muilta oikeassa olevilta?

Jep. Hyvin tyypillistä tähän ketjuun, että ei uskalleta puhua asioista suoraan ja oikeilla nimillä, vaan kierrellään ja kaarrellaan.

 

[Noppa10]

Tää ketju on kuin jotain Iltalehden lööppejä lukisi. ”Tämä nimimerkki”, ”samat nimimerkit”, jne. Olisi keskustelun kannalta hedelmällisempää, jos kirjoittajilta löytyisi sen verran sisua, että mainitsisivat suoraan, kenestä milloinkin on kertomassa tarinoita.
Vai haetaanko näillä kryptisillä tökkimisillä jotain vertaistukea muilta oikeassa olevilta?

Jep. Hyvin tyypillistä tähän ketjuun, että ei uskalleta puhua asioista suoraan ja oikeilla nimillä, vaan kierrellään ja kaarrellaan.

Kyllä minä ainakin uskallan rohkeasti arvata kyseessä olevan nimimerkin @Flonaldo . Yhteen ketjuun toki jo sai pysyvän bännin, mutta meno on kiihtynyt muissa sen jälkeen. Eipä sen puoleen, ei nuo yksittäiset viestit varsinaisesti sääntöjä riko, mutta ymmärrän mitä tuossa haetaan takaa. On sitä kuitenkin kokonaisuuteen perustuen täältä ennenkin potkittu väkeä pihalle. Taitavaa trollausta/flametusta toki, kun ei varsinaisesti riko sääntöjä, mutta saa silti hämmennystä aikaiseksi.

edit. Olettaen, että meillä siis on @Spine kanssa sama käsitys termistä performanssi.

 

[Flonaldo]

Se on kyllä aina ikävää, jos joku nössö tulee jotain sössöttämään just kun oli jengillä hyvät väkivaltafantasiat käynnissä. Likaiset hipit saunan taakse, kadotetaan Venäjän tapaan, pamputetaan ja revitään hiuksista - sitten jos on vielä palasia jäljellä, ne tyrmään kymmeneksi vuodeksi.

Käyttäjä on kurinpitokäsittelyssä - Modet

 

[Nelfor]

Se on kyllä aina ikävää, jos joku nössö tulee jotain sössöttämään just kun oli jengillä hyvät väkivaltafantasiat käynnissä. Likaiset hipit saunan taakse, kadotetaan Venäjän tapaan, pamputetaan ja revitään hiuksista - sitten jos on vielä palasia jäljellä, ne tyrmään kymmeneksi vuodeksi.

Tässä jälleen hyvä esimerkki sellaisesta viestistä, mitä ei kyllä kukaan kaipaa jatkoaikaan. Ihmeellistä riidan haastamista.

 

[Frankie]

Se on kyllä aina ikävää, jos joku nössö tulee jotain sössöttämään just kun oli jengillä hyvät väkivaltafantasiat käynnissä. Likaiset hipit saunan taakse, kadotetaan Venäjän tapaan, pamputetaan ja revitään hiuksista - sitten jos on vielä palasia jäljellä, ne tyrmään kymmeneksi vuodeksi.

”Minä olen JATKOAIKA”

 

[Spine]

Tää ketju on kuin jotain Iltalehden lööppejä lukisi. ”Tämä nimimerkki”, ”samat nimimerkit”, jne. Olisi keskustelun kannalta hedelmällisempää, jos kirjoittajilta löytyisi sen verran sisua, että mainitsisivat suoraan, kenestä milloinkin on kertomassa tarinoita.
Vai haetaanko näillä kryptisillä tökkimisillä jotain vertaistukea muilta oikeassa olevilta?

No tuossahan herra tuli karmit kaulassa tähänkin ketjuun tekemään esiintymisen.

 

[Janders]

Onkohan kukaan saanut aiemmin pelikieltoa mode-ketjuun kirjoitetusta viestistä?

Nimim. Muuten vaan kyselen

 

[Mojo]

Tässä jälleen hyvä esimerkki sellaisesta viestistä, mitä ei kyllä kukaan kaipaa jatkoaikaan. Ihmeellistä riidan haastamista.

Aamulla naapurin rouva tuli chihuahuansa kanssa vastaan ja jälkimmäinen alkoi räksyttämään. Tähän rouva sitten totesi: no niin, riittää jo, kyllä sut on huomattu jo.

 

[Breeze Harbour]

Onkohan kukaan saanut aiemmin pelikieltoa mode-ketjuun kirjoitetusta viestistä?

Nimim. Muuten vaan kyselen

Vastahan tällä viikolla @Osmo Rapelille langetettiin viikon banni ja viidestä pelikieltoon johtaneesta viestistä kolme oli tähän ketjuun. Että ihan noinkin tuore esimerkki löytyi.