hammer lynx
Jäsen
Joillain nimimerkeillä "tuomio" on aina maksimissaan viikko pelikieltojen määrästä riippumatta.
Tähän liittyen modet ovat ihan suoraan todenneet, että pitkäaikaisille ja yleensä asiallisesti kirjoittaville käyttäjille annetaan enemmän siimaa. Jos palstatuotanto on ns. pelkkää paskaa alusta loppuun, niin tuomiotkin ovat sen mukaisia.Joillain nimimerkeillä "tuomio" on aina maksimissaan viikko pelikieltojen määrästä riippumatta.
Hyvä nosto tämä, olen itsekin kiinnittänyt huomiota tähän samaan. Joillakin ne aiemmat pelikiellot toimivat raskauttavina tuomioita pidentäen, kun toisilla mennään sillä viikolla tai max. kahdella aiemmasta rikehistoriasta riippumatta. Toki voihan se olla, että nimimerkin vaihdon myötä nollautuu myös aiempi rikosrekisteri.Joillain nimimerkeillä "tuomio" on aina maksimissaan viikko pelikieltojen määrästä riippumatta.
Se riippuu rikkeen laadusta. Jos suollat rasistista paskaa tai muuta sopimatonta käyttäytymistä niin tietenkin penallti varmaankin kertautuu.Joillain nimimerkeillä "tuomio" on aina maksimissaan viikko pelikieltojen määrästä riippumatta.
Lisäksi vielä joillain tällaisilla viikkonimimerkeillä se yleinen asiallisuuskaan ei oikein päde, kun käytännössä koko anti palstalle on vittuilua, toisten sanomisten vääristelyä, tahallista väärinymmärtämistä, vääntämistä asiasta vastakirjoittajaan jne. ilman tarkoitustakaan oikeasti keskustella mistään.Joillain nimimerkeillä "tuomio" on aina maksimissaan viikko pelikieltojen määrästä riippumatta.
Mä mietin eilen ihan samaa kun tuo pelikielto tuli, mutta toisaalta en sitten varsinaisesti ihmettele että aina selviää viikolla. Siihen on syynsä.Joillain nimimerkeillä "tuomio" on aina maksimissaan viikko pelikieltojen määrästä riippumatta.
Ja pahoittelen jo etukäteen niitä kohta paikalle saapuvia nimimerkkejä, joiden mielestä tästä aiheesta keskustelu sille tarkoitetussa ketjussa on tarpeetonta muistaen mainita ettei kyseessä ole mikään salaliitto jollain äärimmäisen mukahauskalla vitsillä höystettynä tiimikavereiden tykkäyksien saattelemana.
Saiko P.Sihvonen muka rankkua?Modet eivät näemmä kauan katselleet omaa mainostamista täällä, vaikka olisikin kuinka nimekäs.
Saiko P.Sihvonen muka rankkua?
Vilkaisin hänen viestin, jossa oli linkki. En kuitenkaan avannut sitä ja mietiskelin olisiko kyseessä mainostaminen. Omassa päässä pohdiskeltuani niin tulin siihen tulokseen, että ei ole. Jos kuka muu olisi kyseisen viestin lähettänyt niin olisi ollut ketjuun kuuluva viesti ja hyvä keskusteluun liittyvä viesti.
Eli jos minä olisin sen linkittänyt, niin olisi ollut vain hyvä viesti ja tykkäystä olisi tullut ainakin kolmelta käyttäjältä.
En ole Yön Kärppä, mutta voin sanoa että ainakin yksi viesti on poistettu.Uusin Sihvosen viesti on elokuulta, joten tuskin tästä kyse, ellei sitten ole viestejä poisteltu.
Tuus nyt @Yön Kärppä ite kertoo mihin viittasit.
Se Apu-lehden mainos on poistettu. Ei sitä varmaan kannata tähänkään linkata.En ole Yön Kärppä, mutta voin sanoa että ainakin yksi viesti on poistettu.
No sitten. Toivottavasti vähän vähemmän kryptisiä viestejä jatkossa, niin ei tarvitse arvailla. Pätee siis ihan yleisellä tasolla tässä ketjussa (E: ja miksei muuallakin tällä palstalla).En ole Yön Kärppä, mutta voin sanoa että ainakin yksi viesti on poistettu.
Perustele!!No sitten. Toivottavasti vähän vähemmän kryptisiä viestejä jatkossa, niin ei tarvitse arvailla. Pätee siis ihan yleisellä tasolla tässä ketjussa (E: ja miksei muuallakin tällä palstalla).
EiPerustele!!
Jep. Hyvin tyypillistä tähän ketjuun, että ei uskalleta puhua asioista suoraan ja oikeilla nimillä, vaan kierrellään ja kaarrellaan.Tää ketju on kuin jotain Iltalehden lööppejä lukisi. ”Tämä nimimerkki”, ”samat nimimerkit”, jne. Olisi keskustelun kannalta hedelmällisempää, jos kirjoittajilta löytyisi sen verran sisua, että mainitsisivat suoraan, kenestä milloinkin on kertomassa tarinoita.
Vai haetaanko näillä kryptisillä tökkimisillä jotain vertaistukea muilta oikeassa olevilta?
Tää ketju on kuin jotain Iltalehden lööppejä lukisi. ”Tämä nimimerkki”, ”samat nimimerkit”, jne. Olisi keskustelun kannalta hedelmällisempää, jos kirjoittajilta löytyisi sen verran sisua, että mainitsisivat suoraan, kenestä milloinkin on kertomassa tarinoita.
Vai haetaanko näillä kryptisillä tökkimisillä jotain vertaistukea muilta oikeassa olevilta?
Jep. Hyvin tyypillistä tähän ketjuun, että ei uskalleta puhua asioista suoraan ja oikeilla nimillä, vaan kierrellään ja kaarrellaan.
Tässä jälleen hyvä esimerkki sellaisesta viestistä, mitä ei kyllä kukaan kaipaa jatkoaikaan. Ihmeellistä riidan haastamista.Se on kyllä aina ikävää, jos joku nössö tulee jotain sössöttämään just kun oli jengillä hyvät väkivaltafantasiat käynnissä. Likaiset hipit saunan taakse, kadotetaan Venäjän tapaan, pamputetaan ja revitään hiuksista - sitten jos on vielä palasia jäljellä, ne tyrmään kymmeneksi vuodeksi.
”Minä olen JATKOAIKA”Se on kyllä aina ikävää, jos joku nössö tulee jotain sössöttämään just kun oli jengillä hyvät väkivaltafantasiat käynnissä. Likaiset hipit saunan taakse, kadotetaan Venäjän tapaan, pamputetaan ja revitään hiuksista - sitten jos on vielä palasia jäljellä, ne tyrmään kymmeneksi vuodeksi.
Tää ketju on kuin jotain Iltalehden lööppejä lukisi. ”Tämä nimimerkki”, ”samat nimimerkit”, jne. Olisi keskustelun kannalta hedelmällisempää, jos kirjoittajilta löytyisi sen verran sisua, että mainitsisivat suoraan, kenestä milloinkin on kertomassa tarinoita.
Vai haetaanko näillä kryptisillä tökkimisillä jotain vertaistukea muilta oikeassa olevilta?