Tyhmä kysymys: Onko mahdollista kirjoittaa viesteihin rikepisteeseen johtanut syy? Jos siellä vaan lukee että viestistä on annettu rikepiste, niin laittaahan se salaliittoteoretikot liikkeelle. Peli- ja porttikielloistakin selvitetään syyt, miksei rikepiste-ilmoituksissakin voisi edes mainita, mitä sääntöpykälää se rikkoo?
No jos miettii nykyisiä ja takavuosien foorumeita (tämähän on vähän hiipuva kategoria) niin onhan JA ihan helvetin hyvin moderoitu. Sontaa someen mahtuu aivan loputtomiin, jos siis sille vähänkään annetaan tilaa, vaan täällä ei anneta. Ja ihan oikeasti, ei niin todellakaan ole aikaa ihmeen salaliittoihin tuossa huomattavan epäkiitollisessa hommassa.Vaikka joskus tulee arvosteltuakin, onhan tämä oikeasti laadukas palsta niin moderoinnin kuin kirjoittajienkin osalta. Mikäänhän ei koskaan ole täydellistä ja jos olisi, olisi sekin aika tylsää. Mielipide-eroja saa ja pitääkin olla, koska muuten ei olisi laadukasta keskusteluakaan.
Juurikin näin. Suosittelen jokaista tämän foorumin moderoinnista valittavaa tahoa vilkaisemaan muutaman muun suositun keskustelufoorumin sisältöä ja tasoa (esim. Ylilauta & Murha.info) ja vertaamaan sitä Jatkoajan vastaaviin. Ero on kuin yöllä ja päivällä, ja tämä on juuri laadukkaan moderoinnin seurausta. Mielummin näpäytetään samantien kun jutut ovat vasta lähdössä käsistä, kuin annetaan kaiken sonnan tulvia sisään täysin filtteröimättömänä. Jälkimmäisen tapahtuessa sotku olisi samanlaista kuin mainittujen esimerkkien kohdalla, ja sitä tyhjänpäiväistä huutoa mitä vaikkapa iltapäivälehtien kommenttiosioissa näkee tauotta. Ei ole sattumaa että tämä on ainoa foorumi jota jaksaa tänä päivänä selata ihan päivittäin, kato kun on ollut somen myötä tosiaan melkoinen tällä osastolla.No jos miettii nykyisiä ja takavuosien foorumeita (tämähän on vähän hiipuva kategoria) niin onhan JA ihan helvetin hyvin moderoitu. Sontaa someen mahtuu aivan loputtomiin, jos siis sille vähänkään annetaan tilaa, vaan täällä ei anneta. Ja ihan oikeasti, ei niin todellakaan ole aikaa ihmeen salaliittoihin tuossa huomattavan epäkiitollisessa hommassa.
Olen samaa mieltä tästä kaikesta, mutta se että moderointi on nyt hyvällä tasolla ei tarkoita, etteikö sitä voisi muuttaa tai kehittää vieläkin paremmaksi. Palautteen anto ja vastaanotto ovat kuitenkin aika keskeinen osa sitä kuuluisaa sananvapautta (Olkoonkin, että tuota termiä monesti käytetään väärin).Juurikin näin. Suosittelen jokaista tämän foorumin moderoinnista valittavaa tahoa vilkaisemaan muutaman muun suositun keskustelufoorumin sisältöä ja tasoa (esim. Ylilauta & Murha.info) ja vertaamaan sitä Jatkoajan vastaaviin. Ero on kuin yöllä ja päivällä, ja tämä on juuri laadukkaan moderoinnin seurausta. Mielummin näpäytetään samantien kun jutut ovat vasta lähdössä käsistä, kuin annetaan kaiken sonnan tulvia sisään täysin filtteröimättömänä. Jälkimmäisen tapahtuessa sotku olisi samanlaista kuin mainittujen esimerkkien kohdalla, ja sitä tyhjänpäiväistä huutoa mitä vaikkapa iltapäivälehtien kommenttiosioissa näkee tauotta. Ei ole sattumaa että tämä on ainoa foorumi jota jaksaa tänä päivänä selata ihan päivittäin, kato kun on ollut somen myötä tosiaan melkoinen tällä osastolla.
Nämä satunnaiset valitukset jostain rikepisteistä ja väliaikaisista kirjoituskielloista ovat pieni hinta siitä että täällä pysyy yllä jonkinlainen taso vuodesta toiseen, ja eiköhän näiden rankkua saaneiden kritisoijienkin egot siitä pienestä kolhinnasta palaudu ennalleen ajan saatossa.
Se esimerkiksi ei mielestäni ole hyvää moderointia, että vääristä mielipiteistä saa kirjoituskieltoa
Jos käyttää vaikkapa termiä "terroristi" sellaisesta henkilöstä, jonka tiedetään olevan terroristi, niin tuskin se on kovin väärin. Jos taas tuota termiä käytetään henkilöstä, joka ei minkään käytettävissä olevan tiedon mukaan ole terroristi, niin se on kyllä väärin.Sen ei pitäisi olla yksittäisen moderaattorin tai tiimin mielipide, että kenestä henkilöstä saa käyttää mitäkin termiä.
Nimenomaan.Jonkun täytyy nämä tulkinnat tehdä ja keskustelupalstalla se taho on moderaattorit.
Ja tämä on sinulle ongelma?Nimenomaan.
Siinä kohtaa, jos saan itse viikon pelikiellon tietyn sanan käyttämistä, kyllä.Ja tämä on sinulle ongelma?
On eri asia olla tyytymätön yksittäiseen päätökseen, kuin kritisoida koko toimintatapaa, jolle ei oikeastaan ole parempaa vaihtoehtoa olemassa. Tai jos on, niin kuulisiin mielelläni, että mikä se parempi tapa toimia lopulta on?Siinä kohtaa, jos saan itse viikon pelikiellon tietyn sanan käyttämistä, kyllä.
Jaahas, tuli sitten Helmisen Raipen-tyylillä samassa rytäkässä 4 rikepistettä. Mikähän lienee ennätys yhdestä tilanteesta? Varmasti ansaittuja jokainen, koska jutut eivät olleet mitenkään korkealentoisia vaan silkkaa suunsoittoa.
Sen verran annan kuitenkin kritiikkiä, josta jo arvostamani palstatoverit @Mojo , @Nelfor ja @ElmerMoody mainitsivat eli ei taaskaan löydetty ”kahakan” aloittajaa vaan kaikkia kohdeltiin samalla tavalla. Nythän tuolla samalla Team Moderatorsin logiikalla ja kurinpitolinjalla karrikoidusti minulla pitäisi ”olla oikeus” mennä Jokereiden osioon, kirjoittaa sinne omasta mielestäni nokkela provo vaikkapa KHL- vuosista ja kun oikeutetusti tulee minulle poikittaista niskaan kuin Tamille konsanaan niin Team Moderatorsin pitäisi ensin laittaa punakynällä perinteinen ketjunootti ja sivuuttaa minut aloittajana? Vai eikö näitä Rönnin hengessä vihelletä sääntökirjan mukaan?
Mennään eteenpäin!
Ollaan teillä IFK-osiossakin välillä aika herkillä muualta tulevalle kritiikille. Tai en tarkoita että pitäisi olla hattu kourassa vieraita nöyristelemässä, mutta sellainen tunne jäänyt että hyvin useasti kommentointia muista leireistä on melko tylysti otettu vastaan. Tämä ei toki ole minkäänlainen puolustus sinun rikepisteellesi, herkästihän ne tuli jos ottaa huomioon sen mihin otit kantaa.Jaahas, tuli sitten Helmisen Raipen-tyylillä samassa rytäkässä 4 rikepistettä. Mikähän lienee ennätys yhdestä tilanteesta? Varmasti ansaittuja jokainen, koska jutut eivät olleet mitenkään korkealentoisia vaan silkkaa suunsoittoa.
Sen verran annan kuitenkin kritiikkiä, josta jo arvostamani palstatoverit @Mojo , @Nelfor ja @ElmerMoody mainitsivat eli ei taaskaan löydetty ”kahakan” aloittajaa vaan kaikkia kohdeltiin samalla tavalla. Nythän tuolla samalla Team Moderatorsin logiikalla ja kurinpitolinjalla karrikoidusti minulla pitäisi ”olla oikeus” mennä Jokereiden osioon, kirjoittaa sinne omasta mielestäni nokkela provo vaikkapa KHL- vuosista ja kun oikeutetusti tulee minulle poikittaista niskaan kuin Tamille konsanaan niin Team Moderatorsin pitäisi ensin laittaa punakynällä perinteinen ketjunootti ja sivuuttaa minut aloittajana? Vai eikö näitä Rönnin hengessä vihelletä sääntökirjan mukaan?
Mennään eteenpäin!