Mainos

Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

  • 2 496 044
  • 15 436

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kun katsoo tuon ko. kirjoittajan kaikki viestit (4kpl) niin eka ilmeisesti on ihan ok viesti ja mielestäni ihan riittävän ymmärrettävää ulosantia tällaiselle palstalle. Kolme seuraava, mistä tuo lähtö sitten valkeni, onkin sitten jotain ihan muuta. Eli oma johtopäätös on ennemminkin känniurpoilu kuin jokin muu syy, koska tuon ekan viestin perusteella kuitenkin osaa kirjoittaa myös ihan ymmärrettävää ja selkeääkin tekstiä. Johonkin raja on vedettävä ja nyt se oli yksi onnistunut ja kolme vähemmän onnistunutta viestiä... Etänä diagnosoiminen on hankalaa lääkärillekin joten tuskin on aiheellista vaatia sellaista taitoa moderaattoreiltakaan.
Jos kyseessä on känniurpoilu, niin onhan se epäilyttävää, jos ensimmäiset viestit palstalle on täynnä känniurpoilua. Siitä voi tehdä päätelmiä, että tätä olisi luvassa paljon lisää, jos ei anneta lähtöpasseja.
 

Alamummo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool FC, Heiskanen, Lundell, Rantanen
Olisiko ollut mahdollista antaa petrata tyyliään. Kun kuitenkaan kyseessä ei ollut kuin harmitonta höpöttelyä. Ehkä tyyli olisi muuttunut. Jos ei, niin sitten monoa.
Kuka jaksaa katsoa tuollaista tyhjänpäiväistä höpöttämistä? Noille on omat fooruminsa ja hyvä, että tuollaiset kirjoittajat siivotaan saman tien pois. Turha antaa siimaa.
 
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
En kyllä äkkiseltään tekisi tuosta mitään terveydellistä diagnoosia. Ihan puhtaalta trollaukselta tuo enemmänkin näyttää.
Paras tapa toimia on laittaa se oma kehitysvammaisuuden muoto nimimerkkiin kuten @FASlapsi on tehnyt ja vuoden jatkoaikalaisen valinta on varma.
 

npc

Jäsen
Sinne dumpattiin sitten viimeisen kerran riittaväisäskymppitonnin legendaarinen voittaja. Uskon, että Ikis on nyt paremmassa paikassa.
 

Liitteet

  • loppusijoituspaikka.png
    loppusijoituspaikka.png
    228,1 KB · kertaa luettu: 197
Aina silloin tällöin näkee jonkun uuden palstalaisen saavan lähtöpassit parin viestin jälkeen, kun kirjoitusasu on kovin vajavainen.

Viime talvena oli yksi tapaus mikä pisti silmään, mutta en silloin kommentoinut vaikka mieli teki. Tekstin perusteella kyseessä oli lienee kehitysvammainen tai muutoin älyllisesti vajavainen henkilö. Mielestäni olisi kuitenkin korrektia antaa mahdollisuus jatkaa palstalla vähän pidempään ja opastaa miten kieliasua voisi parantaa. Aika tylyä antaa heti monoa parin viestin jälkeen, kun kyseessä selvästi henkilö jolla on vaikeuksia tuottaa asianmukaista tekstiä.

Kuitenkin tällaisella henkilöllä on yleensä huono itsetunto ja epävarmuutta, ja on vaatinut rohkeutta edes yrittää osallistua sisällön tuottamiseen palstalle.

Valoja päälle välillä moderoinnissakin, kiitos.
Mielestäni yksi huonoimmista kehitysideoista ikinä, mitä olen täällä nähnyt. Yksi merkittävimpiä syitä, miksi tämä foorumi on kaikki nämä vuodet säilynyt aktiivisena ja menestyksekkäänä on juurikin se, että täällä pidetään huolta siitä, että viestien kirjoitusasu pysyy lukukelpoisena. Tässä yli 20 vuoden aikana on tullut kaikenmaailman pikaviestintä-aplikaatioita ja -kanavia missä vajaavaisemman kirjoitustaidon omaavat henkilöt voivat rauhassa tuottaa omaa asiaansa kaikille nähtäväksi. Lukekaa vaikka minkä tahansa seuran Instagram-tilien kommenttiosastoa, niin tiedätte kyllä mistä puhun.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Miksiköhän HPK:n kannattajilla melkein kaikilla on tämmöinen yhdyssana-nimimerkki:

@Ikävänkantaja
@Takanahka
@vastaantulija
@mailanmittaaja

... ja ties kuinka monta nyt unohtui. Meinaan, menee helposti nämä sekaisin. Tai ehkä tämä joka toisen poispotkiminen selkeyttää nyt tilannetta.
Onko tässä havaittavissa, että modeilla ollut samanlaisia ongelmia ja siksi lähdetty potkimaan pihalle?

Epäilyttävää kerrassaan..
 

vastaantulija

Jäsen
Suosikkijoukkue
Määrätietoisesti HPK
Miksiköhän HPK:n kannattajilla melkein kaikilla on tämmöinen yhdyssana-nimimerkki:

@Ikävänkantaja
@Takanahka
@vastaantulija
@mailanmittaaja

... ja ties kuinka monta nyt unohtui. Meinaan, menee helposti nämä sekaisin. Tai ehkä tämä joka toisen poispotkiminen selkeyttää nyt tilannetta.

En sanoisi joka toinen, kun nuo näistä jäljelle jääneet on saman kirjoittajan nykyinen ja entinen nimimerkki

Mutta kiva kun jää mieleen
 

npc

Jäsen
Ei saa vaihtaa, kun kerran. Mutta jos vielä saisi, niin vastaanpanija olisi harkinnanarvoinen
Saa nykyisin. Kerran viidessä vuodessa, mikäli edelliset puheet pitää.

Annan vinkkejä hämeenlinnalaisille uusille jäsenille tai vanhoille turenkilaisille, ketkä nimimerkkiään halajavat ehkä vaihtaa:

Vastaanpanija
Vihtaankusija
Mailanjauhaja
Purkankantaja

Siinä näin aluksi persoonallisia hämäläisiä nikkejä. Saa käyttää.
 

Aapee79

Jäsen
Aika helppoja poistoja oli nyt modeilta. Eiköhän "leppäs hanski aka takanahka etc." toki yritä ja tule vielä monta kertaa takaisin. Toki jää kyllä kiinni 10/10. Aina samat kirjoitusvirheet. Pölhö.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Joillain nimimerkeillä "tuomio" on aina maksimissaan viikko pelikieltojen määrästä riippumatta.
Tähän liittyen modet ovat ihan suoraan todenneet, että pitkäaikaisille ja yleensä asiallisesti kirjoittaville käyttäjille annetaan enemmän siimaa. Jos palstatuotanto on ns. pelkkää paskaa alusta loppuun, niin tuomiotkin ovat sen mukaisia.

Mielestäni näin sen pitääkin mennä. Itse en ole havainnut, että tuosta poikkeavasti olisi suosittu vain tiettyjä yksittäisiä käyttäjiä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös