Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[Glove]

I'm not a number, I'm a free man!

You are number six!

 

[WildCore]

Mä voin ottaa 66, te muut olette kumminkin niin lahjatonta sakkia, että ei teille voi sitä numeroa antaa.

 

[Hauntti]

You are number six!

Who is number one?

 

[godspeed]

Planet of the Apes (1968) on meidän kaikkien määränpäämme. Kaikki siellä tapahtuva on lähtöisin Jatkoajasta.

 

[Ollakseni]

Kunhan saan jonkun numeroista 13, 69, 420 tai 666 niin olen ihan tyytyväinen.

 

[444]

Moderoinnissa olen törmännyt useamman kerran sellaiseen ikävään puutteeseen, että palstalla saa laittaa sanoja toisen suuhun. Toisin sanoen, kun ei lainaa vaan referoi, niin voi väittää toisen sanoneen ihan mitä tahansa, piittaamatta pätkääkään siitä mitä toinen oikeasti sanoi. Ei nyt kaikesta jaksa nillittää, mutta jonkun kerran vääristely on ylittänyt kohtuuden rajat. Olen joitakin kertoja protestoinut ( ja raportoinut) kun joku on törkeästi vääristellyt sanojani, vaan ilmeisesti @Moderaattorit sellaisesta vähät välittävät. Pahimmillaan olen miettinyt, että täyttyykö kunnianloukkauksen tunnusmerkistö, vaan ei taida modeja kiinnostaa. Tai jos kiinnostaa, niin tässä voisi olla kehittämiskohde..

Voiko anonyymillä nimimerkillä olla kunniaa, jota loukata? Vai onko todellinen henkilöllisyytesi niin yleisesti tunnettu ja yhdistetty nimimerkkiisi, että todellisen henkilöytesi kunniaa voidaan katsoa loukatun?
Vai meneekö tämä samaan kategoriaan kuin sen yhden persun (joka ei kuulemma ole persu, vaan on vain aina puolustamassa niitä), joka kivenkovaan väittää, ettei ole jotain kirjoittanut, vaikka todellisuudessa on kirjoittanut sanasta sanaan juuri niin, mutta mikä on taas ymmärretty ja tulkittu ihan väärin?

 

[CuJo#31]

Minullapa onkin jo numero.

Mitä voitin?

 

[Niilo]

Mulle 007.

Sir vielä tuohon eteen. Kiva kun nimikaimasi seikkailuja nähdään huomisesta alkaen

 

[Stonewall]

Voiko anonyymillä nimimerkillä olla kunniaa, jota loukata? Vai onko todellinen henkilöllisyytesi niin yleisesti tunnettu ja yhdistetty nimimerkkiisi, että todellisen henkilöytesi kunniaa voidaan katsoa loukatun?
Vai meneekö tämä samaan kategoriaan kuin sen yhden persun (joka ei kuulemma ole persu, vaan on vain aina puolustamassa niitä), joka kivenkovaan väittää, ettei ole jotain kirjoittanut, vaikka todellisuudessa on kirjoittanut sanasta sanaan juuri niin, mutta mikä on taas ymmärretty ja tulkittu ihan väärin?

Tässä on esimerkki siitä miten keskustelua johdetaan sivuraiteille. Sinällään mielenkiintoista pohdintaa voiko anonyymin nimimerkin kunniaa loukata (tottakai voi). Mutta se on sivuseikka.

Tässähän pääasia oli moittia @Moderaattorit ala-arvoista toimintaa/osaamista. Kysymys ei ollut tuollaisesta esimerkiksi tilanteesta, vaan tapauksista, joissa kirjoittaja on tarkoituksellisesti vääristellyt kirjoituksia. Moderaattorien pitäisi puuttua moiseen järein keinoin. Esim. puolen vuoden kirjoituskielloin tms.

Mikä on motiivisi puolustaa oikeutta vääristellä nimimerkkien kirjoituksia?

 

[Nelfor]

Moderoinnissa olen törmännyt useamman kerran sellaiseen ikävään puutteeseen, että palstalla saa laittaa sanoja toisen suuhun. Toisin sanoen, kun ei lainaa vaan referoi, niin voi väittää toisen sanoneen ihan mitä tahansa, piittaamatta pätkääkään siitä mitä toinen oikeasti sanoi. Ei nyt kaikesta jaksa nillittää, mutta jonkun kerran vääristely on ylittänyt kohtuuden rajat. Olen joitakin kertoja protestoinut ( ja raportoinut) kun joku on törkeästi vääristellyt sanojani, vaan ilmeisesti @Moderaattorit sellaisesta vähät välittävät. Pahimmillaan olen miettinyt, että täyttyykö kunnianloukkauksen tunnusmerkistö, vaan ei taida modeja kiinnostaa. Tai jos kiinnostaa, niin tässä voisi olla kehittämiskohde..

Jos tätä tapahtuu kohdallasi usein, niin suosittelisin, että pysähdyt miettimään voisiko olla kyse siitä, että tekstisi on helppo ymmärtää väärin? Yleensä nimittäin on kyse juurikin tästä. On lopulta varsin harvinaista, että joku ymmärtää tekstisi oikein, mutta lähtee tahallaan vääristelemään sitä.

Ainakin sen perusteella mitä muistan tekstejäsi lukeneeni, niin olen melko varma, että saat ottaa itse aika paljon vastuuta siitä, ettei niitä ilmeisesti aina ymmärretä oikein.

Oman näkemyksen ilmaiseminen pelkän tekstin välityksellä on yllättävänkin haastavaa. Käytännössä jokaisella on varaa kehittyä tässä, mutta osalla porukasta menee metsään enemmän kuin toisilla.

 

[444]

Tässä on esimerkki siitä miten keskustelua johdetaan sivuraiteille. Sinällään mielenkiintoista pohdintaa voiko anonyymin nimimerkin kunniaa loukata (tottakai voi). Mutta se on sivuseikka.

Tässähän pääasia oli moittia @Moderaattorit ala-arvoista toimintaa/osaamista. Kysymys ei ollut tuollaisesta esimerkiksi tilanteesta, vaan tapauksista, joissa kirjoittaja on tarkoituksellisesti vääristellyt kirjoituksia. Moderaattorien pitäisi puuttua moiseen järein keinoin. Esim. puolen vuoden kirjoituskielloin tms.

Mikä on motiivisi puolustaa oikeutta vääristellä nimimerkkien kirjoituksia?

Tässähän loukataan nimimerkkini kunniaa syöttämällä tällaista saastaa minun kirjoittamakseni.

 

[msg]

Voisiko olla, että joku nimimerkki on vain persumainen lumihiutale, jolle urhiutuminen on #tehdasasetus

 

[heketsu88]

Minullapa onkin jo numero.

Mitä voitin?

Minullakin on jo numero! Tosin olet korkea-arvoisempi.

 

[MacRef]

"Ihminen ei ole desimaali." (Petteri Orpo, 2019.)

Jos siis siirrytään käyttämään numeroita, täytynee pysyä kokonaisluvuissa. Vai voiko nimimerkki olla desimaali?

 

[LiiAaa]

"Ihminen ei ole desimaali." (Petteri Orpo, 2019.)

Jos siis siirrytään käyttämään numeroita, täytynee pysyä kokonaisluvuissa. Vai voiko nimimerkki olla desimaali?

Siirrytään luvuissa suoraan binäärijärjestelmään joka ei suoraan eriarvoista käyttäjiä. Eriarvoistavaa desimaalin pilkkua ei tarvitse käyttää ja kaikki on iloisia.

 

[Wizzö]

Kirjoitan nyt jo ennen pelikieltoani tänne että @Moderaattorit antaa sen tuomion minkä ansaitsen, toivottavasti suhteessa @demitra n pelikieltoon Alexi Laihon kuoleman jälkeen.

 

[Frankie]

Kirjoitan nyt jo ennen pelikieltoani tänne että @Moderaattorit antaa sen tuomion minkä ansaitsen, toivottavasti suhteessa @demitra n pelikieltoon Alexi Laihon kuoleman jälkeen.

Todistusaineisto talteen lainauksen muodossa ennen kuin illuminaatti peittelee jälkiään

 

[Wizzö]

Todistusaineisto talteen lainauksen muodossa ennen kuin illuminaatti peittelee jälkiään

Löytyy suviseuroihin liittyvästä ketjusta

 

[Frankie]

Voisiko olla, että joku nimimerkki on vain persumainen lumihiutale, jolle urhiutuminen on #tehdasasetus

Kuvauksesi sopii myös vasemmistolaiseen LGBTQIA+ edustajaan, joten vaikea päätellä kummasta on kyse vai kummastakaan? #yleistäminen

 

[El Gordo]

Olen yrittänyt (tuloksetta) vaihtaa nimimerkkiäni, mutta lainaamani @Cujo on kantona kaskessa. Vaihto ei onnistu, olipa "j" sitten iso tai pieni.

Älä vaihda, sekoittaisin sitten aina sinut tuohon Cujoon, ja tulisin joka viestin jälkeen kyselemään uusia mielipiteitä CM4-pelistä.

 

[npc]

Kaikille voisi antaa vain geneerisen numerokoodin.

Ihme koodien perään jengi täällä. Miksei vaan suoraan ilman mitään tunnistetta niin kuin joissain lautakasoissa.

Olisi kyllä aika dystooppinen himmeli nyt ku aattelee. Joutuisi aina lukee koko tekstin eikä voisi heti muodostaa mielipidettä kirjoittajan nikin tai tykkääjien perusteella.

 

[Wiljami]

Kunhan saan jonkun numeroista 13, 69, 420 tai 666 niin olen ihan tyytyväinen.

Jos numerokoodi tulee palstautumisvuoronumeron perusteella, niin sinulle on sattunut itse asiassa ihan hyvä kombo.

 

[Hauntti]

Kirjoitan nyt jo ennen pelikieltoani tänne että @Moderaattorit antaa sen tuomion minkä ansaitsen, toivottavasti suhteessa @demitra n pelikieltoon Alexi Laihon kuoleman jälkeen.

No rikepisteellähän sinä sitten selviät, ei huolta!

Edit: Jaa nämä viestit, mjoo, @demitran viestiin verrattuna ei edes rikepisteen arvoista suorittamista.

 

[WarWas]

Älkää itkekö lapset!!
Nojoo, itkekää niin saan huumoria elämääni kun joka hemmetin päätöksestä pitää itkeä, voin muuten antaa ilmaisen neuvon minkä takia ei tarvi itkeä päätöksestä omalla kohdalla:
Kunnioita muita vaikka mielipiteesi olisi eri äläkä perseile!!

 

[npc]

Älkää itkekö lapset!!
Nojoo, itkekää niin saan huumoria elämääni kun joka hemmetin päätöksestä pitää itkeä, voin muuten antaa ilmaisen neuvon minkä takia ei tarvi itkeä päätöksestä omalla kohdalla:
Kunnioita muita vaikka mielipiteesi olisi eri äläkä perseile!!

Olet nero. Mitenhän tätä kukaan ei ole tajunnut.

Lisäksi on Mooseksen kymmenen käskyä in case epäselvää ja sitten nää Modejen 16 käskyä. Mooses aina painotti kymppipykälää, mut mitä se apinalauma sikakatsomossa mitään kuunnellut; pääasia että oli oikeenväriset liput (oranssi) ja messiasta palvottiin (Vujtec).

Näin olen palstalta lukenut vaikken tajua vujtekkiakaan.