4
444
Voiko anonyymillä nimimerkillä olla kunniaa, jota loukata? Vai onko todellinen henkilöllisyytesi niin yleisesti tunnettu ja yhdistetty nimimerkkiisi, että todellisen henkilöytesi kunniaa voidaan katsoa loukatun?Moderoinnissa olen törmännyt useamman kerran sellaiseen ikävään puutteeseen, että palstalla saa laittaa sanoja toisen suuhun. Toisin sanoen, kun ei lainaa vaan referoi, niin voi väittää toisen sanoneen ihan mitä tahansa, piittaamatta pätkääkään siitä mitä toinen oikeasti sanoi. Ei nyt kaikesta jaksa nillittää, mutta jonkun kerran vääristely on ylittänyt kohtuuden rajat. Olen joitakin kertoja protestoinut ( ja raportoinut) kun joku on törkeästi vääristellyt sanojani, vaan ilmeisesti @Moderaattorit sellaisesta vähät välittävät. Pahimmillaan olen miettinyt, että täyttyykö kunnianloukkauksen tunnusmerkistö, vaan ei taida modeja kiinnostaa. Tai jos kiinnostaa, niin tässä voisi olla kehittämiskohde..
Vai meneekö tämä samaan kategoriaan kuin sen yhden persun (joka ei kuulemma ole persu, vaan on vain aina puolustamassa niitä), joka kivenkovaan väittää, ettei ole jotain kirjoittanut, vaikka todellisuudessa on kirjoittanut sanasta sanaan juuri niin, mutta mikä on taas ymmärretty ja tulkittu ihan väärin?