Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

  • 2 307 633
  • 14 033
4

444

Moderoinnissa olen törmännyt useamman kerran sellaiseen ikävään puutteeseen, että palstalla saa laittaa sanoja toisen suuhun. Toisin sanoen, kun ei lainaa vaan referoi, niin voi väittää toisen sanoneen ihan mitä tahansa, piittaamatta pätkääkään siitä mitä toinen oikeasti sanoi. Ei nyt kaikesta jaksa nillittää, mutta jonkun kerran vääristely on ylittänyt kohtuuden rajat. Olen joitakin kertoja protestoinut ( ja raportoinut) kun joku on törkeästi vääristellyt sanojani, vaan ilmeisesti @Moderaattorit sellaisesta vähät välittävät. Pahimmillaan olen miettinyt, että täyttyykö kunnianloukkauksen tunnusmerkistö, vaan ei taida modeja kiinnostaa. Tai jos kiinnostaa, niin tässä voisi olla kehittämiskohde..
Voiko anonyymillä nimimerkillä olla kunniaa, jota loukata? Vai onko todellinen henkilöllisyytesi niin yleisesti tunnettu ja yhdistetty nimimerkkiisi, että todellisen henkilöytesi kunniaa voidaan katsoa loukatun?
Vai meneekö tämä samaan kategoriaan kuin sen yhden persun (joka ei kuulemma ole persu, vaan on vain aina puolustamassa niitä), joka kivenkovaan väittää, ettei ole jotain kirjoittanut, vaikka todellisuudessa on kirjoittanut sanasta sanaan juuri niin, mutta mikä on taas ymmärretty ja tulkittu ihan väärin?
 

Stonewall

Jäsen
Suosikkijoukkue
RoKi, Liverpool
Voiko anonyymillä nimimerkillä olla kunniaa, jota loukata? Vai onko todellinen henkilöllisyytesi niin yleisesti tunnettu ja yhdistetty nimimerkkiisi, että todellisen henkilöytesi kunniaa voidaan katsoa loukatun?
Vai meneekö tämä samaan kategoriaan kuin sen yhden persun (joka ei kuulemma ole persu, vaan on vain aina puolustamassa niitä), joka kivenkovaan väittää, ettei ole jotain kirjoittanut, vaikka todellisuudessa on kirjoittanut sanasta sanaan juuri niin, mutta mikä on taas ymmärretty ja tulkittu ihan väärin?
Tässä on esimerkki siitä miten keskustelua johdetaan sivuraiteille. Sinällään mielenkiintoista pohdintaa voiko anonyymin nimimerkin kunniaa loukata (tottakai voi). Mutta se on sivuseikka.

Tässähän pääasia oli moittia @Moderaattorit ala-arvoista toimintaa/osaamista. Kysymys ei ollut tuollaisesta esimerkiksi tilanteesta, vaan tapauksista, joissa kirjoittaja on tarkoituksellisesti vääristellyt kirjoituksia. Moderaattorien pitäisi puuttua moiseen järein keinoin. Esim. puolen vuoden kirjoituskielloin tms.

Mikä on motiivisi puolustaa oikeutta vääristellä nimimerkkien kirjoituksia?
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Moderoinnissa olen törmännyt useamman kerran sellaiseen ikävään puutteeseen, että palstalla saa laittaa sanoja toisen suuhun. Toisin sanoen, kun ei lainaa vaan referoi, niin voi väittää toisen sanoneen ihan mitä tahansa, piittaamatta pätkääkään siitä mitä toinen oikeasti sanoi. Ei nyt kaikesta jaksa nillittää, mutta jonkun kerran vääristely on ylittänyt kohtuuden rajat. Olen joitakin kertoja protestoinut ( ja raportoinut) kun joku on törkeästi vääristellyt sanojani, vaan ilmeisesti @Moderaattorit sellaisesta vähät välittävät. Pahimmillaan olen miettinyt, että täyttyykö kunnianloukkauksen tunnusmerkistö, vaan ei taida modeja kiinnostaa. Tai jos kiinnostaa, niin tässä voisi olla kehittämiskohde..
Jos tätä tapahtuu kohdallasi usein, niin suosittelisin, että pysähdyt miettimään voisiko olla kyse siitä, että tekstisi on helppo ymmärtää väärin? Yleensä nimittäin on kyse juurikin tästä. On lopulta varsin harvinaista, että joku ymmärtää tekstisi oikein, mutta lähtee tahallaan vääristelemään sitä.

Ainakin sen perusteella mitä muistan tekstejäsi lukeneeni, niin olen melko varma, että saat ottaa itse aika paljon vastuuta siitä, ettei niitä ilmeisesti aina ymmärretä oikein.

Oman näkemyksen ilmaiseminen pelkän tekstin välityksellä on yllättävänkin haastavaa. Käytännössä jokaisella on varaa kehittyä tässä, mutta osalla porukasta menee metsään enemmän kuin toisilla.
 
4

444

Tässä on esimerkki siitä miten keskustelua johdetaan sivuraiteille. Sinällään mielenkiintoista pohdintaa voiko anonyymin nimimerkin kunniaa loukata (tottakai voi). Mutta se on sivuseikka.

Tässähän pääasia oli moittia @Moderaattorit ala-arvoista toimintaa/osaamista. Kysymys ei ollut tuollaisesta esimerkiksi tilanteesta, vaan tapauksista, joissa kirjoittaja on tarkoituksellisesti vääristellyt kirjoituksia. Moderaattorien pitäisi puuttua moiseen järein keinoin. Esim. puolen vuoden kirjoituskielloin tms.

Mikä on motiivisi puolustaa oikeutta vääristellä nimimerkkien kirjoituksia?
Tässähän loukataan nimimerkkini kunniaa syöttämällä tällaista saastaa minun kirjoittamakseni.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Voisiko olla, että joku nimimerkki on vain persumainen lumihiutale, jolle urhiutuminen on #tehdasasetus
 

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
"Ihminen ei ole desimaali." (Petteri Orpo, 2019.)

Jos siis siirrytään käyttämään numeroita, täytynee pysyä kokonaisluvuissa. Vai voiko nimimerkki olla desimaali?
 

LiiAaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
"Ihminen ei ole desimaali." (Petteri Orpo, 2019.)

Jos siis siirrytään käyttämään numeroita, täytynee pysyä kokonaisluvuissa. Vai voiko nimimerkki olla desimaali?
Siirrytään luvuissa suoraan binäärijärjestelmään joka ei suoraan eriarvoista käyttäjiä. Eriarvoistavaa desimaalin pilkkua ei tarvitse käyttää ja kaikki on iloisia.
 

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
Kirjoitan nyt jo ennen pelikieltoani tänne että @Moderaattorit antaa sen tuomion minkä ansaitsen, toivottavasti suhteessa @demitra n pelikieltoon Alexi Laihon kuoleman jälkeen.
Todistusaineisto talteen lainauksen muodossa ennen kuin illuminaatti peittelee jälkiään
 

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
Voisiko olla, että joku nimimerkki on vain persumainen lumihiutale, jolle urhiutuminen on #tehdasasetus
Kuvauksesi sopii myös vasemmistolaiseen LGBTQIA+ edustajaan, joten vaikea päätellä kummasta on kyse vai kummastakaan? #yleistäminen
 

redpecka

Jäsen
Kaikille voisi antaa vain geneerisen numerokoodin.
Ihme koodien perään jengi täällä. Miksei vaan suoraan ilman mitään tunnistetta niin kuin joissain lautakasoissa.

Olisi kyllä aika dystooppinen himmeli nyt ku aattelee. Joutuisi aina lukee koko tekstin eikä voisi heti muodostaa mielipidettä kirjoittajan nikin tai tykkääjien perusteella.
 

Hauntti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, TPS
Kirjoitan nyt jo ennen pelikieltoani tänne että @Moderaattorit antaa sen tuomion minkä ansaitsen, toivottavasti suhteessa @demitra n pelikieltoon Alexi Laihon kuoleman jälkeen.
No rikepisteellähän sinä sitten selviät, ei huolta!

Edit: Jaa nämä viestit, mjoo, @demitran viestiin verrattuna ei edes rikepisteen arvoista suorittamista.
 
Viimeksi muokattu:

WarWas

Jäsen
Suosikkijoukkue
ÅIFK. Kaikki Fin maajoukkueet. 99+
Älkää itkekö lapset!!
Nojoo, itkekää niin saan huumoria elämääni kun joka hemmetin päätöksestä pitää itkeä, voin muuten antaa ilmaisen neuvon minkä takia ei tarvi itkeä päätöksestä omalla kohdalla:
Kunnioita muita vaikka mielipiteesi olisi eri äläkä perseile!!
 

redpecka

Jäsen
Älkää itkekö lapset!!
Nojoo, itkekää niin saan huumoria elämääni kun joka hemmetin päätöksestä pitää itkeä, voin muuten antaa ilmaisen neuvon minkä takia ei tarvi itkeä päätöksestä omalla kohdalla:
Kunnioita muita vaikka mielipiteesi olisi eri äläkä perseile!!
Olet nero. Mitenhän tätä kukaan ei ole tajunnut.

Lisäksi on Mooseksen kymmenen käskyä in case epäselvää ja sitten nää Modejen 16 käskyä. Mooses aina painotti kymppipykälää, mut mitä se apinalauma sikakatsomossa mitään kuunnellut; pääasia että oli oikeenväriset liput (oranssi) ja messiasta palvottiin (Vujtec).

Näin olen palstalta lukenut vaikken tajua vujtekkiakaan.
 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
Täysin odotettavissa ollut porttikielto tuo tuorein. Kaikki merkit ennakoivat sitä pitemmän aikaa ja niinhän siinä sitten kävi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös