Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[Kilgore Trout]

Shackermanin kenkimisestä annan modeille pisteet, hän oli puhdas trolli.

 

[mjr]

Minusta sellaista uudistusta voisi tasavertaisuuden nimessä harkita, että kaikkien käyttäjien nimimerkit muutettaisiin satunnaisesti muotoon, jossa on kolme väliviivoin erotettua elementtiä: kolme kirjainta - kolme välimerkkiä - kolme numeroa. Näin mielipiteet saisivat varmasti enemmän ja niiden lausujat vähemmän huomiota, ja keskustelu tervehtyisi kun ei jäisi niin hyvin yksittäiset keskustelijat mieleen ja ehkä hampaankoloon. Ainoana poikkeuksena voisivat olla ne, joiden nimimerkki jo valmiiksi koostuu yhdestä tai useammasta tälläisestä elementistä.

 

[Breeze Harbour]

Jos törmäät johonkin uuteen nimimerkkiin, niin kun klikkaa nimen kohdalta ja siinä tulee nimimerkin "tilastot" näkyviin, niin nimen oikealla on kello jossa on nuoli, jota klikkaamalla tulee käyttäjän entinen nimimerkki esille.

Samanlainen juttu on meikäläisellä. Saa kokeilla :)

e. Tai sitten se näkyy vain minulla kokoajan ja muilla rajoitetun ajan?

Omasta profiilistani näen entisen nimimerkkini tuolla tapaa. Sitten taas esim. @444 ei ole hänen alkuperäinen nikki, enkä silti löytänyt hänen profiilistaan tuota samaa kellon kuvaa.

 

[hooceebruins]

Minusta sellaista uudistusta voisi tasavertaisuuden nimessä harkita, että kaikkien käyttäjien nimimerkit muutettaisiin satunnaisesti muotoon, jossa on kolme väliviivoin erotettua elementtiä: kolme kirjainta - kolme välimerkkiä - kolme numeroa. Näin mielipiteet saisivat varmasti enemmän ja niiden lausujat vähemmän huomiota, ja keskustelu tervehtyisi kun ei jäisi niin hyvin yksittäiset keskustelijat mieleen ja ehkä hampaankoloon. Ainoana poikkeuksena voisivat olla ne, joiden nimimerkki jo valmiiksi koostuu yhdestä tai useammasta tälläisestä elementistä.

Ta sitten kaikki muotoon hardcorehooligan1, hardcorehooligan2, hardcorehooligan3 jne...

 

[godspeed]

Minä olen huomannut, että kun ei kirjoita mitään ihan hirveän typerää, niin ei jää kellekään hampaankoloon. Toki tämän ymmärtämiseen meni keskivertopalstalaisen älyllä hieman aikaa, mutta kannattaa kokeilla. Toimii!

 

[Rupture]

Omasta profiilistani näen entisen nimimerkkini tuolla tapaa. Sitten taas esim. @444 ei ole hänen alkuperäinen nikki, enkä silti löytänyt hänen profiilistaan tuota samaa kellon kuvaa.

Okei, hyvä tietää.

 

[iibor]

Omasta profiilistani näen entisen nimimerkkini tuolla tapaa. Sitten taas esim. @444 ei ole hänen alkuperäinen nikki, enkä silti löytänyt hänen profiilistaan tuota samaa kellon kuvaa.

Minä taas en näe omaa entistä nikkiäni. Tuon vaihdoin tosin muistaakseni joskus 2005 tai vastaavaa, joten voi olla ettei vanhoja nikkejä siirretty alustanvaihdon yhteydessä.

 

[Vintsukka]

En minäkään missään näe tietoa että olisin nikkiä vaihtanut, ja nopean tsekkauksen perusteella ennen vaihtoa kirjoitetut viestit näkyvät nykyisellä nikillä. Vaihto tosin oli vain pienen kirjaimen vaihto isoon (vintsukka -> Vintsukka), joten voi olla että palstasofta ei tulkitse sitä nikin vaihdoksi.

 

[RexHex]

Itsellänikään ei näy vanhaa nimimerkkiä. Alkuperäinen nimimerkkini oli maailman pisin kyrpä 185cm, mutta huomattuani palstalla erään nimimerkin oli pakko vaihtaa nimimerkki toiseksi.

 

[Ylläpito]

Vaihdetun nimimerkin vanhojen nimimerkkien historian näyttäminen profiilissa on XenForon uudempi ominaisuus. Emme nyt tarkalleen muista (tai jaksa tarkistaa), mutta se ei ole siis ihan alkuperäisessä XenForo-asennuksessamme ollut, on tullut jonkun päivityksen mukana - ja sitten päivityksen jälkeen muutetuilla nimimerkeillä vain tuo historia näkyy.

Matti Liljaniemi

 

[Ylläpito]

Me modet emme tosiaan tietokantoihin tai muihin vastaavaan koske. @Ylläpito tietää näistä enemmän. Muistikuva olisi kyllä, että joskus olisi saatettukin siivota nimimerkkejä joita ei ole koskaan käytetty.

Sen sijaan emme mekään kyllä näe mitään hyötyä sellaisesta tilanteesta, jossa kaksikymmentä vuotta sitten hyvinkin aktiivinen nimimerkki poistettaisiin kokonaan. Nämä ja jopa tuollaiset yhden viestin tähdenlennot ovat kuitenkin osa palstahistoriaa siinä missä nykyaktiivitkin.

Tietokannasta on siivottu tunnuksia, jotka eivät ole koskaan saaneet kirjoitusoikeuksia. Valtaosa näistä on spämmäreitä ym., jotka jäävät automaattisesti foorumisoftan seulaan. Näiden nimimerkit eivät puolestaan kyllä kenenkään itse haluamaa nikkiä blokkaa. Toinen osa sitten on hakemuksen puutteellisuuden tai muun syyn takia hylätyt nimimerkit. Näissä tietysti voi olla sellaisia nimimerkkejä, jotka joku haluaisi käyttöönsä.

Tältä osin ongelma koskee vain uusia rekisteröitymisiä, ja jos joku haluaisi nikkinsä muuttaa, ne eivät näy käyttäjälistoilla ja Moderaattorit voivat sellaisen poistaa tieltä.

Siivous on hieman työlästä, koska sitä ei ole järkevää tehdä suoraan tietokantatasolla, vaan XenForon työkalujen kautta - ja tämä ei ole ehkä käyttötapaus, mitä siellä on kovasti mietitty. Tarkoittaen siis, että ei ole ongelmitta mahdollista jyrätä tuhansia nikkejä pois kerralla, vaan operaatio pitää tehdä pienemmissä osissa ja siten se on aikaavievää.

Sille emme ole nyt nähneet tarvetta, että kenenkään sen vaikka vain yhdenkin viestin kirjoittaneen tunnuksia pitäisi poistaa. JOS joskus tietosuojalainsäädäntöä ja ohjeistuksia vielä kiristetään nykyisestä, voi olla sitten välttämätöntä vanhoja, käyttämättömiä tunnuksia poistaa sen takia.

Matti Liljaniemi

 

[Stonewall]

Moderoinnissa olen törmännyt useamman kerran sellaiseen ikävään puutteeseen, että palstalla saa laittaa sanoja toisen suuhun. Toisin sanoen, kun ei lainaa vaan referoi, niin voi väittää toisen sanoneen ihan mitä tahansa, piittaamatta pätkääkään siitä mitä toinen oikeasti sanoi. Ei nyt kaikesta jaksa nillittää, mutta jonkun kerran vääristely on ylittänyt kohtuuden rajat. Olen joitakin kertoja protestoinut ( ja raportoinut) kun joku on törkeästi vääristellyt sanojani, vaan ilmeisesti @Moderaattorit sellaisesta vähät välittävät. Pahimmillaan olen miettinyt, että täyttyykö kunnianloukkauksen tunnusmerkistö, vaan ei taida modeja kiinnostaa. Tai jos kiinnostaa, niin tässä voisi olla kehittämiskohde..

 

[Via Dolorosa]

Moderoinnissa olen törmännyt useamman kerran sellaiseen ikävään puutteeseen, että palstalla saa laittaa sanoja toisen suuhun. Toisin sanoen, kun ei lainaa vaan referoi, niin voi väittää toisen sanoneen ihan mitä tahansa, piittaamatta pätkääkään siitä mitä toinen oikeasti sanoi. Ei nyt kaikesta jaksa nillittää, mutta jonkun kerran vääristely on ylittänyt kohtuuden rajat.

Tätähän on jopa itse moderaattorit harrastanut, kun taannoin sain rikepisteen Sasha Huttusen ulkonäön haukkumisesta, vaikka en sanallakaan ole Sasha Huttusen ulkonäköä haukkunut, taikka mitään siihen viittaavaa kirjoittanut.

Myönsivät toki itsekin lopulta paineen keskellä, että tuli virhearviointi, mutta viesti oli silti rikepisteen arvoinen, vaikka ulkonäköä en ollut haukkunut, joka syy oli siihen miksi rikepisteen sain.

Eli sellainen semi wtf-fiilis oli silloin ja on kyllä vieläkin, kun sitä muistelen.

Mitään vastausta en kyllä jaksa jäädä odottelemaan, kun ei sitä silloinkaan monen pyydön jälkeen saanut.

 

[Frankie]

Jatkoajan keskustelupalstalla on olemassa oikeat ja väärät. Sassa H, Oinonen ja ManU kuuluvat niihin oikeisiin.

 

[msg]

Muista kuvata poliisin ilme kun marssit tekemään rikosilmoitusta anonyymin nettinimimerkin kunnialoukkauksesta.
Saadaan uusi Se oli tonnin seteli - meemi

 

[V-G-]

Jatkoajan keskustelupalstalla on olemassa oikeat ja väärät. Sassa H, Oinonen ja ManU kuuluvat niihin oikeisiin.

Jep, ne ovat niitä oikeita. Vääriin kuuluvat mm. Trump, Putinin Venäjä ja Saudi-propaganda.

 

[Frankie]

Muista kuvata poliisin ilme kun marssit tekemään rikosilmoitusta anonyymin nettinimimerkin kunnialoukkauksesta.
Saadaan uusi Se oli tonnin seteli - meemi

Ellei Team Moderators ryhdy Elokapina-hengessä pokkuroimaan niin melko nopeasti on tämä anonymiteetti historiaa…

 

[Stonewall]

Muista kuvata poliisin ilme kun marssit tekemään rikosilmoitusta anonyymin nettinimimerkin kunnialoukkauksesta.
Saadaan uusi Se oli tonnin seteli - meemi

Onkos tämä se moderaattorien tekosyy minkä nojalla eivät piittaa tahallisistakaan vääristelyistä? Lainausta ei saa muuttaa, mutta jos ei lainaa, niin saa puhua täyttä paskaa ja laittaa sen toisen sanomaksi. No, jos on täysin kädetön, niin eipä siinä sitten mitään.

 

[asyouwere]

Pahimmillaan olen miettinyt, että täyttyykö kunnianloukkauksen tunnusmerkistö, vaan ei taida modeja kiinnostaa.

Nyt ei kyllä ole kaukana että Vuoden Uhriutuminen -palkinto menee jakoon jo kesäkuussa.

 

[mikko600]

Nyt ei kyllä ole kaukana että Vuoden Uhriutuminen -palkinto menee jakoon jo kesäkuussa.

Tässä ollaan kyl lähellä myös!

Saudi-propaganda.

 

[Ötökkä]

Miksi ei kun kerran Kari Elorantakin on Piri.
Olisi muuten mielenkiintoista jos todella moni tunnettu kirjoittaja vaihtaisi nimimerkkiä mitä ei voi edes yhdistää vanhaan.
Jösses ois sekaista meille muille kun pitäis tsekata vähän jokaisen viestihistoria.

Kaikille voisi antaa vain geneerisen numerokoodin.

 

[Roger Moore]

Kaikille voisi antaa vain geneerisen numerokoodin.

Mulle 007.

 

[Frankie]

100 varattu @FASlapsi , sillä se on hänen Mensa-testin tulos sekä Jokereiden kannattajayhdistyksen jäsennumero.

 

[LiiAaa]

Kaikille voisi antaa vain geneerisen numerokoodin.

I'm not a number, I'm a free man!

 

[heketsu88]

Kaikille voisi antaa vain geneerisen numerokoodin.

Käsivarteen tatuoituna?