Toisessa vaikutti historia. Jääkiekkopalstalla, kun ollaan niin esimerkiksi Barkov ja Wilson vetävät samanlaisen taklauksen. Barkov istuu kaksi peliä ja Wilson istuukin kuusi peliä.
Toivo ensi kauden pilaavaa loukkaantumista -> 2kk pelikielto.
Toivo ruumiita -> viikon pelikielto.
Ei mahdu mun oikeustajuun, vaikka kuinka toisella olisi historiaa.
Tarkoitatko siis sitä viestiä, jossa toivottiin poliisin tarkoituksellisesti hakkaavan mielenosoittajien päitä katuun?Toivo liikennettä estävien mielenosoittajien poistamista voimakeinoin = 3kk pelikielto
Tuo oli hyvä esimerkki siitä miten cancelointi Jatkoajassa toimii. Voin vaan kuvitella sitä raporttien määrä, joka tuosta viestistä on lähtenyt.
Tarkoitatko siis sitä viestiä, jossa toivottiin poliisin tarkoituksellisesti hakkaavan mielenosoittajien päitä katuun?
Vai sitä, jossa vahvisti, että tasapuolisesti myös kaiken maailman "vornaset" ansaitsisivat saman?
Joo vähän sama. Tosin mä karkaan sieltä pois niin nopeasti, ettei ne ehdi juurikaan vaikuttamaan.
Yleensä pystyy lukemaan niitä keskusteluita alle minuutin.
Ihan selkeetä piraattipuolueen kamaa olet.Itse pysyn jatkossakin kaukana kaikesta politiikkaan liittyvästa.
Huvittavimpia ovat ihmiset, jotka näkevät kaikissa mielipiteissä jonkun poliittisen suunnan. Muakin on kutsuttu jossain X:ssä vassariksi, demariksi, kokkariksi sekä persuksi ja sitä vähää mitä politiikasta ymmärrän, niin tossahan oli saatana koko poliittinen kenttä käyty läpi.
Toivo liikennettä estävien mielenosoittajien poistamista voimakeinoin = 3kk pelikielto
Tuo oli hyvä esimerkki siitä miten cancelointi Jatkoajassa toimii. Voin vaan kuvitella sitä raporttien määrä, joka tuosta viestistä on lähtenyt.
Eikun woke. Taas yksi persukirjoittaja syyttömästi bannille.
Moi moi @Evolving :D Huh mikä helpotus että emme joudu enää lukemaan tämän kaverin suht sakeaa settiä siitä kuinka Barkov ei kuulemma ole kovin taitava tai hyvä johtaja. Trolli on trolli vaikka voissa paistaisi.
Remppamies on kerran astunut kenkäni päälle, jättäen siihen kuvan oman jalkineensa pohjasta. Eli melkein, koska kalosseja en omista. Saattoi tietysti olla kalossin kuva kengässä, mene ja tiedä.Onko täällä monikin saanut kengän kuvan kalossiin?
Saanko mä ihan rehellisesti, kun en aidosti ymmärrä kysyä. Mitä muuta kuin väkivaltafantasiointia se on, jos toivoo että poliisi saa piestä enemmän pidettäviä?Näinhän se näköjään menee. Lähinnä se oli meikäläiseltä kannanotto lakiin, joka ei mielestäni ole ajan tasalla. Ei se minun mielestäni kyllä ole väkivaltafantasia, jos toivoo poliisille lisää oikeuksia voimankäyttöön... No, näillä mennään, mutta kieltämättä ylläolevat fiilikset tuli itsellenikin, kun tuon pelikieltoviestin sain.
Saanko mä ihan rehellisesti, kun en aidosti ymmärrä kysyä. Mitä muuta kuin väkivaltafantasiointia se on, jos toivoo että poliisi saa piestä enemmän pidettäviä?
Olisiko poliisilla siis ihannemaailmassasi oikeus käyttää enemmän voimaa kaikkia rikoksesta epäiltyjä kohtaan, vai päästetäänkö poliisi kriminaalin kimppuun vasta sen jälkeen, kun tämä on todettu syylliseksi?Minun mielipide (jonka, siis kirjoitin 3 kuukauden pelikiellon arvoisesti) on edelleenkin se, että poliisilla pitäisi olla lainrikkojia kohtaan enemmän oikeuksia käyttää voimaa. Minä kirjoitin sanatarkalleen näin; "Minusta olisi hienoa, jos lakia rikkomalla sanoisi itseltään irti oikeuden inhimilliseen kohteluun."
Ei sinua kukaan estä olemasta jotain mieltä, mutta Jatkoaika Ry päättää, mitä mielipiteitä ylläpitämälleen palstalle hyväksyy. Ihan samoin kuin naapurin Penalla on oikeus olla mitä mieltä haluaa, mutta ei Pena minun ulko-oveeni mielipiteitään saa kirjoittaa ilman minun lupaani.(edit. mielipiteitä kai saa ihan Suomen lainkin mukaan olla, kunhan ne eivät riko lakia?)
Olisiko poliisilla siis ihannemaailmassasi oikeus käyttää enemmän voimaa kaikkia rikoksesta epäiltyjä kohtaan, vai päästetäänkö poliisi kriminaalin kimppuun vasta sen jälkeen, kun tämä on todettu syylliseksi?
En minä varsinaisesti noin kyllä kirjoittanut, palstatotuus taas vain muunsi kirjoittamani joksikin muuksi.
Minun mielipide (jonka, siis kirjoitin 3 kuukauden pelikiellon arvoisesti) on edelleenkin se, että poliisilla pitäisi olla lainrikkojia kohtaan enemmän oikeuksia käyttää voimaa. Minä kirjoitin sanatarkalleen näin; "Minusta olisi hienoa, jos lakia rikkomalla sanoisi itseltään irti oikeuden inhimilliseen kohteluun." Ei tuo ole mitään väkivaltafantasiaa, vaikka se nyt jostain syystä sellaiseksi halutaan luokitella. Minun mielestäni ihannetilanne olisi se, kun kukaan ei altistaisi itseään poliisin voimankäytölle syyllistymällä rikokseen.
Eilen täällä Kroatian Rijekassa oli jotain tupakointia vastustavia höpöjä leiriytynyt kohtuu vilkkaasti liikennöidyn tien reunimmaiselle kaistalle plakaatteineen. Ehtivät ne siinä vartin löhöilemään, ennen kuin sheriffit ne siitä raahasivat huitsin nevadaan. Taisipa siinä raahatessa jonkun höpön pääkin kolahtaa ikävästi rotvalliin. Tuskin vahingossa. Voi kun meillä Suomessakin poliisi saisi ja uskaltaisi lainrikkojia kohdella yhtä tylysti, olisi varmaan jonkin verran ennaltaehkäisevää vaikutustakin.
Minun mielipide (jonka, siis kirjoitin 3 kuukauden pelikiellon arvoisesti) on edelleenkin se, että poliisilla pitäisi olla lainrikkojia kohtaan enemmän oikeuksia käyttää voimaa. Minä kirjoitin sanatarkalleen näin; "Minusta olisi hienoa, jos lakia rikkomalla sanoisi itseltään irti oikeuden inhimilliseen kohteluun."
Taisipa siinä raahatessa jonkun höpön pääkin kolahtaa ikävästi rotvalliin. Tuskin vahingossa. Voi kun meillä Suomessakin poliisi saisi ja uskaltaisi lainrikkojia kohdella yhtä tylysti, olisi varmaan jonkin verran ennaltaehkäisevää vaikutustakin.
jos (ja kun) Timo Vornanen perheille, ei minua haittaisi vaikka poliisi oli vähän vähemmän hellävaroen Herraa käsitellytkin.
Ettei nyt ihan mene paskanpuhumiseksi ja totuuden muunteluksi niin sanatarkasti kirjoitit edellisessä viestissä tuossa ketjussa näin;En minä varsinaisesti noin kyllä kirjoittanut, palstatotuus taas vain muunsi kirjoittamani joksikin muuksi.
Minun mielipide (jonka, siis kirjoitin 3 kuukauden pelikiellon arvoisesti) on edelleenkin se, että poliisilla pitäisi olla lainrikkojia kohtaan enemmän oikeuksia käyttää voimaa. Minä kirjoitin sanatarkalleen näin; "Minusta olisi hienoa, jos lakia rikkomalla sanoisi itseltään irti oikeuden inhimilliseen kohteluun." Ei tuo ole mitään väkivaltafantasiaa, vaikka se nyt jostain syystä sellaiseksi halutaan luokitella. Minun mielestäni ihannetilanne olisi se, kun kukaan ei altistaisi itseään poliisin voimankäytölle syyllistymällä rikokseen.
Minulle väkisinkin puskee mieleen, että ongelma ei ehkä ollutkaan se viestin kirjoitus- tai ulkoasu, vaan se viestin sisältämä mielipide...
(edit. mielipiteitä kai saa ihan Suomen lainkin mukaan olla, kunhan ne eivät riko lakia?)
Mikä kohta tuossa ei alemmassa boldatussa kohdassa ei ole väkivaltafantasiaa?Joku mainitsi aiemmin vesitykit ja kadunpuhdistusautot. Nuo kun toteutetaan, minä menen katsomaan. Silloin oikein kannustan noita jatkamaan istumista.
Eilen täällä Kroatian Rijekassa oli jotain tupakointia vastustavia höpöjä leiriytynyt kohtuu vilkkaasti liikennöidyn tien reunimmaiselle kaistalle plakaatteineen. Ehtivät ne siinä vartin löhöilemään, ennen kuin sheriffit ne siitä raahasivat huitsin nevadaan. Taisipa siinä raahatessa jonkun höpön pääkin kolahtaa ikävästi rotvalliin. Tuskin vahingossa. Voi kun meillä Suomessakin poliisi saisi ja uskaltaisi lainrikkojia kohdella yhtä tylysti, olisi varmaan jonkin verran ennaltaehkäisevää vaikutustakin.
Kannattaa varmaan ensi kerralla sitten tehdä näin, ehkä jopa lukea mitä on kirjoittanut. Vältytään sitten moisilta väärinkäsityksiltä.Ei siinä, selvemmin olisin toki voinut itsekin kirjoittaa, mutta henkilökohtaisesti pidän melko tylynä seurauksena kolmen kuukauden porttikieltoa tuosta...
Ei sinua kukaan estä olemasta jotain mieltä, mutta Jatkoaika Ry päättää, mitä mielipiteitä ylläpitämälleen palstalle hyväksyy. Ihan samoin kuin naapurin Penalla on oikeus olla mitä mieltä haluaa, mutta ei Pena minun ulko-oveeni mielipiteitään saa kirjoittaa ilman minun lupaani.
Noh. Aika reteästi tulit pikku pään kopsimisilla kertomaan, että poliiseille pitäisi saada enemmän oikeuksia. Ehkä et tarkoittanut sitä sellaisena, mutta näin poliisin väkivaltaa joskus kokeneena tuo on vaan väärin.Näköjään moni (mukaanlukien moderaattorit) on kivasti oikolukenut tuosta viestistä vain sen katukiveys-kohdan, ja jättänyt iloisesti sisäistämättä sen koko viestin pointin. Ei siinä, selvemmin olisin toki voinut itsekin kirjoittaa,
Noh. Aika reteästi tulit pikku pään kopsimisilla kertomaan, että poliiseille pitäisi saada enemmän oikeuksia. Ehkä et tarkoittanut sitä sellaisena, mutta näin poliisin väkivaltaa joskus kokeneena tuo on vaan väärin.