Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[Metukka]

Eli bannien syy on…. Rikotut säännöt?

Kyllä tai halu tulkita sitä niin, mutta säännöt ei ole kaikille samat.

 

[mikko600]

Kyllä tai halu tulkita sitä niin, mutta säännöt ei ole kaikille samat.

Mitkä ovat nämä eri ”porukat” joille säännöt eivät ole samat?

 

[Metukka]

Mitkä ovat nämä eri ”porukat” joille säännöt eivät ole samat?

Nostettu tässäkin viestiketjussa puheeksi viime päivinä, mutta tämän enempää en aio tätä pulushakkia kanssasi jatkaa.

 

[mikko600]

Nostettu tässäkin viestiketjussa puheeksi viime päivinä, mutta tämän enempää en aio tätä pulushakkia kanssasi jatkaa.

Mä en vaan näe siinä pulushakkia että mä esitän kysymyksiä johon sä et suostu vastaamaan. Pulushakkia olisi se, että esittää väitteitä, ei tarkenna mitään sanomisiaan ja lopettaa kokonaan aiheesta keskustelun vastaamatta mihinkään mitään. Eiku hetkinen.

 

[Metukka]

Mä en vaan näe siinä pulushakkia että mä esitän kysymyksiä johon sä et suostu vastaamaan. Pulushakkia olisi se, että esittää väitteitä, ei tarkenna mitään sanomisiaan ja lopettaa kokonaan aiheesta keskustelun vastaamatta mihinkään mitään. Eiku hetkinen.

Katsos kun me voidaan vääntää tästä vaikka koko yö ja seuraava päiväkin niin kauan kuin modet pistäisi sen poikki sillä seurauksella, että me oltaisiin edelleen ihan yhtä paljon eri mieltä kuin keskustelun alussakin. Ei kiitos, hae jotain muuta tanssiin.

 

[Jaksaja]

Täällä taas keksitään syitä "kuinka meitä sorretaan", pakko olla et ne TOISET vaan raportoi enemmän, nuo ilkeät vasikat.

Sen verran reikäpäistä menoa että ei yhtään ihme että "teidän leiristä" porukkaa saanut banaania.

 

[Ötökkä]

Kyse varmasti myös siltä, että jos näet eri mieltä olevan "toisen leirin tyyppinä" niin helposti se ihminen nähdään "vastustajana" ja tästä johtuu sitten että se puhetyyli muuttuu liiankin kärkkääksi?

Itselleni ne ainoat leirit täällä on Liigajoukkueet. Sen joskus katson kirjoittajan tiedoista vaikka ottrluketjussa tai keskusteltaessa kyseenalaisista taklauksista.

Muutama topiikki on sellainen joita pääasiassa välttelen, kun huomaan itse että menee liikaa tunteisiin. Esim kun alasta mitään tietämättömät ovat tietävinään miten ne säästöt tehdään vaikkapa hoitoalalla (samalla toki unohtui kokonaan ikäihmisten inhimillinen vanhuus ja hoitajien työhyvinvointi).

Suosittelen kaikille pysymään pois ketjuista jotka aiheuttaa vain vitutusta. Saattaa tulla vähän vähemmän bannia.

 

[maken veivi jr.]

Modet toimivat samoin kuin erotuomarit. Tarpeeksi moni katsoja kun huutaa, nousee pilli huulille.

Eikös tuo ole ihan luonnollista? Modejen tehtävä on kuitenkin palvella käyttäjiä ja jos 50 käyttäjää näkee jonkun viestin sääntöjen vastaiseksi vrt yksi käyttäjä niin tottakai se useammin raportoitu viesti johtaa penaltiin.

Tuon takia on myös kerätty kyselyitä käyttäjiltä ja järjestetty varjomoderointeja, jotta on saatu selville vastaako modejen käsitys säännöistä sitä mitä iso käyttäjistä ajattelee. Eikä tässä tarkoiteta mielipiteitä vaan millainen tapa keskustella on sallittua.

Itse en pistäisi pahakseni jos sääntöihin lisättäisiin, että loputon itkeminen säännöistä ja moderoinnista olisi rangaistavaa. Tällainen ei varmasti tule koskaan tapahtumaan koska olisi vähän Pohjois-Korea meininkiä mutta eihän ne liigatuomaritkaan loputtomiin kuuntele kentällä pelaajan valitusta.

Toki onhan se parempi näin, että on esim. tämä ketju mihin saa käydä valittamassa ja se ei sitten näy samalla tapaa muissa ketjuissa.

 

[Simolainen]

Katsos kun me voidaan vääntää tästä vaikka koko yö ja seuraava päiväkin niin kauan kuin modet pistäisi sen poikki sillä seurauksella, että me oltaisiin edelleen ihan yhtä paljon eri mieltä kuin keskustelun alussakin. Ei kiitos, hae jotain muuta tanssiin.

Ja ”joku muu” lähtee varmaan innolla kanssasi.
Mut aiheeseen:
Voi kirjoittaa kaikki mielipiteensä yms ihan sääntöjen puitteissa, niin ei tule bänniä.
En ymmärrä mikä siinä on niin vaikeeta ymmärtää? Ei provosoi, eikä provosoidu.
Toki esim. sarkasmi on nykyään taitolaji, jota uskaltaa käyttää vain roasteissa.

 

[Metukka]

Eikös tuo ole ihan luonnollista? Modejen tehtävä on kuitenkin palvella käyttäjiä ja jos 50 käyttäjää näkee jonkun viestin sääntöjen vastaiseksi vrt yksi käyttäjä niin tottakai se useammin raportoitu viesti johtaa penaltiin.

Tuon takia on myös kerätty kyselyitä käyttäjiltä ja järjestetty varjomoderointeja, jotta on saatu selville vastaako modejen käsitys säännöistä sitä mitä iso käyttäjistä ajattelee. Eikä tässä tarkoiteta mielipiteitä vaan millainen tapa keskustella on sallittua.

Itse en pistäisi pahakseni jos sääntöihin lisättäisiin, että loputon itkeminen säännöistä ja moderoinnista olisi rangaistavaa. Tällainen ei varmasti tule koskaan tapahtumaan koska olisi vähän Pohjois-Korea meininkiä mutta eihän ne liigatuomaritkaan loputtomiin kuuntele kentällä pelaajan valitusta.

Toki onhan se parempi näin, että on esim. tämä ketju mihin saa käydä valittamassa ja se ei sitten näy samalla tapaa muissa ketjuissa.

Kiitos asiallisesta viestistä. En niinkään kritisoi sääntöjä vaan niiden tulkintaa joihin niillä raportoinneilla pyritään vaikuttamaan. Samoin kuin yleisö tekee viheltäessään ja huutaessaan tuomareille.
Mitä tulee tuohon varjomoderointiin niin kyllähän sieltä on tullut palautetta raportointien isosta määrästä, jossa monesti raportoidaan pelkästään ärsyttävää nimimerkkiä jonka mielipiteet ei osu siihen omaan arvomaailmaan ja pyritään canceloimaan heidät ulos keskustelusta. Sitten jos ne viestit on sääntöjen rajamailla, pelikieltoa paukkuu tulkintojen perusteella joihin se raportointien määrä vaikuttaa. Olen itsekin saanut pelikieltoa viestistä, joka tulkittiin eri tavoin kuin olin sen tarkoittanut.
Tuo on normaalia toimintaa somessa tänä päivänä, valitettavasti, joten ihan yhtälailla sitä tapahtuu täälläkin. Pyritään useamman nimimerkin toimesta rinkirunkkaamalla provosoimaan ärsyttävää nimimerkkiä, jotta hänet saadaan banniin.

Mutta tämä tästä osaltani ja katsotaan montako hienoa provoa sorretusta kansanosasta, persuiluista jne. tämä viesti poikii.

 

[Spine]

Täällä taas keksitään syitä "kuinka meitä sorretaan", pakko olla et ne TOISET vaan raportoi enemmän, nuo ilkeät vasikat.

Sen verran reikäpäistä menoa että ei yhtään ihme että "teidän leiristä" porukkaa saanut banaania.

Lueppa tuota Persu-ketjua vaikka viimeiset 10 sivua. Meno todella on reikäpäistä, mutta ei Persu-kirjoittajien toimesta.

 

[Hande75]

§4 voisi lisätä, että älä provosoidu tai saat penalttia. @Moderaattorit

 

[npc]

§4 voisi lisätä, että älä provosoidu tai saat penalttia. @Moderaattorit

Ehkä käyttäjille joku lääkitys pakolliseksi, joka leikkaa ääripäät kirjoitteluista. Ja elämästä.

 

[TosiFani]

Lueppa tuota Persu-ketjua vaikka viimeiset 10 sivua. Meno todella on reikäpäistä, mutta ei Persu-kirjoittajien toimesta.

Mikä tekee tuosta keskustelusta "reikäpäistä"? Ihan mielenkiinnosta kysyn, koska osallistuin siihen viime sivuilla.

 

[mikko600]

Mikä tekee tuosta keskustelusta "reikäpäistä"? Ihan mielenkiinnosta kysyn, koska osallistuin siihen viime sivuilla.

Modet, vasemmisto, woke. Mitä näitä nyt on.

 

[Kulkija]

Jos olisin modena, yhdelle tuolla olisin voinut rikepisteen antaa vänkäämisestä. Olikohan 3-4 viestiä missä toisti yhtä lausetta ja ei tuonut mitään uutta viestillään.

 

[hammer lynx]

Ihan huuhaata kaksi ensimmäistä pelikieltoa. Muaddibia lainatakseni: Mimosan herkät itkupillit

 

[Frankie]

Ihan huuhaata kaksi ensimmäistä pelikieltoa. Muaddibia lainatakseni: Mimosan herkät itkupillit

Sassa on vanhana JA aktiivina Team Moderatorsin erityissuojelussa

 

[Brent Sapergia]

Kyllä on aika suomettumisen aikakaudella jatkiksen modet kun tästä tulee pelikieltoa:

Liigan varmistuneet pelaajasiirrot 2024–2025

Alkaa tuntua jo siltä että agentit syöttävät Huttuselle piruillessaan totuudenvastaisia "huhuja" ihan vain siksi että seurat - tässä tapauksessa Lukko - hätääntyisi pelaajan mahdollisesta karkaamisesta muualle, ja nakkaavat sopimustarjoukseen vielä parit kymppitonnit päälle. Sataa sekä pelaajan...

keskustelu.jatkoaika.com

Toki jos määräävä seikka on ot niin sit voi vähän ymmärtää mutta onko sekään pk:n arvoista.

 

[Nelfor]

Kyllä on aika suomettumisen aikakaudella jatkiksen modet kun tästä tulee pelikieltoa:

Liigan varmistuneet pelaajasiirrot 2024–2025

Alkaa tuntua jo siltä että agentit syöttävät Huttuselle piruillessaan totuudenvastaisia "huhuja" ihan vain siksi että seurat - tässä tapauksessa Lukko - hätääntyisi pelaajan mahdollisesta karkaamisesta muualle, ja nakkaavat sopimustarjoukseen vielä parit kymppitonnit päälle. Sataa sekä pelaajan...

keskustelu.jatkoaika.com

Toki jos määräävä seikka on ot niin sit voi vähän ymmärtää mutta onko sekään pk:n arvoista.

Tuo heitto oli niin typerä, että siitä kyllä ansaitsee penalttia.

 

[Osmo Rapeli]

Kyllä on aika suomettumisen aikakaudella jatkiksen modet kun tästä tulee pelikieltoa:

Liigan varmistuneet pelaajasiirrot 2024–2025

Alkaa tuntua jo siltä että agentit syöttävät Huttuselle piruillessaan totuudenvastaisia "huhuja" ihan vain siksi että seurat - tässä tapauksessa Lukko - hätääntyisi pelaajan mahdollisesta karkaamisesta muualle, ja nakkaavat sopimustarjoukseen vielä parit kymppitonnit päälle. Sataa sekä pelaajan...

keskustelu.jatkoaika.com

Toki jos määräävä seikka on ot niin sit voi vähän ymmärtää mutta onko sekään pk:n arvoista.

Suomettuminen olisi sitä, ettei itänaapuria saa pilkata.

 

[Animal]

Ovatko luonnehdinnat

"saksalainen pikkuk**pä"
"schweinehund"
"Adolf"

hyväksyttäviä saksalaisesta kiekkoilijasta?

Mietin vaan, kun itselleni ja muutamalle muulle on tullut satikutia ruotsinkielisestä valtionimestä johdetun sanan kansalaisuuteen viittaavan sanan käytöstä, kun on kuvannut meille aina niin rakkaan itänaapurin sotilaita.

 

[Ötökkä]

Ovatko luonnehdinnat

"saksalainen pikkuk**pä"
"schweinehund"
"Adolf"

hyväksyttäviä saksalaisesta kiekkoilijasta?

Mietin vaan, kun itselleni ja muutamalle muulle on tullut satikutia ruotsinkielisestä valtionimestä johdetun sanan kansalaisuuteen viittaavan sanan käytöstä, kun on kuvannut meille aina niin rakkaan itänaapurin sotilaita.

Tuskin ovat. Jäähyt tulevat aina viiveellä.

 

[Jaksaja]

Ovatko luonnehdinnat

"saksalainen pikkuk**pä"
"schweinehund"
"Adolf"

hyväksyttäviä saksalaisesta kiekkoilijasta?

Mietin vaan, kun itselleni ja muutamalle muulle on tullut satikutia ruotsinkielisestä valtionimestä johdetun sanan kansalaisuuteen viittaavan sanan käytöstä, kun on kuvannut meille aina niin rakkaan itänaapurin sotilaita.

Harvemmin tulee modepäätökset samana päivänä, hyvin suurella todennäköisyydellä huomenna tulee kakkua.

 

[Salama15]

Provosointi ja ”flametus” pitäisi olla kiellettyä palstalla, joten hiukan aina ihmetyttää, kuinka arvon Modet sallivat aina saman / samojen nimimerkkien saapua NHL-osiossa törkytaklausten jälkeen paikalle ja ihan tahallaan ja tarkoituksenmukaisesti alkaa vääntää keskustelun volyymia yli äyräiden? Ihan sama vaikka olisi hypoytaklattu kaverilta pää irti niin aina kerrotaan, kuinka kyseessä oli ”ihan tavallinen hockey play”, kuinka olikin taklattavan oma vika, ”pidä pää ylhäällä” ynnä muuta sontaa… Noihin kun jengi sitten reagoi niin palstasta tulee lukukelvotonta paskaa! Ja ignore ei auta, noille toliskoille vastaaminen kun edelleen tällä alustalla näkyy.