Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[Frankie]

Jos raja on tuo, niin ei se päde ainakaan minun nimimerkkiini, joka on kylläkin päätynyt palstalle liki 18 vuotta sitten. Limiitti on tietysti voinut matkan varrella muuttua monestakin syystä.

Ei huolta, Team Moderators tulee pätkäisemään nimimerkkisi sopivaksi katsomallaan tavalla, kun menit nyt polttamaan itsesi.

 

[Ulos T.]

Tässäpä syy sille miksi meikäläisen nimimerkki on mikä on. Yli 21 vuotta sitten ilmeisen porilainen @Cujo on luonut nimimerkin ja kirjoittanut yhden ainoan (toki hyvin tärkeän) viestin palstalle ja meikäläinen joutuu käyttämään sielutonta pelinumerollista versiota.

@Moderaattorit, poistuuko vanhan nimimerkin status koskaan palstavahvuudesta?

Sehän täällä on jännä että uusien nimimerkkien rekisteröiminen on anomista (oli ainakin jokunen vuosi sitten), pitää perustella miksi juuri Sinut pitää hyväksyä palstalle. Samaan aikaan tietokannoissa on kymmeniä tuhansia täysin turhia nikkejä. Olen miettinyt päissäni että kannattaisiko tietokannat siivota? Esimerkiksi jos et ole ollut palstalla aktiivinen 5v aikana niin tunnus pois.

 

[Individual]

Mennään siis eteenpäin merkillä scholl_TOJ_Cairns_mixu_Lisbeth S._Gunde S._Huutosakki_Torny Mogren_Åke Kultiverad_Juntta_Sikariporras_Ove Sundberg_Defender_Nykan_Hokimania

Mun uusi nicki on: Kolmannen tietoisuuden valon tason saavuttanut helmigalaksien portinvartijoiden oppipoika. Se käy hyvin myös Kristallipuolueen ja Skientologien "Jatkiksissa".

 

[Moderaattorit]

Jos raja on tuo, niin ei se päde ainakaan minun nimimerkkiini, joka on kylläkin päätynyt palstalle liki 18 vuotta sitten. Limiitti on tietysti voinut matkan varrella muuttua monestakin syystä.

Tosiaan. Meillä on nykyistä rajaa pidempiä nimimerkkejä. Nämä ovat kuitenkin jo vähän vanhempaa vuosikertaa.

Nykyäänhän meillä on tekninen rajoitus, että uusi yli viisitoista merkkiä pitkä nimimerkki katkeaa viidennentoista merkin kohdalla. Tämä rajoitus taisi tulla silloin kymmenisen vuotta sitten isomman palstapäivityksen aikana. Mutta koska vanhoja ja olemassaolevia nimimerkkejä ei oikein viitsinyt satunnaisesti pätkiä ja pilkkoa, tekniikan puolella noille jo tehdyille nimimerkeille tehtiin joitain poikkeuksia.

 

[Moderaattorit]

Tässäpä syy sille miksi meikäläisen nimimerkki on mikä on. Yli 21 vuotta sitten ilmeisen porilainen @Cujo on luonut nimimerkin ja kirjoittanut yhden ainoan (toki hyvin tärkeän) viestin palstalle ja meikäläinen joutuu käyttämään sielutonta pelinumerollista versiota.

@Moderaattorit, poistuuko vanhan nimimerkin status koskaan palstavahvuudesta?

Sehän täällä on jännä että uusien nimimerkkien rekisteröiminen on anomista (oli ainakin jokunen vuosi sitten), pitää perustella miksi juuri Sinut pitää hyväksyä palstalle. Samaan aikaan tietokannoissa on kymmeniä tuhansia täysin turhia nikkejä. Olen miettinyt päissäni että kannattaisiko tietokannat siivota? Esimerkiksi jos et ole ollut palstalla aktiivinen 5v aikana niin tunnus pois.

Ja nyt kun täällä ollaan, vastaillaan tähän.

Me modet emme tosiaan tietokantoihin tai muihin vastaavaan koske. @Ylläpito tietää näistä enemmän. Muistikuva olisi kyllä, että joskus olisi saatettukin siivota nimimerkkejä joita ei ole koskaan käytetty.

Sen sijaan emme mekään kyllä näe mitään hyötyä sellaisesta tilanteesta, jossa kaksikymmentä vuotta sitten hyvinkin aktiivinen nimimerkki poistettaisiin kokonaan. Nämä ja jopa tuollaiset yhden viestin tähdenlennot ovat kuitenkin osa palstahistoriaa siinä missä nykyaktiivitkin.

 

[godspeed]

Kalsarikänniketjussa aikanaan nimimerkkini käännettiin osuvasti Jumalan Piriksi. Pitäisikö vaihtaa siihen? Menisikö läpi?

 

[WarWas]

Kalsarikänniketjussa aikanaan nimimerkkini käännettiin osuvasti Jumalan Piriksi. Pitäisikö vaihtaa siihen? Menisikö läpi?

Miksi ei kun kerran Kari Elorantakin on Piri.
Olisi muuten mielenkiintoista jos todella moni tunnettu kirjoittaja vaihtaisi nimimerkkiä mitä ei voi edes yhdistää vanhaan.
Jösses ois sekaista meille muille kun pitäis tsekata vähän jokaisen viestihistoria.

 

[Mazaa]

Miksi ei kun kerran Kari Elorantakin on Piri.
Olisi muuten mielenkiintoista jos todella moni tunnettu kirjoittaja vaihtaisi nimimerkkiä mitä ei voi edes yhdistää vanhaan.
Jösses ois sekaista meille muille kun pitäis tsekata vähän jokaisen viestihistoria.

Se vasta olisi mielenkiintoista, jos Moderaattorit vaihtaisivat nimimerkkiä.

Noin alkuun vaikka kerran viikossa.

Palaute voisi olla vähän suorempaa:

Pelikieltoja 31.6.2024
"Pidä sinä s*n luupää pääsi kiinni seuraavan kuukauden ajan, kun et v*n s*kasik*ö osaa edes yhdyssanoja, ja ymmärrät jääkiekosta vähemmän kuin mitä kuollut jokihelmisimpukka ymmärtää tautologiasta"

 

[Rupture]

Olisi muuten mielenkiintoista jos todella moni tunnettu kirjoittaja vaihtaisi nimimerkkiä mitä ei voi edes yhdistää vanhaan.
Jösses ois sekaista meille muille kun pitäis tsekata vähän jokaisen viestihistoria.

Jos törmäät johonkin uuteen nimimerkkiin, niin kun klikkaa nimen kohdalta ja siinä tulee nimimerkin "tilastot" näkyviin, niin nimen oikealla on kello jossa on nuoli, jota klikkaamalla tulee käyttäjän entinen nimimerkki esille.

Samanlainen juttu on meikäläisellä. Saa kokeilla :)

e. Tai sitten se näkyy vain minulla kokoajan ja muilla rajoitetun ajan?

 

[Arnold]

Jos törmäät johonkin uuteen nimimerkkiin, niin kun klikkaa nimen kohdalta ja siinä tulee nimimerkin "tilastot" näkyviin, niin nimen oikealla on kello jossa on nuoli, jota klikkaamalla tulee käyttäjän entinen nimimerkki esille.

Samanlainen juttu on meikäläisellä. Saa kokeilla :)

e. Tai sitten se näkyy vain minulla kokoajan ja muilla rajoitetun ajan?

Emmää nää.

 

[Kilgore Trout]

Shackermanin kenkimisestä annan modeille pisteet, hän oli puhdas trolli.

 

[mjr]

Minusta sellaista uudistusta voisi tasavertaisuuden nimessä harkita, että kaikkien käyttäjien nimimerkit muutettaisiin satunnaisesti muotoon, jossa on kolme väliviivoin erotettua elementtiä: kolme kirjainta - kolme välimerkkiä - kolme numeroa. Näin mielipiteet saisivat varmasti enemmän ja niiden lausujat vähemmän huomiota, ja keskustelu tervehtyisi kun ei jäisi niin hyvin yksittäiset keskustelijat mieleen ja ehkä hampaankoloon. Ainoana poikkeuksena voisivat olla ne, joiden nimimerkki jo valmiiksi koostuu yhdestä tai useammasta tälläisestä elementistä.

 

[Breeze Harbour]

Jos törmäät johonkin uuteen nimimerkkiin, niin kun klikkaa nimen kohdalta ja siinä tulee nimimerkin "tilastot" näkyviin, niin nimen oikealla on kello jossa on nuoli, jota klikkaamalla tulee käyttäjän entinen nimimerkki esille.

Samanlainen juttu on meikäläisellä. Saa kokeilla :)

e. Tai sitten se näkyy vain minulla kokoajan ja muilla rajoitetun ajan?

Omasta profiilistani näen entisen nimimerkkini tuolla tapaa. Sitten taas esim. @444 ei ole hänen alkuperäinen nikki, enkä silti löytänyt hänen profiilistaan tuota samaa kellon kuvaa.

 

[hooceebruins]

Minusta sellaista uudistusta voisi tasavertaisuuden nimessä harkita, että kaikkien käyttäjien nimimerkit muutettaisiin satunnaisesti muotoon, jossa on kolme väliviivoin erotettua elementtiä: kolme kirjainta - kolme välimerkkiä - kolme numeroa. Näin mielipiteet saisivat varmasti enemmän ja niiden lausujat vähemmän huomiota, ja keskustelu tervehtyisi kun ei jäisi niin hyvin yksittäiset keskustelijat mieleen ja ehkä hampaankoloon. Ainoana poikkeuksena voisivat olla ne, joiden nimimerkki jo valmiiksi koostuu yhdestä tai useammasta tälläisestä elementistä.

Ta sitten kaikki muotoon hardcorehooligan1, hardcorehooligan2, hardcorehooligan3 jne...

 

[godspeed]

Minä olen huomannut, että kun ei kirjoita mitään ihan hirveän typerää, niin ei jää kellekään hampaankoloon. Toki tämän ymmärtämiseen meni keskivertopalstalaisen älyllä hieman aikaa, mutta kannattaa kokeilla. Toimii!

 

[Rupture]

Omasta profiilistani näen entisen nimimerkkini tuolla tapaa. Sitten taas esim. @444 ei ole hänen alkuperäinen nikki, enkä silti löytänyt hänen profiilistaan tuota samaa kellon kuvaa.

Okei, hyvä tietää.

 

[iibor]

Omasta profiilistani näen entisen nimimerkkini tuolla tapaa. Sitten taas esim. @444 ei ole hänen alkuperäinen nikki, enkä silti löytänyt hänen profiilistaan tuota samaa kellon kuvaa.

Minä taas en näe omaa entistä nikkiäni. Tuon vaihdoin tosin muistaakseni joskus 2005 tai vastaavaa, joten voi olla ettei vanhoja nikkejä siirretty alustanvaihdon yhteydessä.

 

[Vintsukka]

En minäkään missään näe tietoa että olisin nikkiä vaihtanut, ja nopean tsekkauksen perusteella ennen vaihtoa kirjoitetut viestit näkyvät nykyisellä nikillä. Vaihto tosin oli vain pienen kirjaimen vaihto isoon (vintsukka -> Vintsukka), joten voi olla että palstasofta ei tulkitse sitä nikin vaihdoksi.

 

[RexHex]

Itsellänikään ei näy vanhaa nimimerkkiä. Alkuperäinen nimimerkkini oli maailman pisin kyrpä 185cm, mutta huomattuani palstalla erään nimimerkin oli pakko vaihtaa nimimerkki toiseksi.

 

[Ylläpito]

Vaihdetun nimimerkin vanhojen nimimerkkien historian näyttäminen profiilissa on XenForon uudempi ominaisuus. Emme nyt tarkalleen muista (tai jaksa tarkistaa), mutta se ei ole siis ihan alkuperäisessä XenForo-asennuksessamme ollut, on tullut jonkun päivityksen mukana - ja sitten päivityksen jälkeen muutetuilla nimimerkeillä vain tuo historia näkyy.

Matti Liljaniemi

 

[Ylläpito]

Me modet emme tosiaan tietokantoihin tai muihin vastaavaan koske. @Ylläpito tietää näistä enemmän. Muistikuva olisi kyllä, että joskus olisi saatettukin siivota nimimerkkejä joita ei ole koskaan käytetty.

Sen sijaan emme mekään kyllä näe mitään hyötyä sellaisesta tilanteesta, jossa kaksikymmentä vuotta sitten hyvinkin aktiivinen nimimerkki poistettaisiin kokonaan. Nämä ja jopa tuollaiset yhden viestin tähdenlennot ovat kuitenkin osa palstahistoriaa siinä missä nykyaktiivitkin.

Tietokannasta on siivottu tunnuksia, jotka eivät ole koskaan saaneet kirjoitusoikeuksia. Valtaosa näistä on spämmäreitä ym., jotka jäävät automaattisesti foorumisoftan seulaan. Näiden nimimerkit eivät puolestaan kyllä kenenkään itse haluamaa nikkiä blokkaa. Toinen osa sitten on hakemuksen puutteellisuuden tai muun syyn takia hylätyt nimimerkit. Näissä tietysti voi olla sellaisia nimimerkkejä, jotka joku haluaisi käyttöönsä.

Tältä osin ongelma koskee vain uusia rekisteröitymisiä, ja jos joku haluaisi nikkinsä muuttaa, ne eivät näy käyttäjälistoilla ja Moderaattorit voivat sellaisen poistaa tieltä.

Siivous on hieman työlästä, koska sitä ei ole järkevää tehdä suoraan tietokantatasolla, vaan XenForon työkalujen kautta - ja tämä ei ole ehkä käyttötapaus, mitä siellä on kovasti mietitty. Tarkoittaen siis, että ei ole ongelmitta mahdollista jyrätä tuhansia nikkejä pois kerralla, vaan operaatio pitää tehdä pienemmissä osissa ja siten se on aikaavievää.

Sille emme ole nyt nähneet tarvetta, että kenenkään sen vaikka vain yhdenkin viestin kirjoittaneen tunnuksia pitäisi poistaa. JOS joskus tietosuojalainsäädäntöä ja ohjeistuksia vielä kiristetään nykyisestä, voi olla sitten välttämätöntä vanhoja, käyttämättömiä tunnuksia poistaa sen takia.

Matti Liljaniemi

 

[Stonewall]

Moderoinnissa olen törmännyt useamman kerran sellaiseen ikävään puutteeseen, että palstalla saa laittaa sanoja toisen suuhun. Toisin sanoen, kun ei lainaa vaan referoi, niin voi väittää toisen sanoneen ihan mitä tahansa, piittaamatta pätkääkään siitä mitä toinen oikeasti sanoi. Ei nyt kaikesta jaksa nillittää, mutta jonkun kerran vääristely on ylittänyt kohtuuden rajat. Olen joitakin kertoja protestoinut ( ja raportoinut) kun joku on törkeästi vääristellyt sanojani, vaan ilmeisesti @Moderaattorit sellaisesta vähät välittävät. Pahimmillaan olen miettinyt, että täyttyykö kunnianloukkauksen tunnusmerkistö, vaan ei taida modeja kiinnostaa. Tai jos kiinnostaa, niin tässä voisi olla kehittämiskohde..

 

[Via Dolorosa]

Moderoinnissa olen törmännyt useamman kerran sellaiseen ikävään puutteeseen, että palstalla saa laittaa sanoja toisen suuhun. Toisin sanoen, kun ei lainaa vaan referoi, niin voi väittää toisen sanoneen ihan mitä tahansa, piittaamatta pätkääkään siitä mitä toinen oikeasti sanoi. Ei nyt kaikesta jaksa nillittää, mutta jonkun kerran vääristely on ylittänyt kohtuuden rajat.

Tätähän on jopa itse moderaattorit harrastanut, kun taannoin sain rikepisteen Sasha Huttusen ulkonäön haukkumisesta, vaikka en sanallakaan ole Sasha Huttusen ulkonäköä haukkunut, taikka mitään siihen viittaavaa kirjoittanut.

Myönsivät toki itsekin lopulta paineen keskellä, että tuli virhearviointi, mutta viesti oli silti rikepisteen arvoinen, vaikka ulkonäköä en ollut haukkunut, joka syy oli siihen miksi rikepisteen sain.

Eli sellainen semi wtf-fiilis oli silloin ja on kyllä vieläkin, kun sitä muistelen.

Mitään vastausta en kyllä jaksa jäädä odottelemaan, kun ei sitä silloinkaan monen pyydön jälkeen saanut.

 

[Frankie]

Jatkoajan keskustelupalstalla on olemassa oikeat ja väärät. Sassa H, Oinonen ja ManU kuuluvat niihin oikeisiin.

 

[V-G-]

Jatkoajan keskustelupalstalla on olemassa oikeat ja väärät. Sassa H, Oinonen ja ManU kuuluvat niihin oikeisiin.

Jep, ne ovat niitä oikeita. Vääriin kuuluvat mm. Trump, Putinin Venäjä ja Saudi-propaganda.