Miksi liigaosiossa on eri ketjuja eri pelaajille joukkueiden osioissa? Eikö niistä pelaajista voi keskustella yhdessä ketjussa?
Näin sivustaseuraajana jaksan kummastella tätä ilmiötä (en siis tarkoita sinun viestejäsi tässä ketjussa, koska tällekin keskustelulle on kyllä paikkansa), kun mitään näkyvyyttä ei pitäisi tai kannattaisi aiheelle antaa ja olen siitäkin ihan samaa mieltä, mutta silti siellä innokkaimmat käyvät useamman kerran viikossa nostamassa ketjua jatkuvasti ylös kiikaripelien jäljiltä ja sitä kautta pitävät ko. henkilöä pinnalla ja aihetta jatkuvasti tapetilla. Ei käy mun järkeen, mutta ehkä jotkut eivät osaa ajatella asiaa ihan loppuun asti.Minusta tässä on tietyllä tapaa kyse yhteiskuntavastuusta. Oksennuskhin koko olemus on täysin moraalin ulkopuolella, ja toisaalta hän on maalimääräkeskustelussa vain NHL:n saamattomuuden takia, joten mitään ylimääräistä näkyvyyttä tälle ei pitäisi antaa.
Vaikka sinä et halua, niin jotkut haluavat keskustella siitä ennätysjahdista ilman jatkuvaa propagandaa "toiselta puolelta"
Siis. Se että mainitsee Ovechkinin kannattavan kansanmurhaa on toisen puolen propagandaa?
Jos Masa Virtasen pelilliset otteet herättävät runsaasti keskustelua on aivan ymmärrettävää että hänelle aukeaa oma ketju jossa pelillisistä asioista keskustellaan. Jos keskustelu tyrehtyy, vaipuu ketju hetkessä unholaan kuten monet muutkin keskustelut. Aivan normaalia kiertokulkua keskustelupalstalla.Saa kai niitä ketjuja olla. Mutta jos esim koodinimi Masa Virtanen ajaa autolla kännissä lapsen kuoliaaksi ja raiskaa kaupan päälle pari muuta, niin pitäisikö hänelle sitten perustaa erillinen ketju jossa saa puhua vain Masan tekemisistä kaukalossa?
Jos Masa Virtasen pelilliset otteet herättävät runsaasti keskustelua on aivan ymmärrettävää että hänelle aukeaa oma ketju jossa pelillisistä asioista keskustellaan. Jos keskustelu tyrehtyy, vaipuu ketju hetkessä unholaan kuten monet muutkin keskustelut. Aivan normaalia kiertokulkua keskustelupalstalla.
Eikö nuo ovechkinia koskevat ketjut voisi vaan yhdistää, sillä kyllähän useampi ketju moiselle okchennukselle on ensinnäkin vaan enemmän kuin ansaitsee.
Voisiko molemmat ketjut poistaa ja miehestä saisi keskustella vainMutta kun siitä tulee paha mieli Ovie-faneille.
Sanoinko jossain niin? Totesin että aiheesta on luonnollista avata ketju jos siitä riittää keskusteltavaa. Ihan niin kuin kaikista muistakin aiheista keskustelupalstalla.Eli siellä ei saisi keskustella mistään muista asioista jotka liittyvät ketjun henkilöön. Ei ainakaan tämän palstan normaali käytäntö.
Sanoinko jossain niin? Totesin että aiheesta on luonnollista avata ketju jos siitä riittää keskusteltavaa. Ihan niin kuin kaikista muistakin aiheista keskustelupalstalla.
Mun mielestä aika moni fanittaa vähän turhan avoimesti tuota kansanmurhafanaatikkoa. Toki aivojaan ei voi itse valita, ja jos siellä on jokin bitti vinossa, niin seurauksena voi olla esim. oveskinin palvontaa, kuten tässäkin ketjussa nähdään.Minun mielestä aika moni ottaa tämmöisen internetissä olevan keskustelupalstan vähän turhan vakavasti.
Miten sen nyt kohteliaasti muotoilisi, jääkiekko ei todellakaan ole korkein arvo edes jääkiekkopalstalla, ja tietyissä tapauksissa etenkään suomalaisella jääkiekkopalstalla. Se että on tehty tälläinen omalaatuinen kahtiajako yksittäiseen pelaajaan kohdistuvassa keskustelussa on vain räikeä virhearvio, jota ehkä sitten ei vain itsepäisyyttään haluta tunnustaa. About joka pelaajan ketjussa on ties mitä keskustelua aihepiirin ympärillä, mutta juuri tämän yököttävän tapauksen kohdalla onkin haluttu "eriyttää urheilu politiikasta", mikä noin yleensä on nykyiselle JA:lle täysi anateema, kun kauheasti noin muuten tiedostetaan ihan ympäriinsä. Että olisi aivan kiintoisaa kuulla ne perusteet uudestaan @Moderaattorit @Ylläpito
Näin todellakin oli. Eikä siinä tavallaan mitään, sillä tuolloinkin kyse oli aika luonnollisesta reaktiosta; ihmiset sitoutuvat omaan suosikkiseuraansa niin voimakkaasti ja sellaisin tavoin, että kaikki kritiikki tuntuu henkilökohtaiselta.Moni asiat realistisesti nähnyt Jokeri-fani sai tuolloin osakseen todella asiatonta kohtelua.
Arvostan erittäin korkealle henkilökohtaista panostasi. Harva täällä laittaa niin sanotusti omaa kroppaa peliin ja ottaa tarvittaessa osumaakin, kun tietää olevansa oikealla asialla. Nythän se on tietysti monenkin helppo todeta, että sellainenhan se Putinin Venäjä tosiaan oli ja on.Lopulta Jokerien osiossa oli muutama ketju, jotka olivat sisällöltään poliittisia ja Jokerien pelaamista, pelaajia, valmennusta jne käsiteltiin aivan eri ketjuissa. Ei se hyvä jako ollut, mutta toimi edes jollain tavalla. Luulen, että tämä kokemus ohjaa moderaattoreita myös pitämään erään venäläisen P-kannattajan jääkiekkopelaamisen ja sen ulkopuolisen elämän kahdessa eri ketjussa.
Defenderi lähti isoista ovista ulos, siinä epäiltiin että olisi joku ns. vanha tuttu. Miksei mulla soita kelloja kenestä voisi olla kyse? Laittakaa joku tietäjä vaikka yksityisviestiä jos tällaisen julkinen paljastelu on paheksuttavaa.
Siinähän sitä kyseisen kirjoittajan historiaa on listattu. Seuraavaksi tulee kymppi täyteen.Defenderi lähti isoista ovista ulos, siinä epäiltiin että olisi joku ns. vanha tuttu. Miksei mulla soita kelloja kenestä voisi olla kyse? Laittakaa joku tietäjä vaikka yksityisviestiä jos tällaisen julkinen paljastelu on paheksuttavaa.
Viimeiseksi ketjunavaajan vapaudella teen päätöksen, että tässä ketjussa myös pidämme yllä Hiihtäjäpainijoiden kunniagalleriaa vähän samaan tapaan kuin IFK nostaa meritoituneiden pelaajien paitoja Nordiksen kattoon. Kyseessä on sen luokan Feeniks-lintu, että hän ansaitsee ehdottomasti osion tähän ketjuun. Tällä päivämäärällä jäädytettyjä ja todistettuja Hiihtäjäpainijoita ovat seuraavat:
Lisbeth S.
Gunde S.
Huutosakki
Torny Mogren
Åke Kultiverad
Juntta
Sikariporras
Ove Sundberg
Defender
Komp, ja kai tuon ainoa varsinainen ongelma on se, ettei änäripuolella ole Liigan tavoin joukkueosioita, vaan toinen ketju on ihan muualla. Kenelläkään ei olisi vaikeaa ymmärtää teemojen erittelyä joukkueosiossa.Arvostan erittäin korkealle henkilökohtaista panostasi. Harva täällä laittaa niin sanotusti omaa kroppaa peliin ja ottaa tarvittaessa osumaakin, kun tietää olevansa oikealla asialla. Nythän se on tietysti monenkin helppo todeta, että sellainenhan se Putinin Venäjä tosiaan oli ja on.
Tuo kahden eri ketjun taktiikka on vajavainen kompromissi, jolla on täyteen kakofoniaan verrattuna omat kiistattomat etunsa.
Toisaalta on myös niin, että jos käyttäisimme keskustelutasojen kuvaamiseen vaikkapa ympyrämäistä kerrosmallia eli ns. sipulia, niin suuri osa muistakin huomaisi, että on olemassa keskusteluaiheita, joissa on ihan perusteltua käsitellä useammankin tason asiat yhden ketjun puitteissa. Tämä näin käsitteellisellä kielellä, mutta asioita hahmottavat kyllä ymmärtävät. Ei kaikkea kannata splitata eri ketjuihin, tai kieltää keskustelu jonkin yhden tason asioista vain siksi, että sivulleen vilkuilematta on kivempi ihastella jääkiekkopeliä.
Jääkiekkokeskustelun organisoiminen eri keskustelualueisiin ja niiden alaosastoihin muistuttaa jollakin puolihumoristisella tavalla muutamia kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia, jollaisiin myös Suomi on liittynyt matkan varrella mukaan. Ei niissäkään ole otettu huomioon ihan kaikenlaisia juttuja, kuten sitä, että joku tai jotkut voivat käyttää kyseisiä sopimuksia hyväkseen loukatakseen useammallakin tavalla ihmisoikeuksia. Ei tälläkään keskusteluareenalla ole matkan alkupuolella pahemmin huomioitu, kuinka radikaalilla ja vastenmielisellä tavalla urheilu ja politiikka - tai urheilu ja kansanmurha - voidaan sekoittaa keskenään.
Yksi ratkaisutapa tuntuu joidenkin mielestä olevan edelleen se, että jääkiekon pelaaminen tulisi pitää jonkinlaisena ihanteellisena kuplana, vapaana ulkopuolisen maailman sodista ja kansanmurhista, siinäkin tapauksessa että joku ehdottomaan tähtipelaajien luokkaan kuuluva tukee tällaista toimintaa. Yhdenkin kirjoittajan mielestä ”Jatkoajassa on parempi alue kirjoitella väkivaltafantasioita, huumoritarinoita tai keskustella sodasta”, mikä kyllä selkeästi ilmaisee sen, minkälaisten asioiden seuraan kirjoittaja kytkee sodat ja kansanmurhat.
Ajattelen vahvasti, että jossakin kohdassa on olemassa piste, jossa yksinään jääkiekosta, maaleista, pisteistä ja mestaruussormuksista kirjoittaminen ei yksinään riitä, eikä ole edes oikea tai riittävä tapa käsitellä asioita ja ilmiöitä.
Kyä näi o.Keep up the kokonaisuutena silti good änäriosion sisältö ja fuck off Team Putin.
Rinnastuksesi on kehno. Mielipiteeni: jotain urheilijaa aletaan seuraamaan koska hän on niin hyvä, että pääsee otsikoihin. Myöhemmin voi toki paljastua idiootiksi kuten vaikka Ovetskin. Sinun ehdotuksessasi haetaan idiootti ja sen jälkeen perataan historia josko olisi vaikka saappaanheittoa sattunut harrastamaan.Erinomaisen osuva rinnastus.
Kansanmurhan tukijan maaliseurantaketjun poistamiselle on myös vaihtoehtoja, ainakin teoriassa. Mieluiten tietysti NHL:stä, mutta muutkin sarjat käyvät; voisi perustaa matalalla kynnyksellä maaliseurantaketjuja muillekin pelaajalle, joilla on kuvottavia mielipiteitä tai asenteita. Oikein hienoja seurannan kohteita - jos nyt tuollaiset tyypit sitten missään pelaavat - olisivat mm. white power -sympatisoijat, naisenpieksämisen puolestapuhujat ja muut misogyynit, KKK-hangaroundit ja tämän sorttiset. Pelaajan ei tarvitse tai ei pidäkään itse olla yllä mainitun kaltaisen toiminnan aktiivinen harrastaja. Tukeminen ja kannattaminen riittää, aivan kuten tämän Oksennuskhinin kohdalla.
Ihan terävimmältä maalintekijähuipulta ei ehkä löydy tämän tyylilajin vesseleitä, mutta viimeistään jonkin maan jostakin alasarjasta löytyy ihan varmasti. Toivottavaa tietysti olisi, että tyypillä olisi vähintään Mengelen tai ainakin Jammun mediasädekehä, mutta kaikki käy, kunhan vaan on erittäin vastenmielisiä ja törkeitä mielipiteitä, ja jonkinmoinen jääkiekkoura meneillään.
Siitä sitten seuraamaan porukalla, ja ehdottomasti vain kaukalon sisäiset asiat huomioiden, onnistuuko joku sankarimme tekemään kerrankin 10 pistettä kaudessa siellä missä pelaakaan. Tai vaikka torjumaan joukkueelleen edes yhden voiton.
Nyt tietysti joku moderaattori tai #8-jöpöttelijä närkästyy yllä esittämästäni. Huomauttaisin kuitenkin, ettei leikillisessä ehdotuksessani ole mitään ennennäkemätöntä. Yksi vastaavanlainen ketjuhan jo löytyy tältä keskusteluareenalta.
