Mode Turengissa alasti perskarvat kameraan päin. Mode vetää hanskaa... käteen.
Mode Turengissa alasti perskarvat kameraan päin. Mode vetää hanskaa... käteen.Maksamalla 65,65€ saa auki moderaattoreiden OF-tilin. Saa katsella miten pelikieltoja päätetään ja kuinka raippaa annetaan oikein isän kädestä!
Onko kuukausimaksullisessa versiossa Oinosen tekstit korvattu jonkun vielä huonomman journalistin teksteillä eli samassa logiikalla kuin Maikkarin MM-kisalähetyksissä Anu ja Mertsi selostavat?Se on osa jatkiksen uutta, kuukausimaksullista versiota. Maksamalla 18,97€/kk saa näkyville myös pelikieltoilmoitukset kokonaisuudessaan. Ilmaisversiossa osa saattaa katketa kesken kaiken.
Onko kuukausimaksullisessa versiossa Oinosen tekstit korvattu jonkun vielä huonomman journalistin teksteillä eli samassa logiikalla kuin Maikkarin MM-kisalähetyksissä Anu ja Mertsi selostavat?
Hieno Jokeri-edustus uusimmissa pelikiellossa, mutta he onkin Jokerifaneja!!
Linjanmuutoksista en tiedä, mutta hämmentävän keveitä rasismirangaistuksia näyttää olevan.Olenko yksin ajatuksieni kanssa jos sanon, että linja on todella löysä nykyään? Esim rasistisesta kirjoittelusta saa näemmä viikon pelikiellon, ja muutenkin noita viikon kakkuja jaetaan nykyään tilanteista, joista joskus olisi poistunut oikeudet kokonaan - vai kultaako aika muistot?
Muutenkin tuntuu, että esim one-linereita sallitaan enemmän kuin ennen, eikä sillä kirjoitusasullakaan enää merkitystä ole.
Erinomaisen osuva rinnastus.Vähän kuin pidettäisiin seurantaketjua siitä, onnistuuko Lavrov keräämään kaikkien aikojen suurimman postimerkkikokoelman.
Tiesitkö muuten että jatkoajassa voi piilottaa haluamansa ketjun tai ketjuja, jos näin haluaa? Voit helposti poistaa itseltäsi jonkun ketjun, jos sen olemassaolo häiritsee. Painat vaan tuosta sivumäärän allaolevasta silmän kuvasta ja voilá.Voisiko tuon NHL-puolella olevan Ovechkin-ketjun poistaa? Se, ettei NHL kaikessa nöyristelypaskuudessaan pysty tuomitsemaan (ja erottamaan) tätä kansanmurhaa rakastavaa macho-fasistia ei tarkoita, että täällä pitäisi teeskennellä hänen olevan ensisijaisesti jääkiekkoilija. (Siis varmasti omasta mielestään ja vaikka NHL:n näkökulmasta onkin, mutta laajemmassa katsannossa hän on yksinomaan Putinin propaganda-aarre). Siellä on Capitalsilla oma ketjunsa jossa palstan innokkaimmatrussofiilitfanit voivat varmasti läähättää maalimääriä, mutta oma seurantaketju tuntuu jotenkin propagandan alleviivaamiselta.
Minusta tässä on tietyllä tapaa kyse yhteiskuntavastuusta. Oksennuskhin koko olemus on täysin moraalin ulkopuolella, ja toisaalta hän on maalimääräkeskustelussa vain NHL:n saamattomuuden takia, joten mitään ylimääräistä näkyvyyttä tälle ei pitäisi antaa.
Vähän kuin pidettäisiin seurantaketjua siitä, onnistuuko Lavrov keräämään kaikkien aikojen suurimman postimerkkikokoelman.
Tiesin. Mutta kyse ei ole siitä, haluanko itse lukea tuota ketjua vai en (en lue sitä), vaan siitä, että minusta sitä ei pitäisi olla olemassakaan. Sen ketjun olemassaolo ylläpitää ajatusta Ovechkinista urheilullisia meriittejä tavoittelevana jääkiekkoilijana, vaikka ainoa moraalisesti kestävä näkökulma häneen on maailman vastenmielisimmän ja vahingollisimman kansanmurhaajan vapaaehtoisena propaganda-aseena toimiminen.Tiesitkö muuten että jatkoajassa voi piilottaa haluamansa ketjun tai ketjuja, jos näin haluaa? Voit helposti poistaa itseltäsi jonkun ketjun, jos sen olemassaolo häiritsee. Painat vaan tuosta sivumäärän allaolevasta silmän kuvasta ja voilá.
Voisiko tuon NHL-puolella olevan Ovechkin-ketjun poistaa?
Naurahdin vähän kun päivä-pari sitten näin palstan uutisotsikoissaEi voi. Jatkoajassa ollaan sitä mieltä, että yhdellä jääkiekkoilijalla on etuoikeus maailmassa saada erillistä kohtelua. Tämähän ei koske ketään muuta ja kenen tahansa muun ihmisen ketjuun saa kirjoittaa mitä tahansa, mutta ei Ovien.
Se on hieman hassua, mutta ilmeisesti myös täällä ei Tor-verkon puolella pitää olla paikka jossa saa fiilistellä lastenraiskaamista kannattavan ihmisen toimia. Uskomatonta, että näitä ihmisperseitä löytyy suomestakin, mutta ehkä heidän älykkyys ei vain sitten riitä.
Kiitos tästä luonnehdinnasta, mutta olet väärässä. En ole ollut rajoittamassa tai kieltämässä mitään keskustelua. Päin vastoin - kuten kirjoitin - sanoin, että Capitalsin ketjussa tätäkin puolta voitaisiin aivan hyvin käydä läpi, jos joku siihen oikeasti näkee tarvetta. Kyse on siitä, että tuollainen erillinen ketju tällaiselle henkilölle on haitaksi ja turha.Palstan johtava moraalinen kompassi ja oikeinajattelija @V-G- taas linjaamassa, mistä muut saavat tai eivät saa keskustella. Jotenkin huvittavaa, että pyörit täällä jonain länsiliberaaliuden lippulaivana, vaikka sokea Reettakin näkee, että jos tuolla luonteella olisi syntynyt Afghanistaniin Suomen sijaan, olisit siveyspoliisina kadulla hakkaamassa moraalittomia väärintoimijoita.
Taas se luetun ymmärtäminen.Sinulle on perustettu sitten toinen ketju, jossa voit taivastella, miten hän tukee kotimaansa sotaisaa diktaattoria. Kuten @Jack DiBiase neuvoi, täällä voi piilottaa ketjut, joita ei halua nähdä. Piilota se itseltäsi ja anna muiden päättää itse omasta puolestaan.
Olitpas rajoittamassa tai kieltämässä keskustelua. Sinä olit kieltämässä Ovetshkinin oman ketjun olemassaoloa, vaikka on muita kirjoittajia, jotka haluavat kirjoittaa nimenomaan siihen ketjuun, eikä Capitalsin kausiketjuun. Sinun mielestäsi erillinen ketju on haitaksi ja turha. Lukuisien siihen kirjoittavien mielestä selvästi ei ole.En ole ollut rajoittamassa tai kieltämässä mitään keskustelua. Päin vastoin - kuten kirjoitin - sanoin, että Capitalsin ketjussa tätäkin puolta voitaisiin aivan hyvin käydä läpi, jos joku siihen oikeasti näkee tarvetta. Kyse on siitä, että tuollainen erillinen ketju tällaiselle henkilölle on haitaksi ja turha.
Miten niin en tunne vähääkään? Tunnen juuri sen verran, kuin olen kirjoituksiasi täällä lukenut ja sillä perusteella arvioini tein. Hauskasti luulet minun luetunymmärtämistaidoissani olevan vikaa, vaikka et itse ymmärrä vertaukseni johtuvan kirjoitustesi perusteella syntyvästä moraalisen ehdottomuuden ja ylemmyydentunteen yhdistymisestä haluun kieltää asioita muilta. Täällä lännessä näitä ominaisuuksia pääsee tällä hetkellä parhaiten toteuttamaan vihervasemmistolaisena moraalikompassina. Jos nuo ominaisuudet siirtäisi ääri-islamilaiseen ympäristöön, olisit parta väpättäen mittaamassa siellä muiden partojen pituuksia tällä samalla pieteetillä. Tietenkään et nyt tue sitä elämänkatsomusta.Ja joo, vaikka "tuo luonne" ja Afganistan olivatkin aika hauskoja pikku purkauksia henkilöön, jota et tunne sitten vähääkään, niin eipä tuossa kyllä logiikkaakaan ole. Että koska tässä kritisoin Putinin pikku propagandapojulle annettavaa näkyvyyttä, niin ehdottomasti se tarkoittaisi, että afgantanilaisena olisin Al-qaidan käsikassarana saksimassa heikompien kieliä ja lyömässä oikeudettomia. Jes jes.
Sinulla tuntuu olevan ylväitä näkemyksiä, joiden mukaan muita on suojeltava milloin miltäkin ja aina kieltämällä heitä tekemästä jotain sinun pillisi mukaan. Anna muiden päättää omasta puolestaan.Kyse ei ole siitä, mitä minä haluan lukea, vaan siitä, että tuollaisen seurantaketjun olemassa oli ylläpitää Ovechkinin propagandaulottuvuutta. Näiden Putlerin ihmisomaisuuksien suorituksia ei nosteta erillisiksi aiheiksi kenenkään muunkaan kohdalla, joten miksi tämänkään kansanmurhafanin tapauksessa pitäisi?
Nytkö se Turenki Moderators pyörittää verkkolehteäkin. Tiesin keskustelupalstan, Meskun tanssilattian ja pari VHS-vuokraamoa.Naurahdin vähän kun päivä-pari sitten näin palstan uutisotsikoissa
NHL jatkaa noloa vastuunpakoilua aivovammoista ja CTE:stä – se on vaaraksi koko lajille
varsinkin kun palsta itse tekee samaa Ovetskinin kohdalla. Eikä pelkästään pae vastuuta vaan aktiivisesti yrittää vaimentaa kritiikin jotta nhl-puolen oksennusketju saa loistaa puhtoisena.
Voisiko tuon NHL-puolella olevan Ovechkin-ketjun poistaa? Se, ettei NHL kaikessa nöyristelypaskuudessaan pysty tuomitsemaan (ja erottamaan) tätä kansanmurhaa rakastavaa macho-fasistia ei tarkoita, että täällä pitäisi teeskennellä hänen olevan ensisijaisesti jääkiekkoilija. (Siis varmasti omasta mielestään ja vaikka NHL:n näkökulmasta onkin, mutta laajemmassa katsannossa hän on yksinomaan Putinin propaganda-aarre). Siellä on Capitalsilla oma ketjunsa jossa palstan innokkaimmatrussofiilitfanit voivat varmasti läähättää maalimääriä, mutta oma seurantaketju tuntuu jotenkin propagandan alleviivaamiselta.
Minusta tässä on tietyllä tapaa kyse yhteiskuntavastuusta. Oksennuskhin koko olemus on täysin moraalin ulkopuolella, ja toisaalta hän on maalimääräkeskustelussa vain NHL:n saamattomuuden takia, joten mitään ylimääräistä näkyvyyttä tälle ei pitäisi antaa.
Vähän kuin pidettäisiin seurantaketjua siitä, onnistuuko Lavrov keräämään kaikkien aikojen suurimman postimerkkikokoelman.
Jos viittasit minun ulostulooni, niin ajatuksenani oli nimenomaan siirtää keskustelu yhtäältä Capitalsin ketjuun mitä tulee jääkiekkoiluun ja toisaalta sinne kaukalon ulkopuolisen toiminnan ketjuun mitä tulee tähän (länsimaisesta näkökulmasta katsottuna) päärooliin, eli Putinin tukijana toimimiseen. Kyse ei siis ollut mielipiteiden tai keskustelun rajoittamisesta, vaan siirtämisestä.Tämä mielipidepoliisina toimiminen vähän huvittaa. Keskustelupalstan idea on nimenomaan keskustella, myös niistä ikävistä asioista. Onhan Jere Karalahdellekin olemassa oma ketju, tarkoittaako sen seuraaminen ja siihen kirjoittaminen sitä, että hyväksyy huumeidenkäytön nuorena?
Tässähän on nimenomaan kyse tuosta ikävien asioiden puimisesta keskustelupalstalla; hymistelevä linjaus, ettei kansanmurhafanaatikon propagandaolemusta saa puida NHL-puolen ketjussa on täysin eriskummallinen. Keskustelupalstalla on nyt täysin poikkeuksellinen turvasatama yhden (varsin vastenmielisen) pelaajan edesottamuksille, eikä sellaista todellisuudessa tarvita mihinkään, päin vastoin.