Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[Roger Moore]

En tiedä, mutta mun ensimmäinen veikkaus on se viikko, kun joku mode vahingossa paljasti henkilöllisyytensä ja sitä kuvakaappausta jaettiin palstalla. Eikös silloin kymmeniä käyttäjiä laitettu pelikieltoon kertarykäyksellä?

Ei mode nyt sentään ihan henkilöllisyyttään paljastanut, mutta kuitenkin sen oman nimimerkkinsä. Se oli kyllä logiikan riemuvoitto, mode mokaa niin mokasta kärsii joku nelisenkymmentä palstalaista. Todellinen Jatkoajan pitkien puukkojen yö.

 

[Palstalegenda]

Se oli kyllä logiikan riemuvoitto, mode mokaa niin mokasta kärsii joku nelisenkymmentä palstalaista. Todellinen Jatkoajan pitkien puukkojen yö.

Muistelen, että tasan 60 nimimerkkiä sai silloin bannia. Siinäpä ennätystä kerrakseen.

 

[V-G-]

Ihan käsittämätön tuo Flonaldon pelikielto. Meni siis aivan totaalisen päin persettä, sillä noissa viesteissä ei ollut tasan yhtään mitään kyseenalaista. Oletteko lainanneet bännihenkilökuntaa Valioliigan VAR-officesta?

 

[FASlapsi]

Onhan tässä nyt muutama aika pönttö pelikielto viime aikoina tullut. Itse kun tuossa vähän aikaa sitten sain viikon pelikiellon, oli se pelikiellosta Modejen kirjoittaman yksityisviestin klangi vähän semmonen kumman takakireä ja jotenkin semmonen vähän nolo. Jopa vähän vaikutti siltä, että sen viestin ois kirjottanu alunperin joku ihan normaali tyyppi, mutta sitten joku tennispallokainalo ois halunnu tulla viestiin pari turhaa täsmennystä tekemään vielä. Jotenkin se herätti minussa semmosta fiilistä että oisko siellä nyt vähän henkilökunta vaihtunut, koska aiemmin tässä jonkun aikaa on modeilla mielestäni ollut viestinnässään ihan hurtti meininki.

Eli veikkaan, että on 100% faktaa että jotkut tennispallokainalot ovat kaapanneet Moderaattori-oikeudet itselleen, oletettavasti laittomassa, Capitolin tyylisessä uuvattien rynnistyksessä. Perustan tämän 100% faktatiedon äsken päästäni ulos valuneeseen mutuiluun.

 

[BigRedCat]

Vähän yksisilmäiseksi paasaukseksi tuo kenties nimimerkiltä @Flonaldo meni, ottaen huomioon kuinka hyvä kirjoittaja kyseessä on, mutta en minäkään noista viesteistä olisi kirjoituskieltoa antanut.

 

[Alfred E Neuman]

Tähän ei tullut minkäänlaista vastausta:

Tonne vitsiketjuun on taas tullut kosolti vitsejä joiden aiheena on raiskaus/seksuaalinen hyväksikäyttö. Minun mielestäni noissa ei ole mitään hauskaa. Lisäksi, palstaa saattaa lukea joku, jolle aihe on valitettavan tuttu, ja veikkaan että tuollaiset vitsit ei heitäkään naurata. Niin voisiko nuo tuon aiheen jutut pistää vaikka omaan ketjuunsa jonnekin piiloon, tai laittaa jotain rajoja ketjussa postattuihin viesteihin?

Kiitos.

Niin kysyisin uudestaan. Onko tällaiset "vitsit" teidän mielestänne tälle palstalle hyväksyttäviä?

Tyttö kirjoitti kirjeen erään sanomalehden kysy Kirstiltä-palstalle.

"Hei, olen uskovaisen perheen tyttö Pohjanmaalta. Olen 13-vuotias ja edelleen neitsyt. Luuletko että veljeni ovat homoja?"

Neitsyyteni menettäminen oli kuin eka rugby-matsini:

Sattui tosi paljon mut isä sentään tuli.

Eikö joukkoraiskaus ole kuitenkin vain demokraattista seksiä?

Jos näin, niin voitteko avata ketjun "raiskaus/insestiaiheiset vitsit" ketjun, niin ne voi halukkaat postata sinne, ja me kukkahatut, jotka ei tuollaisista vitseistä lämpene niin voimme sen ketjun piilottaa.Avaisin itse, mutta näköjään itseavattuja ketjuja ei voi piilottaa.

Teidän pelikieltoilmoitusten mukaan täällä on tiukka linja lätkäpelaajien telomistoivomuksiin, venäläisen kutsumiseen ryssäksi, neekeri-sanan käytöstä, ja näköjään israelilaisten syyttämisestä maailman nykytilanteesta. Näistä napsahtaa, useimmiten ihan oikeutetusti (toki ylilyöntejä on nähty myös näissä), pelikieltoa, mutta ilmeisesti raiskauksen tai insestin uhrien osalta on ihan ookoo, että niistä saa heittää läppää?

Eli siis, jos teidän mielestänne on hyväksyttävää vitsailla insestistä tai raiskauksista, niin voitteko avata ko. vitseille oman ketjun mitä pikimmiten, ja siirtää tosta sinänsä hyvästä vitsiketjusta aiheeseen liittyvät "vitsit" sinne. Kiitos paljon.

@Moderaattorit

 

[Hauntti]

Muistelen, että tasan 60 nimimerkkiä sai silloin bannia. Siinäpä ennätystä kerrakseen.

Selailin huvikseni aikalaiskirjoituksia ja tarkka lukema taitaa olla 59.

Yleisenä huomiona: Modeista ja linjasta itkeminen on ollut jokseenkin samalla tasolla ennenkin, nimimerkit vain ovat vuosien kuluessa vaihtuneet.

 

[Bacon]

Vaadin myös yllä olevan pyynnön lisäksi henkilöihin tai ammattiin viittaavia vitsejä omaan ketjuunsa tai niiden kieltämistä. Joku saattaa olla vitsin kohteen sukulainen tai olla vitsin ammatissa töissä ja pahoittaa mielensä. Itse en tuollaisia vitsejä siedä yhtään niin toivon, että teette asialle jotain.

 

[-FNM-]

Vaadin myös yllä olevan pyynnön lisäksi henkilöihin tai ammattiin viittaavia vitsejä omaan ketjuunsa tai niiden kieltämistä. Joku saattaa olla vitsin kohteen sukulainen tai olla vitsin ammatissa töissä ja pahoittaa mielensä. Itse en tuollaisia vitsejä siedä yhtään niin toivon, että teette asialle jotain.

Siinä mielessä tämä mukahauska viestisi ei nyt oikein osu kohteeseensa, että @Moderaattorit kovin mainiolla tarmolla jokunen vuosi sitten lukitsivat Kierrätyskeskuksesta seksiin ja seksuaalisuuteen liittyviä ketjuja. Yhtenä perusteluna taisi olla, että palstaa lukevat muutkin kuin rekisteröityneet henkilöt. Onneksi näin ei enää ilmeisesti ole.

Ps. Israel on tappanut lyhyen ajan sisällä ihan helvetillisen määrän palestiinalaisia viattomia siviilejä, lapsia ja naisia.

 

[Timbit]

Vähän yksisilmäiseksi paasaukseksi tuo kenties nimimerkiltä @Flonaldo meni, ottaen huomioon kuinka hyvä kirjoittaja kyseessä on, mutta en minäkään noista viesteistä olisi kirjoituskieltoa antanut.

Hänellä kääntyi tuossa torstain-perjantain aikana kirjoittelu aika ikävästi henkilökohtaiseksi hyökkäykseksi. Ehkä nyt haluttiin antaa kaksi minuuttia, ettei kohta tarvitse antaa 5+20. Jännä tuo hänen profiilinsa, kun on ikään kuin uusi äskettäin rekisteröitynyt, vaikka on hyvin pitkän linjan kirjoittaja. Katosi yhtäkkiä palstalta samoihin aikoihin, kun Venäjän hyökkäys alkoi mennä päin persettä.

Hyvää joulua kaikille!

 

[penaz]

Ps. Israel on tappanut lyhyen ajan sisällä ihan helvetillisen määrän palestiinalaisia viattomia siviilejä, lapsia ja naisia.

Ei tänne tuollaista faktaa pitäisi kirjoittaa. Nyt ehkä modet pahoittivat mielensä.

 

[Tifosi]

Hänellä kääntyi tuossa torstain-perjantain aikana kirjoittelu aika ikävästi henkilökohtaiseksi hyökkäykseksi. Ehkä nyt haluttiin antaa kaksi minuuttia, ettei kohta tarvitse antaa 5+20. Jännä tuo hänen profiilinsa, kun on ikään kuin uusi äskettäin rekisteröitynyt, vaikka on hyvin pitkän linjan kirjoittaja. Katosi yhtäkkiä palstalta samoihin aikoihin, kun Venäjän hyökkäys alkoi mennä päin persettä.

Hyvää joulua kaikille!

Toinen noista hänen esimerkkiviesteistään oli näköjään meikäläiselle osoitettu mutta en minä ainakaan raportoinut yhtään viestiä.

Venäjän pussiin tosiaan on paljon pelannut ja nyt yritti naurettavasti sitoa sitä niin että ellei ole hänen kanssaan samaa mieltä että vain israel on paha niin vihaa kuulemma lapsia.

Hyvät naurut ainakin sai.

 

[BigRedCat]

Näköjään Israelin tekojen arvostelu on Jatkoajassa kielletty. En ylläty.

Ei tänne tuollaista faktaa pitäisi kirjoittaa. Nyt ehkä modet pahoittivat mielensä.

Tämä on todella paksua vääristelyä nimimerkiltä joka on itsekin saanut ketjuun kirjoittaa Israelin suorittamasta kansanmurhasta ilman mitään seuraamuksia. Enkä tarkoita että niitä olisi pitänytkään tulla, vaan että Israelia on kyllä saanut arvostella välillä demonisointiin asti aivan koko ajan eikä tämäkään kielto tullut siitä.

Mutta rauhallista joulua niin modeille kuin kanssapalstalaisille! Yleensä pelikiellon syynä ei ole mielipide eikä juuri minun viiteryhmääni sorsita, ja olkoon näin myös vuonna 2024.

 

[penaz]

Tämä on todella paksua vääristelyä

Entä Flonaldon pelikielto? Ei yllätä ketkä nimimerkit ovat kiirehtineet tykkäämään viestiäsi.

 

[Roger Moore]

Relatkaa nyt vähän. Nyt on joulu.

 

[Lucius]

Tähän ei tullut minkäänlaista vastausta:


Niin kysyisin uudestaan. Onko tällaiset "vitsit" teidän mielestänne tälle palstalle hyväksyttäviä?





Jos näin, niin voitteko avata ketjun "raiskaus/insestiaiheiset vitsit" ketjun, niin ne voi halukkaat postata sinne, ja me kukkahatut, jotka ei tuollaisista vitseistä lämpene niin voimme sen ketjun piilottaa.Avaisin itse, mutta näköjään itseavattuja ketjuja ei voi piilottaa.

Teidän pelikieltoilmoitusten mukaan täällä on tiukka linja lätkäpelaajien telomistoivomuksiin, venäläisen kutsumiseen ryssäksi, neekeri-sanan käytöstä, ja näköjään israelilaisten syyttämisestä maailman nykytilanteesta. Näistä napsahtaa, useimmiten ihan oikeutetusti (toki ylilyöntejä on nähty myös näissä), pelikieltoa, mutta ilmeisesti raiskauksen tai insestin uhrien osalta on ihan ookoo, että niistä saa heittää läppää?

Eli siis, jos teidän mielestänne on hyväksyttävää vitsailla insestistä tai raiskauksista, niin voitteko avata ko. vitseille oman ketjun mitä pikimmiten, ja siirtää tosta sinänsä hyvästä vitsiketjusta aiheeseen liittyvät "vitsit" sinne. Kiitos paljon.

@Moderaattorit

Siinä mentäisi palstalla väärään suuntaan, jos vitsejä aletaan sensuroimaan tai piilottamaan.

Ei minustakaan esimerkeiksi laittamasi vitsit ole hauskoja mutta ne ovat kuitenkin selvästi vitseiksi tunnistettavissa ja vitseille tarkoitetussa ketjussa. Silloin niihin pitää osata suhtautua eri lailla kuin faktoihin ja mielipiteisiin.

On myös arveluttavaa kertoa tai edes veikata muiden puolesta, miten he vitseihin suhtautuvat. Kauheuksia tosielämässä kohtaavien ihmisten vitsit ovat myös monesti kauheimpia. Myös vitsin kertoja on saattanut kokea kovia.

Kirsti Salmi-Niklander kirjoittaa Helsingin yliopiston sivuilla:
"Miksi rankoista aiheista, kuten sairaudesta, vammasta tai kuolemasta, voidaan heittää läppää?
— Sigmund Freudin mukaan ihmiset nimenomaan vitsailevat vaikeista asioista. Kun asiat pelottavat, huumori voi tehdä niistä helpommin käsiteltäviä ja tuoda helpotuksen tunteen. Nauru on tärkeää resilienssille, henkiselle kapasiteetille, joka ylläpitää ihmisen hyvinvointia erityisesti vaikeissa tilanteissa.
— Huumori voi auttaa niitä ihmisiä, jotka joutuvat kohtaamaan työssään kuolemaa ja muita järkyttäviä tilanteita."


Vikaan myös mentäisi, jos vitsejä alettaisi arvottamaan ja siirtämään eri ketjuihin, jos ne voivat olla jollekin loukkaavia. Niiden arvioiminen olisi todella paljon vaikeampaa kuin normaalin keskustelun moderointi, käytännössä mahdotonta.

 

[Tifosi]

Nauruun sekoittuu sääliä kun valitetaan tykkäyksistä.

 

[Hauntti]

Relatkaa nyt vähän. Nyt on joulu.

Jouluna kuuluu pönöttää vakavasti.

Tai mistä minä tiedän, en vietä.

 

[UnenNukkuja]

Kirsti Salmi-Niklander kirjoittaa Helsingin yliopiston sivuilla:
"Miksi rankoista aiheista, kuten sairaudesta, vammasta tai kuolemasta, voidaan heittää läppää?
— Sigmund Freudin mukaan ihmiset nimenomaan vitsailevat vaikeista asioista. Kun asiat pelottavat, huumori voi tehdä niistä helpommin käsiteltäviä ja tuoda helpotuksen tunteen. Nauru on tärkeää resilienssille, henkiselle kapasiteetille, joka ylläpitää ihmisen hyvinvointia erityisesti vaikeissa tilanteissa.
— Huumori voi auttaa niitä ihmisiä, jotka joutuvat kohtaamaan työssään kuolemaa ja muita järkyttäviä tilanteita."

Kiitos, tämän voisi melkein laittaa allekirjoitukseksi.

 

[BigRedCat]

Entä Flonaldon pelikielto? Ei yllätä ketkä nimimerkit ovat kiirehtineet tykkäämään viestiäsi.

Aiemmasta viestistä näet kommenttini sitä koskien. Eikä se tarkoita ettei Israelia saisi kritisoida jos sivukaupalla useiden nimimerkkien toimesta Israel-kritiikkiä sisältävässä ketjussa yksi kirjoittaja saa pelikiellon kirjoitustyylistään. Mutta tosiaan, mukavaa joulua ja pidetään keskustelu asiallisena!

 

[Supervision]

Olen ymmärtänyt että modet painostavat itsesensuuriin riippuen tietenkin oikeista tai vääristä mielipiteistä.

Jatkoaika halutaan nähtävästi pitää erillisenä kuplana muusta maailmasta ja todellisuudesta. Esim. TV:stä tulee tuutin täydeltä joka ikinen päivä vaikka mitä subjektiivisesti korrektia tai epäkorrektia.

Toivotan moderaattoreille onnea ja viisautta ns. mustan huumorin käsiteanalyysiin ja sen määrittelemiseen sekä tarkkojen rajojen vetämiseen siitä mikä on sallittu aihe ja mikä ei ja missä kontekstissa ja kenen toimesta - ja tietenkin niin ettei mitään tulkinnanvaraa jää mihinkään suuntaan. Oikeudenmukaisesti niin ettei yhtään kenellekään tule paha mieli.

Jotta Jatkoaika pysyy jatkossa puhdasoppisena ja vain oikeiden mielipiteiden, oikeiden ajatusten ja oikeiden poliittisten näkemysten mekkana, olen 20 vuoden palstauran jälkeen pyytänyt kirjoitusoikeuksieni poistoa.

 

[kehveli]

Kyllä minunkin silmiin @Flonaldo :lla alkoi mennä hyvin vahvasti tunteisiin tuo keskustelu Israelista ja Palestiinasta ja tauko ehkä ihan hyvästä (?), mutta oliko tosiaan Pelikiellon aihetta?

Ehkä parempi ratkaisu olisi ollut edes pistää pikku jäähy myös @Tifosi :lle, joka taisi huomata, että toinen käy kierroksilla ja päätti lisätä vettä myllyyn aika puhtailla provoilla? Ja nyt kun toinen on jäähypenkillä tulee vielä tähän ketjuun toteamaan toisen pelaavan Venäjän pussiin...

No, @Moderaattorit :kin on vain ihmisiä ja tilanteet tulee nopeasti. Kuten peleissä, niin tuskin täälläkään voi tuomita niin, että siitä ei joku joskus olisi eri mieltä.

 

[Mojo]

No, @Moderaattorit :kin on vain ihmisiä ja tilanteet tulee nopeasti. Kuten peleissä, niin tuskin täälläkään voi tuomita niin, että siitä ei joku joskus olisi eri mieltä.

Täällä kyllä on aikaa hinkata VAR:ia vieläkin pidempään kuin brittikentillä, mutta tuomioihin se ei näytä vaikuttavan. Kun jotain on päätetty, niin se myös pitää ja tehtyjä virheitä ei voi myöntää. Virheiden tekeminen on inhimillistä ja niiden myöntäminen kertoo viisaudesta.

 

[Tifosi]

Ehkä parempi ratkaisu olisi ollut edes pistää pikku jäähy myös @Tifosi :lle, joka taisi huomata, että toinen käy kierroksilla ja päätti lisätä vettä myllyyn aika puhtailla provoilla? Ja nyt kun toinen on jäähypenkillä tulee vielä tähän ketjuun toteamaan toisen pelaavan Venäjän pussiin...

Kun väittää vain toisen olevan syyllinen israel-palestiinakeississä niin ei siinä mitään provoamista ole kun haastaa sen käsityksen.

Ja voi kun olisikin omaa keksintöä tuo venäjäjuttu kuten lainaamassani viestissä.

Mutta ei siitä enempää tässä ketjussa.
Jos haluat provota lisää niin yv:llä vaan kun on joulurauhakin julistettu.

 

[kehveli]

Kun väittää vain toisen olevan syyllinen israel-palestiinakeississä niin ei siinä mitään provoamista ole kun haastaa sen käsityksen.

Ja voi kun olisikin omaa keksintöä tuo venäjäjuttu kuten lainaamassani viestissä.

Mutta ei siitä enempää tässä ketjussa.
Jos haluat provota lisää niin yv:llä vaan kun on joulurauhakin julistettu.

En missään nimessä halua provota, ja eihän tämä koko aihe minua edes koskenut. Toin vain oman mielipiteeni esille.