Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[Nelfor]

Nokia-ketjun lukotus, hoh hoijaa..Mitäpä sitä 5G:stä ja 4G:stä puhumaan tietoliikennejätin ketjussa.

Tulee mieleen, että kuka näki tarpeelliseksi raportoida jotain tuosta ketjusta? Vai kokivatko modet oikeasti tarpeelliseksi puuttua asiaan ilman yhtäkään raporttia?

Saattaisi olla hitusen tärkeämpääkin tekemistä modeilla, kuin puuttua yhteen keskusteluun, joka pysyy ketjun aiheessa. Vähän se ehkä meni jankkaamiseksi joltain osin, mutta ihan asialinjalla kaikki pysyivät, eikä keskustelu lähtenyt millään tavalla lapasesta.

Jos samanlaisella tarmolla puututtaisiin keskusteluihin ympäri palstaa, niin modet saisivat olla jakamassa ketjunootteja arviolta minuutin välein joka päivä.

 

[WarWas]

Liigapelaajat rikoksen tiellä ketjussa moderaattoreilta tälläinen viesti.

Mielestäni moderaattoreiden olisi syytä kertoa mitä heidän mielestään tiedon julkisuus tarkoittaa. Tietohan on julkista jo, sillä kaikki saavat halutessaan tiedot oikeustalolta. Eli tieto nimenomaan on julkista.

Vai tarkoittaako tiedon julkisuus tässä tapauksessa sitä, että tiedon pitää olla jossain moderaattoreiden määrittelemässä mediassa esimerkiksi Iltalehti, Ilta-Sanomat jne?

Mielestäni tässä olisi modejen syytä skarpata, koska uhkaillaan palstan kurinpitokäsittelyllä vaikka julkista tieto nimenomaan on. Olisi syytä avata millä perusteella julkisuus on määritelty.

Ymmärrän täysin kyllä moderaattoreiden huolenaiheen ja miksi modet eivät halua tuota tietoa palstalle vielä tässä vaiheessa, mutta mielestäni sanavalintoihin ja sääntöihin olisi myös siellä moderaattoreiden päässä kiinnittää huomiota.

Eikös tämä ole aika selvä, ilman linkkiä julkaiset nimen niin kuka voi olla varma sen oikeellisuudesta?

 

[iibor]

Eikös tämä ole aika selvä, ilman linkkiä julkaiset nimen niin kuka voi olla varma sen oikeellisuudesta?

Noh, jos epäilee nimen oikeellisuutta, sen voi halutessaan edelleen tarkistaa suoraan Oikeudesta. Julkista tietoa kun tuo on.

 

[WarWas]

Noh, jos epäilee nimen oikeellisuutta, sen voi halutessaan edelleen tarkistaa suoraan Oikeudesta. Julkista tietoa kun tuo on.

Eli tänne voi heittää ihan mitä nimiä tahansa ja kuulijalla on vastuu tarkistaa onko se oikein?
Nyt ne valot päälle.
Jos tänne saisi laittaa mitä tahansa nimiä niin mukana olisi varmaan vääriäkin ja paljon helpompi modeille on linjata kuten äsken linjasi.

 

[iibor]

Eli tänne voi heittää ihan mitä nimiä tahansa ja kuulijalla on vastuu tarkistaa onko se oikein?
Nyt ne valot päälle.
Jos tänne saisi laittaa mitä tahansa nimiä niin mukana olisi varmaan vääriäkin ja paljon helpompi modeille on linjata kuten äsken linjasi.

En tiedä, varmaan hieman naiivia ajattelua itseltäni, kun jollain tavalla uskon siihen, että jos joku heittää nimen ilmoille ja kertoo, että tämä tarkistettu suoraan käräjiltä, ei tämänkaltaisessa rikoksessa ole pokkaa heittää mitä tahansa nimeä. Varsinkin kun tästäkin kusetuksesta jäisi kiinni about heti.

Mutta joo, odotellaan, tuleeko nimeä koskaan edes esiin, kun tekijä tosiaan ilmeisesti ollut alaikäinen tekohetkellä. Siihen asti noudatetaan tietenkin palstan sääntöjä.

 

[Virveliä kainaloon]

Mitäs @Moderaattorit on mieltä mukaovelasta vihjailusta ylläkeskustellun teeman ympärillä muissa ketjuissa? Punakynän paikka?

 

[Frankie]

Mitäs @Moderaattorit on mieltä mukaovelasta vihjailusta ylläkeskustellun teeman ympärillä muissa ketjuissa? Punakynän paikka?

Minä haluaisin myös tietää vallitsevassa ilmapiirissä, että voinko itse antaa jossain ketjussa Team Moderatorsille ketjunootin? Tarvitsen vaan värejä sitä varten.

 

[Virveliä kainaloon]

Minä haluaisin myös tietää vallitsevassa ilmapiirissä, että voinko itse antaa jossain ketjussa Team Moderatorsille ketjunootin? Tarvitsen vaan värejä sitä varten.

Kyllä täältä värejä löytyy.
Niinpä voit käydä nootin tekemässä.

 

[Moderaattorit]

Mitäs @Moderaattorit on mieltä mukaovelasta vihjailusta ylläkeskustellun teeman ympärillä muissa ketjuissa? Punakynän paikka?

No ei me ainakaan arvosteta sellaista. Sen sijaan arvostettaisiin oikein kovasti sitä, jos kaikki nyt vaan malttaisivat mielensä ja jättäisivät arvailut, vihjailut ja hassuttelut tämän vakavan asian osalta kokonaan pois.

Asiasta ehtii kyllä kaikki keskustella avoimesti sitten, jos syytetyn pelaajan nimi tulee julkisuuteen. Jos taas nimi ei tule julkisuuteen, niin siihenkin lienee sellaiset perusteet, mistä jatkoajan käyttäjienkään ei ole tarvetta poiketa.

Mutta kyllä täällä varmuuden vuoksi parhaillaan myös teroitellaan punakynää.

T: Modet

 

[Frank McKee]

Huhuketjun suhteen punaista väriä on käytetty ja hyvä niin. Vois käyttää enemmänkin siinä ketjussa.

 

[Hollanti]

Uusimmassa kieltolistassa Zolomylle annettiin loppuvuoden pelikielto löylyhuoneeseen.

Mutta kun minä heinäkuun lopussa pyysin loppuvuoden kirjoituskieltoa löylyhuoneeseen, modet sanoivat vain tuommoiseen tiettyyn päivään päättyvät pelikiellot eivät ole mahdollisia. Pelikieltoni on siis mallia "toistaiseksi". Onko softa päivittynyt tässä parissa kuukaudessa?

 

[Moderaattorit]

Onko softa päivittynyt tässä parissa kuukaudessa?

Ei ole.

Samaan post it -lappuun ja samalla kuuluisalla punakynällä on meille merkittynä muistiin, että pitäisi muistaa manuaalisesti vapauttaa Hollanti ja Zolomy takaisin löylyhuoneeseen vuodenvaihteen jälkeen. Tosin sinä kun olet tuon kieltosi pyytänyt ihan itse, niin sinun oikeuksiesi avaaminen voidaan suorittaa pyynnöstäsi myös aiemmin.

T: Modet

 

[Punaviivaprässi]

Ehdotan ns jääkiekkosääntökirjaan siirtymistä. Kun penalty tulee -> se perustellaan jatkossa sääntökirjalla. Sääntökirjaan liittyy luonnollisesti tulkintaa. Takautuvasti ymmärrän oman pelikieltoni pykälän täysin mutta siihen ei viitattu jäähyn tullessa. Rikepisteeni sääntö jäi epäselväksi vaikka sen hyväksyn.

Eli kun ollaan lätkäpalstalla-> säännöt ja pelikiellot/jäähyt sääntökirjan mukaan.

edit: tämä ei esim viittaa mihinkään sääntöön: ” koska ”nämäkään viestit ei ole” (poistettu alkuperäinen linkki’ )mitä Löylyhuoneessa toivomme viestien olevan. Xxx on annettu viikon pelikielto palstalle ja yyy kestävä dddd pelikielto.”

Pelikieltojen perusteena tulee olla säännöt toiveiden sijaan.

 

[444]

Ei ole.

Samaan post it -lappuun ja samalla kuuluisalla punakynällä on meille merkittynä muistiin, että pitäisi muistaa manuaalisesti vapauttaa Hollanti ja Zolomy takaisin löylyhuoneeseen vuodenvaihteen jälkeen. Tosin sinä kun olet tuon kieltosi pyytänyt ihan itse, niin sinun oikeuksiesi avaaminen voidaan suorittaa pyynnöstäsi myös aiemmin.

T: Modet

Ei kyllä käy kateeksi sitä modehenkilöoletettua, jolle tuo nakki napsahtaa. Muut tinttaavat kuohuvaa kaksin käsin ja katselevat raketteja vuoden vaihtuessa, yksi päivystää keskiyöllä Amigansa edessä ja odottaa, koska pääsee painamaan vapautusnappia.

 

[Hollanti]

Ei kyllä käy kateeksi sitä modehenkilöoletettua, jolle tuo nakki napsahtaa. Muut tinttaavat kuohuvaa kaksin käsin ja katselevat raketteja vuoden vaihtuessa, yksi päivystää keskiyöllä Amigansa edessä ja odottaa, koska pääsee painamaan vapautusnappia.

EIköhän joulukuun alussa julkisteta taas uusi varjomode-kierros, niin tuokin homma nakitetaan työharjoittelijoille.

 

[Roger Moore]

Ihan napakkaa tavaraa tarjoiltu pelikieltojen osalta. Ansaittuja. Onneksi tuo oma varjomodeilun aika ei sattunut tässä viimeisen parin viikon sisään.

 

[Breeze Harbour]

Aika harvoin muuten Peliluolaan kirjoittelusta on ropissut penaltia. Nyt on sekin sitten nähty.

 

[Nelfor]

Aika harvoin muuten Peliluolaan kirjoittelusta on ropissut penaltia. Nyt on sekin sitten nähty.

Aika helposti näköjään onnistuu - siis joiltakin.

 

[madeOFspade]

Onko ihan yleistä, että saa rikepisteen viestistä minkä kirjoituksesta on yli 2 viikkoa? :D

 

[Nelfor]

Onko ihan yleistä, että saa rikepisteen viestistä minkä kirjoituksesta on yli 2 viikkoa? :D

Modet eivät selaa jokaista palstalle kirjoitettua viestiä ja raportit viesteistä voivat tulla milloin tahansa. Eli on ihan normaalia, vaikka tuskin hirveän yleistä.

 

[Arnold]

Modet eivät selaa jokaista palstalle kirjoitettua viestiä ja raportit viesteistä voivat tulla milloin tahansa. Eli on ihan normaalia, vaikka tuskin hirveän yleistä.

Rikepiste tarvisi olla @FASlapsi :maisesti "PUNAINEN" ja värinsä mukainen vielä. Erottuisi hyvin.

 

[FASlapsi]

Rikepiste tarvisi olla @FASlapsi :maisesti "PUNAINEN" ja värinsä mukainen vielä. Erottuisi hyvin.

Pelikielto ois sit varmaan MMMUSTA!

 

[Zeta03]

Minusta nuo ovat hyviä, että voi antaa penalttia esim. vain vapaan puolelle tai yksittäiseen joukkueen osioon. Saisi käyttää useamminkin eikä suoraan heittää vaikkapa kuukaudeksi kokonaan sivuun. Tuossa tämänpäiväisessä pelikieltolistassa luin ensin, että @Ressa oli saanut kokonaan kenkää palstalta mutta kielto koskeekin vain Löylyhuonetta.

 

[karotenoidi]

Tuo Ressan pelikielto pään aukomisesta ja keskustelun hämmentämisestä on aivan absurdi, hävetkää jälleen. Se että on eri mieltä kuin muut ei ole "hämmentämistä". Pään aukomisesta vastasi puolestaan ihan muut nimimerkit tuolla. Ressa piti päänsä poikkeuksellisen kylmänä eikä juurikaan vastannut niihin henkilökohtaisuuksiin, joita häntä kohtaan sateli.

Järkevästä keskustelusta ei voi puhua tämän palstan persuketjun yhteydessä ylipäätään. Jatkossa rinkirunkkarit voivat runkata entistäkin vapaammin taas.

 

[Ressa]

Minä hyväksyn pelikiellot jos sellainen koetaan tulevan sääntöjen rikkomisestä. Nyt tuli siis sanomista, että nostin vasemmistoliiton puheeksi Persujen ketjussa, viestit kokonaisuudessaan aikajärjestyksessä (valitettavasti quotet ei tule oikean näköisiksi koska oikeudet menneet mutta jokainen pystyy nämä varmentamaan; boladatut viestit minun):

Tällaisia persuja taas kerran. On kyllä mielenkiintoista, kun näitä putinisteja löytyy sekä vasemmistosta että persuista…

No huh huh. Kommenteissa vaan syventää kuiluaan. Taitaa olla tällä hetkellä niin, että enemmistö näistä on nimenomaan tuossa puolueessa, eikä vasemmistossa.

Vasemmistolla nämä vatnikit ovat kansanedustajina, Raja-aho näyttäisi olevan joku parin sadan äänen nobody. Taitaa myös kovimmat terroristien tukiat löytyä vasemmistoliiton kansanedustajista.

Mutta näin nämä asiat koetaan.

Sitten lopullinen rike tuli siitä kun totesin, että kannattaa kysyä miksi vasemmistoliitosta puhutaan Persujen ketjussa siltä henkilöltä, joka keskustelun on aloittanut, vaikka olin vasta kolmas (kts. yllä) joka mainitsi vasemmistoliiton:

Voisiko nimimerkki @Ressa nyt itse selittää, miksi perussuomalaisten ketjussa puhutaan vasemmistoliiton NATO-kannoista? En ymmärrä yhteyttä.

Sen uskon ettet ymmärrä. Ja voit esittää kysymyksen sille joka keskustelun aloitti vertaamalla persuja ja vassareita persujen ketjussa. Ehkä saat vastauksesi sitten.

Toki tämä on vapaa foorumi ja modet toimii kuten parhaaksi näkevät. Olisi kuitenkin kiva tietää, että miksi toiset saavat vapaasti persujen ketjussa puhua vasemmistoliitosta mutta toiset eivät.