Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

  • 2 255 539
  • 13 719

Spine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uramaton Turun Palloseura
Minun mielestäni on vähän hassua, että liian negatiivisesta kirjoittamisesta saa 3kk pelikiellon, mutta suorasta henkilökohtaisesta hyökkäyksestä ei saa päivän päivää pelikieltoa. Minulle itseni pelikielto on nyt se ja sama, mutta kunhan kyseenalaistan miten näitä kieltoja jaellaan.
 

Raimoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Philadelphia Flyers, La Albiceleste
Kuinkakohan mones nimimerkki Hank Da Silva 1 oli käyttäjällä? DeLuxe taisi olla edeltävä nimimerkki ja sitä ennen oli joku, jota en muista. Kova on yritys päästä trollailemaan Ässien osiota. Mistäköhän lie kotoisin...
 

godspeed

Jäsen
Suosikkijoukkue
Heikki Silvennoinen, Ali Leiniö
Rajun tuntuisia nämä koko alueen pelikiellot, mutta nummenkallion tapaukseen liittyen kaikenlaisesta rikosvihjailusta muistuteltiin kyllä vähän siellä sun täällä.
 

Torsti56

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Stars, Blue Jackets
Minun mielestäni on vähän hassua, että liian negatiivisesta kirjoittamisesta saa 3kk pelikiellon, mutta suorasta henkilökohtaisesta hyökkäyksestä ei saa päivän päivää pelikieltoa. Minulle itseni pelikielto on nyt se ja sama, mutta kunhan kyseenalaistan miten näitä kieltoja jaellaan.
Näin ulkopuolisena mitä luin juttuja niin en kyllä nähnyt "henkilökohtaista hyökkäämistä" keneltäkään vaikka yritit provota minkä ehdit. Minusta modet toimivat oikein tuossa tilanteessa ja toivottavasti palaat pelikiellon jälkeen positiivisena takaisin.
 

Spine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uramaton Turun Palloseura
Näin ulkopuolisena mitä luin juttuja niin en kyllä nähnyt "henkilökohtaista hyökkäämistä" keneltäkään vaikka yritit provota minkä ehdit. Minusta modet toimivat oikein tuossa tilanteessa ja toivottavasti palaat pelikiellon jälkeen positiivisena takaisin.

Jos ”haista vittu spine” ei ole henkilökohtainen hyökkäys en tiedä mikä on. Muutenkin on outoa, että keskustelupalstalla saa keskustella vain positiivisesti.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Ck

Kulkija

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Minun mielestäni on vähän hassua, että liian negatiivisesta kirjoittamisesta saa 3kk pelikiellon, mutta suorasta henkilökohtaisesta hyökkäyksestä ei saa päivän päivää pelikieltoa. Minulle itseni pelikielto on nyt se ja sama, mutta kunhan kyseenalaistan miten näitä kieltoja jaellaan.

Jos ”haista vittu spine” ei ole henkilökohtainen hyökkäys en tiedä mikä on. Muutenkin on outoa, että keskustelupalstalla saa keskustella vain positiivisesti.

Edelleenkään missään ei ole kielletty keskustella negatiivisesti, mutta jos keskustelutyyli on todella raskasta järkyttävillä yleistyksillä, provoilla ja muilla höystettynä, on se silloin kielettyä.
 

peksa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Crystal Palace, Tappara ja HIFK
Jos ”haista vittu spine” ei ole henkilökohtainen hyökkäys en tiedä mikä on. Muutenkin on outoa, että keskustelupalstalla saa keskustella vain positiivisesti.

En tiedä missä yhteydessä ja kuinka pitkä debatti on ollut mutta itse olen joskus istunut samasta lausahduksesta viikon, toki silloin oli pidempi tarinointi.
 

Spine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uramaton Turun Palloseura
En tiedä missä yhteydessä ja kuinka pitkä debatti on ollut mutta itse olen joskus istunut samasta lausahduksesta viikon, toki silloin oli pidempi tarinointi.

En ollut huomannut viestiä, mutta siis mitään debattia ei ollut. Vain yksittäinen viesti ketjuun ilman lainausta tai mitään. Ei näissä ihan nallekarkit tasan mene.

Edit: nyt kun menin katsomaan, niin lisätty rikepiste sen jälkeen kun kerroin täällä. LOL
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Ck

Turha Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat
En ollut huomannut viestiä, mutta siis mitään debattia ei ollut. Vain yksittäinen viesti ketjuun ilman lainausta tai mitään. Ei näissä ihan nallekarkit tasan mene.

Edit: nyt kun menin katsomaan, niin lisätty rikepiste sen jälkeen kun kerroin täällä. LOL

Raportointi on tuota varten. Kun näet rikkeen –> raportoi. Eivät modet näe kaikkia viestejä.

Terv. TK. ex-VarjoMode, tehoin " way over" 30 000 messages ajalta kun internettiä ei edes ollut, hyvä kuin puhelinta - o tempora !! Pullaa tarttis in case epäselvää !! Tiedustelut : Tami-Tribute Chain Gang !!
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kokudo Keikaku, Miljoonamiehistö, Ranska, KuPS
Raportointi on tuota varten. Kun näet rikkeen –> raportoi. Eivät modet näe kaikkia viestejä.

Terv. TK. ex-VarjoMode, tehoin " way over" 30 000 messages ajalta kun internettiä ei edes ollut, hyvä kuin puhelinta - o tempora !! Pullaa tarttis in case epäselvää !! Tiedustelut : Tami-Tribute Chain Gang !!
En tiennytkään ekspertiisistäsi koskien varjomodeilua terv RM tuorein "varjomode" ja way over 50 000 tykkäystä ajalta jolloin kakkostykkäyksiä ei laskettu, in case epäselvää !!
 

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
En tiennytkään ekspertiisistäsi koskien varjomodeilua terv RM tuorein "varjomode" ja way over 50 000 tykkäystä ajalta jolloin kakkostykkäyksiä ei laskettu, in case epäselvää !!
Frankie toteaa vain, että siinä hiiriltä loppuu vinkuminen, kun herra Moore saapuu!! Niin se vaan menee!!
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
@HOOLIGAN_ saanut kuukauden vanhojen ketjujen kaivelusta tai esiin nostamisista.

Ihan en ymmärrä millä tavalla tuo on paha juttu? Niistä ihan mukava myös lukea ajatuksia mitä täällä on ollut aiemmin. Miksi niitä vanhoja ketjuja ei jotenkin lukita tms. jos niitä ei saa nostaa esiin? Ja mikä tuossa tosiaan on niin erikoista ettei niin saisi tehdä?

Edit. Ilmeisesti @HOOLIGAN_ oli nostanut kaksi vanhaa ketjua ylös. Toisen niin että joku toinen nimerkki kysyi missä ketjussa asiasta X voisi paremmin keskustella. Tämä oli nostettu. Toinen ketju on JYP.n pelipaitojen numerot ei näy. Tämä pitää tällä hetkellä paikkansa. JYP.n mustien paitojen numerot erottuvat huonosti.

Yksi asiallinen ja kokenut JYP osion kirjoittaja saatu nyt kuukaudeksi pois.
Tämähän tuli kokonaisuudesta, eli pidemmältä ajalta. Hän on nostellut yhteensä kymmeniä eri ketjuja ympäri palstaa ja usein syy nostolle on ollut vähintäänkin kyseenalainen.

Itseä on ainakin useamman kerran hämmentänyt nostettu ketju, kun se ei ole liittynyt välttämättä mitenkään mihinkään nykyhetkessä tapahtuneeseen ja ketju on nostettu ylös varsin sisällöttömän viestin voimin. Toki välillä nostot ovat olleet ihan ok, mutta liian usein näin ei ole ollut.

Usein kokonaan uusi ketju voi olla paikallaan, jos ei oikeasti löydy aiheelle kunnolla sopivaa ketjua jo valmiiksi.
 

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tämähän tuli kokonaisuudesta, eli pidemmältä ajalta. Hän on nostellut yhteensä kymmeniä eri ketjuja ympäri palstaa ja usein syy nostolle on ollut vähintäänkin kyseenalainen.

Itseä on ainakin useamman kerran hämmentänyt nostettu ketju, kun se ei ole liittynyt välttämättä mitenkään mihinkään nykyhetkessä tapahtuneeseen ja ketju on nostettu ylös varsin sisällöttömän viestin voimin. Toki välillä nostot ovat olleet ihan ok, mutta liian usein näin ei ole ollut.

Usein kokonaan uusi ketju voi olla paikallaan, jos ei oikeasti löydy aiheelle kunnolla sopivaa ketjua jo valmiiksi.

Ehkä tietty jos kymmeniä ketjuja on nostanut niin ehkä se ei ole tarpeellista. Kymmeniä kuulostaa isolta määrältä.

Nythän ymmärtääkseni kyse oli kahdesta ketjusta ja molempien nosto oli ihan aiheellisia. Mut ei näitä aiheellisia varmaan sitten myöskään saa nostaa jos on ns. nostokiellossa. Mutta tämmöstä tämä on.
 

lätkämies

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Columbus Blue Jackets
Näemmä saadaan taas kerran laittaa punakynää.

Lukekaa ja ymmärtäkää tuo pysyvä ketjunoottimme. Jos täällä spekuloidan millään nimillä tai seuralla ennen kuin tieto on julkista, niin spekuloijat pääsevät varmuudella palstan kurinpitokäsittelyyn.

Moderaattorit
Liigapelaajat rikoksen tiellä ketjussa moderaattoreilta tälläinen viesti.

Mielestäni moderaattoreiden olisi syytä kertoa mitä heidän mielestään tiedon julkisuus tarkoittaa. Tietohan on julkista jo, sillä kaikki saavat halutessaan tiedot oikeustalolta. Eli tieto nimenomaan on julkista.

Vai tarkoittaako tiedon julkisuus tässä tapauksessa sitä, että tiedon pitää olla jossain moderaattoreiden määrittelemässä mediassa esimerkiksi Iltalehti, Ilta-Sanomat jne?

Mielestäni tässä olisi modejen syytä skarpata, koska uhkaillaan palstan kurinpitokäsittelyllä vaikka julkista tieto nimenomaan on. Olisi syytä avata millä perusteella julkisuus on määritelty.

Ymmärrän täysin kyllä moderaattoreiden huolenaiheen ja miksi modet eivät halua tuota tietoa palstalle vielä tässä vaiheessa, mutta mielestäni sanavalintoihin ja sääntöihin olisi myös siellä moderaattoreiden päässä kiinnittää huomiota.
 
Hyvä yleisohje lienee, että jos tällaisessa tapauksessa ei asiaa ole julkisuudessa käsitelty tai asiasta ei ole uutisoitu nimillä, ei palstallakaan asiasta parane spekuloida ja huhuilla.

Jos esimerkiksi nimi on noussut esille vaikkapa lehdessä, lehtien verkkosivuilla, tv-lähetyksessä. seuran omassa tiedotteessa tai pelaajan omalla sometilillä, voidaan tätä tietoa aivan vapaasti täälläkin käsitellä. Lähteeksi ei sen sijaan kelpaa mikään somehuhu tai jollekin toiselle foorumille kirjoitettu viesti.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Nokia-ketjun lukotus, hoh hoijaa..Mitäpä sitä 5G:stä ja 4G:stä puhumaan tietoliikennejätin ketjussa.
Tulee mieleen, että kuka näki tarpeelliseksi raportoida jotain tuosta ketjusta? Vai kokivatko modet oikeasti tarpeelliseksi puuttua asiaan ilman yhtäkään raporttia?

Saattaisi olla hitusen tärkeämpääkin tekemistä modeilla, kuin puuttua yhteen keskusteluun, joka pysyy ketjun aiheessa. Vähän se ehkä meni jankkaamiseksi joltain osin, mutta ihan asialinjalla kaikki pysyivät, eikä keskustelu lähtenyt millään tavalla lapasesta.

Jos samanlaisella tarmolla puututtaisiin keskusteluihin ympäri palstaa, niin modet saisivat olla jakamassa ketjunootteja arviolta minuutin välein joka päivä.
 

WarWas

Jäsen
Suosikkijoukkue
ÅIFK. Kaikki Fin maajoukkueet. 99+
Liigapelaajat rikoksen tiellä ketjussa moderaattoreilta tälläinen viesti.

Mielestäni moderaattoreiden olisi syytä kertoa mitä heidän mielestään tiedon julkisuus tarkoittaa. Tietohan on julkista jo, sillä kaikki saavat halutessaan tiedot oikeustalolta. Eli tieto nimenomaan on julkista.

Vai tarkoittaako tiedon julkisuus tässä tapauksessa sitä, että tiedon pitää olla jossain moderaattoreiden määrittelemässä mediassa esimerkiksi Iltalehti, Ilta-Sanomat jne?

Mielestäni tässä olisi modejen syytä skarpata, koska uhkaillaan palstan kurinpitokäsittelyllä vaikka julkista tieto nimenomaan on. Olisi syytä avata millä perusteella julkisuus on määritelty.

Ymmärrän täysin kyllä moderaattoreiden huolenaiheen ja miksi modet eivät halua tuota tietoa palstalle vielä tässä vaiheessa, mutta mielestäni sanavalintoihin ja sääntöihin olisi myös siellä moderaattoreiden päässä kiinnittää huomiota.
Eikös tämä ole aika selvä, ilman linkkiä julkaiset nimen niin kuka voi olla varma sen oikeellisuudesta?
 

iibor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Jokerit
Eikös tämä ole aika selvä, ilman linkkiä julkaiset nimen niin kuka voi olla varma sen oikeellisuudesta?

Noh, jos epäilee nimen oikeellisuutta, sen voi halutessaan edelleen tarkistaa suoraan Oikeudesta. Julkista tietoa kun tuo on.
 

WarWas

Jäsen
Suosikkijoukkue
ÅIFK. Kaikki Fin maajoukkueet. 99+
Noh, jos epäilee nimen oikeellisuutta, sen voi halutessaan edelleen tarkistaa suoraan Oikeudesta. Julkista tietoa kun tuo on.
Eli tänne voi heittää ihan mitä nimiä tahansa ja kuulijalla on vastuu tarkistaa onko se oikein?
Nyt ne valot päälle.
Jos tänne saisi laittaa mitä tahansa nimiä niin mukana olisi varmaan vääriäkin ja paljon helpompi modeille on linjata kuten äsken linjasi.
 

iibor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Jokerit
Eli tänne voi heittää ihan mitä nimiä tahansa ja kuulijalla on vastuu tarkistaa onko se oikein?
Nyt ne valot päälle.
Jos tänne saisi laittaa mitä tahansa nimiä niin mukana olisi varmaan vääriäkin ja paljon helpompi modeille on linjata kuten äsken linjasi.

En tiedä, varmaan hieman naiivia ajattelua itseltäni, kun jollain tavalla uskon siihen, että jos joku heittää nimen ilmoille ja kertoo, että tämä tarkistettu suoraan käräjiltä, ei tämänkaltaisessa rikoksessa ole pokkaa heittää mitä tahansa nimeä. Varsinkin kun tästäkin kusetuksesta jäisi kiinni about heti.

Mutta joo, odotellaan, tuleeko nimeä koskaan edes esiin, kun tekijä tosiaan ilmeisesti ollut alaikäinen tekohetkellä. Siihen asti noudatetaan tietenkin palstan sääntöjä.
 
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
Mitäs @Moderaattorit on mieltä mukaovelasta vihjailusta ylläkeskustellun teeman ympärillä muissa ketjuissa? Punakynän paikka?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös