Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

  • 2 543 731
  • 15 456

Turha Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat
En ollut huomannut viestiä, mutta siis mitään debattia ei ollut. Vain yksittäinen viesti ketjuun ilman lainausta tai mitään. Ei näissä ihan nallekarkit tasan mene.

Edit: nyt kun menin katsomaan, niin lisätty rikepiste sen jälkeen kun kerroin täällä. LOL

Raportointi on tuota varten. Kun näet rikkeen –> raportoi. Eivät modet näe kaikkia viestejä.

Terv. TK. ex-VarjoMode, tehoin " way over" 30 000 messages ajalta kun internettiä ei edes ollut, hyvä kuin puhelinta - o tempora !! Pullaa tarttis in case epäselvää !! Tiedustelut : Tami-Tribute Chain Gang !!
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Upeeta Ville upeeta, KuPS
Raportointi on tuota varten. Kun näet rikkeen –> raportoi. Eivät modet näe kaikkia viestejä.

Terv. TK. ex-VarjoMode, tehoin " way over" 30 000 messages ajalta kun internettiä ei edes ollut, hyvä kuin puhelinta - o tempora !! Pullaa tarttis in case epäselvää !! Tiedustelut : Tami-Tribute Chain Gang !!
En tiennytkään ekspertiisistäsi koskien varjomodeilua terv RM tuorein "varjomode" ja way over 50 000 tykkäystä ajalta jolloin kakkostykkäyksiä ei laskettu, in case epäselvää !!
 

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
En tiennytkään ekspertiisistäsi koskien varjomodeilua terv RM tuorein "varjomode" ja way over 50 000 tykkäystä ajalta jolloin kakkostykkäyksiä ei laskettu, in case epäselvää !!
Frankie toteaa vain, että siinä hiiriltä loppuu vinkuminen, kun herra Moore saapuu!! Niin se vaan menee!!
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
@HOOLIGAN_ saanut kuukauden vanhojen ketjujen kaivelusta tai esiin nostamisista.

Ihan en ymmärrä millä tavalla tuo on paha juttu? Niistä ihan mukava myös lukea ajatuksia mitä täällä on ollut aiemmin. Miksi niitä vanhoja ketjuja ei jotenkin lukita tms. jos niitä ei saa nostaa esiin? Ja mikä tuossa tosiaan on niin erikoista ettei niin saisi tehdä?

Edit. Ilmeisesti @HOOLIGAN_ oli nostanut kaksi vanhaa ketjua ylös. Toisen niin että joku toinen nimerkki kysyi missä ketjussa asiasta X voisi paremmin keskustella. Tämä oli nostettu. Toinen ketju on JYP.n pelipaitojen numerot ei näy. Tämä pitää tällä hetkellä paikkansa. JYP.n mustien paitojen numerot erottuvat huonosti.

Yksi asiallinen ja kokenut JYP osion kirjoittaja saatu nyt kuukaudeksi pois.
Tämähän tuli kokonaisuudesta, eli pidemmältä ajalta. Hän on nostellut yhteensä kymmeniä eri ketjuja ympäri palstaa ja usein syy nostolle on ollut vähintäänkin kyseenalainen.

Itseä on ainakin useamman kerran hämmentänyt nostettu ketju, kun se ei ole liittynyt välttämättä mitenkään mihinkään nykyhetkessä tapahtuneeseen ja ketju on nostettu ylös varsin sisällöttömän viestin voimin. Toki välillä nostot ovat olleet ihan ok, mutta liian usein näin ei ole ollut.

Usein kokonaan uusi ketju voi olla paikallaan, jos ei oikeasti löydy aiheelle kunnolla sopivaa ketjua jo valmiiksi.
 

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tämähän tuli kokonaisuudesta, eli pidemmältä ajalta. Hän on nostellut yhteensä kymmeniä eri ketjuja ympäri palstaa ja usein syy nostolle on ollut vähintäänkin kyseenalainen.

Itseä on ainakin useamman kerran hämmentänyt nostettu ketju, kun se ei ole liittynyt välttämättä mitenkään mihinkään nykyhetkessä tapahtuneeseen ja ketju on nostettu ylös varsin sisällöttömän viestin voimin. Toki välillä nostot ovat olleet ihan ok, mutta liian usein näin ei ole ollut.

Usein kokonaan uusi ketju voi olla paikallaan, jos ei oikeasti löydy aiheelle kunnolla sopivaa ketjua jo valmiiksi.

Ehkä tietty jos kymmeniä ketjuja on nostanut niin ehkä se ei ole tarpeellista. Kymmeniä kuulostaa isolta määrältä.

Nythän ymmärtääkseni kyse oli kahdesta ketjusta ja molempien nosto oli ihan aiheellisia. Mut ei näitä aiheellisia varmaan sitten myöskään saa nostaa jos on ns. nostokiellossa. Mutta tämmöstä tämä on.
 

lätkämies

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Columbus Blue Jackets
Näemmä saadaan taas kerran laittaa punakynää.

Lukekaa ja ymmärtäkää tuo pysyvä ketjunoottimme. Jos täällä spekuloidan millään nimillä tai seuralla ennen kuin tieto on julkista, niin spekuloijat pääsevät varmuudella palstan kurinpitokäsittelyyn.

Moderaattorit
Liigapelaajat rikoksen tiellä ketjussa moderaattoreilta tälläinen viesti.

Mielestäni moderaattoreiden olisi syytä kertoa mitä heidän mielestään tiedon julkisuus tarkoittaa. Tietohan on julkista jo, sillä kaikki saavat halutessaan tiedot oikeustalolta. Eli tieto nimenomaan on julkista.

Vai tarkoittaako tiedon julkisuus tässä tapauksessa sitä, että tiedon pitää olla jossain moderaattoreiden määrittelemässä mediassa esimerkiksi Iltalehti, Ilta-Sanomat jne?

Mielestäni tässä olisi modejen syytä skarpata, koska uhkaillaan palstan kurinpitokäsittelyllä vaikka julkista tieto nimenomaan on. Olisi syytä avata millä perusteella julkisuus on määritelty.

Ymmärrän täysin kyllä moderaattoreiden huolenaiheen ja miksi modet eivät halua tuota tietoa palstalle vielä tässä vaiheessa, mutta mielestäni sanavalintoihin ja sääntöihin olisi myös siellä moderaattoreiden päässä kiinnittää huomiota.
 
Hyvä yleisohje lienee, että jos tällaisessa tapauksessa ei asiaa ole julkisuudessa käsitelty tai asiasta ei ole uutisoitu nimillä, ei palstallakaan asiasta parane spekuloida ja huhuilla.

Jos esimerkiksi nimi on noussut esille vaikkapa lehdessä, lehtien verkkosivuilla, tv-lähetyksessä. seuran omassa tiedotteessa tai pelaajan omalla sometilillä, voidaan tätä tietoa aivan vapaasti täälläkin käsitellä. Lähteeksi ei sen sijaan kelpaa mikään somehuhu tai jollekin toiselle foorumille kirjoitettu viesti.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Nokia-ketjun lukotus, hoh hoijaa..Mitäpä sitä 5G:stä ja 4G:stä puhumaan tietoliikennejätin ketjussa.
Tulee mieleen, että kuka näki tarpeelliseksi raportoida jotain tuosta ketjusta? Vai kokivatko modet oikeasti tarpeelliseksi puuttua asiaan ilman yhtäkään raporttia?

Saattaisi olla hitusen tärkeämpääkin tekemistä modeilla, kuin puuttua yhteen keskusteluun, joka pysyy ketjun aiheessa. Vähän se ehkä meni jankkaamiseksi joltain osin, mutta ihan asialinjalla kaikki pysyivät, eikä keskustelu lähtenyt millään tavalla lapasesta.

Jos samanlaisella tarmolla puututtaisiin keskusteluihin ympäri palstaa, niin modet saisivat olla jakamassa ketjunootteja arviolta minuutin välein joka päivä.
 

WarWas

Jäsen
Suosikkijoukkue
ÅIFK. Kaikki Fin maajoukkueet. 99+
Liigapelaajat rikoksen tiellä ketjussa moderaattoreilta tälläinen viesti.

Mielestäni moderaattoreiden olisi syytä kertoa mitä heidän mielestään tiedon julkisuus tarkoittaa. Tietohan on julkista jo, sillä kaikki saavat halutessaan tiedot oikeustalolta. Eli tieto nimenomaan on julkista.

Vai tarkoittaako tiedon julkisuus tässä tapauksessa sitä, että tiedon pitää olla jossain moderaattoreiden määrittelemässä mediassa esimerkiksi Iltalehti, Ilta-Sanomat jne?

Mielestäni tässä olisi modejen syytä skarpata, koska uhkaillaan palstan kurinpitokäsittelyllä vaikka julkista tieto nimenomaan on. Olisi syytä avata millä perusteella julkisuus on määritelty.

Ymmärrän täysin kyllä moderaattoreiden huolenaiheen ja miksi modet eivät halua tuota tietoa palstalle vielä tässä vaiheessa, mutta mielestäni sanavalintoihin ja sääntöihin olisi myös siellä moderaattoreiden päässä kiinnittää huomiota.
Eikös tämä ole aika selvä, ilman linkkiä julkaiset nimen niin kuka voi olla varma sen oikeellisuudesta?
 

iibor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Jokerit
Eikös tämä ole aika selvä, ilman linkkiä julkaiset nimen niin kuka voi olla varma sen oikeellisuudesta?

Noh, jos epäilee nimen oikeellisuutta, sen voi halutessaan edelleen tarkistaa suoraan Oikeudesta. Julkista tietoa kun tuo on.
 

WarWas

Jäsen
Suosikkijoukkue
ÅIFK. Kaikki Fin maajoukkueet. 99+
Noh, jos epäilee nimen oikeellisuutta, sen voi halutessaan edelleen tarkistaa suoraan Oikeudesta. Julkista tietoa kun tuo on.
Eli tänne voi heittää ihan mitä nimiä tahansa ja kuulijalla on vastuu tarkistaa onko se oikein?
Nyt ne valot päälle.
Jos tänne saisi laittaa mitä tahansa nimiä niin mukana olisi varmaan vääriäkin ja paljon helpompi modeille on linjata kuten äsken linjasi.
 

iibor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Jokerit
Eli tänne voi heittää ihan mitä nimiä tahansa ja kuulijalla on vastuu tarkistaa onko se oikein?
Nyt ne valot päälle.
Jos tänne saisi laittaa mitä tahansa nimiä niin mukana olisi varmaan vääriäkin ja paljon helpompi modeille on linjata kuten äsken linjasi.

En tiedä, varmaan hieman naiivia ajattelua itseltäni, kun jollain tavalla uskon siihen, että jos joku heittää nimen ilmoille ja kertoo, että tämä tarkistettu suoraan käräjiltä, ei tämänkaltaisessa rikoksessa ole pokkaa heittää mitä tahansa nimeä. Varsinkin kun tästäkin kusetuksesta jäisi kiinni about heti.

Mutta joo, odotellaan, tuleeko nimeä koskaan edes esiin, kun tekijä tosiaan ilmeisesti ollut alaikäinen tekohetkellä. Siihen asti noudatetaan tietenkin palstan sääntöjä.
 
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
Mitäs @Moderaattorit on mieltä mukaovelasta vihjailusta ylläkeskustellun teeman ympärillä muissa ketjuissa? Punakynän paikka?
 

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
Mitäs @Moderaattorit on mieltä mukaovelasta vihjailusta ylläkeskustellun teeman ympärillä muissa ketjuissa? Punakynän paikka?
Minä haluaisin myös tietää vallitsevassa ilmapiirissä, että voinko itse antaa jossain ketjussa Team Moderatorsille ketjunootin? Tarvitsen vaan värejä sitä varten.
 
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
Minä haluaisin myös tietää vallitsevassa ilmapiirissä, että voinko itse antaa jossain ketjussa Team Moderatorsille ketjunootin? Tarvitsen vaan värejä sitä varten.
Kyllä täältä värejä löytyy.
Niinpä voit käydä nootin tekemässä.
 
Mitäs @Moderaattorit on mieltä mukaovelasta vihjailusta ylläkeskustellun teeman ympärillä muissa ketjuissa? Punakynän paikka?

No ei me ainakaan arvosteta sellaista. Sen sijaan arvostettaisiin oikein kovasti sitä, jos kaikki nyt vaan malttaisivat mielensä ja jättäisivät arvailut, vihjailut ja hassuttelut tämän vakavan asian osalta kokonaan pois.

Asiasta ehtii kyllä kaikki keskustella avoimesti sitten, jos syytetyn pelaajan nimi tulee julkisuuteen. Jos taas nimi ei tule julkisuuteen, niin siihenkin lienee sellaiset perusteet, mistä jatkoajan käyttäjienkään ei ole tarvetta poiketa.

Mutta kyllä täällä varmuuden vuoksi parhaillaan myös teroitellaan punakynää.

T: Modet
 

Frank McKee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, T. Arima
Huhuketjun suhteen punaista väriä on käytetty ja hyvä niin. Vois käyttää enemmänkin siinä ketjussa.
 

Hollanti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Varmaan se KalPa
Uusimmassa kieltolistassa Zolomylle annettiin loppuvuoden pelikielto löylyhuoneeseen.

Mutta kun minä heinäkuun lopussa pyysin loppuvuoden kirjoituskieltoa löylyhuoneeseen, modet sanoivat vain tuommoiseen tiettyyn päivään päättyvät pelikiellot eivät ole mahdollisia. Pelikieltoni on siis mallia "toistaiseksi". Onko softa päivittynyt tässä parissa kuukaudessa?
 
Onko softa päivittynyt tässä parissa kuukaudessa?

Ei ole.

Samaan post it -lappuun ja samalla kuuluisalla punakynällä on meille merkittynä muistiin, että pitäisi muistaa manuaalisesti vapauttaa Hollanti ja Zolomy takaisin löylyhuoneeseen vuodenvaihteen jälkeen. Tosin sinä kun olet tuon kieltosi pyytänyt ihan itse, niin sinun oikeuksiesi avaaminen voidaan suorittaa pyynnöstäsi myös aiemmin.

T: Modet
 
Suosikkijoukkue
HIFK, Feikkiheikit
Ehdotan ns jääkiekkosääntökirjaan siirtymistä. Kun penalty tulee -> se perustellaan jatkossa sääntökirjalla. Sääntökirjaan liittyy luonnollisesti tulkintaa. Takautuvasti ymmärrän oman pelikieltoni pykälän täysin mutta siihen ei viitattu jäähyn tullessa. Rikepisteeni sääntö jäi epäselväksi vaikka sen hyväksyn.

Eli kun ollaan lätkäpalstalla-> säännöt ja pelikiellot/jäähyt sääntökirjan mukaan.

edit: tämä ei esim viittaa mihinkään sääntöön: ” koska ”nämäkään viestit ei ole” (poistettu alkuperäinen linkki’ )mitä Löylyhuoneessa toivomme viestien olevan. Xxx on annettu viikon pelikielto palstalle ja yyy kestävä dddd pelikielto.”

Pelikieltojen perusteena tulee olla säännöt toiveiden sijaan.
 
Viimeksi muokattu:
4

444

Ei ole.

Samaan post it -lappuun ja samalla kuuluisalla punakynällä on meille merkittynä muistiin, että pitäisi muistaa manuaalisesti vapauttaa Hollanti ja Zolomy takaisin löylyhuoneeseen vuodenvaihteen jälkeen. Tosin sinä kun olet tuon kieltosi pyytänyt ihan itse, niin sinun oikeuksiesi avaaminen voidaan suorittaa pyynnöstäsi myös aiemmin.

T: Modet
Ei kyllä käy kateeksi sitä modehenkilöoletettua, jolle tuo nakki napsahtaa. Muut tinttaavat kuohuvaa kaksin käsin ja katselevat raketteja vuoden vaihtuessa, yksi päivystää keskiyöllä Amigansa edessä ja odottaa, koska pääsee painamaan vapautusnappia.
 

Hollanti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Varmaan se KalPa
Ei kyllä käy kateeksi sitä modehenkilöoletettua, jolle tuo nakki napsahtaa. Muut tinttaavat kuohuvaa kaksin käsin ja katselevat raketteja vuoden vaihtuessa, yksi päivystää keskiyöllä Amigansa edessä ja odottaa, koska pääsee painamaan vapautusnappia.

EIköhän joulukuun alussa julkisteta taas uusi varjomode-kierros, niin tuokin homma nakitetaan työharjoittelijoille.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös